Madridom.hu

Realista24 írta:

RealRaúl77 írta:

Én úgy tudtam, a Barca nem birkózik. Egy világ dőlt össze bennem.

Amugy nem beszel hulyeseget, ha csak ezt a mondatot vesszuk figyelembe.
Mert a biro nem adott buntetot nekik, jogosan.
A biro fujt be buntetot ellenuk, jogosan.
Stb.stb.

Realista24 írta:

RealRaúl77 írta:

Én úgy tudtam, a Barca nem birkózik. Egy világ dőlt össze bennem.

Amugy nem beszel hulyeseget, ha csak ezt a mondatot vesszuk figyelembe.
Mert a biro nem adott buntetot nekik, jogosan.
A biro fujt be buntetot ellenuk, jogosan.
Stb.stb.

RealRaúl77 írta:

flori írta: Joan Laporta: "We are not in the final because of the referee's decisions."

Én úgy tudtam, a Barca nem birkózik. Egy világ dőlt össze bennem.

Anthony írta: Totális agyhalál. Amikor a Madrid jelezte a ligában, hogy nem pártatlanok a bírók, akkor mi voltunk a közellenség, mindenki nekünk támadott. Úgy látom katalánéknak szabad, senki nem kérdezte fel őket.

flori írta: Joan Laporta: "We are not in the final because of the referee's decisions."

flori írta: Joan Laporta: "We are not in the final because of the referee's decisions."

realmadrid95 írta: Szerintuk Dimarcot ki kellett volna allitani, mert legalabb3 sargat meguszott az elso felidoben, ahogyan xyt is ki kellett volna szorni, mikor “utolso emberkent” szerelte Yamalt. Itt vizsgalta a var, hogy bunteto, vagy csak szabadrugas. Szerintuk itt ugyancsak rossz itelet szuletett, 11 est kellett volna kapniuk egyertelmuen. Volt meg valami Cubarsi bukfenc is a 16 oson belul, ahol inkabb o szabalytalankodott, mint Acerbi.

hehetheoriginal írta: De mikor az első par percben mindket barca szelsohatved ket kezzel kapaszkodik es huzza vissza az oket beszopato ellenfelet, az nem sarga.
Unalmas mar ez az egyoldalu vergodes, ismerem ezt a fajtat, ugyanilyenekkel focizok, csak nyilvan kicsiben, a vilag felhaborodasat hajtjak vegre minden esetben, mikor nem ugy alakul,ahogy ok gondoljak, ok nem hibazhatnak, ok felette vannak mindenkinek, mindig mas a hibas, hiaba mutatod meg neki es az egesz csapatnak, hogy marpedig tesomsz te basztad el, de nem, az lehetetlen. Viccet, poent nem erti, mar egybol személyes tamadasnak veszi es ezer fokon pörög es izzik, tenyleg kibírhatatlan utnivalo fasz az osszes spanyol, akikkel eletemben fodballpalyan talalkoztam. Eskuszom - es ussetek le bazmeg most azonnal egy peklapattal - a par argentin srac,, akiket ismerek, álom veluk jatszani, ertelmesek, normalisak, ertik es erzik a kombinaciokat es osszjatekokat, es lazara tudjak venni, nem verre megy. De a spanyolok, nem tudom, hogy csak az elmult evek futballsikerei miatt, vagy alapbol ilyenek mar evszazadok ota, de kibirhatatlan kutyak.

hehetheoriginal írta:

ferni írta: https://www.reddit.com/r/soccercircleje ... _for_that/

De szép

Mint egy rongybaba.
Szerencsem hogy nem jatszok, osszepepeztem volna

ferni írta: https://www.reddit.com/r/soccercircleje ... _for_that/

De szép

realmadrid95 írta:

mentamas írta: Le vagyok maradva... Mi ez a bírózás?
Tegnap az elejétől a végéig néztem a meccset és egy percig nem éreztem, hogy a Barca ellen fújna a bíró.

Szerintuk Dimarcot ki kellett volna allitani, mert legalabb3 sargat meguszott az elso felidoben, ahogyan xyt is ki kellett volna szorni, mikor “utolso emberkent” szerelte Yamalt. Itt vizsgalta a var, hogy bunteto, vagy csak szabadrugas. Szerintuk itt ugyancsak rossz itelet szuletett, 11 est kellett volna kapniuk egyertelmuen. Volt meg valami Cubarsi bukfenc is a 16 oson belul, ahol inkabb o szabalytalankodott, mint Acerbi.

mentamas írta: Le vagyok maradva... Mi ez a bírózás?
Tegnap az elejétől a végéig néztem a meccset és egy percig nem éreztem, hogy a Barca ellen fújna a bíró.

mentamas írta: Le vagyok maradva... Mi ez a bírózás?