Madridom.hu

zsírosdeszka írta:
Nevethetsz ezen, de térjünk vissza erre a nyáron.

Azt gondolod hogy ha esetleg távozik az téged igazol? Rendben, térjünk vissza rá nyáron.

A BL-t el sem kell engedni, hiszen az nem realitas, nem vagyunk szint. Szinte mindenki gyorsabb, erosebb, melletunk csak a rutin szol, de az ilyen fizikai kepessegek mellett semmi. Durvan meglatszik egyebkent az elmult evekben a bajnoksag szinvonala a spanyol csapatokon, testben es fejben is lassabbak a BL-ben kb mindenkinel.

Bajnoksag meglesz, plane miutan kiestunk a BL-bol.

dzsi91 írta: Carlo eljött a hiányzó bajnoki címért és be is húzza. A jó hír, hogy ez nekünk is jó

Semmit nem húztunk be eddig. Annyira biztosra megyünk, hogy elengedtünk úgy érzem minden mást. A kupát és szerintem a BL-t is el fogjuk. Én valahogy nem leszek maradéktalanul elégedett, ha kizúgunk a BL-ből ILYEN "játékkal". Persze nem akarok 8 gólt, mint a Barca , de azért ennél tudnánk többet is.

Süti írta: Ez a "Carlo biztos tudja hogy csak 1 évet kapott" teória az új kedvencem, már sokadszor olvasom, de még mindig óriási.

Nevethetsz ezen, de térjünk vissza erre a nyáron.

Carlo eljött a hiányzó bajnoki címért és be is húzza. A jó hír, hogy ez nekünk is jó

Ez a "Carlo biztos tudja hogy csak 1 évet kapott" teória az új kedvencem, már sokadszor olvasom, de még mindig óriási.

Elnézést a dupláért, de nem engedte már szerkeszteni. Szóval Carlo szerintem kapott 1 évet, ezt akarja kimaxolni az öreg. Xavi hosszú távon gondolkodik, ehhez mérten taktikázik, forgatja a keretet. Carlo teljesen biztonsági játékot nyomat. Ha jön 1-2 sztárigazolás, átadják az új Bernabeut, szerintem új edző is érkezik majd. Ezt tudja. A PSG ellen is inkább nem fociztunk, csak nehogy belefussunk egy pofonba. Kíváncsi leszek mi lesz a Bernabeuban.
Nem értem, hogy nem bír el egy jó csapat 1-2 TEHETSÉGES 40-60-100 milliós emberkét a kezdőben? Miért nem lehet beépíteni őket? De tényleg. Ha nem bír el, akkor minek vettük ennyiért? Összehasonlítjuk velük magunk, de az év Komannal indult, év közben kellett változtatniuk, én személy szerint látok fejlődést. Azonkívül nálunk hol bírná el a csapat, ha kiesne a 4-5 legfontosabb játékosunk hetekre, hónapokra, mint a Barcánál?
Gazdaságilag, meg hogy melyik klub az "elegánsabb", pénzügyileg stabilabb az nem kérdés. De nem is ezen van a hangsúly, mivel fociszurkoló vagyok, nem érdekel a könyvelésük. Még stabilabb is lehetne, ha nem költünk ilyen emberekre feleslegesen. Ha meg költünk, akkor legalább játszhatnának NÉHA Cadizok ellen. Tegye fel a kezét, aki nem tudja, hogy mi lesz a kezdő a hétvégén? Semmi váratlan nem lesz benne. Semmi taktikai vagy szerkezeti váltás. dögunalom. Már Zidane-nál sem volt. Minek vannak akkor az edzések? Pintus megoldja az erőnlétet, de akkor mi a taktika? Hogy ne legyen off, ne legyen kétsége senkinek, hogy a Barca nem jön fel a 2-3. helyre. Jövőre meg ha alapoznak is, jobbak lesznek sokkal, mint most véleményem szerint. Ha nem viszik el tőlük az emberkéket, akkor jók lehetnek. "Kikukázott" embereik is bevállnak vagy bevállhatnak. Miért? Mert akiket hoznak, azokhoz alakítják a taktikát. Nekünk meg százmisik ülnek a padon, marad ugyanaz a játék, ugyanaz a kezdő, ugyanaz a szerkezet mindig. Miért akarjuk minden csapat ellen ugyanazt játszani?

Egyébként nem értem minek igazolunk 40-60-100 milliókért a padra. Hogy adunk ki Jovicért 60-at, Camáért 40-et, ha SEMMIT nem játszanak. Sem a Levante se a Cadiz ellen. Kényszer szülte igaz, de olyanná alakítják a játékot, amit velük lehet játszani. Mi meg évek óta UGYANAZT játszuk. Mikor volt egyáltalán, hogy más taktikával álltunk fel? De tényleg, kérlek mondja meg valaki. Hajkurásszuk az aktuális sztárokat, ami lutri. Ha megvennénk Haalandot meg MBappét is (nem vagyok benne biztos, hogy nincs az a pénz az arabéknál), akkor is eléggé lyukas lenne a jobb oldal. Lucas, Rodry, Asensio, Bale stb. de egyikkel sem vagyunk bentebb. Lucas is inkább játszott jobb szélsőt, meg támadót. A kényszer szülte hátra. Hakimit meg elengedjük. Hogy lehet kiadni valakiért 21 milliárd! forintot (pl. Jovic), hogy sosem játszik? Ha Hazard (53 milliárd forint) tudta, amit tudott a fizikálisabb angol bajnokságban, akkor MIÉRT nem alakítjuk kicsit a taktikát? Miért csak a 4-3-3-at nyomjuk? NÉHA, EGYSZER-EGYSZER. Cadizok ellen. Számomra ez nevetséges. Nem érzékeltem az utóbbi időben taktikai repertoárt. A CKM-nek letelt. Csodálatos időszak volt. De váltsunk. Xavi legalább azt játszatja velük, amit tudnak. Mi pedig nem. Inkább ülnek a padon. Nehogy ezek a fiatal gyerekek húzzanak majd ugyanúgy minket f***ra. A mostani forma alapján nem elképzelhetetlen sajnos. Októberben nem féltem, de most simán benne van a pakliban.

Kar errol almodozni egy kivenhedt, kifacsart, csapagyasra jaratott kezdovel. Nyerjuk meg a bajnoksagot, aztan majd jovore lehet errol beszelgetni.

ziro4vr írta: Ez szép és jó amit leírsz, igaz is, csak attól még az van amit az öreg is mond. Kényszerhelyzet volt, feltettel Messire mindent, jöttek mellé a veteránok meg a haverok, aztán amikor lelépett, ott álltak letolt gatyával és üres zsebbel, nem volt más választásuk.

Amikor pusztán a katalán tehetségre építettek, láttuk mennyire beárazta őket Európa, de még a spanyol bajnokság is. Igazoltak 3-4 értelmes fazont, máris javultak, aztán hirtelen a két említett fazonon kívül a többiek el is tűntek. Valóban tehetségesek, de a felsorolt középpályájuk a mai fociban nem lesz meghatározó erő, ez már nem az a világ, meg bármennyire tehetségesek, nem lesz már ott egy csúcson levő Messi hogy gólra is váltsa amit azok ketten ott elpasszolgatnak.

Az meg továbbra is felháborító, hogy a barca látszólag teljesen megúszik minden simliskedést, sőt még mindig tudnak játékosokat venni meg kölcsönözni szankció nélkül. Attól hogy most Xavi odament és a koncepció meg a vízió szavakra recskáznak, még totális káosz meg simliskedés az egész klubjuk.

Perez meg közben termeli a profitot és tele a kassza igazolásra, miközben a csapat nem verte magát adósságba, nem járatta le magát, nem európa ligázik sőt. A keretet ettől még lehetne jobban managelni ez nem vitás.

Én csak azért imádkozom, hogy töröljük már velük fel a padlót végre.

Ez szép és jó amit leírsz, igaz is, csak attól még az van amit az öreg is mond. Kényszerhelyzet volt, feltettel Messire mindent, jöttek mellé a veteránok meg a haverok, aztán amikor lelépett, ott álltak letolt gatyával és üres zsebbel, nem volt más választásuk.

Amikor pusztán a katalán tehetségre építettek, láttuk mennyire beárazta őket Európa, de még a spanyol bajnokság is. Igazoltak 3-4 értelmes fazont, máris javultak, aztán hirtelen a két említett fazonon kívül a többiek el is tűntek. Valóban tehetségesek, de a felsorolt középpályájuk a mai fociban nem lesz meghatározó erő, ez már nem az a világ, meg bármennyire tehetségesek, nem lesz már ott egy csúcson levő Messi hogy gólra is váltsa amit azok ketten ott elpasszolgatnak.

Az meg továbbra is felháborító, hogy a barca látszólag teljesen megúszik minden simliskedést, sőt még mindig tudnak játékosokat venni meg kölcsönözni szankció nélkül. Attól hogy most Xavi odament és a koncepció meg a vízió szavakra recskáznak, még totális káosz meg simliskedés az egész klubjuk.

Perez meg közben termeli a profitot és tele a kassza igazolásra, miközben a csapat nem verte magát adósságba, nem járatta le magát, nem európa ligázik sőt. A keretet ettől még lehetne jobban managelni ez nem vitás.

Szerintem pont hogy ilyen helyzetben kockázat. Ha mellényúlsz velük, akkor húzhatod le az egész szezont a klotyón, aztán EL-ezhetsz jövőre is.

Az egyik kölyök "aranylabdát" nyert, a másik meg majd a mostanit kapja meg, mert az már most fix, hogy Gavié lesz. Simán nyerhetne ilyeneket Real fiatal játékos is, csak hát ugye nálunk egyik se játszik végig egy szezont. De pl mivel jobb focista egy Bellingham, vagy Musiala mint Camavinga? Semmivel, csak játszanak, aztán a fél világ róluk áradozik.

Nem lesz egyikből se egy új Xavi vagy Iniesta valszeg, de Pedri a legértékesebb spanyol játékos 19 évesen, Gavi meg a szezon végére a második lesz majd mögötte kb.
Aztán lesz három 80 millió körüli középpályásuk 25 év alatt (De Jong, Gavi, Pedri). Lábukban 1-2-3 teljes szezonnal.

Nem azt mondja szerintem senki, hogy mennyivel jobb focista bármelyik is mint mondjuk Camavinga vagy bárki. De azzal hogy a Real Madridban edz és ül a padon nem is lesz egyik se meghatározó játékos. Meccs nélkül nem fog rutint szerezni. Aztán ha 2 év múlva akarod beépíteni csak a csapatba, ugyanezt fogja tudni nyújtani mint most.

Úgy csúsztatjuk a generációváltást, hogy 7-8 játékost kell majd egyszerre lecserélni, az meg lehetetlen lesz... Nem fogsz tudni mindig szerezni egy Alabat ingyen, főleg ha sajnálatos módon 160 milliós Hazarddal is mellényúlsz pl.

A szomszéd nője, izé fűje, mindig zöldebb.

Mi valt be nekik? EL-ben vannak es most jottek fel a 4. helyre. Ilyen helyzetben nem nagy kockazat betenni fiatalokat. Plane, hogy nem eros a felhozatal a kp-n. Azert, ha ott lenne egy kioregedo Xavi meg Iniesta - mint nalunk Modric es Kroos - akkor nem hiszem, hogy 10 perceknel tobbet kapnanak. Ott van peldanak Busquets, kirobbanthatatlan, pedig mar a szurkolok tobbsege eladta volna.

Ugyanezt gondolom én is. Kényszer ide vagy oda, mindkettő bevált, nálunk meg a 19 éves gyerek a padot koptatja. Mint ahogy már nem egy fiatal játékos megtette ezt.
Ha meg nem szint akkor mondja meg a mester, hogy ki a szint neki, aztán olyan üljön a padon, akit be mer rakni a kezdőbe egy Alaves ellen, egy olyan hétközi produkció után, mint amit láthattunk a PSG ellen...

Gavi meg lehet hogy 50 kiló sincs, de Sülének meg Casemironak keménykedik, nem a kispad háttámlájának. Nem hiszem hogy a 19 éves Camavingától kellene tartania. (Mert nagy valószínűséggel a francia nem is fog játszani ellene mostanában.)

Nem a Barca ellen kell megpróbálni mást játszani vagy berakni egy-két új arcot. Itt vannak az Alavesek pl.

Mert amikor legutobb probaltunk mast jatszani, 3 meccsen 10-et kaptunk a Barcatol.

Egyelőre úgy néz ki mégis bejön nekik. Kényszer ide, kényszer oda.
Amit nem értek, hogy mi miért nem tudunk változtatni? Vannak játékosaink, akikkel lehetne mást játszatni, de nem tudjuk elengedni ezt a taktikánkat évek óta. Véletlenül sem változtatunk a felálláson, szerkezeten. Ugyanazt játszuk mindig. Pedig a keret alkalmas lenne rá még így is. Szerintem ezért ülnek a padon "százmilliók".

Aztán a pályán odalép neki a 19 éves Camavinga, a spanyol meg összeesik mint a kisgyerek akitől elvették a homokozólapátot.

Azért egy CKM+Valverde mellett nehezebb szóhoz jutni mint Busquets mellett, pláne hogy a kp-ról aztán eladtak mindenkit. Most hogy vettek támadókat, hirtelen a jutkák meg elazzalulik is eltűntek.

TheBull6 írta: Mondjuk a 17 évével épp az ékes példája annak, hogy nálunk is jóval többet játszhatna a 19 éves Camavinga. Kiemeltek két év alatt két 50 kilós gyereket a semmiből és sajnos vagy nem sajnos, mindkettő meg is üti a bajnokság szintjét bőven (ez persze sokat elmond a bajnokságról is).

Pedribe beleraktak annyi percet amennyit csak elbírt a gyerek, valszeg ez lesz Gavival is.

Aztán utóbbit már a Liverpool meg a Bayern nézegeti magának... Mi meg közben neveljük a 19 éves franciát a kispadon...

Kényszerből.