Re: Real Madrid vs. Barcelona
Elküldve: 2022. augusztus 5., péntek 23:11
cofidis barca. eskuvot meg remelem lehet foglalni hozzatok
Messi távozása egyedül a barszának volt érdeke. Az a story is úgy bűzlik mint az idei nyaratok. Messi lépni akart a barsza meg nem bírta már fizetni úgyse, kellett valami mese mindenkinek,hogy ne égessék el élve se messit se laportat. Egyszerűen be kell látni,hogy egy óriási parasztvakítás a vezetőségetek munkássága évek óta.4Rv írta: messi távozása érdeke volt a ligának? úgy tudom a tebas vezette liga korlátozásai miatt nem lehetett volna őt se regsztrálni. arról nem beszélve, hogy tavaly óta csak csökkentek a klub kiadásai.
Bazzeg mit nem ertesz azon, hogy nem engedtek Messit sem regisztralni mert nem jott ki a matek. Gyakorlatilag jelenleg a Liga vedi a Barcat attol hogy csodbe menjen. Hogy a fszomba akarnak uj embereket regisztralni amig ossze-vissza tartoznak mindenkinek? Nem csak mas csapatoknak a multbol, hanem meg a sajat jatekosaiknak is. Amig nem sikerul a multbeli kotelezettseget sem vallalni, addig hogy lehetne aldast adni ujakra?4Rv írta: messi távozása érdeke volt a ligának? úgy tudom a tebas vezette liga korlátozásai miatt nem lehetett volna őt se regsztrálni. arról nem beszélve, hogy tavaly óta csak csökkentek a klub kiadásai.
akármilyen meglepő, én egy magyarországon élő magyar vagyok, aki szereti a focit és emellett szurkol egy külföldi csapatnak is.ziro4vr írta:Persze az életszerű, hogy ennyi adósságot és cigánykodást megúsztok szárazon, igazi katalán mentalitás.4Rv írta: azért azt az eshetőséget se zárjuk ki, hogy tebas szándékosan szopatja a klubot.. persze ez a teória gondolom, hogy nem lesz népszerű itt.![]()
az hogy ilyen szintű bevétel se legyen elég új játékosok regisztrálásához, úgy hogy az igazán nagy lóvét keresők is szinte mind leléptek nem tűnik életszerűnek![]()
![]()
na jo4Rv írta: azért azt az eshetőséget se zárjuk ki, hogy tebas szándékosan szopatja a klubot.. persze ez a teória gondolom, hogy nem lesz népszerű itt.![]()
az hogy ilyen szintű bevétel se legyen elég új játékosok regisztrálásához, úgy hogy az igazán nagy lóvét keresők is szinte mind leléptek nem tűnik életszerűnek
Persze az életszerű, hogy ennyi adósságot és cigánykodást megúsztok szárazon, igazi katalán mentalitás.4Rv írta: azért azt az eshetőséget se zárjuk ki, hogy tebas szándékosan szopatja a klubot.. persze ez a teória gondolom, hogy nem lesz népszerű itt.![]()
az hogy ilyen szintű bevétel se legyen elég új játékosok regisztrálásához, úgy hogy az igazán nagy lóvét keresők is szinte mind leléptek nem tűnik életszerűnek
Nyilván franco tábornok szelleme tovább terrorizál titeket de tebasnak sehogy sem éri meg ha egy lewandowskit nem regisztralhattok.4Rv írta: azért azt az eshetőséget se zárjuk ki, hogy tebas szándékosan szopatja a klubot.. persze ez a teória gondolom, hogy nem lesz népszerű itt.![]()
az hogy ilyen szintű bevétel se legyen elég új játékosok regisztrálásához, úgy hogy az igazán nagy lóvét keresők is szinte mind leléptek nem tűnik életszerűnek
Majd eladják 100 évre a jegyekadásokat vagy a lamasiat ,hogy hozzanak 1 jó szezontillgner írta: "Bár Joan Laporta, az FC Barcelona elnöke korábban magabiztos volt az öt új sztárigazolást illetően, a La Liga azt közölte a gránátvörös-kékekkel, hogy amíg nem tesznek szert újabb bevételekre és nem csökkentik a labdarúgók fizetését, nem tudják regisztrálni Robert Lewandowskit, Raphinhát, Franck Kessiét, Andreas Christensent és Jules Koundét, valamint a szerződést hosszabbító két játékost, Ousmane Dembélét és Sergi Robertót sem." by nso
Na ez a döbbenet, hogy idáig sikerült eljutniuk. Lewa nem tudom, mit gondolhat most, de elég kínos ez mindenkinek.
Igazad van, de ha elolvasod a részleteket, ugyanolyan nevetséges, csak más aspektusból.4Rv írta:amit én olvastam ott nincs szó arról, hogy ez egy most frissen szabott határidő lenneSüti írta:
Az, hogy most szeptemberig kaptak határidőt, nem azt jelenti, hogy az eredeti megegyezés szerint szeptemberig kell átutalni az összeget. Gondolom nem azzal van problémájuk, hogy a szeptemberre kiírt részlet nem érkezett még meg.
coutinhot sem tudjatok kifizetni...4Rv írta:amit én olvastam ott nincs szó arról, hogy ez egy most frissen szabott határidő lenneSüti írta:
Az, hogy most szeptemberig kaptak határidőt, nem azt jelenti, hogy az eredeti megegyezés szerint szeptemberig kell átutalni az összeget. Gondolom nem azzal van problémájuk, hogy a szeptemberre kiírt részlet nem érkezett még meg.
amit én olvastam ott nincs szó arról, hogy ez egy most frissen szabott határidő lenneSüti írta:Az, hogy most szeptemberig kaptak határidőt, nem azt jelenti, hogy az eredeti megegyezés szerint szeptemberig kell átutalni az összeget. Gondolom nem azzal van problémájuk, hogy a szeptemberre kiírt részlet nem érkezett még meg.4Rv írta:
tehát a megegyezés szerint szeptemberig kell átutalni az összeget a leedsnek, akkor ma, augusztus 5-én miért fenyegetőzik?
Én csak a linkelt dolgot olvastam, de annak a címe átbaszás - nem azt mondja hogy most gond van, hanem hogy az lesz ha nem küldik majd a szeptemberig esedékes részt.Süti írta:Az, hogy most szeptemberig kaptak határidőt, nem azt jelenti, hogy az eredeti megegyezés szerint szeptemberig kell átutalni az összeget. Gondolom nem azzal van problémájuk, hogy a szeptemberre kiírt részlet nem érkezett még meg.4Rv írta:
tehát a megegyezés szerint szeptemberig kell átutalni az összeget a leedsnek, akkor ma, augusztus 5-én miért fenyegetőzik?
Az, hogy most szeptemberig kaptak határidőt, nem azt jelenti, hogy az eredeti megegyezés szerint szeptemberig kell átutalni az összeget. Gondolom nem azzal van problémájuk, hogy a szeptemberre kiírt részlet nem érkezett még meg.4Rv írta:tehát a megegyezés szerint szeptemberig kell átutalni az összeget a leedsnek, akkor ma, augusztus 5-én miért fenyegetőzik?gutihaz14 írta: leedsnek a töke kivan a barca vezetésével amit a raphinha dealnél leműveltek , és nyilatkozták hogy még egy centet nem kaptak meg raphinha árából, szeptemberig kaptak határidőt utána bíróság lesz.