Madridom.hu

A Kecskemét hatalmas.

LiamGallagher írta: Szalai lemondta a válogatottságot
Eléggé megosztó személyiség, de ő volt a válogatott vezére az öltözőben es a pályán is, nagyon fog onnan hiányozni! A lipcsei triónak kell átvennie a helyét szerintem. Köszönünk mindent, kapitány!

Már várom a hétfői koreot, biztos valami nagyon baszóval készülnek. Óriási figura volt, megannyi emlékezetes pillanattal. Hatalmas köszönet.

Félkészül Németh András

Szalai lemondta a válogatottságot
Eléggé megosztó személyiség, de ő volt a válogatott vezére az öltözőben es a pályán is, nagyon fog onnan hiányozni! A lipcsei triónak kell átvennie a helyét szerintem. Köszönünk mindent, kapitány!

Ligakupáról jut eszembe... Mennyire jó volt a 2000es évek elején, mikor a téli szünetben teremben nyomták műfüvön.

Szerk: itt is van

_Bushido_ írta: Régebben ezért volt jó a Ligakupa, amikor bevezették, ott asszem kötelező volt magyarok, saját neveléseket játszatni (vagy csak ajánlott volt?!). Plusz meccsek. Persze jópár nagyobb csapat lesz*rta, alapkezdőkkel mentek ki, hogy mindenképp megnyerjék azt.
De pl Hali, Paks, DVSC, Kecskemét, és társaiknál így kaphattak lehetőséget fiatal magyar gyerekek.

Valaki par hata fogta az egyik kommented, es elmondta hogy miert frusztralo olvasni. Minden rosszakarat nelkul, ugyanezt meg lehetne tenni ezzel a hozzaszolassal is. Elolvastam, de ugy erzem semmi informaciot nem tudtam meg. Eloszor elhittem neked, hogy jo volt a Ligakupa, mert kotelezo volt magyarokat jatszatni. Aztan cafolod sajat magadat zarojelben, hogy lehet nem is volt ez igy. Aztan beirod hogy plusz meccsek, ami oszinten szolva nem tudom mit takar ebben a kontextusban, majd leirod hogy a nagycsapatok leszartak, de hat hogy szarjak le ha kotelezo volt? Vagy ha nem volt kotelezo, akkor meg miert kezded ezzel, hogy jo hogy volt Ligakupa, mert ott kotelezo volt, amikor utana ketszer is megcafolod sajat magad harom mondaton belul? Es aztan leirod hogy a kiscsapatoknal (tudtommal a DVSC regebben nem volt nevezheto annak) jatszottak magyarok, de hat baszki, ott a bajnoksagban is jatszanak, mert aranyaiban tobben vannak. Akkor miert volt jo a Ligakupa?

Masodik bekezdesig el se jutottam mar.

Régebben ezért volt jó a Ligakupa, amikor bevezették, ott asszem kötelező volt magyarok, saját neveléseket játszatni (vagy csak ajánlott volt?!). Plusz meccsek. Persze jópár nagyobb csapat lesz*rta, alapkezdőkkel mentek ki, hogy mindenképp megnyerjék azt.
De pl Hali, Paks, DVSC, Kecskemét, és társaiknál így kaphattak lehetőséget fiatal magyar gyerekek.

Amúgy meg magyar kupában, főleg alsóbb osztályú ellenfelek ellen simán meheteett a fradi kezdőbe minél több magyar, kevesebbet játszó játékos. Bár a meccset nem néztem végig, de furcsálltam Wingo, Mmaee kezdetését. SIgér és Vécsei posztidegen helyen játszott. Régebben ugye volt pár magyar fiatal a keretben, de mostmár elvétve.

Barnival a fradirol vitatkotni az extrem sport.

En annyira leszarom ezt a mestersegesen, az adombol fenntartott "nemzeti szimbolumot", hogy meg fikazni se fikazom.

Ugye a kozonynel nincs rosszabb, tegyetek igy.

Mármint azt fizeti ki, aki valóban kell neki és nincs alternatíva.

Azt én sem tudom, hogy milyen magyarokat hiányolnak páran a Fradiból, akik elegek lehetnek nemzetközi szintre is. Aki olyan, már külföldön játszik és "megfizetethetetlen".
Klubcsapatról van szó, szabályok szerint játszanak/igazolnak, tetszik vagy sem.

Realista24 írta:

2) Nem lenne Fradi adó, ahol ha meg akarunk venni itthon egy játékost, akkor kétszer annyit kérnek, mint amennyiért eladják.

És ebben az a jó, hogy ki is fizeti a Fradi.

Teljesen lényegtelen, hogy kinek mennyi az ára. Olyan mennyiségű pénz áll rendelkezésükre, hogy a minimum, hogy aki tudja, leveszi őket. A hivatalos költségvetés is elég komoly, hát még a nem hivatalos.

Persze, teljesen érthető, hogy miért kérnek többet. Csak, akkor ne csodálkozzunk, hogy aztán fele annyiért hozunk egy külföldit, aki még jobb is, például mentalitásban.

Egy példa csak: Varga Kevinért tőlünk 3 millió eurót kért a Loki, egy jó szezon után. A törököknek azt hiszem 1 millió körül adták el, plusz bónuszok.
Egy Tokmac pedig 600 ezer euró körül volt, bónuszok nélkül.
Aztán mostanra eléggé látszik a különbség a két játékost között.

De rengeteg ilyen példát tudnék mondani: Schön, Cseri, Schafer.
Szóval azért mindent mi sem fizetünk ki.

2) Nem lenne Fradi adó, ahol ha meg akarunk venni itthon egy játékost, akkor kétszer annyit kérnek, mint amennyiért eladják.

És ebben az a jó, hogy ki is fizeti a Fradi.

Teljesen lényegtelen, hogy kinek mennyi az ára. Olyan mennyiségű pénz áll rendelkezésükre, hogy a minimum, hogy aki tudja, leveszi őket. A hivatalos költségvetés is elég komoly, hát még a nem hivatalos.

Szóval legyen 5-6 magyar a kezdőben, de azért gondolom legyen meg a csoportkör is, valamelyik európai kupában, különben meg az lesz a baj, hogy a botlábú magyarokkal ez sem megy.

Én is nagyon szívesen látnék több magyar a csapatban, csak:
1) Nem nagyon tudok olyan elérhető magyar játékost mondani, aki egy EL csoportkörben is meghatározó lehetne.
2) Nem lenne Fradi adó, ahol ha meg akarunk venni itthon egy játékost, akkor kétszer annyit kérnek, mint amennyiért eladják.

Addig pedig marad az 1-2 magyar a kezdőben, de örülök amíg csak ebbe lehet belekötni. Én továbbra is azt gondolom, hogyha a spanyol, angol top csapatoknál belefér, hogy 1-2 hazai játékos van, akkor nekünk is elfogadható az arány, ameddig jönnek az eredmények.

A stílus kérdésről is beszélgethetünk, de azt jobban szeretném azokkal átbeszélni, akiknek nem esik le az ujjak, hogy egy klub nevét nagy betűvel írjanak például.

5-6 fő már elfogadható lenne, talán megoldaná a fradi, ha más nem kap támogatást a bíróktól is, ahogy minden területen megkapják a támogatást.

De pont ez az arrogáns fradi-rajongó stílus az, ami miatt kinyílik a bicska a zsebemben ha meghallok egy hírt velük kapcsolatban.

LiamGallagher írta: Kicsit sokallom a 3 magyart a kezdőben egy nb3-as csapat ellen a fradiban, így eléggé veszélyben van a továbbjutás.

Na és mennyiben kellene meghúzni a határt, hogy megnyugodjon a lelked? Ha egy NB3-as csapat ellen az U-19 ment volna ki egy meccsre, akik aztán az életükben nem játszanak többet, jobb lenne?

Mennyi legyen a minimum magyar egy csapatban? 5-6 fő elég?

Gondolom, amikor mondjuk egy Alcoyano ellen a Real két spanyollal áll ki, az nem zavar senkit.

ezt mondjuk osztom !
Fradi ide vagy oda, meg a sikerek....

Annak én is tudnék örülni, ha legalább ilyenkor több lenne a honfi. Egyfelől a szentimentalizmus is beszél belőlem, de valamilyen szinten a szakmaiság is..

Jó lenne ha ezen a etrületen is történne előrelépés.

Magyar Kupában nem is engednék külföldi játékost pályára lépni, az alsóbb osztályban nem is szerepelhetnek, így a keretben sincsenek. Nb1-ben meg lehet villogni a légiósokkal a Kisvárda ellen.

Kicsit sokallom a 3 magyart a kezdőben egy nb3-as csapat ellen a fradiban, így eléggé veszélyben van a továbbjutás.

MVPP írta:

halamadrid írta:

Nem ment az AZ-nek emberelőnyben sem a (liechtensteini baknok ellen) , majd amikor 1:1-nél beállt még hármat is rúgtak. Volt már a felnőtt-válogatott keretében vagy most lesz először? Ha előbbi akkor már biztos, hogy a kezdőbe várnám.

Nem liechtensteini bajnok a Vaduz, mivel nincs is bajnokság szervezve az országban.

Nem tudtam. Ha jól emlékszem, amikor a Vidi ellen játszottak még így hivatkoztak rájuk, azért írtam.

halamadrid írta:

Remy írta: Azért szépen csendben Milos Kerkez elég szépet megy a hollandoknál. Beállt a 79ben és 2 gp.

Idén eddig 5 gp és 1 gól az AZben.

Nem ment az AZ-nek emberelőnyben sem a (liechtensteini baknok ellen) , majd amikor 1:1-nél beállt még hármat is rúgtak. Volt már a felnőtt-válogatott keretében vagy most lesz először? Ha előbbi akkor már biztos, hogy a kezdőbe várnám.

Nem liechtensteini bajnok a Vaduz, mivel nincs is bajnokság szervezve az országban.