Madridom.hu

Hagyjuk szerintem is.
Egy biztos ,nem most és nem itt dől el, hogy mi lesz ebből hosszú távon. Az viszont fix, hogy 19-re kért lapot a főnök. Hogy mit osztanak arra még úgyis visszatérünk.
Egyelőre ott tartunk, hogy hozott egy top 3-as csatárt, megerősítette a támadó sort, a középpályás sort és a védelmet is. Csakis nevek alapján. Az meg másik kérdés, hogy tudunk-e ebből működő rendszert varázsolni.

La masia ?

Ezt már múltkor kifejtettem. Naiv aki azt hiszi, hitte, hogy onnan megoldjuk.

___Samy___ írta: Pont most kellene ezt elovenni, mert allitolag hemzseg a La Masia az ostehetsegektol, megis egy 35 eves Lewara gortok el 50 gurigat.

Még csak 34 lesz augusztusban

Amúgy olyan szempontból nincs itt semmi látnivaló, hogy a Barca mint márka, csapat, sosem fog tönkremenni. Ha nagy a baj, akkor eladják az egész klubot, és nem a socióké lesz hanem egy befektetőé. Látjuk hogy ez a legtöbb helyen sportszakmailag inkább előny mint hátrány, szóval az érzelmeken kívül sok nem forog kockán. Mindig ott fognak szaladgálni a kis ronda színöszeállításukban a pályán, ugyanezzel a címerrel.

Realista24 írta:

babaking írta:

Azóta ha jól tudom visszavonták és újra "stabil".

Én most olvastam ezt a hírt. A BBB besorolás maradt, de átminősítették őket. De lehet.

https://www.fitchratings.com/research/i ... 05-08-2022

Ha jól értem előbb leminősítették őket BBB- ba most meg visszavonták, és marad a BBB stabil. Nem tudom, hogy ez a legfrissebb-e.

rikko írta:

Realista24 írta:

Ez a kettő eset ugyanaz lenne?

Mindkettő ügyeskedés. Nem véletlen lett Perez papa is megráncigálva.

Elbeszélünk egymás mellett. Sebaj.

Realista24 írta:

rikko írta:

https://www.espn.com/soccer/real-madrid ... ro?src=com

Ez a kettő eset ugyanaz lenne?

Mindkettő ügyeskedés. Nem véletlen lett Perez papa is megráncigálva.

babaking írta:

Realista24 írta: A Fitch hitelminősítő stabilról negatívba sorolta a Barcát, mivel a jövőbeli bevételeit drasztikusan csökkentette az eladásokkal.

A Barca studios legújabb tulajdonosa amúgy a Cirque du Soleil tulaja lett Gabriel de Alba. 24,5%-ért fizet 100 milliót.

Azóta ha jól tudom visszavonták és újra "stabil".

Én most olvastam ezt a hírt. A BBB besorolás maradt, de átminősítették őket. De lehet.

Hogy lenne mar plusz bevetel, mikor egy olyan leanyvallalatot hoztak letre es olyan penzzel tamogatjak meg altala a klubot, amit a Sixth-tol kaptak?

Komolyan nem is ertem.

Realista24 írta: A Fitch hitelminősítő stabilról negatívba sorolta a Barcát, mivel a jövőbeli bevételeit drasztikusan csökkentette az eladásokkal.

A Barca studios legújabb tulajdonosa amúgy a Cirque du Soleil tulaja lett Gabriel de Alba. 24,5%-ért fizet 100 milliót.

Azóta ha jól tudom visszavonták és újra "stabil".

illgner írta:

4Rv írta:
gondolhattam volna, hogy a grant thorntonnál is hülyék dolgoznak. hogy nem merült fel audit közben ez a furfangos példa?

Te amúgy elhiszed ezt a 150 milliós plusz bevételt? Ez miből fakad, honnan jön?

Ezt a plusz 150 milliót én sem értem teljesen. Csináltak a kapott pénzből egy leányvállalatot septiben, eddig értem. De hogy lett ebből a +150M bevétel? Ezt elmagyarázhatná valamelyik barcás Gulyás Geri.

A Fitch hitelminősítő stabilról negatívba sorolta a Barcát, mivel a jövőbeli bevételeit drasztikusan csökkentette az eladásokkal.

A Barca studios legújabb tulajdonosa amúgy a Cirque du Soleil tulaja lett Gabriel de Alba. 24,5%-ért fizet 100 milliót.

rikko írta:

illgner írta: " Miért csak a Barca csinálja így, a többi klub miért nem?

https://www.espn.com/soccer/real-madrid ... ro?src=com


Ha már ügyeskedés...


De amúgy mit kéne tenni Laportanak ?
Hagyni, hogy ismét 10-15 ponttal legyen a csapata utánatok ?
Mint minden prezi, ő is ügyeskedő... A tiétek sem különb.

Az is eleg lenne, ha nem a ciganykodas menne, hanem kifizetnetek a millio klub fele a tartozasotokat, kifizetnetek a jatekosaitokat, meghuzna magat az egesz vezetoseg es csendben maradva probalna kimaszni az anyagi valsagbol.

Ehelyett mi van? Ket kezzel szorjatok a penzt, mar a fel klubot kiaruljatok es kozben masra mutogattok meg panaszkodtok. Gyakorlatilag egy lapra feltett Laporta mindent, ha ez a koncepcio nem jon be, a klubnak lefott.

Ertem en, hogy szar a helyzet, de akkor ilyenkor hol van a vilag legjobb utanpotlas bazisa? Hol van az a szlogen, hogy ti nem megveszitek a sztarokat, hanem kinevelitek? Pont most kellene ezt elovenni, mert allitolag hemzseg a La Masia az ostehetsegektol, megis egy 35 eves Lewara gortok el 50 gurigat.

rikko írta:

illgner írta: " Miért csak a Barca csinálja így, a többi klub miért nem?

https://www.espn.com/soccer/real-madrid ... ro?src=com


Ha már ügyeskedés...


De amúgy mit kéne tenni Laportanak ?
Hagyni, hogy ismét 10-15 ponttal legyen a csapata utánatok ?
Mint minden prezi, ő is ügyeskedő... A tiétek sem különb.

Nincs ezzel gond, amit csinál. A gond a hülyékkel van, akik fel vannak háborodva, hogy nem mindenki vevő az ügyeskedésre.

rikko írta:

illgner írta: " Miért csak a Barca csinálja így, a többi klub miért nem?

https://www.espn.com/soccer/real-madrid ... ro?src=com


Ha már ügyeskedés...


De amúgy mit kéne tenni Laportanak ?
Hagyni, hogy ismét 10-15 ponttal legyen a csapata utánatok ?
Mint minden prezi, ő is ügyeskedő... A tiétek sem különb.

Egyrészt a két est még csak véletlenül sem hasonlít egymásra, másrészt azzal is mindenki tudatában van, hogy mindenki keresi a kiskapukat.

A közvetítési jogok, stúdiók stb. eladása nem kiskapu, hanem a klub jövőbeni bevételeinek eladása. Ügyeskedés az lenne, ha egy strómann venné meg irreálisan magas áron - de itt elvileg nem ez történik. A kolléga meg nem az ügyeskedést kérdöjhelezte meg, hanem, hogy ez hosszú távon egy működőképes gazdasági modell-e.

Azert ehhez kell arc, egy ilyen ugyet idedobni 98-bol a Barca huzasaival parhuzamban.

rikko írta:

illgner írta: " Miért csak a Barca csinálja így, a többi klub miért nem?

https://www.espn.com/soccer/real-madrid ... ro?src=com


Ha már ügyeskedés...


De amúgy mit kéne tenni Laportanak ?
Hagyni, hogy ismét 10-15 ponttal legyen a csapata utánatok ?
Mint minden prezi, ő is ügyeskedő... A tiétek sem különb.

Ok, nyilván a legtöbb klubnak vannak zavaros ügyei, csak egész más egy durván 20 milliós ügylet, meg amikor már a saját vagyont verik dobra, hogy a játékosaikat regisztrálhassák. Remélem érzed a különbséget.

rikko írta:

illgner írta: " Miért csak a Barca csinálja így, a többi klub miért nem?

https://www.espn.com/soccer/real-madrid ... ro?src=com

Ez a kettő eset ugyanaz lenne?

Mondjuk ennek a cikknek a végén ott van a Barca is hogy nekik is fizetni kell valamennyit

illgner írta: " Miért csak a Barca csinálja így, a többi klub miért nem?

https://www.espn.com/soccer/real-madrid ... ro?src=com


Ha már ügyeskedés...


De amúgy mit kéne tenni Laportanak ?
Hagyni, hogy ismét 10-15 ponttal legyen a csapata utánatok ?
Mint minden prezi, ő is ügyeskedő... A tiétek sem különb.

Az a vicces, hogy ez tulajdonképpen valóban bevételnek minősül (ezért kell adózni utána ). Nagyon sok cég "partnerkereskedik" így. Vesznek egymástól termékeket felinflált áron, és a revenue oldal máris sokkal jobban néz ki mind a két oldalon. Csak az a bibi, hogy egy kiadás is társul hozzá. Kérdés, hogy a liga pontosan mit néz. Ha csak szigorúan bevételt akkor elméletileg el kellene fogadni, de ezzel a csapat tovább vágná maga alatt a fát. Arról nem is beszélve, hogy akkor az egész rendszert bárki kijátszhatná ilyen trükkökkel.

Ha viszont azt nézik, hogy valójában mennyi felhasználható pénzük van, akkor teljesen jogosan dobták vissza.

A könyvvizsgálók meg nem azt nézik, hogy megfelel-e a liga szabályozásának, hanem, hogy jogilag tiszta legyen. Amiben senki nem is kételkedik.