Madridom.hu

az a dest emlekeim szerint nem egy kutyauto. nalunk elneztem volna

Dest -> Milan. 1 év kölcsön lesz, buy option-nal. Pénzt nem kapnak érte, de Alonso lehet így már befér az állandó regisztrációs puzzlejükbe.

Donát írta:

halamadrid írta: Auba közben 3 hétre kidőlt egy állkapocssérüléssel, amit a betörés közben szenvvedett el.

Ez befolyásolja a Chelseat?

Aubameyang to Chelsea is STOPPED. If he doesn't leave, it will be very difficult for FC Barcelona to sign any more players. @COPE

halamadrid írta: Auba közben 3 hétre kidőlt egy állkapocssérüléssel, amit a betörés közben szenvvedett el.

Ez befolyásolja a Chelseat?

Auba közben 3 hétre kidőlt egy állkapocssérüléssel, amit a betörés közben szenvedett el.

Realista24 írta: Azért befosok, hogy mi PR megy Lewa sarkazós passzából született öngólból a Valladolid ellen és jobban eldurrannak tőle, mint Karim szándékos sarkazós góljától az El Clásicón
Zseniális dolog a marketing.

Amilyenek a spanyol bírok, nem csodálom ha a szurkolók is csak 1 szögből nézik

Azért befosok, hogy mi PR megy Lewa sarkazós passzából született öngólból a Valladolid ellen és jobban eldurrannak tőle, mint Karim szándékos sarkazós góljától az El Clásicón
Zseniális dolog a marketing.

Nekem errol a Hazard dologrol mindig Kaka ugrik be. Na nem azert mert ugyanolyan ketto, hanem Kaka is egy draga, de fellabu igazolas volt. O vhogy megis akart, kapart es ment, ha mar a teste nem is tudta teljesen kiszolgalni. Hazard meg, nemtom, nem ertem, en elengedtem. jo kis jatekos volt, szerintem a cselsziben vegig hozta a szintet, de egyszeruen nem tudok masra gondolni, hogy o fejben ennyire gyenge (mondjuk a 2. Mou era vegenel ott gyanus volt, hogy nem a legelesebb kes a fiokban a srac).
Na mindegy, Kakat neha elvezet volt nezni meg felholtan is (CRonaldoval meg Van der Vaarttal szerintem neha jo kis zsugat toltak minden ellenere), de Hazard olyan mintha beraknanak vmi homokzsakot a palyara 3 havonta, mert kotelezoz megmutatni, hogy meg el.
Hozza hasonlo transzfer bukas a vilagon nem volt meg egy, es szerintem kb nem is lesz soha.

Zz ebben sem tévedett mint soha semmiben

Hazard Real MAdrid szint volt világ életében. Az, hogy amióta idejött mi lett vele talány de előtte top jatekos volt olyan akire szükségünk lett volna.

hehetheoriginal írta: mi az hogy azt SEM?
csakis azt nem értem meg

Hogy egy klasszikus idézzek: "bárcsak"

mi az hogy azt SEM?
csakis azt nem értem meg

hehetheoriginal írta: akkor az az edzo sara, mert igy gyengebb a tamadojatek ahhoz képest, mintha egy normális támadojatekos lenne ott.

Ez sajnos az edző sara is, meg a vezetőségé is, de a piac is benne van. Az az érzésem, hogy annyira nem erőltettük meg magunkat, hogy keressünk oda embert, százmilliókért meg nem akartak lutrit venni, utóbbi években eléggé befürödtünk a támadókkal. Viszont nagyon nincs is arc, akit hozható lett volna. Így megelégedtek a mostani kerettel. Mondjuk én se értem a mai napig Ancelotti ezen koncepcióját, hogy Valverde szélső maradt. Tavasszal a BL meccseken védhető volt, de most már nem látom értelmét, inkább nyomatnám Rodrygot vagy Hazardot.

hehetheoriginal írta:

de imádom, hogy forgatjátok át a narrativát, hogy hazi nem is volt jó játékos

Ezt max te akarod ideforgatni, hogy azt hidd neked van igazad.
Szűk elitről beszéltél. Jónak jó játékos volt, nagyon is. De te azt sem érted meg, hogy a topicjába írjál, ne ide, hiába kértem.

Sierra írta: De nem értem miért vár bárki is bármit Valverdétől a szélen. Kb a gyorsasága miatt lett odatéve kényszerből, mert egyszerűen nincs normális játékos oda. Viszont ő kurvára nem szélső, soha nem is lesz, ő középpályás, és ott tud igazán kibontakozni.

mivel oda van téve, ezert ott várok el tőle olyan teljesitmenyt, ami szukseges.
ha nem képes rá - mint ahogy nem képes rá, mivel nem az a jatekos - akkor az az edzo sara, mert igy gyengebb a tamadojatek ahhoz képest, mintha egy normális támadojatekos lenne ott.

Gondolom ezt konstans hoznia kell, vagy elég egy évig ez és akkor szűk elit valaki?

a cselsziben hozta azert kezdettol fogva, nem?
vagy amikor jöttetek sorra minden eb vagy vb előtt, hogy belgák milyen geci erősek, az biztos vertongen miatt volt, ugye?

de imádom, hogy forgatjátok át a narrativát, hogy hazi nem is volt jó játékos

Realista24 írta: Bytheway, ha ez mind igaz lett volna Hazardra, akkor pláne Aranylabda - legalább - dobogós kellett volna legyen, legalább egyszer.

Pechére pont a Messi-Ronaldo korszakban játszott ő is, szinte végig. De voltak nála jobbak is, ők kerültek a 3. helyre a legtöbbször. Viszont szerintem így is kiemelkedő játékos volt a 2010-es években.

Gondolom ezt konstans hoznia kell, vagy elég egy évig ez és akkor szűk elit valaki?

Bytheway, ha ez mind igaz lett volna Hazardra, akkor pláne Aranylabda - legalább - dobogós kellett volna legyen, legalább egyszer.

De nem értem miért vár bárki is bármit Valverdétől a szélen. Kb a gyorsasága miatt lett odatéve kényszerből, mert egyszerűen nincs normális játékos oda. Viszont ő kurvára nem szélső, soha nem is lesz, ő középpályás, és ott tud igazán kibontakozni.

nálam szűk elit - nálam - ezen a támadó/szélső poszton, aki képes 1v1ben 1 vagy akár több védőt is elverni (fociban ), emiatt folyamatosan le tud kötni 1-2-3 védőt, igy a csapattársaknak több területe es ideje van, magyarul az egész csapat támadójátékát felhúzza és jobbá teszi.
(pl ezert - is - baszóbb a barca tamadojateka, mert nekik 2 ilyen szelsotamadojuk van, en meg varhatom rodrygotol vagy valverdetol ezt a vegtelensegig, semmi nem lesz belole...)
ehhez az kell, hogy gyors, robbanékony, technikás, erős, kétlábas, kapura is veszélyes, okos, ésszel játszó, kreativ, csapattársakkal jól összejátszó, általában az optimális megoldást választó, jó labdatartó képességű jatekos legyen.
sztem hazi ilyen - volt a serulese elottig legalabbis biztosan.

még valami?

hehetheoriginal írta: sztem ebben nem.
ti tevedtek, hogy hazi nem volt szuk elit.

sorold már fel azt a szuk elit jatekosokat, akik sosem voltak top3ban aranylabda szavazason, aztan megis 2-3-4 evig abszolut top szintek voltak. sztem van egy pár, ez nem jelent semmit.

Újra megkérdezem, aztán talán válaszolsz.
Mi a szűk elit?

hehetheoriginal írta:

Ez a mit néztél be (most és az évek alatt), megint olyan magas labda, hogy 2024-ig meglenne vele a fórum minden más téma nélkül

hangzatos semmit se jelento mondatok, as always, mai napig varom a listát....

Én nyár elején összeszedtem pár dolgot, amikre emlékszem, de akkor is félrebeszéltél csak, szóval most nem engedek a kísértésnek.