Re: Mennyei futball
Elküldve: 2013. augusztus 12., hétfő 1:23
komolyan? jó, akkor..Kerlon írta:Szerintem sem volt 11-es.
más, knézy hülyeségeiről nincs még valami összeállítás?
komolyan? jó, akkor..Kerlon írta:Szerintem sem volt 11-es.
Puhl Sándor szerint nem volt tizenegyes, kilassítva, kielemezve elmondta miért is, szerintem ez jobb, mint az nso szerint tizenegyes voltBBarni írta:és a Fradit hihetetlen szinten utáló nso szerint is tizenegyes volt!
Idén a középpályát rendben látom. Orosz nagyon jó igazolás volt és Quinteroval egész jól kevergetnek. Eszlátyival nem tudom mi volt tegnap... Az előző két meccsen nagyon jól szállt be. Most meg nem volt jó megmozdulása...peadani írta:EszlátyiKenesei? Na ne szórakozzunk. Jó a rúgó technikája, de 15 méteres körzetben fut. Kikopott ő már ahhoz, hogy húzni tudja ott elől a csapatot. Egy hajtós mozgós csatár kellene nekünk, akiben benne van a veszély, mint Maric.Am már tavaly is gondok voltak a góllövéssel pedig volt egy Maric elől...csak hát ugye ha a középpálya enyhén szólva sem a legjobb meg a csapatjáték(ez most talán változik) akkor szegény csinálhat ott bármit elől ha nem kap labdát.
EszlátyiKenesei? Na ne szórakozzunk. Jó a rúgó technikája, de 15 méteres körzetben fut. Kikopott ő már ahhoz, hogy húzni tudja ott elől a csapatot. Egy hajtós mozgós csatár kellene nekünk, akiben benne van a veszély, mint Maric.
Kenesei? Na ne szórakozzunk. Jó a rúgó technikája, de 15 méteres körzetben fut. Kikopott ő már ahhoz, hogy húzni tudja ott elől a csapatot. Egy hajtós mozgós csatár kellene nekünk, akiben benne van a veszély, mint Maric.JustoVillar írta:Kenő.Amúgy szégyen, hogy nem igazoltunk csatárt.
Am nekünk is csatárt kellene igazolnunk, erre elengedjük az egyetlen értelmes csatárunkatNem baj van Ugrai...
Bandi megoldjaJustoVillar írta:Nem baj van Ugrai...
Kenő.Amúgy szégyen, hogy nem igazoltunk csatárt.
tudtommal Akeem Adams a neve.BBarni írta:Aknee nagyon nagy igazolás lesz,
adtak már kevesebbért is 11-est. TV-n keresztül nekem úgy jött le inkább 11-es, mint nem.Wertz írta:A nyilvánvalót, hogy jó ítéletet hozott a bíró. Szabályos szerelés volt. Ettől függetlenül még rosszul vezette a meccset
Győr kérte, hogy tolják el a FTC elleni meccset, de a Fradi nem ment bele.nmate írta:De ez hogyan van, tegnap a fradi csapta a győrt, ma meg már a münkennel játszanak? Gondolom sokat pihentek. Meg a 48 óra is eltelt a két meccs között
Simon nagyon durván bekezdett. Jót tett a Paksnak a támadófocit erőltető új és fiatal edző. Ha így mennek továbbra is akkor nem lesznek problémák. Pedig nyáron azt hittem, hogy a tabella végében lesznek (persze még lehetnek). De amíg Simon jó formában van, addig no problem. Nikolicnak pedig minden a helyzetkihasználáson múlik. Tavaly is tucatnyi helyzetet hagyott ki, amiket mások belőttek volna.Remy írta:Simon és Nikolic elég szépen meglógtak a góllövőlistánkíváncsi vagyok mennyivel zárják a szezont, de az MB1-ben 3 forduló után 5-6 gól...
Nem tudom ezen mi nem érthető...ez aztán az érv....![]()
ez aztán az érv....BBarni írta:és a Fradit hihetetlen szinten utáló nso szerint is tizenegyes volt!
Szerintem teljesen egyértelmű, hogy labdát talált először, lehet így elsőre csak összefoglalóból úgy néz ki, de többszöri más kamerából való visszanézésnél már nem...és a Fradit hihetetlen szinten utáló nso szerint is tizenegyes volt!én aztán teljesen pártatlan vagyok, de ott elérte a labdát, tehát nem volt szabálytalan.
Gondolom itt is meg van, hogy kinek kell/kéne a gólokat lőni...Fenomen írta:Arra értettem, hogy amikor csak 80%-ban lenne biztos a gólhelyzet, akkor is visszapasszolják a félpályáig.
Arra értettem, hogy amikor csak 80%-ban lenne biztos a gólhelyzet, akkor is visszapasszolják a félpályáig.Csak közük nincs hozzá... és annyira nem olyen játékosaik vannak akiknek ez feküdne, hogy én komolyan nem tudom mit akar Pep, de ebbe úgy bele fog bukni, hogy kikergetik egész Németországból...
én aztán teljesen pártatlan vagyok, de ott elérte a labdát, tehát nem volt szabálytalan.BBarni írta:Aham.A nyilvánvalót, hogy jó ítéletet hozott a bíró. Szabályos szerelés volt