Madridom.hu

Toti írta:aztakurva

Nem jött össze a passz, ezért gondolta megoldja így, thug life!

aztakurva

Érdekes cikk Patoról, angoltudás szükségeltetik hozzá. Röviden tömören a lényeg, hogy középen szenvedett mindig is, ezért - is - játszott szarul az elmúlt években, de most, hogy nagyobb szabadságot kapott, és kicsit hátrébbról, a szélről indulhat, kezd visszatalálni a régi formájához - ezt bizonyítják a statok is.

Csodálkoznék, ha még Európában alkotna valamit, bár a kora alapján simán megtehetné. Nagyon jó lenne egy ilyen stílusú játékost látni manapság, csak tartok tőle, hogy ennyi ambíció már nem lesz benne, hogy a hazai ligán kívül is megmutassa, hogy tud ő annál többet is, mint amit anno láttunk tőle.

Campeonato Brasileiro B - 13. forduló: Mogi Mirim - Macae 3-1.
Gólszerzők: 3' Rivaldinho, 16' Rivaldo (Büntető), 41' Rivaldinho; 79' Pipico.

Korábban lehetett olvasni róla, hogy visszatér a 43 éves Rivaldo az egyik korábbi brazil csapatába, a fiával ketten döntötték el a meccset éjszaka.

Fejlődött a brazil liga szerintem is.Nézhetőbb mint 3-4 évvel ezelőtt.
Az argentin viszont...Néztem a river-Piripócs meccset,de gyomorforgatóan hányingert keltő volt...már a 30 csapatos bajnokság is valami vicc...

Drake írta:Ma megnéztem a Sao Paulo meccsét,és megmondom őszintén pozitívan csalódtam.Azthittem ,hogy 90 percnyi lötyögés lesz,de eléggé jó tempó volt.Nem egy Clásico szint,de nem is egy Pápa-Haladás,ráadásul még Pato is duplázott.

akartam már írni

too easy

Ma megnéztem a Sao Paulo meccsét,és megmondom őszintén pozitívan csalódtam.Azthittem ,hogy 90 percnyi lötyögés lesz,de eléggé jó tempó volt.Nem egy Clásico szint,de nem is egy Pápa-Haladás,ráadásul még Pato is duplázott.

Szóval akkor Messi, és Ronaldo mikor fog neki állni drogozni? Mert ugye őket is jegelik meccsek után, sőt néha az injekciók is becsúsznak, ha nagy a fájdalom. Tippverseny indul? :lol:

Drogozni nem drogoznak ugyan,de ide a bökőt hogy a koksz azért adja mind a kettőnek...nyilván nem tudhatom,ezért helyesbítek a valószinűre...

morientes írta:Messit kinyírták volna a nyolcvanas években...még szabálytalanul is nehéz volt szerelni Maradonat...lepattogtak róla mint a szar...durván leaprították nem egyszer.És nem azért bírta mert drogos volt...mert akkor még nem...azért lett drogos mert nem bírta már...(azért is,nyilván közrejátszott az életstílusa is)
http://m.youtube.com/watch?v=N8_JYHtvTS8
Egy kis ízelítő,mit tett vele későbbi csapattársa...

Ramos megcsinálta ugyanazt a mozdulatot, amit a videóban látni, csak sokkal célratörőbben. De talán még Pepe is, de az nem volt olyan pontos.
De mutatok én ennél kétszer keményebbet Del Horno-tól, aki majdnem derékba törte a karrierjét.
Ezeken kívül is volt még sok hasonló eset. Persze léptek rá Messi bokájára tökéletesen, akkor kiment neki, de gyanítom Maradona bokája sem betonból volt. Szóval ez szerintem hülyeség így. Főleg, hogy ma már nem is jellemzőek ezek a túlzott mozdulatok, mert egyből piros, inkább az alattomosabb belépések.

Messi és Maradona között a legnagyobb különbség az egész csapat irányításának a képessége. Amíg az öreg magára tudta venni az egészet, Messi nem. Persze sokaknál pár hétre megbukik ez az állítás, amikor azt mondja, hogy a Barcelona csak Messi-től függ, azért nyernek, mert most jól játszik. De látszott a BL döntőben is, hogy nem, ahol fel sem tűnt gyakorlatilag. Olyat meg, hogy egy meccsre átveszi az irányítást (mint a Bayern ellen), olyat mindenki tud évente legalább egyszer. Ha többször, akkor klasszis, ha minden meccsen, az maga a zisten.
Messi lehetett volna ennél nagyobb játékos, ha megtartja a régi énjét, de a hírnév nála se tett jót. Valószínűleg, ha megmarad az alázat, akkor már lenne neki eredménye a válogatottban is.

Szóval akkor Messi, és Ronaldo mikor fog neki állni drogozni? Mert ugye őket is jegelik meccsek után, sőt néha az injekciók is becsúsznak, ha nagy a fájdalom. Tippverseny indul?

„A világbajnokság előtt Guardiola bejelentkezett a brazil szövetségi kapitányi posztra, ám a vezetőséget nem érdekelte az ajánlat. Pep azt mondta, a világ legjobb csapatát faragná a selecaóból, volt egy stratégiája is… Ennek ellenére nemet mondtak neki” – árulta el a Bola de Veznek Dani Alves.

„A válogatottnál azt mondták, félnek, hogy a brazil emberek nem fogadnák el Guardiolát a válogatott kapitányaként. Hatalmasat hibáztak ezzel a döntéssel, hiszen ha a világ legjobbját visszautasítod, akkor egyszerűen nem érdekel a selecao… Megszerezhettük volna Pep Guardiolát, ráadásul nem is kellett volna érte egy rakás pénzt kifizetni! Hogy lehet egy ilyen lehetőséget elszalasztani?” – fakadt ki a brazil védő.

Messit kinyírták volna a nyolcvanas években...még szabálytalanul is nehéz volt szerelni Maradonat...lepattogtak róla mint a szar...durván leaprították nem egyszer.És nem azért bírta mert drogos volt...mert akkor még nem...azért lett drogos mert nem bírta már...(azért is,nyilván közrejátszott az életstílusa is)
http://m.youtube.com/watch?v=N8_JYHtvTS8
Egy kis ízelítő,mit tett vele későbbi csapattársa...

M1Ö írta:

pheco írta:Még annyi,hogy érdekes,annak idején mi azért tisztában voltunk a régi öregek képességeivel,láttuk archivban Pelet,Puskast,Kocsist,Czibort,Varga Zolit,Mazzolat,Didit,Vavat,Garrinchat,pedig akkor még net sem volt,pláne yutyu,a maiak meg...

A youtube videó nem mérvadó. Vagyis ha az, akkor nincs abban igazatok, hogy Messi nincs sehol Maradona-hoz képest.
Egyből ez a videó jutott eszembe:
https://www.youtube.com/watch?v=vpjXpBLImyk

Nekem ebből az jön le, hogy cselezésben abszolút klasszis mindkettő. Csak pluszba Messiben több az irányító készség.

Számomra szemet szúró az, hogy régen ha felrúgtak azt se tudta az ember, hogy, hogy álljon fel és kaparjon tovább, most meg azonnal megy a fetrengés. Én mái napig nem vagyok képes színészkedni. Egyszerűen hányni tudok az ilyen nyegle lófasz focistáktól...

Becksy23 írta:Igazából akkor az a kérdés, hogy mit nézünk? Hogy a korszakában mennyire tudott egyeduralkodó, kimagasló teljesítményt nyújtani, vagy hogy ha most ideidőutaztatnánk a 86-os Maradona-t, és odatennénk Messi mellé, melyik lenne a jobb. Mert én utóbbi alapján írom azt hogy Messi, mert a foci rengeteget fejlődött (taktikailag, nem szemre), és egy ilyen eredménykényszer fociban képes Messi ilyen teljesítményre. Persze vehetjük úgy is, hogy ha Maradona 87-es születésű lett volna, és őt is úgy készítik fel mint Messi-t, akkor még jobb lett volna, lehet. Vagy ha Messi akkor játszik mint Maradona, jó eséllyel 130 centivel egy cirkuszban mutogatták volna, és pályára sem kerül... De ezért nem is jó korszakokat összehasonlítani, hanem inkább 10-15 éves intervallumokban lehet "legjobbakat" választani.

A legfontosabb mindig az "ellenhatás".....maradona abban a közegben fejlődött,mert olyan jellegű,hatású és tudású ellenhatásba ütközött,ha nagyobb kényszer lett volna,pl gyorsabb védők,akkor ő még gyorsabb lett volna....igy is erőlködés nélkül,könnyedén lejátszott bárkit.....messi a maiban fejlődött....de messi nem tud akkora különbséget felmutatni a többi közeghez képest,mint anno diego.Ott baromi nagy volt a kontraszt,akár válogatott akár klub szinten is.

Én nem akarok ebből vitát,diegot a pályafutása után még 10 évvel is dörzsölt szemekkel bámulták....az egy csoda volt,egy kibaszott egyedi csoda

Igazából akkor az a kérdés, hogy mit nézünk? Hogy a korszakában mennyire tudott egyeduralkodó, kimagasló teljesítményt nyújtani, vagy hogy ha most ideidőutaztatnánk a 86-os Maradona-t, és odatennénk Messi mellé, melyik lenne a jobb. Mert én utóbbi alapján írom azt hogy Messi, mert a foci rengeteget fejlődött (taktikailag, nem szemre), és egy ilyen eredménykényszer fociban képes Messi ilyen teljesítményre. Persze vehetjük úgy is, hogy ha Maradona 87-es születésű lett volna, és őt is úgy készítik fel mint Messi-t, akkor még jobb lett volna, lehet. Vagy ha Messi akkor játszik mint Maradona, jó eséllyel 130 centivel egy cirkuszban mutogatták volna, és pályára sem kerül... De ezért nem is jó korszakokat összehasonlítani, hanem inkább 10-15 éves intervallumokban lehet "legjobbakat" választani.

'shutterisland írta:na, amit tegnap mondtam, 1-2 kérdés a hosszú R.M.C.F. irományyal kapcsolatosan.
mondom, egyébként jó írás és nagyrészt adom.

1.nem gondolod úgy, hogy az, hogy valaki újat hozzon a labdarúgásba, az az idő múlásával egyre nehezebb ?
nem nagyon tudom, milyen újdonságot lehetne már/még hozni.
na persze az ilyeneken kívül.


Nem tudom megmondani,de az biztos hogy 1970ben is ezt gondolhatták...hogy innen már tovább nem lehet fejlődni.


2.

egésszen messiig.....őt meg nem kell elemezni mert nálam hozzáértőbbek(farkasnorbi vagy hegyi )már megtették....

én mégis olvasnék róla egy bővebbet, érdekelne.

Majd valamelyik nap nekilátok.....de már többször is írtam róla korábban. Nagyon elismerem,de kicsit "sok" az amit még pluszban "kapott" a tudására,pl díjak....elismerések,túlzónak tartom a mennyiségét.


3. tiszta sor amit maradonáról gondolsz, a valaha volt legnagyobb, isten, stb, megcáfolni nehéz lenne.
van még rajta kívül valaki, akire kijelentenéd, hogy messi a kulacsát sem viheti, vagy véleményed szerint is (mert az enyém ez) ebben az elitben már kicsik a képességbéli/eredményességbéli különbségek ahhoz, hogy ilyen túlzónak ható kijelentéseket tegyen bárki is ?

Én soha sem írtam hogy a kulacsát sem viheti....hol voltam túlzó? Maradona a nr1....a többi utána.

pheco írta:Még annyi,hogy érdekes,annak idején mi azért tisztában voltunk a régi öregek képességeivel,láttuk archivban Pelet,Puskast,Kocsist,Czibort,Varga Zolit,Mazzolat,Didit,Vavat,Garrinchat,pedig akkor még net sem volt,pláne yutyu,a maiak meg...

A youtube videó nem mérvadó. Vagyis ha az, akkor nincs abban igazatok, hogy Messi nincs sehol Maradona-hoz képest.
Egyből ez a videó jutott eszembe:
https://www.youtube.com/watch?v=vpjXpBLImyk

Nekem ebből az jön le, hogy cselezésben abszolút klasszis mindkettő. Csak pluszba Messiben több az irányító készség.

morientes írta:Még annyi,hogy érdekes,annak idején mi azért tisztában voltunk a régi öregek képességeivel,láttuk archivban Pelet,Puskast,Kocsist,Czibort,Varga Zolit,Mazzolat,Didit,Vavat,Garrinchat,pedig akkor még net sem volt,pláne yutyu,a maiak meg...nem is érdekli őket,már a meccs sem csak az FM meg a FIFI kétezerakárhány...

Néztem én aranycsapat meccseket, de össze sem lehet hasonlítani a maival. Annyira lassú volt a játék a maihoz képest, taktika szinte semmi. Ezzel nem azt mondom, hogy gyengébbek voltak a játékosok, mert nyilván nem. Az is biztos, hogy Puskás, Pelé stb. hatalmas játékos lenne ma is azzal a tehetséggel, ami akkor is megvolt nekik.
Viszont nem igazán élvezetes régi meccseket nézni, főleg olyat nem, amit nem élt meg az ember. Számomra legalábbis ez így van. Amúgy meg szerintem mindenki azt/azokat a játékosokat és korszakot élteti, amin felnőtt, aminél megszerette ezt a sportot. Valószínűleg a mostani generáció Cét és Messi fogja éltetni az unokáinak, nem az 50 év múlva épp aktuális focistákat. Ahogy ti állítják, hogy Maradonáék jobbak voltak, mint a mai két úriember, ugyanígy ez lesz mondva csak épp Cével és/vagy Messivel. Ez így van rendjén.

na, amit tegnap mondtam, 1-2 kérdés a hosszú R.M.C.F. irományyal kapcsolatosan.
mondom, egyébként jó írás és nagyrészt adom.

1.nem gondolod úgy, hogy az, hogy valaki újat hozzon a labdarúgásba, az az idő múlásával egyre nehezebb ?
nem nagyon tudom, milyen újdonságot lehetne már/még hozni.
na persze az ilyeneken kívül.


2.

egésszen messiig.....őt meg nem kell elemezni mert nálam hozzáértőbbek(farkasnorbi vagy hegyi )már megtették....

én mégis olvasnék róla egy bővebbet, érdekelne.

3. tiszta sor amit maradonáról gondolsz, a valaha volt legnagyobb, isten, stb, megcáfolni nehéz lenne.
van még rajta kívül valaki, akire kijelentenéd, hogy messi a kulacsát sem viheti, vagy véleményed szerint is (mert az enyém ez) ebben az elitben már kicsik a képességbéli/eredményességbéli különbségek ahhoz, hogy ilyen túlzónak ható kijelentéseket tegyen bárki is ?

és ő diego armando maradona,ne is menjünk bele hogy ő mit adott a focinak,mindent......olyan ő mint neil armstrong,hitler,einstein vagy csonka bandi....vagyis 300 év múlva is mindenki tudja kik ők. Maradona reformer volt,mégpedig abban hogy kell a labdarúgást JÁTSZANI.....minden mozdulata maga a játék....ez az ember maga volt a játék,a foci minden elemében zseni. Nem is kell elemezni,aki nem látta az nem is fogja ezt megérteni soha......mert nem lehet,őt nem a net vagy farkas norbi üvöltötte zsenivé mint neymart. Maradonát egy dolog jellemzi jól...az amit Valdano nyilatkozott róla,amikor 1986ban megkérdezték tőle,nem izgult a csapat a vb döntőn a tét miatt? Erre valdano ezt válaszolta: Miért izgult volna bárki is.....nálunk játszik maradona.....ha vesztünk,akkor az az ő hibája lesz(messil nem ha veszítnek,akkor minden más az ok) , úgyhogy mindenki nyugodt volt.....majd maradona hozta is a meccset....mind az egész tornát egymaga.Kár is vitatni,mert a vb döntőt is ő hozta, nem csak az összes odavezető meccset.....leírhatatlan az az ember,az egyetemes labdarúgás valaha élt legnagyobb focistája...múltkor együtt italoztam egy taggal aki játszott ellene,egy uefa oda visszavágós meccsen....persze nálam diego volt a téma sokáig,amit ő persze meg is értett.....azt mondta,hogy úgy olvasta a játékot hogy szemmel nem lehetett követni a mozgását,a mozdulatait a megoldásait...... 

És ennyi...
Nem lehet mit hozzáfűzni.
Még annyi,hogy érdekes,annak idején mi azért tisztában voltunk a régi öregek képességeivel,láttuk archivban Pelet,Puskast,Kocsist,Czibort,Varga Zolit,Mazzolat,Didit,Vavat,Garrinchat,pedig akkor még net sem volt,pláne yutyu,a maiak meg...nem is érdekli őket,már a meccs sem csak az FM meg a FIFI kétezerakárhány...