Madridom.hu

Realista24 írta:

Toti írta:
Az ilyeneket kezeljuk fenntartasokkal nyaron csodkozeli allapotban voltak megis lewandowskikat meg koundekat meg meg vagy 3-4 spilert igazoltak rohogve.

Nehezen hiszem, h a barca egy atigazolasi ablakot is kihagyna. Hat megmondtak, h pique felszabadult penzet valami atom kozephatvedre koltik, mar januarban!

Laporta mondta. Úgyhogy nem hiszem el

Toti írta:

Realista24 írta: Barca nem tud januárban igazolni a gazdasagi helyzete miatt.

Az ilyeneket kezeljuk fenntartasokkal nyaron csodkozeli allapotban voltak megis lewandowskikat meg koundekat meg meg vagy 3-4 spilert igazoltak rohogve.

Nehezen hiszem, h a barca egy atigazolasi ablakot is kihagyna. Hat megmondtak, h pique felszabadult penzet valami atom kozephatvedre koltik, mar januarban!

Realista24 írta: Barca nem tud januárban igazolni a gazdasagi helyzete miatt.

___Samy___ írta: Es azt ki fogja fizetni? Illetve akkor ok is kileptek?

Realista24 írta: Óriási trending lett a videó
Átvette minden nagyobb troll oldal is.

hehetheoriginal írta:

Realista24 írta: https://twitter.com/larealvikinga/statu ... xyW8tz0e7A

Levels.

azert ez barcadrukkerkent csipne

Realista24 írta: https://twitter.com/larealvikinga/statu ... xyW8tz0e7A

Levels.

rikko írta:

ferni írta: Mindent szétmakkolnak, mi meg 80+ban hagyunk ki tizit meg szivatnak a bírók ahogy tudnak.

Majd elmúlik, ilyen nincs hogy nem tudnak gólt kapni.

Azt azért mondd már el kérlek, hogy tegnap mi volt a mák?
Gyorsan bekapott véleményes gól, piros lap, elmaradt piros az ellenfélnél.
Spori sem volt a helyzet magaslatán.

Lehet a mákot úgy a szezon egészére érted, az inkább valós. De, hogy a tegnapi meccs is mák az erős kijelentés.

Realista24 írta: Bytheway Lewandowski, amikor a piros utan ment zuhanyozni, ketszer is mutatta, hogy a biro be van szivva.
Ezert akar 4-5 meccset is kaphat.
Hint: nem fog.

___Samy___ írta:

rikko írta:


Gondolom nálatok sírnak egy nehéz győzelem után.

Tavaly a BL kieseses meccsek utan nem volt ez nalunk az oltozoben. Nyilvan, aki csak koteledni akar, mindenen keres fogast, de ez az oriasi unneples szerintem is tul van tolva.

realfan írta: [

nagyrészt egyetértek veled, viszont szerintem pont az a legszubjektívebb része a dolognak, hogy szándékos volt-e az adott kezezés vagy sem

Tjacks írta:

rashidm írta:

Az a bajom ezekkel, hogy ezek szubjektív dolgok, hogy ki mut lát bele/mit magyaráz bele:

- Szituáció, gólhelyzet " komolysága": Te mondhatod, hogy a gólhelyzetet akadályozott meg; én meg pl azt, hogy nem biztos hogy gólhelyzet volt, mert hogy a védő mögött állt még egy ember és lehet elakadt volna.
- Kapura irányult-e a lövés: Ez talán elfogadható, de ez is kicsit olyan, hogy mi számít annak? Maga a kapu csak, vagy a kapu plusz 10-20 cm a kapufától mérve már kapura tartó?
- Szándékosnak mondható-e a kezezés ( testtartás): Ezt is meg lehet magyarázni, hogy hiába természetes a testtartás meg kutyafüle, meg nem volt szándékos, más mást lát bele.

Lényeg a lényeg, hogy ezt nem lehet számok/szabályok közé állítani, mert egyik bíró befújja, a másik meg nem.

Nyilván szubjektív, mindig az is marad. A var szobában is emberek ülnek, az ő szubjektív véleményük dönt(het). Ettől még lehetne sokkal ésszerűbb döntéseket hozni.

Direkt két olyan példát hoztam ahol ordít a különbség, a végeredmény ugyanaz.

rashidm írta:

Tjacks írta:

Kezezéssel kezdeni kéne valamit, nagyon feltud idegesíteni.

amit szerintem figyelembe kéne venni - így hirtelen felindulásból -:
- Szituáció, gólhelyzet " komolysága"
- Kapura irányult-e a lövés
- Szándékosnak mondható-e a kezezés ( testtartás)

Az a bajom ezekkel, hogy ezek szubjektív dolgok, hogy ki mut lát bele/mit magyaráz bele:

- Szituáció, gólhelyzet " komolysága": Te mondhatod, hogy a gólhelyzetet akadályozott meg; én meg pl azt, hogy nem biztos hogy gólhelyzet volt, mert hogy a védő mögött állt még egy ember és lehet elakadt volna.
- Kapura irányult-e a lövés: Ez talán elfogadható, de ez is kicsit olyan, hogy mi számít annak? Maga a kapu csak, vagy a kapu plusz 10-20 cm a kapufától mérve már kapura tartó?
- Szándékosnak mondható-e a kezezés ( testtartás): Ezt is meg lehet magyarázni, hogy hiába természetes a testtartás meg kutyafüle, meg nem volt szándékos, más mást lát bele.

Lényeg a lényeg, hogy ezt nem lehet számok/szabályok közé állítani, mert egyik bíró befújja, a másik meg nem.