Madridom.hu

filatáska írta:

csala írta: Én nem vagyok Katalán.

hungarokatalán, hogy a gyengék is értsék.

csala írta: Én nem vagyok Katalán.

Realista24 írta: Azért írtam, mert ti, katalánok meg azt is tagadtatok jogy létezett ilyen megállapodás, mert nincs szerződés.

Közben az is kiderült hogy a jóember fia is kapott utalást a Barcatol.

Pad'em írta:

csala írta:
Mondjuk elég gáz ez az egész ha egy ligában ilyenhez kell folyamodni hogy legalább meglegyen az esélyed.

Valahogy a 2000es évek elején indultak a lefizetések ugyebár. 2000-ben a Depor, 2002-ben és 2004-ben a Valencia lett bajnok. Nekik, hogy volt esélyük? Hogyan sikerülhetett korrupció nélkül is legyűrniük minket? :O

Hihetetlen, hogy vannak ilyenek akik bekajálják ezt a szánalmas katalán maszlagot.

Realista24 írta:

Pad'em írta:

Valahogy a 2000es évek elején indultak a lefizetések ugyebár. 2000-ben a Depor, 2002-ben és 2004-ben a Valencia lett bajnok. Nekik, hogy volt esélyük? Hogyan sikerülhetett korrupció nélkül is legyűrniük minket? :O

Hihetetlen, hogy vannak ilyenek akik bekajálják ezt a szánalmas katalán maszlagot.

Volt amúgy három fizetésmentes év, pont ekkor

Laporta két év után indította újra a kifizetéseket.

Pad'em írta:

csala írta:
Mondjuk elég gáz ez az egész ha egy ligában ilyenhez kell folyamodni hogy legalább meglegyen az esélyed.

Valahogy a 2000es évek elején indultak a lefizetések ugyebár. 2000-ben a Depor, 2002-ben és 2004-ben a Valencia lett bajnok. Nekik, hogy volt esélyük? Hogyan sikerülhetett korrupció nélkül is legyűrniük minket? :O

Hihetetlen, hogy vannak ilyenek akik bekajálják ezt a szánalmas katalán maszlagot.

csala írta:
Akkor ez végülis bizonyíték,annyi különbséggel hogy nem azért fizettek hogy előnybe részesüljenek,hanem azért hogy ne legyenek nagy hátrányban.

Halfkey írta: Amikor ilyet írsz hogy ez 'bizonyíték', ezt vajon komolyan is gondolod?

Pad'em írta:

csala írta:
Mondjuk elég gáz ez az egész ha egy ligában ilyenhez kell folyamodni hogy legalább meglegyen az esélyed.

Valahogy a 2000es évek elején indultak a lefizetések ugyebár. 2000-ben a Depor, 2002-ben és 2004-ben a Valencia lett bajnok. Nekik, hogy volt esélyük? Hogyan sikerülhetett korrupció nélkül is legyűrniük minket? :O

Hihetetlen, hogy vannak ilyenek akik bekajálják ezt a szánalmas katalán maszlagot.

csala írta:
Mondjuk elég gáz ez az egész ha egy ligában ilyenhez kell folyamodni hogy legalább meglegyen az esélyed.

csala írta:

Realista24 írta: Negreira elmondta hogy volt megállapodás a Barcaval, ami azért jött létre mert a Barca úgy gondolta hogy hátrányos helyzetben vannak, és ezzel kívántak biztosítani az egyenlő bánásmódot.



És eddig a nagy Barca fanok a megállapodás létezését sem ismertek el, és követeltek hogy legyen bebizonyítva. Ez is pipa

Akkor ez végülis bizonyíték,annyi különbséggel hogy nem azért fizettek hogy előnybe részesüljenek,hanem azért hogy ne legyenek nagy hátrányban.Mondjuk elég gáz ez az egész ha egy ligában ilyenhez kell folyamodni hogy legalább meglegyen az esélyed.Szeretem mind a két csapatot,nagy kár hogy így egy csapatos lesz a la liga.Most már csak az a kérdés mennyire sorolják vissza a barszát.Amúgy meg aki kicsit követi a spanyol focit az tisztában van vele hogy valóban másként kezelik a játékvezetők a Realt mint bármelyik más csapatot,és nem a kárukra.1-2 év másod esetleg harmadosztály szerintem tuti kinéz így

Realista24 írta: Negreira elmondta hogy volt megállapodás a Barcaval, ami azért jött létre mert a Barca úgy gondolta hogy hátrányos helyzetben vannak, és ezzel kívántak biztosítani az egyenlő bánásmódot.



És eddig a nagy Barca fanok a megállapodás létezését sem ismertek el, és követeltek hogy legyen bebizonyítva. Ez is pipa

Realista24 írta: Negreira elmondta hogy volt megállapodás a Barcaval, ami azért jött létre mert a Barca úgy gondolta hogy hátrányos helyzetben vannak, és ezzel kívántak biztosítani az egyenlő bánásmódot.



És eddig a nagy Barca fanok a megállapodás létezését sem ismertek el, és követeltek hogy legyen bebizonyítva. Ez is pipa