Madridom.hu

J. Dee írta:
Ja még annyi, h Gonzalo tök ertelmesen jatszik, rejtély, hogy miért nem kapott több lehetoseget

Mai után szerintem egyértelmű, hogy azért, mert Mbappé cseréje szerencsétlen. Amint sérült a francia, gondolkodás nélkül rakta be a kezdőbe Xabi egy nehéz BL meccsen, ez azt jelenti, hogy amúgy bízik benne.

Ez persze nem jelenti azt, hogy nem kaphatna több lehetőséget, Mbappé is pihenhetne többet, de rá van építve minden, és kb egyedüli gólszerzőnk, csak úgy nem kezd a padon, vagy jön le a 60.-ban.

raul 4 ever írta: Szerintem Hakimi eltékozlása inkább vezetőségi hülyeség volt, hisz a triplázós utolsó évben egyértelműen látszott, hogy van spiritusz a gyerekben, majd ennek örömére előbb leigazoltuk Bodrit, hogy aztán őt meg kölcsönadjuk 1 héttel később dortmundba.

Hakiminek nagyon jót tett a dortmundi időszak és a folyamatos játékpercek. Akkoriban derült ki igazán, hogy a srácban mekkora potenciál van. Szerintem ez az ideális eljárás olyanoknál, ahol valaki megvádolható azzal, hogy egyszer még kezdő lehet, nem pedig a padon rohadás. Carvajal mögé viszont kellett valaki, Bodri akkoriban nem tűnt rossz opciónak, szerintem cserének egyébként sem volt az, csak nagyon leépült.

Szerintem Hakimi eltékozlása inkább vezetőségi hülyeség volt, hisz a triplázós utolsó évben egyértelműen látszott, hogy van spiritusz a gyerekben, majd ennek örömére előbb leigazoltuk Bodrit, hogy aztán őt meg kölcsönadjuk 1 héttel később dortmundba.

GG meg most itt van, csak nem játszik. Pedig nem hinném, hogy halott lenne elöl egy
Belli
GG-Bapi hármas.

Rodry a teljes leépülés, Masta még nem szint, Brahim is felemás. Már csak azért is kéne, hogy elkezdje kapni a perceket, mert Bapi és Belli is majd megint csapágyasra lesznek hajtva. Eddig ő az egyetlen, aki még nem okozott csalódást a kapott percek alatt, bár az is már majdnem fél éve volt.

RaúlCF írta: Hakimi idejében még elég sok volt Carvajal tankjában és utána jöttek a gluten free évei ahol megint igencsak world class volt. kb most lenne Hakiminek létjogosultsága miután Dani belelépett a korba és a brutál sérülésébe. egyszerűen rosszkor volt itt. azt se felejtsük el, hogy azóta átment 3 klubon és tavaly volt az első kimagasló éve. előtte igencsak megrekedt a fejlődésben.

AZért az nem igaz, hogy nem fejlődött, évről-évre lépdelt előre és a PSGben is folyamatosan a kiemelkedők között volt, de tavaly érett be az egész.

Gonzalo Garcia szerintem a nyáron sokat bizonyított, mindenképpen megérdemeltné a játék lehetőséget, mert tökéletes kirakós elemnek tűnik elől. Simán kinéznék belőle kezdőként is egy 15-20 gólos szezon és 5-10 előkészítést, amit a nyáron is lehozott.

Ennek ellenére nézzük, ahogy nincs csatárunk, vini-bappe-carreras 3as bal oldalt egymás nagykán stb.

Hakimi idejében még elég sok volt Carvajal tankjában és utána jöttek a gluten free évei ahol megint igencsak world class volt. kb most lenne Hakiminek létjogosultsága miután Dani belelépett a korba és a brutál sérülésébe. egyszerűen rosszkor volt itt. azt se felejtsük el, hogy azóta átment 3 klubon és tavaly volt az első kimagasló éve. előtte igencsak megrekedt a fejlődésben.

Ha jol emlekszem, ha nincs a covid, Hakimit nem adjuk el. De lehet tevedek.

cart írta:
dzsi91 írta: Volt amúgy valaha olyan ifistánk akit tényleg eltékozoltunk? Akit a mai napig siratunk, hogy anno nem kapta meg a lehetőséget?

Lófasz középszer lett az összesből akik miatt itt ütve voltak az edzők.
Valószínű hogy sokan meg tudták volna ugrani azt a lécet amit maszti meg endriki ha lehetőséget kapnak és nem kerültek volna 100 millióba

És melyik tudta volna amit vini keg rodrygo? Mert annó ugyanez volt, hogy minek igazolunk 40 millaert botlabu brazilokat.

Hakimi oké de ő azért kapott lehetőséget bőven endrickékhez képest ha jól rémlik.

cart írta:
dzsi91 írta: Volt amúgy valaha olyan ifistánk akit tényleg eltékozoltunk? Akit a mai napig siratunk, hogy anno nem kapta meg a lehetőséget?
Lófasz középszer lett az összesből akik miatt itt ütve voltak az edzők.
Valószínű hogy sokan meg tudták volna ugrani azt a lécet amit maszti meg endriki ha lehetőséget kapnak és nem kerültek volna 100 millióba

nem aranylabdást várunk (várok), az ifisták közül, de a jó csere, és 1-2 esetben kezdő posztot többen elérték volna, ha kapnak értelmes játékidőt...
a töltelék "zsoldosok" helyett simán jók lehetnének...

senkinél sem a tehetség számít hanem a funkció. Jacobo például igazi bambi on ice volt és semmit nem adott. GG nem lesz R9 de annyit adhat mint Joselu vagy akár Morata. ha nem megy valamiért a meccsen akkor stílust váltani. nem kezdő kaliber csak valami b terv legalább. de jelenleg inkább fejeljük a falat mintsem változtatni ha nem megy.

A lenyeg, hogy olyan kepessegei vannak amik abazolut hianyoznak a csapatbol es a legtobb meccsen jol jonnenek. Mindenhol lovoldozi a golokat, a klub vb n is jol jatszott. Akkora tehetseg, hogy a jovo aranylabdasarol van szo? Nem valoszinu. Tudna hozzadni es pontokat szerezni a csaparnak? Biztos vagyok benne

dzsi91 írta: Volt amúgy valaha olyan ifistánk akit tényleg eltékozoltunk? Akit a mai napig siratunk, hogy anno nem kapta meg a lehetőséget?

Lófasz középszer lett az összesből akik miatt itt ütve voltak az edzők.

Valószínű hogy sokan meg tudták volna ugrani azt a lécet amit maszti meg endriki ha lehetőséget kapnak és nem kerültek volna 100 millióba

Etoo

persze nem volt akkoriban helye de csak azt nézve mi lett belőle talán ő a legnagyobb.

dzsi91 írta: Volt amúgy valaha olyan ifistánk akit tényleg eltékozoltunk? Akit a mai napig siratunk, hogy anno nem kapta meg a lehetőséget?

Lófasz középszer lett az összesből akik miatt itt ütve voltak az edzők.

Hakimi jelenleg vitathatatlanul top3 posztjan. En peldaul igy hosszutavon matat is sajnalom o szerintem nagyon jo jatekos volt. Reguilon is amikor berobbant vagy marcos llorrente azontul hogy azota nem a legszimpatikusabb. Igy hirtelen ezek.

Volt amúgy valaha olyan ifistánk akit tényleg eltékozoltunk? Akit a mai napig siratunk, hogy anno nem kapta meg a lehetőséget?

Lófasz középszer lett az összesből akik miatt itt ütve voltak az edzők.

Galacticos írta: Igy van alonsonak is fejlodnie kell, en konnyebben lenyelnem es elfogadnam ha behozza mittudomen endricket es a brazil kihagy 2 ziccert meg elszorja a labdakat akkor utana mondhatnank hogy hat igen ezt lehet hogy vinicius jobban megoldotta volna. De meg sem probaljuk, thiago gyerek ugyanez. Valamiert kicsit mellozi ceballost is, en nem haragudnek ha a kisgyereket bedobna fel orara aztan meglatjuk. Asencio is igy lett.
Ez jobban zavar hogy meg sem probaljuk.

egyetétek

nem is GG a lényeg itt, hanem hogy a hiányposztjainkra tényleg próbáljuk már ki a legjobb Castillásainkat

ezt régóta hiányoljuk többen, elvileg Xabi erre jobban figyel, de eddig nem sok áltozás van Carlohoz képest

irányító középpályásunk hiányzik, oda Thiagot be kéne dobni néha,
centerünk sincs, kis meccseken miért nem kezd GG/Endrick

Joan Martinezt meg akkora tehetségnek mondják (kb a legjobb Castillásunk) hogy a szezon végéig meg kéne nézni pát tétmeccsen, bár őt nem reklamálom, mert ott legalább Asencio kap lehetőséget

Pad'em írta: Ezért írtam ma, hogy Alonsónak is fejlődni kellene a csapattal, mert csak úgy lesz hosszútávon sikeres a dolog. Csak itt meg bejön a másik, hogy vannak akiket nem cserélsz le, mert többet vesztessz vele. Nehéz nagyon, biztos nem lennék Real edző.

Viniciust en mar csakazertis lecserelnem a helyebe már ha engedik neki, latni hogy hogy reagal a multkori utan.
Igy van alonsonak is fejlodnie kell, en konnyebben lenyelnem es elfogadnam ha behozza mittudomen endricket es a brazil kihagy 2 ziccert meg elszorja a labdakat akkor utana mondhatnank hogy hat igen ezt lehet hogy vinicius jobban megoldotta volna. De meg sem probaljuk, thiago gyerek ugyanez. Valamiert kicsit mellozi ceballost is, en nem haragudnek ha a kisgyereket bedobna fel orara aztan meglatjuk. Asencio is igy lett.
Ez jobban zavar hogy meg sem probaljuk.

U.i. mielott valaki belekotne tegnap nem feltetlen vinivel volt a legnagyobb baj, kivetelesen mbappet hoztam volna le mert nagyon idegen testkent mozgott.

Galacticos írta:
Pad'em írta: Higgadj le kicsit, ennyire még Jim sem volt indulatos egy utánpótlás játékos kapcsán
Ez a vasarnapi produkcio jobban felhuzott mint barmelyik masik bukonk a kozelmultbol. Kiveve a clasicok.

De nem ertem hogy mit veszithetetnenk ha kiprobalnank oket. Semmi veszteni valod nincsen, csak nyerhetsz rajta. Ezt a mostani rodrygot es brahimot teljesen felesleges palyara kuldeni mert nulla hozzaadott ertekuk van, rohadtul zavar hogy golt nem tudunk loni, helyzetet nem tudunk kialakitani de a tamado cserek meg nem kapnak lehetoseget se.
Pad'em írta: Gonzalót meg Alonso tette fel a térképre, nem tudom miért döntött úgy, hogy le is veszi.
Hat epp ezaz, tok jol indult ez az egesz. En nem azt mondom hogy o az uj raul meg oriasi csatar tehetseg mert egyik sem igaz es egyiker sem gondolom igy. De egy joselu fele melos, hasznos jatekos lehetne belole ezt megmutatta. Endrick meg szelen is siman kaphatna perceket, barmibe mernek fogadni hogy annal amit cserekent jobbszelso rodrygo lehoz annak nem lenne szarabb endrick sem.

Pláne, hogy a nagy intenzitással az jár (mondjuk tegnap ez nem volt de általánosságban) hogy könnyebben fáradunk, így akár egy leült meccsen döntetlennél 3-4 csere simán megdobhatja a csapatot. Gonzalo remekül presszingel, Endricknek sem büdös a munka. Tegnap pl 60-65.percben lehoztam volna Mbappét, Brahimot, Camát, Bellinghamet, be Gonzalót, Endricket, Rodrygót meg Cebát aztán darálni.

Ezért írtam ma, hogy Alonsónak is fejlődni kellene a csapattal, mert csak úgy lesz hosszútávon sikeres a dolog. Csak itt meg bejön a másik, hogy vannak akiket nem cserélsz le, mert többet vesztessz vele. Nehéz nagyon, biztos nem lennék Real edző.

Pad'em írta: Higgadj le kicsit, ennyire még Jim sem volt indulatos egy utánpótlás játékos kapcsán

Ez a vasarnapi produkcio jobban felhuzott mint barmelyik masik bukonk a kozelmultbol. Kiveve a clasicok.

De nem ertem hogy mit veszithetetnenk ha kiprobalnank oket. Semmi veszteni valod nincsen, csak nyerhetsz rajta. Ezt a mostani rodrygot es brahimot teljesen felesleges palyara kuldeni mert nulla hozzaadott ertekuk van, rohadtul zavar hogy golt nem tudunk loni, helyzetet nem tudunk kialakitani de a tamado cserek meg nem kapnak lehetoseget se.

Pad'em írta: Gonzalót meg Alonso tette fel a térképre, nem tudom miért döntött úgy, hogy le is veszi.

Hat epp ezaz, tok jol indult ez az egesz. En nem azt mondom hogy o az uj raul meg oriasi csatar tehetseg mert egyik sem igaz es egyiker sem gondolom igy. De egy joselu fele melos, hasznos jatekos lehetne belole ezt megmutatta. Endrick meg szelen is siman kaphatna perceket, barmibe mernek fogadni hogy annal amit cserekent jobbszelso rodrygo lehoz annak nem lenne szarabb endrick sem.

Higgadj le kicsit, ennyire még Jim sem volt indulatos egy utánpótlás játékos kapcsán

Nem csodálkoznék sajnos, ez a bajom nekem is ezzel a precedenssel. De, hogy szerinted a helyében miért kéne ezt csinálnia, azt nem értettem.

Gonzalót meg Alonso tette fel a térképre, nem tudom miért döntött úgy, hogy le is veszi. Legalább jobboldalon mindenképp ki kéne próbálni többet, vagy párban Mbappéval, én sem értem miert nem. Egyszer kezdett az Espanyol ellen Mbappéval, az mondjuk nem működött de többet érdemelne a nyár után az fix. Passz, sok minden kiforratlan még és nagy az eredménykényszer, leginkább erre tudok gondolni.

Olyan ez az edzokerdes itt a forumon, mint regen a gyerek meccsein.
Minden vesztes meccs utan, vagy ha eppen nem jatszott az ember fia, akkor ki kellett rugni az edzot, de gyoztes meccsek utan meg ment a magasztalas.

de legalabb mindenki jobban tudta a dolgokat, meg az az apuka is, aki korabban elbogte magat, mert a fia a focit valasztotta a jegkorong helyett, es amugy labdat sem latott apuka eleteben.

Madridom.hu

Gonzalo García - 16

Re: Gonzalo García - 16

Re: Gonzalo García - 16

Re: Gonzalo García - 16

Re: Gonzalo García - 16

Re: Gonzalo García - 16

Re: Gonzalo García - 16

Re: Gonzalo García - 16

Re: Gonzalo García - 16

Re: Gonzalo García - 16

Re: Gonzalo García - 16

Re: Gonzalo García - 16

Re: Gonzalo García - 16

Re: Gonzalo García - 16

Re: Gonzalo García - 16

Re: Gonzalo García - 16

Re: Gonzalo García - 16

Re: Gonzalo García - 16

Re: Gonzalo García - 16

Re: Gonzalo García - 16

Re: Gonzalo García - 16