Madridom.hu

Realista24 írta:
Ugyanarról beszélünk. Gyenge, név nélküli edzők, mind megbuktak.

A két jelző teljesen mást jelent, nem ugyanarról beszélünk.
Attól, mert valakinek nem olyan ismert a neve, még lehet jó edző és tudthat kezelni, motiválni játékosokat.

wxyz írta:

Realista24 írta: Ellenben az összes edző megbukott aki nem nagy név. Valóban közhely.
Mourinho, Capello es Zidane tudott valamit elérni VDB óta.

VDB és Mourinho közötti időszakban szinte csak gyenge edzőink voltak. Mourinho pedig pont abba bukott bele, hogy elvesztette az öltöző irányítását.

Ugyanarról beszélünk. Gyenge, név nélküli edzők, mind megbuktak.
Mourinho is megbukott, azóta ő is kis edző.

Realista24 írta: Ellenben az összes edző megbukott aki nem nagy név. Valóban közhely.
Mourinho, Capello es Zidane tudott valamit elérni VDB óta.

VDB és Mourinho közötti időszakban szinte csak gyenge edzőink voltak. Mourinho pedig pont abba bukott bele, hogy elvesztette az öltöző irányítását.

madridronie írta:

Ellenben az összes edző megbukott aki nem nagy név. Valóban közhely.
Mourinho, Capello es Zidane tudott valamit elérni VDB óta.

Egyetértek + Carlo.

El is felejtettem az öreget

Engem az edzoi stab jobban erdekel, Pintus marad e. Amugy is sokszor elhangzott mar, hogy ida psichologus kell es nem edzo. Jelenleg olyan iranyba megyunk, hogy mar megint egy valahol megbukott edzorol van szo. Vagy valaki aki az eg vilagon semmit nem mutatott meg fel. Ilyen nevekre az idot is kar pazarolni szerintem.
Sajnos nem tudom ki lehetne megfelelo, de olyant semmi kepp nem csinalnek, h jojjon valaki egy ket evre, Gutit berakjuk melle aztan vegye at. Az a valaki egy ev alatt is leepithetne ezt az egyebkent eleg jol osszerakott csapatot. Olyan ember kell aki jol tudja menedzselni a jatekosokat es nem azzal inditana hogy kikukazza a fel keretet es hozza a spanpkat mert o csak egy fajta jatekos kerettel tud dolgozni

Ellenben az összes edző megbukott aki nem nagy név. Valóban közhely.
Mourinho, Capello es Zidane tudott valamit elérni VDB óta.

Egyetértek + Carlo.

wxyz írta:

sonic írta:
Arsenalba csak futottak meg kategoriakat tudsz igazolni meg nagycsapattol kiebrudalt lepattanokat. Lehet akarmennyi penzed a jatekosok kerultek az Arsenalt ha csak tehettek.

Lehetett volna minőséget igazolni, szakértelem kellene hozzá. Mustafi, Welbeck, Xhaka, Gabriel Paulista, ilyeneket olyan nem vesz 10 milliókért, akinek van szeme a játékosokhoz.
A kerete nem rosszabb, mint a Liverpoolé vagy a Tottenhamé, ott olyan edzők vannak akik tudnak mit kezdeni a kerettel. Érdemes megnézni Oxladet. Amíg az Arsenalban játszott ugyanazt a gyenge szintet hozta folyamatosan, Liverpoolban pár hónap alatt jobb lett, ennyit számít egy edző.

Ez a nagy név kell, mert a kicsit kicsinálják a sztárok, a legnagyobb közhely a fejben gyenge óta.

Ellenben az összes edző megbukott aki nem nagy név. Valóban közhely.
Mourinho, Capello es Zidane tudott valamit elérni VDB óta.

sonic írta:
Arsenalba csak futottak meg kategoriakat tudsz igazolni meg nagycsapattol kiebrudalt lepattanokat. Lehet akarmennyi penzed a jatekosok kerultek az Arsenalt ha csak tehettek.

Lehetett volna minőséget igazolni, szakértelem kellene hozzá. Mustafi, Welbeck, Xhaka, Gabriel Paulista, ilyeneket olyan nem vesz 10 milliókért, akinek van szeme a játékosokhoz.
A kerete nem rosszabb, mint a Liverpoolé vagy a Tottenhamé, ott olyan edzők vannak akik tudnak mit kezdeni a kerettel. Érdemes megnézni Oxladet. Amíg az Arsenalban játszott ugyanazt a gyenge szintet hozta folyamatosan, Liverpoolban pár hónap alatt jobb lett, ennyit számít egy edző.

Ez a nagy név kell, mert a kicsit kicsinálják a sztárok, a legnagyobb közhely a fejben gyenge óta.

Mondjuk aki Wengert akarja érdemes figyelembe venni, hogy ha volt csapat az elmúlt 15 évben amelyik jobban szívott a sérülésekkel mint mi, az az Arsenal. Gondolom egy normális alapozást nem tud megcsinalni, és fejlődni is képtelen volt ebben. A rangadokon is inkább gyengébbek voltak mint nem... Amellett hogy luzer volt az egész klub ahogy van 15 éve.

Ha Pochetti nem jön akkor Lopeteguit kell kivasarolni, volt már madridban, portoban sem volt rossz, a válogatott után lehet szintet ugrani.
Guti ugyanúgy masodedzobe. Vagy Raul, ezt tudják a klubnal hogy kit akarnak felepeteni.

BBeno írta:wenger 10 éves sikertelenségéért, lejtmenetéért csak őt lehet hibáztatni. nem lehet már a stadionra fogni, nem lehet a pénzhiányra fogni. mindenkit ő hozott és mindent ő alakított úgy ahogy. ennyit tudott felmutatni. nagyon is igazolgatott ő nem is kevés pénzért de erre volt elég.

Arsenalba csak futottak meg kategoriakat tudsz igazolni meg nagycsapattol kiebrudalt lepattanokat. Lehet akarmennyi penzed a jatekosok kerultek az Arsenalt ha csak tehettek.

Hosszu tavon lehet Wenger is saros ebben az eredmenyek miatt de azert a Realnal nagyon nem ez lenne a helyzet. A jatekosok 90%-nak egy valoravalt alom egy ilyen klubba vagy konkretanebbe a klubba igazolni a masik 9.9%-a meg nem banna ha igy alakulna ( a tobbi cupe vagy megszallott matracos).

Sokkal minosegibb kerettel dolgozhatna Wenger. Mint Londonban.nyilvankerdes mire menne vele...

Wenger, mellé Guti másodedzőnek, Zidane stábjával

Sztem egyikkel sem leszünk előrébb. Olyan ember kéne, aki itt játszott, tudja hogy mennek a dolgok de egy tökös gyerek, legyen kialakult véleménye, ne hagyja magát Perez-zel szemben. Ilyen alapon Gutit választanám, csak hát ő elég tapasztalatlan sztem.

Wenger mellé kelleni fog egy Guti/Raul karakter...mondjuk én inkább Gutit díjaznám.

De a stáb az maradhatna.

inkább wenger, mint az olaszok bármelyike. az olasz foci tragédia kb 10 éve már.

wenger öreg, tapasztalt, és valóban nem nyert 10 éve semmit, de főleg azért, mert nem igazolt senkit, ostoba, gynge játékosokkal meg nem lehet győzni.
itt perez miatt ez eleve ki van zárva.

a fociról való elképzelése jó, azt kell megértenie, hogy itt minden meccset nyerni kell, tökmindegy, hogy ki ellen és hol.
és pluszban nagyobb esély van bappe ideigazolására, mint egy olasz vagy más edzőnél.

H.E.H.E. írta:Isten őrizz a konte allegri féle hentesektől, akik zidane után nem ecsettel, hanem hörgő üvöltéssel és fadarabbal meg téglával nyúlnak a vászonhoz.

Wengerrol mit gondolsz? Mennyire lenne jo nekunk?

H.E.H.E. írta:Isten őrizz a konte allegri féle hentesektől, akik zidane után nem ecsettel, hanem hörgő üvöltéssel és fadarabbal meg téglával nyúlnak a vászonhoz.

Naluk az eredmenyre van nagyobb esely, Wengernel meg a szep jatekra. Melyik a fontosabb?
Illetve ki az, akinel mindket dolog erosen benne van a pakliban? Nem nagyon van ilyen, pont ez a baj, nem? Talan-talan Sarri, de neki meg a karaktere vet fel komoly kockazatot.
Csak a lutri, aztan majd lesz valami.

Amugy az uj edzonek jovore bajnoksagot, esetleg kupát kell nyernie szerintem, meg a hirek is ezt tamasztjak ala. Ezert hoznam en Allegrit. (most az, h milyen lenne a jatek kepe, egy dolog, ott is mindenkiben benne van a kockazat) Persze senki nem banna, ha beesne meg egy BL, de az megint foldontuli elvaras lenne. Mondjuk tavaly is ezt mondtam.

Isten őrizz a konte allegri féle hentesektől, akik zidane után nem ecsettel, hanem hörgő üvöltéssel és fadarabbal meg téglával nyúlnak a vászonhoz.

Amikor "valamelyik olasz"- emlegettek, az Sarrin kivul kit takar? Ancelotti mar hivatalosan alairt a Napolyhoz, nem? Allegri, Conte?

Hat inkabb valamelyik olasz mint Wenger