BlancoMark írta:
Kozben meg a Carlo altal kert Kane sorra hozza a golokat es az assistokat ebben az egyaltalan nem egetrengeto Bayernben. Itt is kemenyen megrugta volna a goljait es barmilyen kupara eselyesek lehettunk volna.
Igy meg kesz csoda lesz a latott alapjan ha tudunk egy meccsem harmat rugni. Hatalmas hiba.
nem akarom vedeni Ancelottit, mert jopar dolog (pl. Modric-Kroos egyszerre) az o sara, de nem véletlenül volt sok hír arrol, hogy Kanet akarta. Benzema utan az egyetlen magas szintu opcio volt, akivel a korabbi (es Ancelotti altal kedvelt) jatekunkra epitve, csak ujra/finomhangolni kellett volna a csapatot.
viszont barmennyire is fos a jatek kepe, azt is megertem, hogy Perez felelos uzleti vezetokent dont, es bizonyos kor felett mar nem ad ki bizonyis osszegeket jatekosokert.
nem gondolom, hogy nem latjak mindketten a problemakat, viszont ezt a forditott-galacticos helyzetet a kenyszer szulte. egyszeruen a korulmenyek (stadion, inflacio, olajos csapatok, La Liga szinvonalromlasa stb.) nem teheti meg a klub, mint cég/gazdasagi szervezet, hogy bizonyos lepeseket megtegyen, mert az tul kockazatos penzugyileg.
a Szuperliga pont hogy ezt a penzugyi hatranyt akarta kikuszobolni, ami az arab es mas feneketlen penztarca hatteru csapatok (vagy a PL) miatt van jelen, tehat az oreg latja es probalta volna ezt kikuszobolni, de leszopattak.
ha Perezrol valami tudhato, az az, hogy a gazdasagi reszet makulatlanul tartja a klubnak es nincs ellenére a nagy nevek vásárlása (ha gazdasagilag megengedhetjuk magunknak).
Ancelottirol pedig, hogy barmilyen foghijas a keret, abbol foz, ami van es nem fog masra mutogatni meg bunbakokat keresni.
egy szo mint szaz, Kane ugy kene a mostani csapatunkba, mint egy falat Kanenyer (
), viszont
mindketten kenyszerpalyan mozognak es megertem miert, de azert mindketten vallalhatnanak egy kicsit nagyobb kockazatot. (ilyenkor persze jon a kerdes, hogy ket, ekkora felelosseggel biro, idos ferfitol vajon realis-e elvarni a rizikozast)
