Madridom.hu

hehetheoriginal írta: wait. tehát ezzel beismerik, hogy hibáztak.
mint mikor bappét felrugtak hatulrol, az is ugye "hiba".

de akkor el van intezve, minden rendben, vesztettunk 4 pontot, az mindegy is.

Majd közlik hogy a Madrid miatt generált gyűlölet cunami miatt hívták vissza.

Whiteheart írta: | LEAGUE WATCH: La Liga have removed referee Munuera Montero from all matches next week after he issued a red card to Jude Bellingham. He will NOT officiate any game next week.

1 meccs... Meg vagyok hatva

no problem, az emelt fizujat gondolom mar felvette a mult hetvegen

wait. tehát ezzel beismerik, hogy hibáztak.
mint mikor bappét felrugtak hatulrol, az is ugye "hiba".

de akkor el van intezve, minden rendben, vesztettunk 4 pontot, az mindegy is.

Whiteheart írta: | LEAGUE WATCH: La Liga have removed referee Munuera Montero from all matches next week after he issued a red card to Jude Bellingham. He will NOT officiate any game next week.

1 meccs... Meg vagyok hatva

Bellinek meg a 12 meccs is felmerult…big joke az egesz liga.

| LEAGUE WATCH: La Liga have removed referee Munuera Montero from all matches next week after he issued a red card to Jude Bellingham. He will NOT officiate any game next week.

1 meccs... Meg vagyok hatva

Szegény hős, harcos Tebas, megmenti nekünk a futballt. Korrupt, hatalomukat féltő férgek.

Javier Tebas: "There's a narrative here to destroy the national league because we lead the fight against the Super League across Europe. If all clubs had television channels, this would be a nightmare."

Nekem a kedvencem mikor egyenlőség jelet teszünk aközé, hogy 3-0-nál tökön rúg valakit egy perceket játszó játékos, azzal hogy a 30 perc, emberelőny helyett az a játékos rúgja a gólt akinek pályán se kéne lennie.

Ez olyan, hogy felhozzák, hogy a BL döntőben kiállították Cuadradot.
Igen mikor már eldőlt a meccs és a teljesen megsemmisült Juvésok csak lézengtek a pályán, mert nem értették mi történt a második felesben.

Itt komoly meccseket befolyásoló döntésekről beszélünk, amik teljesen egyértelműek.

Realnak volt a szezonban egy bajnokija, három darab 50-50es esetet ítéltek nekünk, 3-4 napig az egész net ezzel volt tele, hiába egyik se volt téves ítélet.

Most meg meg lehet nézni mi megy, még mi vagyunk a szemetek


Kedvenc ehhez hasonló témám ahol ilyen össznépi agybutítás sikerre ment, mint hogy nekünk fújnak, hogy Pepe mekkora egy mészáros volt.
334 meccs, közel 30.000 perchez a tag kapott 2 darab azonnali pirosat a Real Madridban, egyik a Casquero eset, másik mikor hozzá se ért Dani Alveshez a BLben.

4 db két sárgás pirosa volt emellett a Realos karrierje során.


És volt egy nagyon csúnya esete, kapott rá 10 meccset jogosan és azóta is egy beteg állatnak tartják, aki páros lábbal ölt meg embereket minden második meccsen és elmondod, hogy nem így volt és te vagy a hülye.

hehetheoriginal írta: kiváló összeállítás, nyilván képekkel és nem videókkal.... onnantól meg a kérdést se hiszem el, illetve megfigyelhető, hogy szinte az összes meccset, ahol a nagy bírói tévedések történtek a barcelona kárára, azért megnyerte a csapat. ellentétben a real madriddal, ahol konkrétan az eredményt, így a meccset befolyásoló bírói döntések születtek.
mert ha vezet a csapat mondjuk 3-4 góllal és ott nem adsz meg egy tizit, azt nyilván be lehet tenni a statisztikába, meg lehet háborogni nagy barcás lévén, de a végeredmény szempontjából nem oszt, nem szoroz, csak elsimítják/kiegyenlítik a csalást, hogy ne legyen annyira nyilvánvaló a részrehajlás.
ellenben ha 0:0-nál befolyásolod a meccset, az mondanom se kell más tészta.
de a statisztikában ugyanugy az is tévedés, ez is tévedés, tehát minden rendben.

Ez így azért egy kicsit egyoldalú szerintem, de nézd, én elfogadom, hogy te/ti így látod/látjátok.

egyed akkor a nulla pontodat faszkalap

| Martín Presa (Rayo president): “We are not going to issue any statement... it's not reasonable. We have the best referees in the world.”

Na tessék... Pénz nélkül is el lehet nyerni a korrupt bírók jószándékát. Ezt kéne nekünk is csinálni. Lealacsonyodni a mocsárba és a talptól kezdve alulról felnyalni magunkat míg a szájukon jövünk ki. Gusztustalan.

Culé1899 írta:

hehetheoriginal írta: szeretnem kerdezni, hogy a barcelonat mikor sulytottak biroi iteletek.
jogtalan piros lap, jogtalan ellenetek befujt tizi, stb.

mert nagyon szépen hangzik, hogy minden csapat kapja.
igen.
19 csapat kapja, ebből 15-16 tűri.
1 csapat meg semmit, ahelyett, hogy bírók lefizetéséért kizárás lenne.

Tessék, ez csak idén, első találat, nem kell sokat keresni.
https://www.youtube.com/watch?v=0E0xrb20mYo

Te meg egy ugyanilyet be tudnál linkelni, ami meg a Madriddal szemben történt.
Lettünk vele valamivel előrébb? Nem gondolnám, hogy csak a Madrid áll mindig annak a bizonyosnak a rosszabbik oldalán. Ezért mondom, hogy rendszerszintű a probléma.

A bírók lefizetése témában született bármi jogerős ítélet, amiről lemaradtam?

kiváló összeállítás, nyilván képekkel és nem videókkal.... onnantól meg a kérdést se hiszem el, illetve megfigyelhető, hogy szinte az összes meccset, ahol a nagy bírói tévedések történtek a barcelona kárára, azért megnyerte a csapat. ellentétben a real madriddal, ahol konkrétan az eredményt, így a meccset befolyásoló bírói döntések születtek.
mert ha vezet a csapat mondjuk 3-4 góllal és ott nem adsz meg egy tizit, azt nyilván be lehet tenni a statisztikába, meg lehet háborogni nagy barcás lévén, de a végeredmény szempontjából nem oszt, nem szoroz, csak elsimítják/kiegyenlítik a csalást, hogy ne legyen annyira nyilvánvaló a részrehajlás.
ellenben ha 0:0-nál befolyásolod a meccset, az mondanom se kell más tészta.
de a statisztikában ugyanugy az is tévedés, ez is tévedés, tehát minden rendben.

Culé1899 írta:

Szvsz viszont az világosan látszik az elmúlt évek alapján, hogy amikor egyértelműen fölé kerekedik a két nagy valamelyike az aktuális ellenfelének (értsd: 3-4-5 góllal nyer), akkor ezek a hangok nem olyan hangosak, viszont amikor olyan kiélezett a bajnokság, mint most, akkor sokkal inkább nagyító alá kerülnek ezek a tévedések.

ha az elmult 3 mecs tevedesek nelkul lezajlott volna, lehet nem lenne ilyen kielezett... de nem biztos, lehet rosszul latom..

rolandantal írta: Abszurdan hangzik, de mit gondoltok, milyen eredmény születne?

Egyértelműen a barcelona javára dőlne a dolog

ami az elmúlt 3 bajnoki fordulót illeti az egy olyan szintű ámokfutás amivel sikerült -7 pontról egálra hozni a bulit.

itt nem volt semmi más cél, ezt csak a hülye nem látja.

meg ilyen szövegek, h minden csapat kárára tévednek, ahha csak valakinek már zsinórban harmadik meccse (ezzel párhuzamosan a masikból bajnokot csinálnak lassan) tesznek keresztbe egy kibaszott elnézést nélkül. nem mintha azzal ki lennénk segítve, de mostmár a látszatra sem adnak, olyan nyiltan csalnak.

ott a tegnapi rayo elleni meccs. ugyanaz a szitu, ítélet csak egyik oldalon volt másikon nem, vajon miért? 10-20 perc leforgása alatt meghülyült a bíró a pályán meg a var szobában és elfelejtette a szabályokat mert dilettáns? hagyjuk már, nem kell ezt túlmagyarázni meg 10-20 éves távlatokkal jönni szerintem, jelenleg éppen 3 hete egy nyílt elcsalás van folyamatban a bajnoki címért a barca javára.

hehetheoriginal írta: szeretnem kerdezni, hogy a barcelonat mikor sulytottak biroi iteletek.
jogtalan piros lap, jogtalan ellenetek befujt tizi, stb.

mert nagyon szépen hangzik, hogy minden csapat kapja.
igen.
19 csapat kapja, ebből 15-16 tűri.
1 csapat meg semmit, ahelyett, hogy bírók lefizetéséért kizárás lenne.

Tessék, ez csak idén, első találat, nem kell sokat keresni.
https://www.youtube.com/watch?v=0E0xrb20mYo

Te meg egy ugyanilyet be tudnál linkelni, ami meg a Madriddal szemben történt.
Lettünk vele valamivel előrébb? Nem gondolnám, hogy csak a Madrid áll mindig annak a bizonyosnak a rosszabbik oldalán. Ezért mondom, hogy rendszerszintű a probléma.

A bírók lefizetése témában született bármi jogerős ítélet, amiről lemaradtam?

Szerintem teljesen mindegy, kinek a karara tevedtek (most felreteszem a rossz majamat es Negreirat), de egyszeruen felhaborito es megengedhetetlen, hogy egy ekkora biznisz kozepen ilyen inkompetens nyomorult balfasz brigad mukodjon, legyen az a ket nagy meccse vagy egy kiesesi rangado. Anno is emlekszunk Perez Burullra, Mallencora, Itturaldera, te jo eg miket muveltek azok is, viszont akkor meg “tisztabb” volt az egesz: volt egy biro es ket partjelzo, pillanatok alatt kellett donteni (kivagyok mostansag, hogy egyertelmu lesnel is hagyjak bazmeg hogy vegigmenjen az akcio, hadd fussanak, ugyis keves a meccs es a terheles, akkor mi a lofasznak van egyaltalan partjelzo), amiben benne volt a hiba (szandekos vagy sem) lehetosege. De igy, hogy 70 kameraval lassitva kozvetitik a meccset minden szogbol, es az egyertelmu dolgok amiket mindenki lat aki nezi a tv-t, de ezek ott a var szobaban nezik percekig, aztan ugyis tudod, hogy kimegy a biro megnezni, aztan megnezi, ah, teljes agyfasz. Itt mar nincs mentseg, egyszeruen valaki vagy rosszindulatu, vagy drukker, vagy le van fizetve, vagy teljesen inkompetens balfasz, es ezeknek a tetszoleges aranyu kevereke. Miota var van, egyszeruen nincs mentseg, nyomorult az osszes.

Én továbbra is azt mondom hogy az edzőknek is lehessen meccsenként 2 VAR kérésük, ha igazuk volt akkor marad a 2, de ha tévednek akkor 1 elveszik.
Így korlátozva lenne az időhúzás is(nincs végtelen lehetőség) és csökkene a feszültség az elmaradt bírálat miatt.
+ lehet a színészkedés is vissza esne, mert nem érné meg

szeretnem kerdezni, hogy a barcelonat mikor sulytottak biroi iteletek.
jogtalan piros lap, jogtalan ellenetek befujt tizi, stb.

mert nagyon szépen hangzik, hogy minden csapat kapja.
igen.
19 csapat kapja, ebből 15-16 tűri.
1 csapat meg semmit, ahelyett, hogy bírók lefizetéséért kizárás lenne.

Nem az a baj, hogy tévednek, hanem hogy ha jön egy ilyen nyomorult, mint a mostani meccsünkön és látod rajta, hogy ezeket most megszopatom mentalitást.

Nem hiszem el. hogy valakinek van két szeme és nem látja a VAR használatában a különbségeket.

Én attól is ki vagyok, hogy a VAR szobában hoznak meg döntéseket, hívják ki a bírót ha kétes azt döntse el ő, helyette ki se hívják.

Tegnapi 2 ugyanolyan eset miért volt máshogy megítélve? Teljes abszurdum.

Biztos vagyok benne, hogy egy rahedli tévedést lehetne elemezni, amit csak a két nagy kárára megítéltek nemhogy az elmúlt évtizedben, de akár csak az elmúlt 1-2 évből. Rendszerszintű a probléma, a vak is látja. Egyik héten az egyik fél hangosabb, másik héten a másik, attól függően, hogy ki jött ki rosszabbul az adott fordulóból. A játékvezetőktől nem a sztrájkkal való fenyegetőzés lenne jogos 2025-ben, mikor VAR és 600 kamera veszi az egyértelmű tévedéseiket, hanem következetesség és az egyértelmű hiba elismerése és akár valamilyen szankció alkalmazása a vétkes sporival szemben. Angliában se tökéletes minden, sőt... de ott legalább tudtommal ha valaki valami eszméletlen nagyot téved, akkor nem vezet több meccset (vagy legalábbis párat biztosan nem), itt a spanyoloknál mi a reakció? Még ők kérik ki maguknak, hogy ők egyedül vannak.

Értelemszerűen a két nagy szurkolótábora a saját csapatával szemben elkövetett kétes ítéleteken vergődik, de látni kell, hogy itt minden héten minden csapattal szemben hajmeresztő ítéletek születnek és szerintem nem rendszerszintű, szándékos csalás címén, hanem egyértelmű következmények nélküli, hozzánemértéstől bűzlő dilettantizmusról van szó már évek óta. Csak a tavalyi és az idei szezonban a Barca kárára elkövetett téves ítéletekről hosszasan lehetne beszélni (mikor a félautomata rendszer eltérő kép alapján ítél lest Lewandowskival szemben, mint ami az élőképen látható volt vagy a tavalyi clasicón a labda teljes terjedelmével bent volt a kapuban), biztos vagyok benne, hogy a Real kárára is legalább annyit tévednek, amit itt nálam 100x jobban tudnak.

Szvsz viszont az világosan látszik az elmúlt évek alapján, hogy amikor egyértelműen fölé kerekedik a két nagy valamelyike az aktuális ellenfelének (értsd: 3-4-5 góllal nyer), akkor ezek a hangok nem olyan hangosak, viszont amikor olyan kiélezett a bajnokság, mint most, akkor sokkal inkább nagyító alá kerülnek ezek a tévedések.