Re: OFF
Elküldve: 2022. november 14., hétfő 19:23
Mármint ezt a Tesla állítja csak egyelőre.
Ahogyan megírták, hogy a gázpedált nyomta (volt, hogy 100%-on) és egyszer sem lépett a fékre. Ha bármi probléma van, simán ki tudod tenni üresbe és egy vészfékező gomb is be van építve a rendszerbe, ha beszarna a fék, de ennél egyszerűbb a megoldás, nem a gázra kell állni mereven, hanem a fékre. Minden autóval így járt volna, max a gyorsulás volt más, de azt a sofőr okozta.Realista24 írta:Ha részeg vagy drogos lett volna, akkor azt már megírtak volna.kiserik írta:
Láttam a videót én is, bár ott 3 emberről írtak. Számomra teljesen egyértelmű a történet. Emberünk a fék helyett a gázra lépett és úgy is maradt a lába (tapossa a pedált végig). Hogy
Mondjuk azt, hogy forradalmasítja az űrutazást? A tag nem komplett, rengeteg gag-et épít be a dolgaiba, amiket főként filmekből vesz, de bazdki, a világ összes országának összes űrprogramja eltörpül mellette. A SpaceX előtt hónapokig tartott az előkészület egy űrkilövéshez és sokszor nem is sikerült, el kellett halasztani és horribilis lóvét felemésztett, most meg úgy járkálnak fel, mint a 4-6-os villamos.Bencze írta:
Mit varsz egy olyan embertol, aki a Diktator cimu Sacha Baron Cohen film alapjan terveztette meg a raketait?![]()
https://youtu.be/ANPMR0be83w
Videoban el is mondja, hogy ez az alak rosszabb teljesitmenyu, mint amivel a mernokei alltak elo.
Te tudod, hogy mi az az Autopilot? És az EAP, vagy az FSD béta? Nagyon is lehet hibáztatni azt, aki ilyen marhaságokat hisz. Ahhoz, hogy a rendszert használni tudd, el kell fogadnod egy elég komoly szöveget, ahol minden le van írva. Az is, hogy NEM ÖNVEZETŐ és a sofőré a felelősség. Az ígéretet pedig vagy megveszed, vagy nem. Senki nem kötelez arra. Ami felróható ezzel kapcsolatban, hogy autóhoz köti nem felhasználóhoz. Ez tényleg egy rohadt nagy szemétség, de mégegyszer mondom, nem kötelező megvenni.zsuninnyo írta:
A Teslak nem onvezetok, de a vezetoje a cegnek mindig allitja, hogy mindjart az lesz (es el is adja ezt az igeret). Ezert nem lehet senkit hibaztatni, ha vki azt hiszi, hogy az, mivel mar 6 eve allitja ezt a focsalo.
A belathato idon belult 5-10 evre ertettem, de szerintem meg 20 ev sem lesz eleg. Nagyon sok technologia hianyzik meg hozza.
Ha részeg vagy drogos lett volna, akkor azt már megírtak volna.kiserik írta:Láttam a videót én is, bár ott 3 emberről írtak. Számomra teljesen egyértelmű a történet. Emberünk a fék helyett a gázra lépett és úgy is maradt a lába (tapossa a pedált végig). Hogy most csak szimplán balfék volt és bepánikolt, vagy esetleg kábult, részeg, az kérdéses. Nem tud az autó alap esetben így elszabadulni (ha tudna is több módon meg lehetne állítani), ahogyan a Dunába sem tud begurulni magától. (Ha érdekel valakit, akkor szívesen kifejtem ezeket).Realista24 írta: Elon Musk.
Tesla egy szar.
Itt vagy kiserik?![]()
Mi a velemenyed a folyamatosan gyorsulo, ket ember halalat okozo Teslas esetrol?
Ha már szóba jött, eddig pozitív a tapasztalás. A héten meglesz a 7000 km (másfél hónap alatt).
UI: közben megjött SteveA Teslák nem önvezetők. Fejlett vezetéstámogató rendszerük van (3 szint), és statisztikák bizonyítják, hogy nagyságrendekkel csökkentik a baleseteket. A cél a biztonság és nem más.
Erre mérget nem vennék, bár a belátható időn belül mindenkinek mást jelent.zsuninnyo írta:
Van ra igeny, de vagy csak az ember vezet/kozlekedik, vagy csak a gep. A ketto egyutt (belathato idon belul) sohasem fog mukodni.![]()
Mit varsz egy olyan embertol, aki a Diktator cimu Sacha Baron Cohen film alapjan terveztette meg a raketait?hehetheoriginal írta:azt mondtam már, hogy a holland gigafactoryba majdnem elmentem/felvettek head of quality assurance pozira?Bencze írta: https://twitter.com/joshuaphilll/status ... 9oNLasKV8A
Tesla a minosegellenorzes csucsa.![]()
![]()
![]()
de igy mosom kezeim.![]()
amugy ilyen kerdes volt internyun, hogy mit tennék, ha kiderülne egy elemről az autóban, hogy életveszélyes, de a gyártósort nem állithatjuk le![]()
![]()
A Teslak nem onvezetok, de a vezetoje a cegnek mindig allitja, hogy mindjart az lesz (es el is adja ezt az igeret). Ezert nem lehet senkit hibaztatni, ha vki azt hiszi, hogy az, mivel mar 6 eve allitja ezt a focsalo.kiserik írta: A Teslák nem önvezetők. Fejlett vezetéstámogató rendszerük van (3 szint), és statisztikák bizonyítják, hogy nagyságrendekkel csökkentik a baleseteket. A cél a biztonság és nem más.Erre mérget nem vennék, bár a belátható időn belül mindenkinek mást jelent.zsuninnyo írta:
Van ra igeny, de vagy csak az ember vezet/kozlekedik, vagy csak a gep. A ketto egyutt (belathato idon belul) sohasem fog mukodni.![]()
azt mondtam már, hogy a holland gigafactoryba majdnem elmentem/felvettek head of quality assurance pozira?Bencze írta: https://twitter.com/joshuaphilll/status ... 9oNLasKV8A
Tesla a minosegellenorzes csucsa.![]()
Láttam a videót én is, bár ott 3 emberről írtak. Számomra teljesen egyértelmű a történet. Emberünk a fék helyett a gázra lépett és úgy is maradt a lába (tapossa a pedált végig). Hogy most csak szimplán balfék volt és bepánikolt, vagy esetleg kábult, részeg, az kérdéses. Nem tud az autó alap esetben így elszabadulni (ha tudna is több módon meg lehetne állítani), ahogyan a Dunába sem tud begurulni magától. (Ha érdekel valakit, akkor szívesen kifejtem ezeket).Realista24 írta: Elon Musk.
Tesla egy szar.
Itt vagy kiserik?![]()
Mi a velemenyed a folyamatosan gyorsulo, ket ember halalat okozo Teslas esetrol?
Erre mérget nem vennék, bár a belátható időn belül mindenkinek mást jelent.zsuninnyo írta:
Van ra igeny, de vagy csak az ember vezet/kozlekedik, vagy csak a gep. A ketto egyutt (belathato idon belul) sohasem fog mukodni.
Van ra igeny, de vagy csak az ember vezet/kozlekedik, vagy csak a gep. A ketto egyutt (belathato idon belul) sohasem fog mukodni.Steve írta: Amúgy ezekre az önvezető autókra van igény?
Én mentem itt az Ikeanak és az SL(stockholmi bkv) az önvezető buszával.Jópofa volt, meg minden, de csak azért mert a lányom viccesnek gondolta. Amúgy van érv mellette,meg ellene is szerintem.
Viszont az autók esetében én azt az elvet vallom, hogy aki nem akar vezetni, az válasszon más megoldást a közlekedésre.Nem értem a miértjét, hogy egyszer személyre szabottan kocsival akar valaki utazni tömegközlekedés helyett, majd közben nem akar vezetni.
Nem tudom mennyi igény van erre? Csak én nem látom a lényegét?
Halfkey írta: Nemtudom, lehet kiserik volt azReggel láttam a Reddit threadet, de jobban belegondolva valszeg azóta jött volna már hivatalos reakció ha fake.
Ja hogy meg csak az sem biztos, hogy valid?Halfkey írta: Redditen challengelték hogy igazi-e a videó. Én nemtudom megállapítani, csak FYA.
Jogos, ha ez a cel, akkor valami kicsi szar, jo vizallosaggal is megteszi, de gondoltam, nem nyomorogni akar. De ha a kiskifli nagykifli a cel, akkor kiserik javaslata a nyero.ziro4vr írta:Csak nem egy jó kis brokeback mountain lesz készülőben? Neymaros pizsid ne hagyd otthon..hehetheoriginal írta: mondjatok nekem pls kurvajo es bevált, 3 szemelyes sátrat, ami nem kétmillió HUF, csak mert 500 gramm es 30 centisre összecsomagolható.
de azert 3-4 kilonal ne legyen több, meg vizallosag, ilyesmi![]()
![]()
![]()
16.000 a Dechatlonban, a többi csak a szeszen múlik. Köszipuszihehetheoriginal írta: mondjatok nekem pls kurvajo es bevált, 3 szemelyes sátrat, ami nem kétmillió HUF, csak mert 500 gramm es 30 centisre összecsomagolható.
de azert 3-4 kilonal ne legyen több, meg vizallosag, ilyesmi![]()
![]()
Csak nem egy jó kis brokeback mountain lesz készülőben? Neymaros pizsid ne hagyd otthon..hehetheoriginal írta: mondjatok nekem pls kurvajo es bevált, 3 szemelyes sátrat, ami nem kétmillió HUF, csak mert 500 gramm es 30 centisre összecsomagolható.
de azert 3-4 kilonal ne legyen több, meg vizallosag, ilyesmi![]()
![]()