Madridom.hu

Egyszer azt írod, hogy Ronaldo meg Kaka visszahozta az árát, egyszer meg azt, hogy a hitel miatt nincs pénz, akkor ez hogy van? Amúgy meg, ha a Real még el is veszi a játékosok marketing jövedelmének egy részét, plusz alapból több a bevétele jóval, akkor hogy tud a Bayern mégis többet költeni? Dagobert Bácsi üzemmódban van Perez? Vagy arannyal bevont WC papírt használnak a stadionban, vagy mire megy el a pénz, a sziget építésre? Talán már a Realnak csak másodlagos a football, bele kell lassan törődni. Inkább csak egy Brand ezek szerint.

cart írta:Érdekes, a Bayern például bele tudott invesztálni a csapatba 150 milliót 3 év alatt, mégse tűnik úgy, mintha csődbe mennének.

150 millió 3 év alatt, 90 millió 1 év alatt. Talán érzed a különbséget.
De akkor nézzük a számokat (transfermarkt alapján néztem):
10/11: Bayern -11M, Real -83M (dM 33, Özil 18, Khedira 14 stb.)
11/12: Bayern -44,5M (Neuer 27,5, Boateng 13,5), Real -47M (Coentrao 30) -> Ha jól tudom, itt lett új edzője a BM-nek.
12/13: Bayern -70M (Mandzukic 13, Shaqiri 12, Martinez 40), ~0M (Modric 30)
Szóval tegyük hozzá, hogy 150 helyett jó az ~125-nek is, és hogy a Bayern mögött nem kevés német cég áll, valamint a legdrágább igazolás Martinez volt a maga 40 milliójával. Erre még lehet hitelt felvenni nem túl horribilis kamatokra.
Ugyanakkor voltak hírek, miszerint a Realnak tavalyig rendkívül kedvező kamatozású hitelt sikerült intéznie Ronaldora és Kakára, aminek a törlesztőrészlete idén nőtt kb 1,5(?)-szeresére. Vagyis még kevesebb pénzünk marad. Azt is érdemes megemlíteni, hogy a Bayernnek a BL döntő után most jó pár szponzor bejelentkezett, illetve a régiek is növeltek a szponzori díjakon, így megtehetik, hogy bővebbre engedik a derékszíjat. (Hozzáteszem, nem tudok róla, hogy a Bayern szokott-e hitelt felvenni a játékos vásárlásokért.)

cart írta:Persze gondolom Javi Martineznek, vagy Götzének, esetleg Neuernek is nagyobb a marketing értéke mint Balenek...

Ugyanakkor azt is írtam, hogy csak a Real Madridnak szokása megsarcolni a reklámbevételeket, így például a Bayernnél ez vajmi keveset számít. Úgyhogy ez kapufa.

cart írta:Mondjuk a pénzüket már nem tudják számolgatni, de nyertek egy Bl-t, kinek melyik fontosabb ugye.

Attól, hogy pénzt ölsz a csapatba, vagy Bale-be, még nem lesz biztos a BL cím. Mi is nyerhettünk volna minimum egyet a Mourinho éra alatt Bale nélkül is.

cart írta:Amúgy meg én elhiszem, hogy Bale egy senki a nagy Neymarhoz képest, de akkor szerintetek Perez mit lát benne, hogy így áradozik róla? Szándékosan csődbe akarja vinni a klubbot, vagy mit akarhat?

Bale nem senki Neymarhoz képest (és még én költök?!). Bale is egy kiváló focista. Neymar is az. De 60 milliónál már igen is számít a megtérülés, amiben a marketing igen fontos szerepet játszik.
Ha meg már Pérez, Ő is Neymart akarta elsősorban leigazolni. Zidane nyomatta Bale-t, és Pérez (igen helyesen) ad a szavára. De pont mivel nem akarja csődbe vinni a klubot, ezért nem fizet érte 60+ milliót. Ha akarna, már itt lenne.

cart írta:(Ilyet meg nem írtam, hogy Vidal+Bale, a mondandómhoz hozzá költeni nem kéne.)

A Vidalos részt nem Te írtad, ez így igaz. Azt általánosságban írtam (ez ott is van a hozzászólás végén), illetve példának szántam azoknak, akik szerint x-y minden pénzt megér. Ahogy az aláírásomban is látszik, én is szívesen látnám Vidalt. De van az a pénz, ahol azt mondom, köszönöm, nem kell. Hiába lenne esetleg Ő a tökéletes megoldás (szerintem) oda. De még egy álomcsapattal és edzővel sincs garancia a BL-re.

cart írta:Vagy ennyire gyengén menne a Realnak üzleti téren mostanában?

Válság van, spanyoloknál elég komoly a munkanélküliség. Ez kihat a nézőszámra, és a helyi marketing bevételekre is. Nőnek a törlesztőrészletek kamatai. Nem sokára lényegesen csökken(het) a tv-s közvetítésekért kapott pénz. Változtak az adószabályok, ami súlyos eurómilliókat von el a klubtól. Már nincsen "Beckham törvény" tudtommal. Stadion felújítás, Real sziget, már nem minden játékos álma a Real Madrid, a kis nyúl farka szőrös és még anyám tyúkja is fizetésemelést kér.
Ennek ellenére a leggazdagabb futball klub lettünk a legtöbb bevétellel. Ehhez mondjuk köze van a közel nullszaldós előző átigazolási büdzsének.

Azt hiszem minden kérdésedre, felvetésedre válaszoltam. Moderáltam is itt ott magam, hogy ne tűnjön provokatívnak. Ha kihagytam valamit, vagy hülyeséget írtam, majd kijavítotok. :-)

A Castilla orosz szélsője, Denis Cherysev szívesen igazolna a nyáron a Premier Leaguebe. Az orosz válogatott játékos állítólag az Everton egyik fő célpontja. Arra kérdésre, hogy Angliába költözik, így felelt a Castilla sztárja: “Talán, nem tudom. Nem tudom megmondani. Még egy szezonra érvényes szerződésem van a Real Madriddal, és várnom kell, mert nem tudom, hogy a klubnak mik a tervei velem.”

Na, visszavásárlási opcióval mehet is. Angliában javulna a fizikai állapota, és akár több szintet is léphet. Van benne potenciál, így egy 2 éves visszavásárlási opcióval akár még jól is járhatunk, de ha nem is tartanánk rá igényt, mert elég jó lenne a keretünk, az Everton jól járna vele.

5 milliót szerintem el lehet kérni érte.

Realista24 írta:Kis érdekesség:
itt a listája azoknak a kluboknak, akik megfigyelőket küldtek az U21-es tornára
https://fbcdn-sphotos-f-a.akamaihd.net/ ... 6006_n.jpg
Na, hol a hiba?

Bárvó
Ilyeneket miért nem lehet kihasználni?

vannak egyáltalán játékosmegfigyelők a fehérházban?

Biztos most vannak szabin
Amúgy se City, se PSG, se Monaco....jó sorba álltunk. A Milan meg gondolom a senior vb-n néz körül.

cart írta:Érdekes, a Bayern például bele tudott invesztálni a csapatba 150 milliót 3 év alatt, mégse tűnik úgy, mintha csődbe mennének. Persze gondolom Javi Martineznek, vagy Götzének, esetleg Neuernek is nagyobb a marketing értéke mint Balenek... Mondjuk a pénzüket már nem tudják számolgatni, de nyertek egy Bl-t, kinek melyik fontosabb ugye.
Vagy ennyire gyengén menne a Realnak üzleti téren mostanában?

Valószínűleg már sokkal jobban áll anyagilag a Bayern. Ő nekik jóval könnyebb, mert egy jól működő német gazdaság van mögöttük, aminek sok cége tömi őket rendesen pénzzel

Realista24 írta:Kis érdekesség:
itt a listája azoknak a kluboknak, akik megfigyelőket küldtek az U21-es tornára
https://fbcdn-sphotos-f-a.akamaihd.net/ ... 6006_n.jpg
Na, hol a hiba?

lehet azért mert megfigyelők helyett nálunk perez van ott és két edzés között beszélget iscoval. :Đ

Realista24 írta:Kis érdekesség:
itt a listája azoknak a kluboknak, akik megfigyelőket küldtek az U21-es tornára
https://fbcdn-sphotos-f-a.akamaihd.net/ ... 6006_n.jpg
Na, hol a hiba?

vannak egyáltalán játékosmegfigyelők a fehérházban?
egyébként kiszabott nagy szégyen ez, akármennyire nem a fiatalok beépítésére fekteti a hangsúlyt a csapat

Péreznek van egy mottója, mégpedig az, hogy a játékosok vannak a Real Madridért, és nem fordítva. Ezért nem nagyon enged például a marketingbevételekből sem.

És nagyon helyesen teszi,de meglehet,ez esetben...hm...én kivételt tennék.De ez csak ugye az én véleményem...
Meglehet,attól fél az elnök,hogy ezzel precedenst teremthetne,és más is kérelmezné ugyan ezt,de erre csak azt tudnám mondani,hogy cimbora,ha majd Ronaldoi magasságokba rúgod a bőrt,akkor beszélhetünk,de addig pofa cippzár...
Azt gondolom,hogy most,nagyon nagy szükség lenne megtartani a világ legjobbját,s bár senki sincs a Realon túl,de azt gondolom,hogy most,jelen helyzetben,a Realnak nagyobb szüksége van Ronaldora,mint viszont.
Persze,lehet mondani hogy akkor adjuk el,(innen nem sétál ki céronaldo ingyen két év mulva az hétszentség-by hehe :-) )de mi van ha nem akarna majd elmenni?Akkor ki b ik rá jobban,ő vagy a klub?

Realista24 írta:Kis érdekesség:
itt a listája azoknak a kluboknak, akik megfigyelőket küldtek az U21-es tornára
https://fbcdn-sphotos-f-a.akamaihd.net/ ... 6006_n.jpg
Na, hol a hiba?

Szép. Mostantól CS0ki már be nem meséli nekem, hogy ugyanolyan szinten dolgozunk a játékosmegfigyelés terén, mint az elit Varane inkább egy üdítő kivétel volt, de semmiképp sem bizakodásra okot adó jel. Ha vettünk is faiatal tehetséget az elmúlt időben, azért valamiylen szintű hype már kialakult körülöttük (Özil, Canales, most Isco). Ez nem jó út, nagyon nem.

Toky írta:Amit nem értesz meg az az, hogy itt nem csak a játéktudás számít. Ha emiatt kidobnánk (mert ez kidobás) ennyi pénzt Bale-re meg mondjuk 65-öt Vidalra, akkor még csődbe is mehet kis túlzással a Real.

Érdekes, a Bayern például bele tudott invesztálni a csapatba 150 milliót 3 év alatt, mégse tűnik úgy, mintha csődbe mennének. Persze gondolom Javi Martineznek, vagy Götzének, esetleg Neuernek is nagyobb a marketing értéke mint Balenek... Mondjuk a pénzüket már nem tudják számolgatni, de nyertek egy Bl-t, kinek melyik fontosabb ugye.
Vagy ennyire gyengén menne a Realnak üzleti téren mostanában?
Amúgy meg én elhiszem, hogy Bale egy senki a nagy Neymarhoz képest, de akkor szerintetek Perez mit lát benne, hogy így áradozik róla? Szándékosan csődbe akarja vinni a klubbot, vagy mit akarhat?

(Ilyet meg nem írtam, hogy Vidal+Bale, a mondandómhoz hozzá költeni nem kéne.)

Realista24 írta:Na, hol a hiba?

Sehol, mi 3 év múlva vesszük meg őket másodkézből több 10 millióért.

Kis érdekesség:
itt a listája azoknak a kluboknak, akik megfigyelőket küldtek az U21-es tornára
https://fbcdn-sphotos-f-a.akamaihd.net/ ... 6006_n.jpg
Na, hol a hiba?

Mythos90 írta:Én sem értek itt pár embert, úgy beszélnek itt sokan, mintha az ő pénzüket költené el a klub. Másfelől:
1. Egyáltalán nem biztos ez a 90 millió, sőt lehet az átigazolás sem.
2. Ha igaz is, az egyáltalán nem jelenti, hogy a középpálya nem lesz megfelelően megerőstve (CR leigazolásának évében is érkezett azért még egy Kaka, Benzema, Alonso). Mondjuk szerintem egy új érkező oda most bőven elég lenne, ha Modric is többször kap ott lehetőséget. Persze ez attól is függ, hogy marad-e a 4-2-3-1 felállás a következő szezonban is.
3. Sok embernek az a baja, hogy nincs CR-en kívül egy igazi gólvágó, aki tehermentesítené a portugált. Na Bale érkezésével ez pont megoldódna. Nem csatár, de azért nem egy elveszett legény a kapu előtt, illetve a szabadrúgásai is nagyon jók (ezt persze csak akkor tudja kamatoztatni majd, ha CR sérült, pihen).
4. Ha valóban érkezik Ancellotti, akkor több, mint valószínű, hogy Perez azért (a korábbi hibáiból tanulva) kikérte az olasz véleményét és ha ő úgy látja, hogy Bale-re szükség van, akkor én nemigazán látok kifogást a szerződtetése ellen.

Illetve a hír nem arról szól, hogy 90 millióért veszik meg, hanem hogy akörüli pénzek lehetnek. Ebben az is benne van, hogy például 65-öt kapa Tottenham, 15-öt Bale, a maradék pedig különböző prémiumokhoz van kötve (bajnokság megynyerése, BL megnyerése, gólkirályi cím, stb). De játékoscsere is elképzelhető (pl Diego Lopez).

Nem igazán értem azokat az embereket, akik azzal érvelnek, hogy nem az ő pénzüket költi a klub. Lehet hogy nem Gipsz jakab fizeti, de lehet, hogy pont ez a 90 millió jelenti azt, hogy azokra a csapatrészekre nem lesz majd megfelelő (vagy egyáltalán nem) erősítés, ami azért a szurkolókat is érinti. Azért nem mind1 hogy a kp-ra (csak példa) Vidal vagy Kondogbia érkezik, ezeket pedig nagy mértékben befolyásolja egy ilyen hatalmas összeg. Nem hiszem, hogy Bale fontosabb lenne, mint Higuain távozásával egy csatár érkezése vagy éppen Alonso/Khedira "alternatívája". Főleg úgy hogy nem hiszem Di Maria-Bale csere nem érne rá még egy évet. Amúgy Bale-ben is van nem kevés kockázat. Egyrészt a PL-ből érkezik, ahol azokkal a fizikai tulajdonságokkal tudott kiemelkedni, amik nem a legfontosabbak a La Ligaban, ráadásul nem a kedvenc posztja ahová szánjátok, illetve Bale-nek ez volt az első igazán kiemelkedő szezonja (persze még fiatal, de akkor sem biztosíték) és itt nem köré fog épülni a csapat mint a Spursben. Perez azért nem kis részben épít a marketingértékre, ami a walesinél nincs az egekben. Ezzel nem azt akarom mondani, hogy nem válhat be, de nála is ott a rizikó nem csak Neymarnál.
Nekem azért kacsaszagú, mert nem bírom elhinni, hogy ne lenne egy hosszabb alkudozás ilyen összegnél, úgy hogy hivatalosan még edző sincs.

Minden csapatnál úgy van tudtommal, mint a Barcánál. Ezt a modellt Pérez vezette be még a Galaktikusok idején. Ezért hoztuk el Beckhamet, és ezért tartunk gazdaságilag ott ahol. Enélkül most nem lenne Ronaldonk és Kakánk (bár utóbbiért nem sokan hullajtanak könnyeket), de nem lett volna valószínűleg Zidane-unk, Figonk stb. sem.
A többit Morientes megválaszolta. Aki a Realban játszik, többször van szem előtt. A cégek szívesebben reklámoznak velük, így növelve a marketingértéküket. Ebből kíván (szerintem joggal) részesülni a klub is.

Péreznek van egy mottója, mégpedig az, hogy a játékosok vannak a Real Madridért, és nem fordítva. Ezért nem nagyon enged például a marketingbevételekből sem.

cart írta:Most ha Neymar volt 60, akkor a PL legjobb játékosáért, akinek még 3 évig élő szerződése van, alaptalanul kérnének szerinted 80-90-et? Az engem nem érdekel, hogy hány Bale mezt fognak eladni, mint ahogy a Tottenham vezetőit se érdekli onnantól, hogy ez a Realnak mennyire lesz jövedelmező üzlet. Gondolom Pereznek meg Zidanenak csak jobb szeme van hozzá, mint az itteni önjelölt szakértőknek, hogy üzletileg se lenne nagy bukta a gyerek.

Amit nem értesz meg az az, hogy itt nem csak a játéktudás számít. Ha emiatt kidobnánk (mert ez kidobás) ennyi pénzt Bale-re meg mondjuk 65-öt Vidalra, akkor még csődbe is mehet kis túlzással a Real. Ronaldo érkezése előtt 1 évvel megvolt a bankgarancia! Kakát is hitelből vettük. És ami fontos, hogy a mezeladásokból VISSZAHOZTÁK ezt a vételárat+kamatokat. A fizetésüket teljesen (Ronaldonál) vagy most már csak részben (Kaká) állja a reklámbevételük klubnak adott része. Erre mondják, hogy ingyen játszik.
A Te példádnál maradva, Neymarnak a vételár java része a megkenés volt, mert a Barca nem számított rá, hogy a Santostól is meg kell majd venniük. Ugyanakkor a mezeladásokból egy ilyen marketingértékű játékos simán visszahozza az árát. Bale-nek közelében sincs a marketingértéke Neymarhoz képest (Ronaldohoz lehetne mérni). Még ha sportszakmailag jól is járnánk (amiben én nem vagyok biztos), akkor sem térülne meg a biznisz gazdaságilag. Kakát szidjátok, pedig akkor Bale lenne a pénzügyi feketelyuk.

Mythos90 írta:Én sem értek itt pár embert, úgy beszélnek itt sokan, mintha az ő pénzüket költené el a klub.

Mert az a pár ember sportgazdaságilag gondolkozik, ahogy szerencsére Pérez is. Ha nem így tenne, akkor most a Real Madrid nem tartana ott, hogy gazdaságilag versenyezhessen az újgazdag klubokkal.

RaúlRealMadrid írta:Nem értem miért nem lehet megadni CR-nek azt a 75%-ot... annyira rá vagyunk szorulva arra a tetves 15%-ra?

Mert válság van, és mert a tv-s bevételek nem sokára drasztikusan csökkenhetnek, és mert Ronaldo eddig került adókkal(!) crika +15-16=-1 millióba, azaz nyereséget termelt, ezután viszont +24-8 = +16 milliós kiadás lenne. ~17 millió eurót a klub nem teremt csak úgy elő a semmiből. Ha nem tudnád, ez volt az idei profitunk nagyságrendje is, amennyire én emlékszem.

Akkor én most írjam azt, hogy nem értem az embereket akik csak így szórják a pénzt, és azt mondják, hogy nem a mi pénzünk, akkor mi a gond?!

Press írta:nyilván rengeteg pénz jön be a marketingbevételekből, CR összes ilyen jellegű jövedelme tavaly 16 millió volt. (ugye annak a 60%-át kapja meg). Ettől függetlenül én nem értem, hogy ezek a jövedelmeknek akár egy minimális része is miért illetné a klubbot? Ezt a játékos magának intézi, ő köt szerződést a reklámcégekkel magánúton, nem más. A játékteljesítményét nem befolyásolja, szóval a csapat nem tudom miért tart rá igényt. Rendben, hogy rengeteg pénzbe került, a fizetése is sok, de szerintem ennek a pénznek egyáltalán nem kéne h köze legyen a csapathoz. Összehasonlításképp a Barcelona összes játékosa a marketingbevételek 100%-át megkapja (vagy megtarthatja, ha jobban tetszik) így Messi is eltett

Minden csapatnál úgy van tudtommal, mint a Barcánál. Ezt a modellt Pérez vezette be még a Galaktikusok idején. Ezért hoztuk el Beckhamet, és ezért tartunk gazdaságilag ott ahol. Enélkül most nem lenne Ronaldonk és Kakánk (bár utóbbiért nem sokan hullajtanak könnyeket), de nem lett volna valószínűleg Zidane-unk, Figonk stb. sem.
A többit Morientes megválaszolta. Aki a Realban játszik, többször van szem előtt. A cégek szívesebben reklámoznak velük, így növelve a marketingértéküket. Ebből kíván (szerintem joggal) részesülni a klub is.

press írta...

Azért akarja a real a marketingbevétel egy részét,mert azt gondolják-amibe van is valami-hogy a Real Madrid olyan brand,amivel szivesebben reklámoznak a cégek,ha a játékos ott játszik,mint ha más,nem ilyen nívós klubba...
Magyarán vonzóbb a Real Madrid ilyen téren,a klub meg szeretne belőle profitálni.

Én nagyjából annyira lőttem be az árát, ha hozzuk idén, annyiba fog kerülni.

Így a 10 legdrágább igazolásból mennyi lesz a miénk? 7?

szerintem azért igen is illeti a klubbot. Maga az, hogy a Real Madridban játszik óriásit dob a marketing értékén, továbbá szerintem számos szerződést hozhat neki a klub marketing kapcsolati rendszere is...stb és szerintem normális ha ebből a klub is visszaakar kapni valamennyit.

cart írta:Szerintem ennyire nem volt bonyolult amit írtam, hogy ne lehessen megérteni. Most ha Neymar volt 60, akkor a PL legjobb játékosáért, akinek még 3 évig élő szerződése van, alaptalanul kérnének szerinted 80-90-et?

Kérhetik érte a 90-et, csak egy piszok nagy hülye aki megadja.