Madridom.hu

h3x0r írta: Úgy néz ki tényleg fontosabb ki hoz le egy hirt, mint maga a tartalma.

Valid meglátás lenne, ha a hsz-om lényege nem az lett volna, hogy már csak ők tartják felszínen a témát. Nem a cikk tartalmának hitelességét kérdőjeleztem meg. Pedig az sem lenne ördögtől való a Kesma nevezetű fideszes képződmény és az elvesztett sajtóperek százai fényében.
Én sem véletlenül a valasz.online-rol es hasonlókról szoktam linkelni, és nem a Nyugati fényről.

nuevo_ericco írta:
Blanco88 írta: Mindkét oldal (illetve minden oldal m, mert rengeteg van) politikai tőkét akar kovácsolni belőle, mint minden másból is. Ez a politika természetéből fakad.
Valamiért mégis a Magyar Nemzet hozta le a hírt, máshol már teljesen leült a téma.

Múltkor amikor a sorozaroknál volt ez a téma és bemásoltam mik az új kritériumok az Oscar díjnál, elsőre én is egy origós cikket leltem; már elkezdtem bemásolni, csak eszembe jutott, hogy tuti valaki bele fog kötni, hogy origo, úgyhogy gyorsan kerestem egy 444-es cikket. Úgy néz ki tényleg fontosabb ki hoz le egy hirt, mint maga a tartalma..

Blanco88 írta: Továbbra is a megoldás egy független vizsgálat, ami eldöntheti a kérdést és véget vet a hitvitának.

Egy független vizsgálat csak a találgatásoknak vet véget, de attól még a vita ugyanúgy meglesz, ki a nő? Akinek női nemiszerve van vagy akinek XX kromoszómái?

Blanco88 írta: Mindkét oldal (illetve minden oldal m, mert rengeteg van) politikai tőkét akar kovácsolni belőle, mint minden másból is. Ez a politika természetéből fakad.

Valamiért mégis a Magyar Nemzet hozta le a hírt, máshol már teljesen leült a téma.
Azzal mondjuk magában nem lenne baj, hogy a politika felkap bizonyos témákat, de én úgy vagyok vele, hogy aki bonyolult és összetett kérdésekre egyszerű választ ad, az át akar verni. Szerintem nem mindegy, hogy valaki azt mondja, Imane Helif és Lin Ju-ting férfiak, és pont, vagy valaki megpróbál rávilágítani a biológia bonyolultságára, sokszínűségére. És ha még ehhez hozzávesszük a sport és az olimpia történelmét, az még inkább árnyalja a dolgokat.

nuevo_ericco írta:
Blanco88 írta:hogy tévesen anyakönyvezték nőnek.
Ez itt a probléma forrása. A diagnózisának köszönhetően kb. női nemiszervvel született, így lánynak anyakönyvezték, annak nevelték, és valószinűleg kamasz vagy fiatal felnőtt koráig senki sem sejtett semmit. A cikkben említett genderteszt pedig nem garancia semmire, volt spanyol világbajnok női gátfutó, aki szintén megbukott a kromoszómateszten, majd perelt és nyert.
Senki sem akarja fekete-fehérnek beállítani a storyt, kivéve az ún. jobboldalt (nem az), akik még hetekkel később is ezen a témán rúgóznak, csak hogy lehessen tovább ballibsizni, politikai tőkét kovácsolni, hergelni.

Blanco88 írta:ami egy gúnynév
Remélem, megy is érte a warn.

Mindkét oldal (illetve minden oldal m, mert rengeteg van) politikai tőkét akar kovácsolni belőle, mint minden másból is. Ez a politika természetéből fakad.
Továbbra is a megoldás egy független vizsgálat, ami eldöntheti a kérdést és véget vet a hitvitának.

realfan írta:
Blanco88 írta:

Miért csodálkozol, hogy "ballibsinek" neveznek, (ami egy gúnynév mint a mélymagyar, nemzety vagy horogkeresztény stb. nagyon "kreatív" liberális szójátékok) ha azt írod a jobb oldal teljes egészében kirekesztő, gyülöletkeltő?
Amúgy logikus az, hogy egy vizsgálatnak kellene kiderítenie a sportoló(nő?) születéskori nemét, mert nagy a gyanú arra, hogy tévesen anyakönyvezték nőnek. Sikerül logikailag összeraknod a dolgot?
látom a szövegértelmezés itt sem megy
sehol nem írtam egész jobboldalt, csak a kirekesztő, gyűlöletkeltő részét (fidesz, ő hazájuk, akik jelenleg pártszinten működnek, még csak ott sem mindenkire és nem is csak rájuk)
másrészt, a ballibsi egy kreált politikai fogalom, nem csak gúnynév, sokan bevett fogalomként használják, de gondolom ilyen irodalmat nem olvasol, ha "csupán" egy gúnynévnek tartod
illetve, aki nem fideszes, az már libsi?vagy aki nem jobber, az rögtön,libsi?komoly problémák vannak, ha ezt ilyen leegyszerűsítően látja valaki

"nekem a jobboldal érvelése fura....... bár, lolgikát általában gyűlöletkeltő, kireklesztő oldalon nem is kell keresni...."
Ezt elég nehéz máshogy értelmezni.

Nem mondtam, hogy aki nem fideszes az libsi, főleg, hogy a fidesz nem jobboldali...... Viszont gúnynevek használatában egyik oldal sem fogja vissza magát. pl. "jobber" (az is egyértelmű, hogy ezt csak a legegyszerűbb emberek használják)

Blanco88 írta:
realfan írta:

először is kikérem magamnak, hogy ballibsi lennék vagy lettem volna valaha is és még az arra való utalást is, tekintve, hogy olyan nem is létezik és soha nem is létezett
másrészt, nem írtam sehol, hogy versenyezhet vagy nem kellenének új szabályok, sőt hetekkel ezelőtt pont azt írtam, hogy kellenek és nem szabadna hagyni versenyezni a nők között
nekem a jobboldal érvelése fura (mert teljesen ellentmond saját maga eddigi érvelésének csak, eddig holmi vizsgálatok meg kinézet meg ilyesmi nem számított nekik, csak a születéskori nem, most meg valahogy mégis bár, lolgikát általában gyűlöletkeltő, kireklesztő oldalon nem is kell keresni....
harmadrészt, az IBA-nak azt sem szabad elhinni, amit kérdez
Miért csodálkozol, hogy "ballibsinek" neveznek, (ami egy gúnynév mint a mélymagyar, nemzety vagy horogkeresztény stb. nagyon "kreatív" liberális szójátékok) ha azt írod a jobb oldal teljes egészében kirekesztő, gyülöletkeltő?
Amúgy logikus az, hogy egy vizsgálatnak kellene kiderítenie a sportoló(nő?) születéskori nemét, mert nagy a gyanú arra, hogy tévesen anyakönyvezték nőnek. Sikerül logikailag összeraknod a dolgot?

látom a szövegértelmezés itt sem megy

sehol nem írtam egész jobboldalt, csak a kirekesztő, gyűlöletkeltő részét (fidesz, ő hazájuk, akik jelenleg pártszinten működnek, még csak ott sem mindenkire és nem is csak rájuk)
másrészt, a ballibsi egy kreált politikai fogalom, nem csak gúnynév, sokan bevett fogalomként használják, de gondolom ilyen irodalmat nem olvasol, ha "csupán" egy gúnynévnek tartod

illetve, aki nem fideszes, az már libsi?vagy aki nem jobber, az rögtön,libsi?komoly problémák vannak, ha ezt ilyen leegyszerűsítően látja valaki

Be kell szantani ezt a noi box nevu sportot es akkor nincsenek ilyen problemak.

Blanco88 írta:hogy tévesen anyakönyvezték nőnek.

Ez itt a probléma forrása. A diagnózisának köszönhetően kb. női nemiszervvel született, így lánynak anyakönyvezték, annak nevelték, és valószinűleg kamasz vagy fiatal felnőtt koráig senki sem sejtett semmit. A cikkben említett genderteszt pedig nem garancia semmire, volt spanyol világbajnok női gátfutó, aki szintén megbukott a kromoszómateszten, majd perelt és nyert.
Senki sem akarja fekete-fehérnek beállítani a storyt, kivéve az ún. jobboldalt (nem az), akik még hetekkel később is ezen a témán rúgóznak, csak hogy lehessen tovább ballibsizni, politikai tőkét kovácsolni, hergelni.

Blanco88 írta:ami egy gúnynév

Remélem, megy is érte a warn.

realfan írta:
kiserik írta:
Most én is jöjjek ilyen agyfaszokkal, hogy furcsa a balliberális förmedvénytől, hogy a női jogok pont addig számítanak, amíg nem találnak egy kisebb csoportot.

Ez sportszakmai probléma amibe sajnos a politika is beleszól. A szabályrendszer az olimpián elavult volt. Ezen változtatni kell. A 2 boxoló genotipusa férfi, fenotipusa nő. Jogilag nő, de szerencsétlenségére sport szempontból nem tekinthető nőnek.
először is kikérem magamnak, hogy ballibsi lennék vagy lettem volna valaha is és még az arra való utalást is, tekintve, hogy olyan nem is létezik és soha nem is létezett
másrészt, nem írtam sehol, hogy versenyezhet vagy nem kellenének új szabályok, sőt hetekkel ezelőtt pont azt írtam, hogy kellenek és nem szabadna hagyni versenyezni a nők között
nekem a jobboldal érvelése fura (mert teljesen ellentmond saját maga eddigi érvelésének csak, eddig holmi vizsgálatok meg kinézet meg ilyesmi nem számított nekik, csak a születéskori nem, most meg valahogy mégis bár, lolgikát általában gyűlöletkeltő, kireklesztő oldalon nem is kell keresni....
harmadrészt, az IBA-nak azt sem szabad elhinni, amit kérdez

Miért csodálkozol, hogy "ballibsinek" neveznek, (ami egy gúnynév mint a mélymagyar, nemzety vagy horogkeresztény stb. nagyon "kreatív" liberális szójátékok) ha azt írod a jobb oldal teljes egészében kirekesztő, gyülöletkeltő?
Amúgy logikus az, hogy egy vizsgálatnak kellene kiderítenie a sportoló(nő?) születéskori nemét, mert nagy a gyanú arra, hogy tévesen anyakönyvezték nőnek. Sikerül logikailag összeraknod a dolgot?

ferni írta: Lehet ezen vitatkozni amúgy, de főleg küzdősportnál és olyannál ahol fejbe baszkodják egymást ilyet nem szabadott volna engedni.

ugyanezt írtam kb, de sebaj, legalább átjött a lényeg a hozzászólásból

Lehet ezen vitatkozni amúgy, de főleg küzdősportnál és olyannál ahol fejbe baszkodják egymást ilyet nem szabadott volna engedni.

kiserik írta:
realfan írta:

fura ez attól a Magyar Nemzettől (és teljes jobboldaltól), aki szerint a születéskori nem számít, semmi más
Most én is jöjjek ilyen agyfaszokkal, hogy furcsa a balliberális förmedvénytől, hogy a női jogok pont addig számítanak, amíg nem találnak egy kisebb csoportot.

Ez sportszakmai probléma amibe sajnos a politika is beleszól. A szabályrendszer az olimpián elavult volt. Ezen változtatni kell. A 2 boxoló genotipusa férfi, fenotipusa nő. Jogilag nő, de szerencsétlenségére sport szempontból nem tekinthető nőnek.

először is kikérem magamnak, hogy ballibsi lennék vagy lettem volna valaha is és még az arra való utalást is, tekintve, hogy olyan nem is létezik és soha nem is létezett

másrészt, nem írtam sehol, hogy versenyezhet vagy nem kellenének új szabályok, sőt hetekkel ezelőtt pont azt írtam, hogy kellenek és nem szabadna hagyni versenyezni a nők között
nekem a jobboldal érvelése fura (mert teljesen ellentmond saját maga eddigi érvelésének csak, eddig holmi vizsgálatok meg kinézet meg ilyesmi nem számított nekik, csak a születéskori nem, most meg valahogy mégis

bár, lolgikát általában gyűlöletkeltő, kireklesztő oldalon nem is kell keresni....
harmadrészt, az IBA-nak azt sem szabad elhinni, amit kérdez

realfan írta:
kiserik írta: Kezd körvonalazódni a ""női box ügy"". A teszteket személyiségi okokra hivatkozva nem lehet nyilvánosságra hozni az érintettek beleegyezése nélkül. Ami kimondható, hogy a NOB nagyon részrehajló döntést hozott, amit 4 év alatt (és a többi sportban is) meg kellene oldani. Lefektetni új szabályokat a fairplay és a testi épség védelmében. https://magyarnemzet.hu/sport/2024/08/o ... esztek-nob
fura ez attól a Magyar Nemzettől (és teljes jobboldaltól), aki szerint a születéskori nem számít, semmi más

Most én is jöjjek ilyen agyfaszokkal, hogy furcsa a balliberális förmedvénytől, hogy a női jogok pont addig számítanak, amíg nem találnak egy kisebb csoportot.

Ez sportszakmai probléma amibe sajnos a politika is beleszól. A szabályrendszer az olimpián elavult volt. Ezen változtatni kell. A 2 boxoló genotipusa férfi, fenotipusa nő. Jogilag nő, de szerencsétlenségére sport szempontból nem tekinthető nőnek.

kiserik írta: Kezd körvonalazódni a ""női box ügy"". A teszteket személyiségi okokra hivatkozva nem lehet nyilvánosságra hozni az érintettek beleegyezése nélkül. Ami kimondható, hogy a NOB nagyon részrehajló döntést hozott, amit 4 év alatt (és a többi sportban is) meg kellene oldani. Lefektetni új szabályokat a fairplay és a testi épség védelmében. https://magyarnemzet.hu/sport/2024/08/o ... esztek-nob

fura ez attól a Magyar Nemzettől (és teljes jobboldaltól), aki szerint a születéskori nem számít, semmi más

Kezd körvonalazódni a ""női box ügy"". A teszteket személyiségi okokra hivatkozva nem lehet nyilvánosságra hozni az érintettek beleegyezése nélkül. Ami kimondható, hogy a NOB nagyon részrehajló döntést hozott, amit 4 év alatt (és a többi sportban is) meg kellene oldani. Lefektetni új szabályokat a fairplay és a testi épség védelmében. https://magyarnemzet.hu/sport/2024/08/o ... esztek-nob

RealVazquez írta:
1madridista írta:

ugye ha most ojektiv akarnal lenni... akkor a sinre hajto autosokrol nem lezer tehet... dehat ugye ez sose volt opcio...
A sinre hajto autosokrol pont nem tehet, de ez nem valtoztat a tenyen: valsagban a tomegkozlekedes, Lazarnak azonnal le kellene mondania.

ezt maga MP sem írhatta volna szebben!

1madridista írta:
gutihaz14 írta:

lezer remelem meg nem tud az egeszrol, minden ok
ugye ha most ojektiv akarnal lenni... akkor a sinre hajto autosokrol nem lezer tehet... dehat ugye ez sose volt opcio...

sehol sem irtam hogy o tehet az autosrol is...

Mennyi az esélye annak, hogy azon a másfélméteren áll az autó miközbe jön a vonat.. sose értettem hogy lehet ennyi ilyen baleset.

1madridista írta:
gutihaz14 írta:

lezer remelem meg nem tud az egeszrol, minden ok
ugye ha most ojektiv akarnal lenni... akkor a sinre hajto autosokrol nem lezer tehet... dehat ugye ez sose volt opcio...

A sinre hajto autosokrol pont nem tehet, de ez nem valtoztat a tenyen: valsagban a tomegkozlekedes, Lazarnak azonnal le kellene mondania.

Madridom.hu

Politika

Re: Politika

Re: Politika

Re: Politika

Re: Politika

Re: Politika

Re: Politika

Re: Politika

Re: Politika

Re: Politika

Re: Politika

Re: Politika

Re: Politika

Re: Politika

Re: Politika

Re: Politika

Re: Politika

Re: Politika

Re: Politika

Re: Politika

Re: Politika