Madridom.hu

Ezeket a terveket még az IFAB-on is át kellene verni, de mint ismert azt 200+ éves vaskalapos nyuggerek alkotják, szóval sok sikert hozzá.

Kerlon írta:Remélem Basten nem kerül döntéshozói szerepkörbe.

Basten most a FIFA technikai igazgatója.

Itt van videó a tizenegyesekről.

Szerintem igénytelen, aki ilyen focit akar látni. Fifa street kb.

BBeno írta:miert baj ha futobol9ndok lepnek el a palyat? igy is m8nden meccs utan az a kuraly aki 13 kmt lefut. ha nem tudja 10bol 5szor golra valtani akkor ugyis takarodik.

Nem mindegy, hogy futja le. Xavi is lefutott 13 km-t, mégse volt futóbolond. Én a hozzá hasonló játékosokat szeretem alapból is, Ini, Verratti, Kroos, Dahoud, stb, nekik meg elég nagy érvágás lenne, ha eltűnne a biztos pontot jelentő 2 kh építkezés közben. Szerintem ők sínylenék meg a legjobban ezt, én meg ennek speciel nem örülnék, lévén nekem az ő játékukat nagyobb élmény nézni, mint egy támadóét.

Sport 8-ról írt, itt a teljes cikk, angolul van sajna. Röviden amik még kimaradtak:
- Utolsó 10 percben állítsák meg az órát ha kimegy a labda, vagy fekszik valaki. Kevesebb időhúzás miatt.
- Csak a kapitány szólhasson a bíróhoz. (ezt támogatnám.)
- Egy játékos csak bizonyos számú szabálytalanságot követhessen el, mint a kosárban.
- Kevesebb meccset játsszanak a játékosok.

Most láttam Twitteren egy képet, amin ezek nem voltak rajta, nem tudom mi a valós, de gondoltam érdekességnek jöhet.

numberone1 írta:Kivancsi lennek, h egy les eltorlese milyen iranyban forradalmasitana a csapat taktikat...

Szerintem az borítékolható lenne, hogy legalább 1 csatár végig fent kóricálna az ellenfél térfelének közepén, ezért a 2 középhátvéd jó eséllyel maradna hátul, aminek hála nehezebb lenne a labdatartós focit játszani. Inkább a futóbolondoknak kedvezne ez a változtatás szerintem, annak meg nem örülnék, ha ilyen irányba fejlődne a foci.. De ez csak saját vélemény, szívesen olvasnék taktikában jártasabb fórumozóktól gondolatokat erről a témáról.

Realista24 írta:Meg egy. A 90 percet négyfele szedné.

Még, ha harmadolná, de 4?????? Szerintem komplett hülye. Meg alapból minek szétszedni? Remélem Basten nem kerül döntéshozói szerepkörbe.

Meg egy. A 90 percet négyfele szedné.

Egy nagy baj lenne. Hogy minden B kategóriás sprinter elmehetne focistának.
De sztem gyorsulna. Kevesebb balhé. Tobb akció.

Kivancsi lennek, h egy les eltorlese milyen iranyban forradalmasitana a csapat taktikat...

Csabi írta:a les eltörlése nem hülyeség, úgyis csak a baj van vele. jól gyakorlatilag lehetetlen megítélni, hogy ne legyen megkérdőjelezhető. mindig az van, hogy:
a, befújják ami nem
b, nem fújják be ami az
c, 3 cm-re belógott az orra a csatárnak, nem fújják be, de hát azzal is gólt lehet szerzni szóval technikailag az is les és szar a bíró.

a rávezetés hülyeség. még jobban megkönnyítené a lövő dolgát. a hokiban más, mert ott bazdmeg a kapus nagyobb mint a kapu.

a narancsárga kártyát szintén nagy fasságnak tartom, mert eddig azért nagyjából többnyire egy egy szabálytalanság után mindenki (még az analfabéta bíró) el tudta dönteni hogy piros vagy sárga. még egy variáció hozzáadás az egész rendszert felborítaná és minde egyes és szó szerint mindegy egyes ítélet meg lenne kérdőjelezve.

A lest adom, keci pörgős meccsek lehetnének.
A büntetőt hagynám ahogy van, Penaldonak megy nagyon, jó ez így.
A narancs kártyának az a lényege, vagyis olyasmi lenne, hogy ha az első sárgát valami hülyeség miatt kapta, a második nem érne kiállítást, de sárgát igen, akkor ne kelljen kiküldeni végleg.

mert 1 embert elol hagy az ellen, es eleg neki elorerugdosni, hogy vigye 1v1-be.

Szerintem nem lenne tömörülés, most is fent marad a támadó, meg vele egy vagy két védő, max annyi, hogy félpályánál. Most meg tovább is mehetnének akár.

Les nelkul meginkabb tomorulnenek a vedelmek, akkor nem lenne ertelme feltolni a vedekezest, mert 1 embert elol hagy az ellen, es eleg neki elorerugdosni, hogy vigye 1v1-be. Jol hangzik, hogy az a par centi nem szamitana sokszor, es tobb nagy passz johetne, de a kicsik meg annyira se jonnenek ki szerintem a 16-os kornyekerol, mint elotte, ugyhogy pont ez ellenkezojet ernek el vele.

Realista24 írta: A büntetőket jégkorong mintára egyfajta rávezetésre változtatná. 25 méterről indulna a játékos, és cselezhetne vagy lőhetne hamarabb is.

Ez az MLS-ben volt már ilyen, (nem biztos, hogy 25 méterről indultak, lehet kicsit távolabbról), ha jól emlékszem a 2000 körül törölték el, és tértek át a hagyományos tizikre. Nem volt túl nagy sikere.

Szerintem ledegradálná a focit, főleg az edzőktől nem kellene nagy tudást elvárni.

legalább sokgólos meccsek lennének, a védőknek is gyorsaknak kell lenniük. nem az ami most van, egy eb, vb-n. kikerül gabon és 11 emberrel védekeznek hogy elérjenek egy döntetlent és akkor nemzeti hősként mehetnek haza.

Hülyeség a les? Abból állna a foci, hogy a gyors embereket ugratgatnák ki.

a les eltörlése nem hülyeség, úgyis csak a baj van vele. jól gyakorlatilag lehetetlen megítélni, hogy ne legyen megkérdőjelezhető. mindig az van, hogy:
a, befújják ami nem
b, nem fújják be ami az
c, 3 cm-re belógott az orra a csatárnak, nem fújják be, de hát azzal is gólt lehet szerzni szóval technikailag az is les és szar a bíró.

a rávezetés hülyeség. még jobban megkönnyítené a lövő dolgát. a hokiban más, mert ott bazdmeg a kapus nagyobb mint a kapu.

a narancsárga kártyát szintén nagy fasságnak tartom, mert eddig azért nagyjából többnyire egy egy szabálytalanság után mindenki (még az analfabéta bíró) el tudta dönteni hogy piros vagy sárga. még egy variáció hozzáadás az egész rendszert felborítaná és minde egyes és szó szerint mindegy egyes ítélet meg lenne kérdőjelezve.

Realista24 írta:Van Basten okossága megvan mindenkinek?
Megcsömörlött a mostani csapatok taktikájától, hogy ugyanazzal gyilkolják kb. egymást a csapatok. Ezért ő eltörölné a lest.
A büntetőket jégkorong mintára egyfajta rávezetésre változtatná. 25 méterről indulna a játékos, és cselezhetne vagy lőhetne hamarabb is.
Illetve bevezetne egy narancssárga kártyát is, 10 perces büntetéssel. A sárga és a piros közé ékelné be, ha jól értem.

Egyre jobb a holland fű?