Re: Politika
Elküldve: 2024. augusztus 28., szerda 14:14
Azon kevés téma egyike - mobil tiltás - amiben egyetértek a kormánnyal. A kirúgott igazgatót nem kommentálom.ferni írta: Diktatúra![]()
Azon kevés téma egyike - mobil tiltás - amiben egyetértek a kormánnyal. A kirúgott igazgatót nem kommentálom.ferni írta: Diktatúra![]()
erre amúgy nagyon egyszerű a válasz, az ilyen védők női boxban is kötelezőek1madridista írta:az anyakonyvi kivonatot en nem ellenoriztem le. tudom hogy le leszek uvoltve de lattam par kepet a vadhajtasokon rola ami meger egy elgondolkozast, par edzes alatti/utani fotot kozoltek rola ahol egy ferfi herevedonek kinezo cuccban boxol... tudom h bede zsolt elvakult provokator es nem feltetlenul kell hinni neki, (cim most is clickbait) de miert vesz fel valaki ferfi herevedonek kinezo dolgot edzesen, ha no? (ha meg nem o van a fotokon az mas de hasonlit, az egyik forrast is belinkeltem, nekem ez a foto hitelesnek tunik.)realfan írta:
nem mutattak sehol 2018-as anyakönyvi kivonatot, valami dokumentumot mutogatnak, de mint levéltáros, látom, hogy az nem egy hiteles anyakönyvi kivonat
másrészt jobban hiszek egy orvosnak, mint hogy most full laikus emberek dobálóznak dolgokkal. másrészt, nem a te véleményed érdekel, hogy ez hogy fordulhat elő (nem bántásból, csak most a magyar nemzet és társairól van szó, nem arról, hogy te vagy én mit gondolunk erről), hanem, hogy akkor eddig miért nem így mondták a véleményformálók, ahogy most te leírtad?hogy lehet az is pontatlan, hibák lehetnek, mert ilyesmi sosem hangzott el azoktól, akik most az ellenkezőjét hangoztatják
ui.: a többi nem neked szólt, csak sikerült elbacnom az idézést![]()
![]()
![]()
https://www.vadhajtasok.hu/2024/08/05/r ... uziv-fotok
https://www.nrpyrenees.fr/2023/10/20/bo ... 533048.php
megegyszer mondom ne uvoltsetek le, kerlek olvassatok el es gondolkozatok el h miert lehet rajta ilyen... sztem egyaltalan nem ilyen atlathato az eset mint azt allitjak nagyon sok nehezen visszakovetheto resz van a tortenetben...
az anyakonyvi kivonatot en nem ellenoriztem le. tudom hogy le leszek uvoltve de lattam par kepet a vadhajtasokon rola ami meger egy elgondolkozast, par edzes alatti/utani fotot kozoltek rola ahol egy ferfi herevedonek kinezo cuccban boxol... tudom h bede zsolt elvakult provokator es nem feltetlenul kell hinni neki, (cim most is clickbait) de miert vesz fel valaki ferfi herevedonek kinezo dolgot edzesen, ha no? (ha meg nem o van a fotokon az mas de hasonlit, az egyik forrast is belinkeltem, nekem ez a foto hitelesnek tunik.)realfan írta:nem mutattak sehol 2018-as anyakönyvi kivonatot, valami dokumentumot mutogatnak, de mint levéltáros, látom, hogy az nem egy hiteles anyakönyvi kivonatBlanco88 írta:
Egyrészt egy 2018-as anyakönyvi kivonatot mutattak eddig..... Másrészt pedig az orvos is tévedhet a születéskor, mert vannak és voltak is mindig bonyolultabb esetek.
A többit nem értem kinek címezted, vagy mire kellene válaszolnom....
másrészt jobban hiszek egy orvosnak, mint hogy most full laikus emberek dobálóznak dolgokkal. másrészt, nem a te véleményed érdekel, hogy ez hogy fordulhat elő (nem bántásból, csak most a magyar nemzet és társairól van szó, nem arról, hogy te vagy én mit gondolunk erről), hanem, hogy akkor eddig miért nem így mondták a véleményformálók, ahogy most te leírtad?hogy lehet az is pontatlan, hibák lehetnek, mert ilyesmi sosem hangzott el azoktól, akik most az ellenkezőjét hangoztatják
ui.: a többi nem neked szólt, csak sikerült elbacnom az idézést![]()
![]()
![]()
Puzsér is megerositette facebookon: "Az ATV-Spirit FM cégcsoport úgy döntött, nem sugározza többé az Önkényes Mérvadó adásait. Különös élmény volt négy éven át ennyire szabadon gyártani oda politikai tárgyú rádióműsort, de kár tagadni, hogy ennek a rendszerhibának az elhárításával valami helyreállt az univerzumban."'shutterisland írta: elvileg atv kaszalja az onkenyes mervadot.
nem mutattak sehol 2018-as anyakönyvi kivonatot, valami dokumentumot mutogatnak, de mint levéltáros, látom, hogy az nem egy hiteles anyakönyvi kivonatBlanco88 írta:Egyrészt egy 2018-as anyakönyvi kivonatot mutattak eddig..... Másrészt pedig az orvos is tévedhet a születéskor, mert vannak és voltak is mindig bonyolultabb esetek.realfan írta:
Ne haragudj meg, de Te jöttél itt a ""teljes jobboldal"-lal. Én erre írtam, hogy "Most én is jöjjek ilyen agyfaszokkal, hogy furcsa a balliberális förmedvénytől, hogy a női jogok pont addig számítanak, amíg nem találnak egy kisebb csoportot." (itt egy kérdőjel lemaradt) Na ezt vetted Te magadra és rugózol rajta azóta is. Értelmes beszélgetés lehetősége nélkül.
nem írtam teljes jobboldalt, még mindig, olvasd újra, hangsúlyoztam, hogy a kirekesztő és gyűlöletkeltő része, de befejeztem, a lényegre nem válaszolsz, csak vagdalkozol, ahogy többször is tetted, ha nem tudsz érdemben válaszolni
no, de a születéskori nemet születéskor határozzák meg, nem 20+ évesen egy versenyen, szóval ez továbbra is csak egy ellentmondás![]()
A többit nem értem kinek címezted, vagy mire kellene válaszolnom....
Amúgy ezt honnan tudjuk, hogy az 2018-ban lett kiállítva? Azon kívül, hogy a képen amit mutogatnak szerepel egy 2018-as szám a könyvben? Ami amúgy bármi lehet?Blanco88 írta:Egyrészt egy 2018-as anyakönyvi kivonatot mutattak eddig..... Másrészt pedig az orvos is tévedhet a születéskor, mert vannak és voltak is mindig bonyolultabb esetek.realfan írta:
Ne haragudj meg, de Te jöttél itt a ""teljes jobboldal"-lal. Én erre írtam, hogy "Most én is jöjjek ilyen agyfaszokkal, hogy furcsa a balliberális förmedvénytől, hogy a női jogok pont addig számítanak, amíg nem találnak egy kisebb csoportot." (itt egy kérdőjel lemaradt) Na ezt vetted Te magadra és rugózol rajta azóta is. Értelmes beszélgetés lehetősége nélkül.
nem írtam teljes jobboldalt, még mindig, olvasd újra, hangsúlyoztam, hogy a kirekesztő és gyűlöletkeltő része, de befejeztem, a lényegre nem válaszolsz, csak vagdalkozol, ahogy többször is tetted, ha nem tudsz érdemben válaszolni
no, de a születéskori nemet születéskor határozzák meg, nem 20+ évesen egy versenyen, szóval ez továbbra is csak egy ellentmondás![]()
A többit nem értem kinek címezted, vagy mire kellene válaszolnom....
Nem tudom, nem én állítottam.Blanco88 írta:Hogy jön ide észak korea?
"Akkor volt a Pride, én meg kiírtam, hogy a buzeránsok csak provokálnak minket. Hívott Rogán titkára, hogy vegyem le a posztot. Mondom, hagyjál már, hát ki vagy te, hogy megmondd nekem, mit csináljak, ez az én véleményem, egyébként is erős vagyok, már be vagyok pálinkázva. Eltelt egy óra, hívott a Rogán, hogy Simi, a te érdekedben vedd le a posztot. Én akkoriban még azt gondoltam, ez a poszt beleilleszkedik a Fidesz rendszerébe, hiszen a felszínen mi nagyon ellene vagyunk a homoszexuálisoknak. Utána jöttem rá arra, hogy tele van buzival a Fidesz. De többekkel jóban is voltam. Sőt, voltak közöttük olyanok is, akik azonnal segítettek, amikor segítséget kértem tőlük. Tehát még segítőkészebbek meg együttműködőbbek voltak, mint a sok nagyképű miniszter meg államtitkár. De egyébként a könyvemben le fogom ezt írni."Anthony írta: Simonka interjú
https://telex.hu/belfold/2024/08/28/si ... esi-csalas
Nem tudom mennyire lehet komolyan venni ezt az embert, mert közben olyanokat is mond, hogy szarik bele mindenbe és ez mindig is így volt)
De ha igen akkor itt ki kellene törjön a forradalom..
Akkor vissza a kezdeti témához. Tehát egy műsorvezető/szerkesztő, aki eddig is ismert volt sajátságos stílusáról igaznak hisz egy kamu bulvár képet, amit egy általa viccesnek vélt szöveggel kommentál. Hogy jön ide észak korea?nuevo_ericco írta: Érdekes, m1-ről és a magyar médiaviszonyokról volt szó, de már Musk, Telegram, Facebook, stb. a téma. Mi ez, ha nem szalmabábérvelés, terelés, whataboutism? És nem először történik hasonló.
Őfelsége ellenzéke.'shutterisland írta: elvileg atv kaszalja az onkenyes mervadot.
Egyrészt egy 2018-as anyakönyvi kivonatot mutattak eddig..... Másrészt pedig az orvos is tévedhet a születéskor, mert vannak és voltak is mindig bonyolultabb esetek.realfan írta:Ne haragudj meg, de Te jöttél itt a ""teljes jobboldal"-lal. Én erre írtam, hogy "Most én is jöjjek ilyen agyfaszokkal, hogy furcsa a balliberális förmedvénytől, hogy a női jogok pont addig számítanak, amíg nem találnak egy kisebb csoportot." (itt egy kérdőjel lemaradt) Na ezt vetted Te magadra és rugózol rajta azóta is. Értelmes beszélgetés lehetősége nélkül.realfan írta:
de valahogy, ha jön vmi kritika, mégis reagálás helyett, csak ballibsizés jön tőled (is), mindegy, hogy rám vagy másra érted, maga a kifejezés értelmetlen, mert semmit sem jelent, egyszerűen értelmezhetetlen valamiviszont továbbra sem sikerült feloldani a tőled is jövő ellentmondást, csak pár üres frázist és másik oldalra mutatgatást
nem írtam teljes jobboldalt, még mindig, olvasd újra, hangsúlyoztam, hogy a kirekesztő és gyűlöletkeltő része, de befejeztem, a lényegre nem válaszolsz, csak vagdalkozol, ahogy többször is tetted, ha nem tudsz érdemben válaszolniBlanco88 írta:no, de a születéskori nemet születéskor határozzák meg, nem 20+ évesen egy versenyen, szóval ez továbbra is csak egy ellentmondásBlanco88 írta:
Akkor mégegyszer megpróbálom. Azt kérted számon, hogy a "jobboldal" eddig a születéskori nemet tartotta meghatározónak ilyen helyzetekben most pedig ellent mond magának. Erre írtam, hogy nincs ellentmondás, mivel egy nemi tesztnek pont az lenne a célja, hogy kiderítse a születési nemet. Ennél egyszerűbben nem tudom leírni.![]()
Őfelsége ellenzéke.'shutterisland írta: elvileg atv kaszalja az onkenyes mervadot.
Ne haragudj meg, de Te jöttél itt a ""teljes jobboldal"-lal. Én erre írtam, hogy "Most én is jöjjek ilyen agyfaszokkal, hogy furcsa a balliberális förmedvénytől, hogy a női jogok pont addig számítanak, amíg nem találnak egy kisebb csoportot." (itt egy kérdőjel lemaradt) Na ezt vetted Te magadra és rugózol rajta azóta is. Értelmes beszélgetés lehetősége nélkül.realfan írta:
de valahogy, ha jön vmi kritika, mégis reagálás helyett, csak ballibsizés jön tőled (is), mindegy, hogy rám vagy másra érted, maga a kifejezés értelmetlen, mert semmit sem jelent, egyszerűen értelmezhetetlen valamiviszont továbbra sem sikerült feloldani a tőled is jövő ellentmondást, csak pár üres frázist és másik oldalra mutatgatást
nem írtam teljes jobboldalt, még mindig, olvasd újra, hangsúlyoztam, hogy a kirekesztő és gyűlöletkeltő része, de befejeztem, a lényegre nem válaszolsz, csak vagdalkozol, ahogy többször is tetted, ha nem tudsz érdemben válaszolniBlanco88 írta:
no, de a születéskori nemet születéskor határozzák meg, nem 20+ évesen egy versenyen, szóval ez továbbra is csak egy ellentmondásBlanco88 írta:
Akkor mégegyszer megpróbálom. Azt kérted számon, hogy a "jobboldal" eddig a születéskori nemet tartotta meghatározónak ilyen helyzetekben most pedig ellent mond magának. Erre írtam, hogy nincs ellentmondás, mivel egy nemi tesztnek pont az lenne a célja, hogy kiderítse a születési nemet. Ennél egyszerűbben nem tudom leírni.
Musk európai? Ez új. Vagy hogy jön ide?Blanco88 írta: Azért az kemény, hogy már Musk is orosz befolyás alatt van.
Egy adott ügyben, bírósági döntés alapján. Vagy esetleg te többet tudsz? Ki vele.Blanco88 írta:csak megpróbálnak nyomást gyakorolni rá
Csak nem mindegy, hogy a kenyéradó egy politikai párt és annak holdudvara, vagy többségében az olvasók, hirdetők.kiserik írta: Minden médiumnak megvan a kenyéradója. Ezt aki nem látja, az vak és elvakult.
Te miről beszélsz? Ilyet ki írt? A fejedben történő dolokkal nem tudok vitatkozni.kiserik írta: smét egy elvakult vélemény. Minden mögött a ruszkik állnak
Ezek is csak a te fejedben léteznek, mert mástól ezen a fórumon ilyet nem olvastam.kiserik írta: Ő már nagyon régen. Pont azóta, hogy agyfaszt kapott a túlzásba vitt woke, lmbtq meg mindeféle propagandától és eltávolodott a demokratáktól. Azóta orosz ügynök (meg maga a sátán ) Trump haverjával együtt.
Ez tévedés. A kromoszómateszt pont, hogy nem a születésni nemet deríti ki, mert az már jóval a születés előtt eldől. A születési nemet az orvos állapítja meg születéskor a nemi szerv alapján. Erről is lehetne beszélgetni, vitázni értelmesen, ha bizonyos politikai mozgalmak nem démonizálnák magát a gendertudományt, természetesen kocsmai szintre lebutított egybites propagandapanelekkel.Blanco88 írta: Erre írtam, hogy nincs ellentmondás, mivel egy nemi tesztnek pont az lenne a célja, hogy kiderítse a születési nemet.
Akkor mégegyszer megpróbálom. Azt kérted számon, hogy a "jobboldal" eddig a születéskori nemet tartotta meghatározónak ilyen helyzetekben most pedig ellent mond magának. Erre írtam, hogy nincs ellentmondás, mivel egy nemi tesztnek pont az lenne a célja, hogy kiderítse a születési nemet. Ennél egyszerűbben nem tudom leírni.realfan írta: nem, nem reagáltál, annyit írtál, hogy szerinted vizsgálatnak kéne eldönteni, de az én hozzászólásmnak ahhoz semmi köze (szerintem is annak kell egyébként, de amit írtam nem erre vonatkozott), hanem az ellentmondásra, amire semmit nem reagáltál, csak jöttél személyeskedni és még én vagyok a gyűlülködő, szélsőséges és érvelés nélküli, mikor te kötöttél bele a szóhasználatomba a mondandóm helyett, ami már bocsánat, de csak terelés. had fogalmazzak úgy, ahogy akarok, míg nem uszítok vagy vagyok rasszista, amit meg nem tettem![]()
Gulyás Marcinál itt is furcsa kommenteket hozott elő Klárika és Ferenc interjújanuevo_ericco írta:Lehet itt Bohárék után szabadon fuggeteelobjektívezni, de Gulyás Marci stúdióában nem egy ellenzéki vezető izzadt meg, sőt, páran el is véreztek, a 444 csak felderítette a Zugló parkolási ügyet, emlékszem hvg cikkre, amelyik Karácsony kampányát szedte szét, de anno a patás Gyurcsány alatt az öszödi beszéd is a közmédiában jelent meg először, ami ma teljesen elképzelhetetlen, sci-fi ketegória. Ez a hallgat mit a sír nemhogy sántít, hanem ezerszer cáfolt fideszes hazugság. Maradjunk annyiban, hogy ekkora seggnyalóverseny a rendszerváltás óta nem folyt, mint amit ma NER-nek hívunk.1madridista írta: ezert elhallgatjak, a masik fel meg nyilvan megirja... fideszes korrupcios botranyokkal nincs tele a kozmedia ellenzekiekrol meg a FOS (fuggetlenojektivsajto) hallgat mint a sir mar megszokhattatok vna...
Ismét egy elvakult vélemény. Minden mögött a ruszkik állnak. Amik manapság kiderültek: gázvezeték puffogtatás, német covid ügy, Zuckerberg nyilatkozat (hirtelen Durov letartóztatása után. Amúgy kíváncsi vagyok erre a mai napi szabadulásra) mind mind a ruszkik műve.nuevo_ericco írta: Nincs semmilyen politikai színezete a dolognak, csak a ruszkik nyavajognak szokás szerint, hogy témát adjanak az európai bábjaiknak.
Ne haragudj meg, de Te jöttél itt a ""teljes jobboldal"-lal. Én erre írtam, hogy "Most én is jöjjek ilyen agyfaszokkal, hogy furcsa a balliberális förmedvénytől, hogy a női jogok pont addig számítanak, amíg nem találnak egy kisebb csoportot." (itt egy kérdőjel lemaradt) Na ezt vetted Te magadra és rugózol rajta azóta is. Értelmes beszélgetés lehetősége nélkül.realfan írta:
de valahogy, ha jön vmi kritika, mégis reagálás helyett, csak ballibsizés jön tőled (is), mindegy, hogy rám vagy másra érted, maga a kifejezés értelmetlen, mert semmit sem jelent, egyszerűen értelmezhetetlen valamiviszont továbbra sem sikerült feloldani a tőled is jövő ellentmondást, csak pár üres frázist és másik oldalra mutatgatást
Ő már nagyon régen. Pont azóta, hogy agyfaszt kapott a túlzásba vitt woke, lmbtq meg mindeféle propagandától és eltávolodott a demokratáktól. Azóta orosz ügynök (meg maga a sátánBlanco88 írta:
Azért az kemény, hogy már Musk is orosz befolyás alatt van.(mint mindenki, aki nem a kottából játszik....) Nyilván el fogják engedni csak megpróbálnak nyomást gyakorolni rá mint Zuckerbergre. (Erről nem írtál. Gondolom azt már nehéz összeesküvés elméletnek nevezni)