Madridom.hu

Nika91127 írta:

Realista24 írta:
Hogy mi?

Pontosan. A másnapi 8 óra munkadíját levonják, mert hát nem teljesíted

Temocskosrohadtelet.

Realista24 írta:

Nika91127 írta:
- az ügyelet utáni munkanapnak a bérét levonják a fizuból

Hogy mi?

Pontosan. A másnapi 8 óra munkadíját levonják, mert hát nem teljesíted

Nika91127 írta:
- az ügyelet utáni munkanapnak a bérét levonják a fizuból

Hogy mi?

Kijött egy eü módosító javaslat...
Hát srácok, akik eddig nem mondtak fel és hagyták ott az egészet a francba, azok most elgondolkoznak majd erősen.
Röviden:
- bármennyi túlórára kötelezhetőek vagyunk, az önként vállalt túlmunkát eltörlik
- 2004 óta a nyugdíjba a túlmunka beleszamolandó lenne, ez 20 éve nincs, ezután se lesz
- a túlmunka korlátozó jogszabályokat eltörlik
- 2 helyett havi minimum 6 ügyeletre vagy kötelezhető
- az ügyelet utáni munkanapnak a bérét levonják a fizuból
- várandós/egyedülgyereket nevelő/nyugdíjas kolléga is kötelezhető lesz ügyeletre (eddig ők mentességet kaptak)
- a kötelező pihenőidő 11-ről 8 órára csökken

Ezek után majd jó közhangulat lesz.

Teljesen egyértelmű az elmúlt 2 hét hozzászólásaiból hogy egyik fél sem nyitott a másik véleménye felé, szóval mi a fasz értelme van lovagolni a témán? Hangulatkeltésre és hergelésre tökéletes.

Dupla D írta:

ferni írta: Ezt ajánlom elolvasni mindenkinek:
Mitől lesz nő egy nő az Olimpián?

Tényleg röviden és elképesztően érthetően leírja ezt a kromoszóma dolgot és milyen elváltozások lehetnek, amik mit is jelentenek fejlődés szempontjából

Akit picit is érdekel ez a téma kötelező olvasmány és tényleg rövid, pár bekezdés.

Nem igaz, hogy még hehe se írta be az igazi megoldást. Nem kell különválasztani női és férfi ágakra a sportokat, és nincs probléma.

Egyébként teljesen igazad van. Kellett nekik női egyenjogúság

kiserik írta:

swfan írta: Visszahozom mindenki "kedvenc" témáját, szerintem ez eddig a legtanulságosabb cikk a témában, eléggé belemenve a dolgok biológiájába is: https://telex.hu/ellenorzo/2024/08/29/i ... fact-check

Igen. Gyönyörűen leírja ez a cikk is, hogy nem az a lényeg, hogy nő vagy férfi, hanem, hogy a genetikai rendellenesség miatt sokkal erősebb, mint egy nő. Ez a női sportolókkal szemben unfair.

Én továbbra is abban látnám a megoldást, hogy a sportban xy=férfi, xx=nő, a tesztoszteron meg a nem normális szint felett mehet a dopppingok közé. A sport így lenne sportszerű.

Az poén, hogy az egész cikk arról szól, hogy az, hogy xy=férfi, xx=nő az nem igaz így leegyszerűsítve, de azért beírod, hogy ez a megoldás

A cikk pedig nem állítja azt sem, hogy sokkal erősebb lenne, mint egy nő. A Swyer-szindrómásokról írja ezt, arról viszont nincs tudomásunk, hogy Khelifnek ilyenje lenne.

ferni írta: Ezt ajánlom elolvasni mindenkinek:
Mitől lesz nő egy nő az Olimpián?

Tényleg röviden és elképesztően érthetően leírja ezt a kromoszóma dolgot és milyen elváltozások lehetnek, amik mit is jelentenek fejlődés szempontjából

Akit picit is érdekel ez a téma kötelező olvasmány és tényleg rövid, pár bekezdés.

Nem igaz, hogy még hehe se írta be az igazi megoldást. Nem kell különválasztani női és férfi ágakra a sportokat, és nincs probléma.

Ezt ajánlom elolvasni mindenkinek:
Mitől lesz nő egy nő az Olimpián?

Tényleg röviden és elképesztően érthetően leírja ezt a kromoszóma dolgot és milyen elváltozások lehetnek, amik mit is jelentenek fejlődés szempontjából

Akit picit is érdekel ez a téma kötelező olvasmány és tényleg rövid, pár bekezdés.

kiserik írta:

swfan írta: Visszahozom mindenki "kedvenc" témáját, szerintem ez eddig a legtanulságosabb cikk a témában, eléggé belemenve a dolgok biológiájába is: https://telex.hu/ellenorzo/2024/08/29/i ... fact-check

Igen. Gyönyörűen leírja ez a cikk is, hogy nem az a lényeg, hogy nő vagy férfi, hanem, hogy a genetikai rendellenesség miatt sokkal erősebb, mint egy nő. Ez a női sportolókkal szemben unfair.

Én továbbra is abban látnám a megoldást, hogy a sportban xy=férfi, xx=nő, a tesztoszteron meg a nem normális szint felett mehet a dopppingok közé. A sport így lenne sportszerű.

Igazából ezt adom, csak ha ez ennyire fontos akkor ne női meg férfi mezőnynek hívjuk, hanem legyenek tesztoszteron szintek mint a kilóknál. Gondolom férfiaknál is van akinek meg nagyon kevés pedig ügyes lehetne, illetve nem gondolom hogy Imene az egyetlen ilyen nő, legyen akkor transzparens.

swfan írta: Visszahozom mindenki "kedvenc" témáját, szerintem ez eddig a legtanulságosabb cikk a témában, eléggé belemenve a dolgok biológiájába is: https://telex.hu/ellenorzo/2024/08/29/i ... fact-check

Igen. Gyönyörűen leírja ez a cikk is, hogy nem az a lényeg, hogy nő vagy férfi, hanem, hogy a genetikai rendellenesség miatt sokkal erősebb, mint egy nő. Ez a női sportolókkal szemben unfair.

Én továbbra is abban látnám a megoldást, hogy a sportban xy=férfi, xx=nő, a tesztoszteron meg a nem normális szint felett mehet a dopppingok közé. A sport így lenne sportszerű.

Visszahozom mindenki "kedvenc" témáját, szerintem ez eddig a legtanulságosabb cikk a témában, eléggé belemenve a dolgok biológiájába is: https://telex.hu/ellenorzo/2024/08/29/i ... fact-check

kiserik írta: Na de ki az a Takács János György?

https://444.hu/2024/08/29/nem-tudni-ki- ... egyuttveve

Bolsonaro

kiserik írta: Na de ki az a Takács János György?

https://444.hu/2024/08/29/nem-tudni-ki- ... egyuttveve

Egy biztos. Kurva tehetséges ember lehet.

kiserik írta: Na de ki az a Takács János György?

https://444.hu/2024/08/29/nem-tudni-ki- ... egyuttveve

Vitya alterego

A digitális eszközök használata az életben nem megkerülhető dolog. A teljes tíltásuk zsákutca, úgy csak még vonzóbb lesz, és renegeteg konfliktust is szül az iskolákban. Ráadásul az eszetlen használatuk valóban rengeteg gondot okoz, ezért inkább abba az irányba kellene elmozdulni, hogy a használat helyes módjára, a veszélyek megismerésére tanítsuk meg a fiatalokat.
A korlátozások szükségessége nem kérdés, de azt szakmai alapon kellene, fekészült, hozzáértő tanárokkal, és a törvények / eljárás rendek megalkotásában résztvevő képzett szakemberekkel. Na ilyenek nincsenek, és "kitermelni" őket is drága volna, megfizetni is kéne, különben elviszi őket a piac. Szóval ilyen nem lesz egyhamar. Akkor inkább tiltsuk be. Tipikus begyepesedett gondolkodás.
Bencsik véleménye meg olyan, mintha az autóvezetés oktatást tiltanánk be, arra hivatkozva, hogy dédapáink amikor lovon jártak, a ló tudta merre köll menni...

Na de ki az a Takács János György?

https://444.hu/2024/08/29/nem-tudni-ki- ... egyuttveve

BLevi96 írta:
Én is egyetértek hogy korlátozni kell a telefon használatot a gyerekeknél-fiataloknál, nagyon káros a magatartásukra, a figyelmükre és az értékrendjükre. A teljes megvonás viszont hátrány lesz a jövőbe és lemaradhatnak másokkal szembe.

Peldaul nem tanuljak meg a magyar nyelvtan alapjait.

https://m.hvg.hu/itthon/20240828_Bencsi ... esszek-meg
Bencsik András véleménye szerint azt, hogy 2×2=4, ki lehet pötyögni a mobilon, de jobb, ha a gyerek a saját agyában számolja ki, a mai diákoknak már amúgy is komoly próbatétel két számot összeszorozni.
„A Madách döntése, ami megengedi az egész prüntyögést, csak egy sunyi kiskapu, ami egy alávaló, galád dolog” – fogalmazott Bencsik.

Agyfaszt tudok kapni ettöl a "bezzeg az én időmbe" öregektöl akik nem értik a mai világot és leragadtak a saját korukba.

Én is egyetértek hogy korlátozni kell a telefon használatot a gyerekeknél-fiataloknál, nagyon káros a magatartásukra, a figyelmükre és az értékrendjükre. A teljes megvonás viszont hátrány lesz a jövőbe és lemaradhatnak másokkal szembe.