Madridom.hu

Nem kicsit ; gőzöm sincs, hogy mi késztethette Perezt egy ilyen alku megkötésére, de hogy nekünk ebből semmi hasznunk nem származik az is fix --> az Atma vezetőségének részéről a szurkolóik miatt már sokkal inkább érthető, de hogy nekünk ebben hol van a biznisz ..........................

nem kell feltétlen mindenben a biznict keresni. tudod, úriemberek klubja.
mégiscsak egy városban van két ősi ellenség csapat. ez még érthető is, amit én nem értek, az a barcával kötött szóbeli vagy nem szóbeli megállapodás, már rég nálunk játszana thiago, ha perez 13 évvel ezelőtti énjére gondolok.

Jester írta:Lionel Messi a napokban mutatta be 2010-es és 2011-es jövedelemadó bevallását, amely azt mutatja, hogy 10 millió eurot pótadót fizetett be. A dokumentumok bizonyítják, nem csak hogy nem csalt adót a játékos, de minden esetben eleget tett adófizetési kötelezettségének, sőt túl is fizette azt.

Én teljesen biztos voltam abban hogy messi ártatlan mint a ma született bárány.......de ha mégsem,akkor is ártatlan,neki ez a szerepe a földön.

madridronie írta:

Aztán, valaki magyarázza már meg nekem, hogy azon kívül, hogy nem rontjuk tovább a viszonyunkat az Atleticoval, nekünk származik ebből bármi előnyünk? Gondolom attól azért nem kell tartani, hogy majd az Atlético kivásárolja Casillast, szóval elég egyoldalúnak tűnik ez a megállapodás.

Nem kicsit ; gőzöm sincs, hogy mi késztethette Perezt egy ilyen alku megkötésére, de hogy nekünk ebből semmi hasznunk nem származik az is fix --> az Atma vezetőségének részéről a szurkolóik miatt már sokkal inkább érthető, de hogy nekünk ebben hol van a biznisz ..........................

A Real Madrid tett egy gesztust az Atletico Madridnak...ennyi a történet...

Ok, de miért; merő nagylelkűségből vagy szánalomból???

"Bale va a continuar. No estamos escuchando ofertas por él"

Közben AVB ismét kijelentette, hogy Bale marad, erre az elnöktől külön garanciát kapott és nem kívánnak meghallgatni a játékosért egyetlen ajánlatot sem! Sok van még hátra, de ..........

Nem kell izgulni sőt én örülök neki, hogy nem jön Bale. Legalább lesz helye Jesének. Itt van még Morata is és jön Isco is. Ha még igazolunk egy kkpt akk én elégedett leszek a kerettel.

Aztán, valaki magyarázza már meg nekem, hogy azon kívül, hogy nem rontjuk tovább a viszonyunkat az Atleticoval, nekünk származik ebből bármi előnyünk? Gondolom attól azért nem kell tartani, hogy majd az Atlético kivásárolja Casillast, szóval elég egyoldalúnak tűnik ez a megállapodás.

Nem kicsit ; gőzöm sincs, hogy mi késztethette Perezt egy ilyen alku megkötésére, de hogy nekünk ebből semmi hasznunk nem származik az is fix --> az Atma vezetőségének részéről a szurkolóik miatt már sokkal inkább érthető, de hogy nekünk ebben hol van a biznisz ..........................

A Real Madrid tett egy gesztust az Atletico Madridnak...ennyi a történet...

Ok, de miért; merő nagylelkűségből vagy szánalomból???

"Bale va a continuar. No estamos escuchando ofertas por él"

Közben AVB ismét kijelentette, hogy Bale marad, erre az elnöktől külön garanciát kapott és nem kívánnak meghallgatni a játékosért egyetlen ajánlatot sem! Sok van még hátra, de ..........

Igen, a Cityvel rengeteg előnye van, ha nem játszunk licitháborút az olajsejkekkel, a Barcával is van ráció egy ilyen szerződésben...de az Atleticóval? Így is úgy is gyűlölni fognak minket, akkor miért nem mindegy? :kivagyhe:

A Real Madrid tett egy gesztust az Atletico Madridnak...ennyi a történet...

Ezt írta a defensacentral.
Én az elsőre gondolnék inkább amúgy, szerintem azon a nyáron Benzema tervben volt, és Forlán a plusz lett volna. Aztán ki tudja

Pipita írta:előtte.

miből gondolod?
amúgy ha így van akkor két variáció lehet én a másodikra szavazok:
1.: higuaint már akkor is eladta volna perez ha jön forlán, tehát egy forlan-benzema csatárduónk lett volna a nyár végére.
2.: benzema csak b terv volt, és előbb forlánhoz mentek perez emberei.

azért kíváncsi lennék hogy ez a megkeresés benzema leigazolása után vagy előtt történt.

előtte.

na én is ezt nem értem.
a cityvel még oké hogy kötünk ilyen szart sőt idén nyáron ebből mi jöttünk ki jól. a barcával is még megértem de hogy az atleticoval ennek mi értelme van azt nem. ők úgysem tudnak tőlünk olyan játékost venni aki nekünk fontos 1: mert aki nekünk fontos az játszik is és inkább itt mint egy atleticoban 2 több pénzt se nagyon tudnak nekik ígérni. míg mi tőlük elhozhattuk volna két éve agüerot most meg akár falcaot.
a citys megállapodással viszont jól jártunk. kivásárlási ár alatt lett egy isconk, ezért kiszálltunk még előtte a navas bizniszből övéké lehetett. most megint mi szállunk ki, a cavaniért folytatott harcból, nem baj vigyék is.

Igen, a Cityvel rengeteg előnye van, ha nem játszunk licitháborút az olajsejkekkel, a Barcával is van ráció egy ilyen szerződésben...de az Atleticóval? Így is úgy is gyűlölni fognak minket, akkor miért nem mindegy?

Azon kívül hogy nyíltan vállaljuk, hogy az Úriemberek klubja vagyunk...amiből nekem csak annyi jön le, hogy balherék meg papírok ülnek a vezetőségben.

cart írta:Szerencse, hogy nem sikerült megszerezni. A 2009-2010-es szezonja jó volt, aztán erőteljes mélyrepülésbe kezdett...

ja. de nem tudhatjuk mi lett volna ha idejön. azért a vb-n kurva jól nyomta. azért kíváncsi lennék hogy ez a megkeresés benzema leigazolása után vagy előtt történt.

Pipita írta: Aztán, valaki magyarázza már meg nekem, hogy azon kívül, hogy nem rontjuk tovább a viszonyunkat az Atleticoval, nekünk származik ebből bármi előnyünk? Gondolom attól azért nem kell tartani, hogy majd az Atlético kivásárolja Casillast, szóval elég egyoldalúnak tűnik ez a megállapodás.

na én is ezt nem értem.
a cityvel még oké hogy kötünk ilyen szart sőt idén nyáron ebből mi jöttünk ki jól. a barcával is még megértem de hogy az atleticoval ennek mi értelme van azt nem. ők úgysem tudnak tőlünk olyan játékost venni aki nekünk fontos 1: mert aki nekünk fontos az játszik is és inkább itt mint egy atleticoban 2 több pénzt se nagyon tudnak nekik ígérni. míg mi tőlük elhozhattuk volna két éve agüerot most meg akár falcaot.
a citys megállapodással viszont jól jártunk. kivásárlási ár alatt lett egy isconk, ezért kiszálltunk még előtte a navas bizniszből övéké lehetett. most megint mi szállunk ki, a cavaniért folytatott harcból, nem baj vigyék is.

Szerencse, hogy nem sikerült megszerezni. A 2009-2010-es szezonja jó volt, aztán erőteljes mélyrepülésbe kezdett...

Diego Forlán: “2009 nyarán megkeresett a Real Madrid, de az Atlético nem akart eladni. Először irántam, aztán Kun iránt érdeklődtek erőteljesen. Florentino, Gil Martin és Cerezo között létezik egy megegyezés, hogy nem igazol játékost egymástól a két klub. Ez a szerződés kihatással volt Kun sorsára, és az enyémre is.”

Először is azzal kezdeném, hogy nem is értem miért hagytam őt ki a múltkori szimpátia csapatomból. Aztán, valaki magyarázza már meg nekem, hogy azon kívül, hogy nem rontjuk tovább a viszonyunkat az Atleticoval, nekünk származik ebből bármi előnyünk? Gondolom attól azért nem kell tartani, hogy majd az Atlético kivásárolja Casillast, szóval elég egyoldalúnak tűnik ez a megállapodás.
Viszont ez hogy anno emiatt nem hoztuk Forlánt, meg Kunt és valószínűleg idén Falcaót (bár ezt a kettőt egy cseppet sem bánom) ez már nevetséges.
Szíven ütött most ez a nyilatkozat Diegótól, kár érte.

Viszont a bíróság több befolyásos tagja is madridista, szóval 4-5 év börtönre ítélik valószínűleg, amit egy Madrid-játékosokról készült poszterekkel díszített cellában kell majd letöltenie :mrgreen: 

Igen és kötelező jelleggel minden hétvégi Real meccset meg kellene néznie,kiemelve a Ronaldo gólokat,50X ismételve...

Egyébként vizsgálódnak,vizsgálódnak,és a bolha majd kap vagy 2 millio visszatérítést sűrű elnézések közepette....

Sitten is ő kapná az aranylabdát, mert hivatalos bajnoksággá tennék a börtön ligát aztán lőne 200 gólt. Egyébként felesleges is erről beszélni, mert lehet, hogy nem is csinált semmi törvénybe ütközőt, ha meg igen akkor meg úgy is megússza, kifizet egy nagyobb összeget, aztán kész.

Jester írta:Lionel Messi a napokban mutatta be 2010-es és 2011-es jövedelemadó bevallását, amely azt mutatja, hogy 10 millió eurot pótadót fizetett be. A dokumentumok bizonyítják, nem csak hogy nem csalt adót a játékos, de minden esetben eleget tett adófizetési kötelezettségének, sőt túl is fizette azt.

Viszont a bíróság több befolyásos tagja is madridista, szóval 4-5 év börtönre ítélik valószínűleg, amit egy Madrid-játékosokról készült poszterekkel díszített cellában kell majd letöltenie

RealMadridFanatic írta:Ami még eszembe jutott az Isco - Zidane cikk kapcsán, hogy mennyire komoly dolog lehet egy (bár már most is elismert, de azért végső soron) fiatal tehetség számára, hogy csörög a telója, mit sem sejtve felveszi,és beleszólnak, hogy "Hello! Itt Zinedine Zidane beszél!"...

Nyilván Ő közel van ehhez a világhoz, máshogy éli meg, esetleg lehet, hogy nem is különösebben kedvelte Zidanet játékosként (lehet ilyet? ), de azért csak a világ valaha volt egyik legnagyobb játékosa! Nagyon komoly ez számomra.

Na igen, picit nagyobb vonzóerőt jelenthetett számára, mint az, hogy
- Üdvözlöm, Isco úr, itt Manszur bin Zajed al-Nahjan sejk beszél! Jöjjön a Citybe!

Lionel Messi a napokban mutatta be 2010-es és 2011-es jövedelemadó bevallását, amely azt mutatja, hogy 10 millió eurot pótadót fizetett be. A dokumentumok bizonyítják, nem csak hogy nem csalt adót a játékos, de minden esetben eleget tett adófizetési kötelezettségének, sőt túl is fizette azt.

Én biztos voltam benne, h csak a gonosz emberek találták ki az egészet, és h isten fia nem h kevesebbet de több adót fizet a kötelezőnél, mert miért is ne.....

Szerintem is megoldják, és talán én sem kívánom, de azért gyerekek ha elmeszelnék 2 év letöltendőre a Messi gyereket

Nem olyan időket élünk, h egy Messit elmeszeljenek....egyébként ha beigazólodik h bűnös akkor dugják rács mögé, ha pedig nem akkor ne....ilyen egyszerű....de bárhogyis van, nem lesz rács mögött...

Realista24 írta:Na, hogy kerek legyen.
A 2010 és 2011-es bevallásokat a napokban módosította, ha úgy tetszik önellenőrzést hajtott végre, mielőtt ezt is vizsgálják, ugyanis volt róla szó. Befizetett pótlólag még 10 milliót (ami azt feltételezi, hogy ezekben az években sem volt korrekt a bevallása). Ezzel próbál kompenzálni. Ettől függetlenül a vizsgálatot megtartják a 2007-08-09-es évekre.

Ha' érdekes

Reaper's Scythe írta:Nem lesz ebből az adócsalás ügyből semmi. Amúgy akármennyire is unszimpatikus nekem az argentin, nem kívánom, hogy a világ 2 legjobb játékosából az egyik évekig börtönben üljön.

Szerintem is megoldják, és talán én sem kívánom, de azért gyerekek ha elmeszelnék 2 év letöltendőre a Messi gyereket én 2 napig fetrengenék a röhögéstől. Óriási lúzerség lenne!

Na, hogy kerek legyen.
A 2010 és 2011-es bevallásokat a napokban módosította, ha úgy tetszik önellenőrzést hajtott végre, mielőtt ezt is vizsgálják, ugyanis volt róla szó. Befizetett pótlólag még 10 milliót (ami azt feltételezi, hogy ezekben az években sem volt korrekt a bevallása). Ezzel próbál kompenzálni. Ettől függetlenül a vizsgálatot megtartják a 2007-08-09-es évekre.

sőt túl is fizette azt

Valaki írta talán a múlt héten, hogy az lesz ennek a story-nak a vége, hogy Messi még több adót is fizetett be, mint amennyit kellett volna, nemhogy kevesebbet és láss csodát..
Nem lesz ebből az adócsalás ügyből semmi. Amúgy akármennyire is unszimpatikus nekem az argentin, nem kívánom, hogy a világ 2 legjobb játékosából az egyik évekig börtönben üljön.

Jester írta:Lionel Messi a napokban mutatta be 2010-es és 2011-es jövedelemadó bevallását, amely azt mutatja, hogy 10 millió eurot pótadót fizetett be. .

én ezt úgy olvastam, hogy a 10millió eurót azt a korrigálásra fizette be Leonidász. és nem csak úgy jó szívűségből adózott többet..

Jester írta:Lionel Messi a napokban mutatta be 2010-es és 2011-es jövedelemadó bevallását, amely azt mutatja, hogy 10 millió eurot pótadót fizetett be. A dokumentumok bizonyítják, nem csak hogy nem csalt adót a játékos, de minden esetben eleget tett adófizetési kötelezettségének, sőt túl is fizette azt.

Ki gondolta volna, hogy ez lesz.