OFF

[Faust]

Náci vagy!

[negan]

Elnézést az ismételt dupláért.

Svájcban dolgoztam, főleg németekkel, volt egy néger srác, talán Sri Lankából jöttek a szülei. Folyamatosan tolvajnéger poénokat tolt, “niggásan” viselkedett, stb. Egyszer megkérdeztem tőle költőien, hogy szereti-e a fekete humort. A válaszát szó szerint idézem, magyarra fordítva: “Nem… nem igazán… ki szeret bármit, ami fekete?”.

Egy időben nevettünk egy memen a srácokkal, szegény Down-kórosok voltak a célpont akkor éppen.
Kisfiú ül a medencében, kezébe Painttel rajzolt háromágú szigony -> PoseiDOWN.
Vasember eltorzítva -> Robert DOWNey Jr.
Szomorú kissrác fölött szövegbuborékban -> I feel DOWN.
Jean Claude van DOWN, a képet képzeljétek ide.
Pilóta: “Oh no, the plane is going DOWN!”.

Nem gyűlölom a Down-kórosokat, sajnálom őket, attól még vicces, és csak azért, mert a társadalom túl képmutató ahhoz, hogy ezt elismerje, mert ha így tenne, akkor nem felelne meg a normáknak, és a mások róla alkotott, nem mellesleg abszolút hamis képe nem lenne tökéletes, mint a facebook fotói, attól még vicces is marad.

[negan]

Fogalmam sincs ki ez a csávó,részben szerencsére részben sajnos nemnagyon van idõm influenszereket hallgatni a madridom prominens tagjain kívül.

Viszont ez:

“slap, slap, shut up bitch, sex” dologra gondol, és nem érzi, hogy ez poén, akkor hehe szavaival élve tényleg igazi “hópihe”.

egy oltári torz magyarázat. Ha mondasz valami edgyt, akkor igenis az alapján fognak megítélni. Ez nem így mūködik hogy jaaaa hát csak viccelek. Ennek semmi köze a hópiheséghez, csak ez is egy nagy klisé lett a fórumon, hogy ha valaki nem ért egyet valakivel, ne adj Isten elítéli az adott nézõpontot, az biztos csak azért lehet mert érzékeny.

Semmi torz nincsen benne, pontosan így működik. Skót viccek, cigány viccek, székely viccek, fekete humor. Minden zsidó kapzsi? Nem, mégis viccelünk vele. Minden szőke nő ostoba? Nem, mégis viccelünk vele.
Mi a jobb attól, ha nyersz a paralimpián? Ha tudsz járni. Vicces? Valakinek igen, nekem például az, de nem azért, mert egy érzéketlen fasz vagyok, a szellemi fogyatékos lánnyal az utcában pl. gyakran “beszélgetek”, hagyom, hogy játszon a kutyámmal, veszek neki nyáron egy jégkrémet; segítek a féllábú hajléktalannak a sétálón, mert rászorul szegény, beszélgetek vele, hogy néha ő is embernek érezze magát. A fekete humor valakinek vagy kenyere, vagy nem.
Volt egy ismerősöm, sajnos már meghalt. Rákos volt, 7749107447392 áttéttel szerencsétlen. Étteremben voltak, mondta a pincérnek, hogy ajánljon valamit a tenger gyümölcsein kívül, mert “rákból már van elég”.
Egy volt osztálytársam kolitársának meg nem volt meg az egyik karja, csak egy csonk a válla környékén, így született. Volt egy műkarja, amivel rendszeresen felkapaszkodott a buszon, majd lecsatolta, leszállt, és rohant vissza, hogy “Bocsánat, itt hagytam a karom!”, az utasok legnagyobb szörnyülködésére persze.
A középsuliban volt egy srác, levitte mindkét lábát a vonat. Poénjai közé tartozott, hogy ő fel van mentve tesiből, lányoknak mondta, hogy ha házasodni akarnak, ő aztán nem fut el, stb.

Vicces? Kurvára, mert ahelyett, hogy siránkozna bármelyik, inkább éli az életét boldogan, pozitívan áll hozzá, és bár morbid, megmosolyogtató.
A másik lehetőség, hogy ők “rákosgyűlölők” és “mozgássérült-gyűlölők”, de szerintem erre csekély az esély.

Kurva az anyám? Nem. Szar poén? Szörnyen, de kibaszott vicces, ahogy egymással szemben ülve, baltaarccal anyázunk egymásnak öcsémmel, majd utána sírva nevetünk ezen az ostoba, tahó poénon. Hosszú nap után, miután a kocsid nem indult, a főnököd lebaszott, hazafelé a dugóban ültél, kutyaszarba léptél, stb. még az asszony is pipa rád, hogy későn értél haza, plusz kaja sincs, pedig szabadnapos. “Basszál le egyet a némbernek legközelebb!” felkiáltás hangzik el a barátaim szájából, ha hasonló szitu történik, de se ők, sem én nem gondoljuk komolyan, mert mindenki szereti, tiszteli, becsüli a párját, és bár “edgy”, akkor is csak humor, még ha szar is.

Egy szó mint száz, a konklúzióm még mindig ugyanaz: aki nem érti akár a fentebb említett példákból, akár Tate faszságaiból, hogy ez poén, az nem az egyet nem értés tényét támasztja alá, vagy hogy az ilyen személy annyira érzelmileg fejlett és elfogadó, hanem az álszentségét és az érzékenységét, ergo “hópihe”.

[Halfkey]

Fogalmam sincs ki ez a csávó,részben szerencsére részben sajnos nemnagyon van idõm influenszereket hallgatni a madridom prominens tagjain kívül.

Viszont ez:

“slap, slap, shut up bitch, sex” dologra gondol, és nem érzi, hogy ez poén, akkor hehe szavaival élve tényleg igazi “hópihe”.

egy oltári torz magyarázat. Ha mondasz valami edgyt, akkor igenis az alapján fognak megítélni. Ez nem így mūködik hogy jaaaa hát csak viccelek. Ennek semmi köze a hópiheséghez, csak ez is egy nagy klisé lett a fórumon, hogy ha valaki nem ért egyet valakivel, ne adj Isten elítéli az adott nézõpontot, az biztos csak azért lehet mert érzékeny.

[negan]

aki azzal a tate val barmilyen szinten is egyetert vagy lat benne szimpatiat az egy vegleny. valszeg egyedul fogja/kell leelni az eletet az ilyen gondolkodasu proli. roviden.

Ez meg a legjobb érv a világon, ha nem értesz velem egyet, egy szarszemétszaralak vagy
Egyetértesz Tate-tel abban, hogy “be the best you can be, take care, love, protect and provide for women, be strong mentally and phisically, control your emotions”, és a te szavaiddal egy véglény vagy, vagy inkább nőgyűlölő lusta műveletlen tudatlan idegbeteg?

[negan]

CR topikbol Tate tema:

A bajom ezzel az emberrel, meg az alfahim mentalitassal az, hogy nem kezelik egyenlo embernek a noket. Videok alapjan meg embernek se igazan kezeli oket. Es az a baj, hogy ez ossze lett mosva a jobboldali ertekrendekkel, en alapvetoen a balos dolgokkal ertek egyet, de a tradicionalisan jobboldali dolgok kzul, mint peldaul a csalad fontossaga is magamenak erzek, sot, talan ez a legfontosabb. A csalad egyik, ha nem a legfontosabb osszekoto eleme nalam pedig az anya. Ha az en apam ugy viselkedett volna az anyammal, mint ahogy ezt Tate eloirja a videoiban, akkor biztosan tettlegesig fajultak volna a dolgok.

Az igazi alfahimseg nem az, hogy megmondod az “asszonynak”, hogy csinald a kajat, nem mehetsz bulizni, mert megbaszatod magad, hanem egyenlo tarskent kezelve egyutt atmenni az elet dolgain. Tate “uzenete” eljut rengeteg fiatalhoz, akiknek sok esetben egy-egy ilyen video jelentheti azt, hogy hogyan all kesobb dolgokhoz, mert a lamborghinis csavo megmondta, hogy ha en neha felpofozom az “asszonyt” akkor sokeres leszek. Na ez a veszelyes szerintem.

Masik, Alex Scott, a BBC riportere es a korabbi noi angol valogatott kapitanya OneLove-os szivarvanyos karszalaggal interjuztatott. Lehet gondolni barmit a temarol, de el kell ismerni, hogy ez tokos huzas, nem csak a szajat jaratja. Igy kell kiallni dolgokert!

Mire gondolsz, mikor azt mondod, hogy nem kezelik egyenlő embernek a nőket, vagy hogy embernek sem kezelik őket, illetve mit “ír elő” Tate, hogyan bánj a nőkkel? Ha valaki a “slap, slap, shut up bitch, sex” dologra gondol, és nem érzi, hogy ez poén, akkor hehe szavaival élve tényleg igazi “hópihe”. Nézzük meg a másik oldalról. Minden férfi hülye, csak a farka után megy, állandóan csak a sör, a foci meg a haverok, büfög, fingik, igazi tahó. Most én férfigyűlölő vagyok, vagy poénkodok a férfiakra egyébként sok esetben igaz dolgokon? Vannak “hülye picsák”, ne csináljunk úgy, mintha nem lennének, és vannak “alpári tahó faszik” is, de sem az egyik, sem a másik oldalt nem gyűlölöm, még az extrém példáit sem.

Tate “üzeneteiben” szó sem esik arról, hogy akkor vagy alfahím, ha vered az asszonyt, és ez egyenes út a sikerhez. Szedd össze magad, légy fegyelmezett, töltsd hasznosan a napjaidat, eddzed magad fizikailag és mentálisan, tervezd a jövőd, legyenek jó kapcsolataid, barátaid, próbáld mellékállásban megvalósítani az ötleteidet és egy kis plusz pénzt keresni, ne kövesd a trendeket csak azért, hogy trendi legyél. A nőkről pedig elmondta már ezerszer, hogy szerinte a világon élő legcsodálatosabb lények, a legértékesebb kincse a férfinek, aki számára férfiként kötelességünk biztonságot nyújtani érzelmi, fizikai és anyagi értelemben véve egyaránt. Ők az egyedüliek, akik meg tudnak minket ajándékozni a létező legcsodálatosabb dologgal, egy gyermekkel. Érdekes, hogy azok a nők, akik kedvelik, csak azt mondják róla, hogy mennyire udvarias, tisztelettudó, védelmező, stb. A lány, akit elvileg “megvert”, kiállt mellette, hogy csak szexuális játék volt, mindkét fél beleegyezésével, és amúgy egy remek embernek ismerte meg, de erről persze kevesebb a hír, mert a tiktokon látott “stupid bitch”-ezés kontextusból kiragadva mégiscsak sokkal izgalmasabb. Ha fizikai értelemben nézed például, abszolút nem egyenlőek, ezt kár is vitatni. Sokkal több dologban hasonlítunk, mint különbözünk, természetesen nem is gondolom, hogy ne lennénk egyenlőek, szimplán mások. Általánosságba véve a nők érzelmesebbek, a férfiak talán logikusabbak. Nem jelenti, hogy nincs férfi, aki legalább annyira érzelmes lenne, mint egy nő, és ne létezne nő, aki inkább gyakorlatiasabban, logikusabban gondolkodik, mint egy férfi, de ez az átlag. A “pofozd fel a ribancot, ha felbassza az agyad” meg a “hol a szendvics, asszony?” dolgon ha őszinte az ember magával, életében egyszer-kétszer biztos poénkodott, ettől nem lesz az ember “nőgyűlölő”. Mi ateeemadriddal (aki az öcsém és a világon az egyik legfontosabb ember a számomra) szoktuk egymást “kurvaanyázni”. Azt gondoljuk, hogy a saját anyánk, aki a világon élő legtündéribb nő, egy kurva, vagy csak röhögünk a “tahó férfi féle” szar poénon? Számomra utóbbi, remélem ateee neked is Katasztrófa, mennyire érzékeny a mai társadalom.

Az utolsó bekezdésről csak annyi a véleményem, hogy ez e kettősmérce teszi tönkre a világot. Amikor a fociban betiltották a gólörömnél a mezlevételt, a legfőbb indok az volt, hogy a politikai jellegű üzenetek nem valóak a futballpályára. A térdelés egyfajta politikai üzenet. Megsüvegelendő, ha valaki kiáll azért, amiben hisz, mélységesen tisztelem is érte, de az a hiszti, amit leművelnek az emberek, hogy Katarban pl. nem lehet térdelni, addig tart, amíg x vagy y gólja után a mez alatt lévő pólón pl. nem az van, hogy teszem azt “a család fontosabb, mint a karrier”, mert ez már “nőgyűlölő, ne mondd meg, majd ő tudja, nyenyenye”.

[ferni]

Vannak jó gondolatai Tatenek, azokkal is lett népszerű (ott se olyanokra kell gondolni mikor nőkről beszél), de aki kicsit jobban beleás miket mond és utánajár ki is ő meg miket csinált, meg hogy népszerűsítette magát mindenhol láthatja hogy egy fasz, egy igazi paraszt, aki szóra se érdemes.

Kell egy ilyen nézőpont a mai világban mert nagyon elpuhult minden is, de ennek kurvára nem ő neki kell lennie és nagyon nem is ilyennek.

Marketinghez zseni, jól előadja magát, jó a megjelenés meg a duma, de ahogy nem felszínesen nézi az ember, hamar rájön nagyobb tróger mint tudjuk ki

[gutihaz14]

aki azzal a tate val barmilyen szinten is egyetert vagy lat benne szimpatiat az egy vegleny. valszeg egyedul fogja/kell leelni az eletet az ilyen gondolkodasu proli. roviden.

[géza]

CR topikbol Tate tema:

A bajom ezzel az emberrel, meg az alfahim mentalitassal az, hogy nem kezelik egyenlo embernek a noket. Videok alapjan meg embernek se igazan kezeli oket. Es az a baj, hogy ez ossze lett mosva a jobboldali ertekrendekkel, en alapvetoen a balos dolgokkal ertek egyet, de a tradicionalisan jobboldali dolgok kzul, mint peldaul a csalad fontossaga is magamenak erzek, sot, talan ez a legfontosabb. A csalad egyik, ha nem a legfontosabb osszekoto eleme nalam pedig az anya. Ha az en apam ugy viselkedett volna az anyammal, mint ahogy ezt Tate eloirja a videoiban, akkor biztosan tettlegesig fajultak volna a dolgok.

Az igazi alfahimseg nem az, hogy megmondod az “asszonynak”, hogy csinald a kajat, nem mehetsz bulizni, mert megbaszatod magad, hanem egyenlo tarskent kezelve egyutt atmenni az elet dolgain. Tate “uzenete” eljut rengeteg fiatalhoz, akiknek sok esetben egy-egy ilyen video jelentheti azt, hogy hogyan all kesobb dolgokhoz, mert a lamborghinis csavo megmondta, hogy ha en neha felpofozom az “asszonyt” akkor sokeres leszek. Na ez a veszelyes szerintem.

Masik, Alex Scott, a BBC riportere es a korabbi noi angol valogatott kapitanya OneLove-os szivarvanyos karszalaggal interjuztatott. Lehet gondolni barmit a temarol, de el kell ismerni, hogy ez tokos huzas, nem csak a szajat jaratja. Igy kell kiallni dolgokert!

[Steve]

Nem igazán lepődök meg a hidegen, vagy a sok hótól, de amikor kiásom a kocsit a hóból, elrakom a lapátot, beülök a kocsiba és ez idő alatt eljutok oda, hogy újra ki kell ásni a kocsit az már azért sok.

Mivel kiadták itt, hogy aki teheti ne autózzon, mert a hókotró gépek az elakadt hókotrókat mentik, így legalább az úton egyedül voltam, ennyi pozitívum azért van.

[Remy]

okosabb, mint az ismeroseim nagy resze

És ebből az egyik szavazhat, a másik nem.

[hehetheoriginal]

okosabb, mint az ismeroseim nagy resze

[dortev]

Twitternek kalap kabat lesz? Mit gondoltok?

Remélem, de a közeljövőben nem hiszem. Igazi 1-on-1 alternatívaként egyedül a Fediverse/Mastodon létezik, ahol a többség már vissza is fordul szerverválasztásnál, mert szó szerint fél percet sem szánnak az egyébként faék egyszerűségű működési mechanizmus megértésére.
Akik mégis beregisztrálnak, azok pedig jellemzően a mastodon.social szerveren teszik, amivel kapásból bukják a platform egyik legjobb funkcióját a Twitterrel szemben (lokális idővonal a szerver tematikája szerint), ami kritikus tömeg hiányában is használhatóvá teszi, aztán három napnyi csoda után visszaballagnak Twitterre.
Ilyen komolyabb botrányokból nem ez az első a közösségi oldalaknál, aztán mind pont ugyanúgy végződött. De ne legyen igazam.

[Halfkey]

Gondolom lesz majd aki beszall a helyukre es kevesebb penzert robotol napi 20 orat.

Jelenleg nem így tűnik.

[cart]

Gondolom lesz majd aki beszall a helyukre es kevesebb penzert robotol napi 20 orat, tobb nagy cegnel is volt leepites mint peldaul Meta, Amazon, van a piacon szabad munkavallalo boven. Nem veletlenul allt neki pont most emberkedni.

Amugy azt az engedmenyt tette hogy csak heti 40 orat kell kotelezoen az irodaban tolteni, azon felul lehet otthonrol is dolgozni

[Realista24]

Twitternek kalap kabat lesz? Mit gondoltok?
Tobb szazan nem irjak ala Musk szarjat, es mar elkezdtek twitteren terjeszteni a nagyobb sportoldalak/kozossegek, hogy ha a twitter behal, akkor hol lehet megtalalni oket.

[node]

Azt írják hogy felszólította a maradék alkalmazottat hogy keményebb munkát vár el tőlük a továbbiakban, aki nem fogadja el csütörtök estig az új feltételeket az automatikusan ki van rúgva

Ki van rúgva, de kap 3 hónap végkielégítést.

Az USA-ban a nagyobb cégeknél ez nem ritka, de kisebb cégeknél örülhetsz, ha 1-2 hétnyi fizudat megkapod. Szóval ebben pont nem jár el g@ci módon, de gondolom a munkajogászaik felhívták rá a figyelmét, hogy ez van a fejlesztők szerződésében.

[cart]

Azt írják hogy felszólította a maradék alkalmazottat hogy keményebb munkát vár el tőlük a továbbiakban, aki nem fogadja el csütörtök estig az új feltételeket az automatikusan ki van rúgva

[Realista24]

Musk
https://twitter.com/watcherguru/status/ ... -yAuTnz6Fg

[dortev]

Kicsit utánaolvastam azoknak, amik itt elhangzottak tegnap. Kicsit, mert rohadtul nincs rá időm, így szívesen veszek forrásokat a témában. A megálapításom, hogy Konteós Laci ezekhez képest kutya fasza Kb ott tartunk, hogy az USA pénzeli Muskot, hogy Musk abból pénzelje az USÁt, hogy kormányokat döntsön meg neki a lítiumért, aztán a lítiumot nem is onnan szerzi be és éppen saját bányát készül nyitni az USAban.

Azért nem onnan szerzi be a lítiumot, mert onnan nem tudta… Bolívia beintett USA-nak, és Kínával illetve Oroszországgal kötött lítium-kitermelési partnerséget. Magyarán USA-nak és Musknak is érdeke volt a puccs, utóbbi pedig ezt pofátlanul az emberek tudomására is adta. Nem mintha USA egyáltalán próbálna vagy bármikor próbált volna titkot csinálni abból, hogy az államuk de facto plutokrácia, és a milliárdosok közvetlen hatalmat gyakorolnak az államműködésben. A Wikileaks szivárgások vagy éppen az Operation Condor után mondjuk nem is lenne túl sok értelme.

Lesajnált (államilag támogatott ) technológia: egyrészt az országok támogatni szokták a munkahely teremtő cégeket. Forrásokkal, adókedvezményekkel, stb. Ne menjünk messzire a GM 51 milliárd dolláros segélyt kapott az USA-tól, hogy ne menjen csődbe

Munkahelyteremtés céljával alacsony kockázatú vállalatokat szokás támogatni. A Tesla esetén USA a technológiai potenciálba fektetett be, azt remélve, hogy ez majd megtérül azáltal, hogy korán vezető pozícióba kerülnek az elektromos autók terén, emiatt is vállaltak részesedést a veszteségben, de nem a nyereségben. Évtizedek óta csinálják, nemcsak ők, de rengeteg másik ország is. A GM, Chrysler vagy a Morgan Stanley a too big to fail esete volt.
Ebben az üzletben például Musk ténylegesen kulcsfigura volt azzal, hogy őt is meggyőzte a koncepció, és gyorsan bevásárolta magát a vállalatba.

Kinevetett technológia: például a présgépek. Például a felhőből updatelt autók (a szakma által alulméretezettnek tartott fékek problémáját megoldották szoftveresen a felhőből). És én ide sorolom a vezetés támogató rendszert is, de ehhez még idő kell.

A Tesla-féle ADAS/Autopilot eredetileg egy sima Mobileye implementáció volt, amit számos más gyártó is használt/használ, így nem értem, hogy hogyan lettek volna kiröhögve érte, ha nem is ők csináltak először komoly üzletet belőle.

Önvezetés: sok megközelítése van. Az egyik, amit a google is csinál/csinált (megmég páran, mert ez az egyszerűbb), hogy egy betanított területen tudnak önvezetni az autók. PL az emlegetett Waymo. A másik, hogy az autó mindenhol, minden körülmények között tudjon önvezetni. Ez sokkal nehezebb. A Tesla ezt az utat választotta és talán ennek lenne nagyobb értelme szerintem is. Ezt a vitát az idő fogja eldönteni.

Ilyen mission-critical rendszereknél én alapvetően a redundanciát tartom szerencsésebbnek, ezt csinálja a Mobileye FSD megoldása is, ami képes pusztán valós idejű inputok alapján is vezetni, de ha elérhető a területen részletes mapping, akkor a többletinformációt is hasznosítani tudja.
Amit a Tesla nagyon jól csinál szerintem, az a csomag amit kínálnak, az nagyon egyben van, minden hibája ellenére. Feltéve ha valakinek nincsenek kiütései az elektromos autóktól. Nálam is az opciók között szerepel, mint következő vásárlás, annak ellenére hogy Muskot gyűlölöm. Mivel nem az individuális vásárlásokon vagy bojkottokon múlik egy milliárdos sorsa, így ez a faktor pont nem érdekel.

A legnagyobb érdekeség az volt, hogy itt páran felvázoltátok, hogy amúgy sem csináltak semmit, mert K&F meg know how meg a tököm tudja milyen tanulmányok alapján könnyű. Gyakorlatilag ezen elv alapján soha senki nem csinált semmi érdemlegeset, mert azt már egy korábbi ""felfedezés"" megalapozta.

Dehogynem csináltak, csak te speciel túlhype-olod. Ezen elv alapján is sokan csináltak sok mindent, csak itt kb. egy kevésbé korrupt és egyelőre normálisabb Boeinget húzol fel ultrainnovátor szintre, mert van egy karizmatikus CEO-ja.

Emellett csak azt nem értem, hogy maradjunk a példánál, ha a NASA mindent tudott, és még a pénz is rajtuk keresztül ment a SpaceX-hez, akkor miért volt Muskra szükség?

Nem konkrétan Muskra volt szükség, hanem egy magánszereplőre a piacon, jó mérnökökkel. Amúgy ha belegondolnál először abba, amit leírsz, akkor sok esetben egyből beugrana rá a válasz.
A NASA akarta folytatni a DC-X(A) projektet, de el lettek vágva a szükséges pénztől, és alapvetően sem egy fuvarozócég. Az alacsony Föld körüli pályára szállítmányozásra jelentős lett a piaci igény, így a NASA-nak pénzügyileg logikus döntés volt megtolni egy ilyen projektet, miután a szerződött vállalatnak is megéri, hiszen számukra is profitképes, így a költség a NASA és a szerződött fél (SpaceX) számára is alacsonyabb volt.
Plusz a NASA már évtizedek óta nagyon jól tudja, hogy az önálló projekteket az amerikai kongresszus jelentős mértékben a haveri cégek kitömésére használja, például az SLS-be önállóan kellett belefogniuk a szokásos korrupt beszállítókkal, annak ellenére hogy a SpaceX-szel jóval sikeresebb és hatékonyabb volt az együttműködésük. Bármilyen józan ember szívesebben látott volna az SLS helyett egy NASA-SpaceX super-heavy rakétaprogramot. A NASA-nak is megérte volna, és a SpaceX-nek is. Hogy egy klasszikust idézzek, az SLS egy "fucking disgrace", de ez benne van sajnos míg vállalatok delegálnak politikusokat.
Látod, nem vagyok SpaceX-hater, egyszerűen a helyén kezelem őket, és nem építek senki köré személyi kultuszt, mint egy tizenéves kiscsaj.