Re: Politika
Elküldve: 2024. szeptember 8., vasárnap 3:09
De a roganos resz mogott 3 smiley vt nem veletlenul...BlancoMark írta: Cseh Katalint a propagandamedia vadolta meg mindenfele megerosites vagy utanajaras nelkul, Rogant meg a sajat igazsagugyi minisztere.
Ezt meg csak halkan teszem ide:
https://hvg.hu/gazdasag/20190603_Kuria_ ... ogy_bunozo
Meg HA ESETLEG igaz is lenne, amit Cseh Katalinrol allitanak, akkor is otszor kene ujraszuletnie, hogy valahogy utolerje Rogant bunlajstromat. Nem tudom elkepzelni, hogy nem trollkodsz. Rogant meg a Fidesz szavazok is megvetik.
Aki emlekszik a 2002es ciklusra azt pont igy veszitettek el mert nem vt propagandajuk... es medgyessy azt mondta h vegyenek maguknak, sajnos megfogadtak ( ez nem menti fel oket)...BlancoMark írta:Egyszeruen erre teljesen eselytelen volt egy olyan ember, aki a szocializmusban nevelkedett es a kommunista reflexeket szivta magaba gyerekkortol. Lehetett akarmennyire tehetseges a tortenelmi korulmenyek nem tettek lehetove, hogy egy joval a rendszervaltas elott szuletett ember felviragoztasson egy demokratikus Magyrorszagot. Ha nem lett volna Balatonoszod, akkor mar mi is reg eluldoztuk volna ezt a korosztalyt a politikai elitbol Orbanostul, Gyurcsanyostul mindenestol. Legalabbis biztos, hogy nem lennenek hatalmi vagy dominans pozicioban.ferni írta: De nem is veszi el senki, pont ezért basz fel mindenkit, hogy egy igazi államférfi lehetne, aki már rég egy felvirágoztatott ország élén lehetne egy európai szinten is magas támogatottság mellett, mert nagyon egymásra talált a Fidesz az átlag magyar néplélekkel.
Ehelyett....
Egyszeruen erre teljesen eselytelen volt egy olyan ember, aki a szocializmusban nevelkedett es a kommunista reflexeket szivta magaba gyerekkortol. Lehetett akarmennyire tehetseges a tortenelmi korulmenyek nem tettek lehetove, hogy egy joval a rendszervaltas elott szuletett ember felviragoztasson egy demokratikus Magyrorszagot. Ha nem lett volna Balatonoszod, akkor mar mi is reg eluldoztuk volna ezt a korosztalyt a politikai elitbol Orbanostul, Gyurcsanyostul mindenestol. Legalabbis biztos, hogy nem lennenek hatalmi vagy dominans pozicioban.ferni írta:De nem is veszi el senki, pont ezért basz fel mindenkit, hogy egy igazi államférfi lehetne, aki már rég egy felvirágoztatott ország élén lehetne egy európai szinten is magas támogatottság mellett, mert nagyon egymásra talált a Fidesz az átlag magyar néplélekkel.Berti írta:
Ezt nem lehet elvenni tőle, hogy milyen kibaszott tehetséges
Ehelyett....
De nem is veszi el senki, pont ezért basz fel mindenkit, hogy egy igazi államférfi lehetne, aki már rég egy felvirágoztatott ország élén lehetne egy európai szinten is magas támogatottság mellett, mert nagyon egymásra talált a Fidesz az átlag magyar néplélekkel.Berti írta:Ezt nem lehet elvenni tőle, hogy milyen kibaszott tehetségessoadroli írta: Vitya válaszol
Ezt nem lehet elvenni tőle, hogy milyen kibaszott tehetségessoadroli írta: Vitya válaszol
Marmint ez volt a 2017-es indoklas elso fokon, aztan 2019-ben meg azt is hozzatettek masodfokon az iteletben, hogy a korulmenyek ismereteben Juhasz Peter indokoltan hivatkozik Roganra bunozokent es indokoltan hozza osszefuggesbe a maffiaval.El Sie7e írta:idzénék az általad linkelt hvg cikkből:BlancoMark írta: Cseh Katalint a propagandamedia vadolta meg mindenfele megerosites vagy utanajaras nelkul, Rogant meg a sajat igazsagugyi minisztere.
Ezt meg csak halkan teszem ide:
https://hvg.hu/gazdasag/20190603_Kuria_ ... ogy_bunozo
Meg HA ESETLEG igaz is lenne, amit Cseh Katalinrol allitanak, akkor is otszor kene ujraszuletnie, hogy valahogy utolerje Rogant bunlajstromat. Nem tudom elkepzelni, hogy nem trollkodsz. Rogant meg a Fidesz szavazok is megvetik.
Korábban, első fokon azt mondta ki a bíróság, hogy a szabad véleménynyilvánítás érdekében a politikusi személyiségi jogokat kell korlátozni, Rogán pedig nem igazolt olyan érdeket, amit a bíróságnak szemmel előtt kellett volna tartani. A kúriai indoklásban is szó van a véleménynyilvánítás szabadságának alkotmányban védett terjedelméről.
magyarul a bírói ítélet szerint bármelyik politikusra lehet mondani, hogy bűnöző![]()
idzénék az általad linkelt hvg cikkből:BlancoMark írta: Cseh Katalint a propagandamedia vadolta meg mindenfele megerosites vagy utanajaras nelkul, Rogant meg a sajat igazsagugyi minisztere.
Ezt meg csak halkan teszem ide:
https://hvg.hu/gazdasag/20190603_Kuria_ ... ogy_bunozo
Meg HA ESETLEG igaz is lenne, amit Cseh Katalinrol allitanak, akkor is otszor kene ujraszuletnie, hogy valahogy utolerje Rogant bunlajstromat. Nem tudom elkepzelni, hogy nem trollkodsz. Rogant meg a Fidesz szavazok is megvetik.
Akkor rogant is megilleti az artatlansag velelme?Mi az, hogy egyik oldalról sincs kézzelfogható bizonyíték? Mond neked az valamit, hogy "ártatlanság vélelme", meg "bizonyítási kényszer"? Egy büntetőügyben a vádlónak kell a vádat bizonyítani. Itt a kormányproaganda vádolta Cseh Katkát korrupcióval, bizonyíték nélkül (ezt te is elismered). Akkor Katalinnak mégis mi a tökömet kéne bizonygatnia, ha már a vád sem állja meg a helyét?
Tényleg tökéletes lenyomata ez az egész annak, hogy hogyan működik a propaganda. Megírnak valamit, onnantól kezdve a hívek harsogják, mintha igaz lenne. Még akkor is, ha amúgy utána kiderült, hogy nem.
Szerintem nem jobb lassan a fidesz gyoz meg arrol h nem is rosszabb... ugy tamadtok mintha felmentenem oket minden alol amit csinaltak, pedig errol szo sincs...a jelek szerint arra tökéletes a kormánypropaganda, hogy elhitesse veled, hogy a többi opció se jó, sőt ugyanolyan rossz, vagy még rosszabb is, mint a jelenlegi...
kezelhetned te is kritikaval a forrasokat amiket olvasol, a telex azert nem veszit annyi pert mert nem origo szinvonalon hazudnak... volt egy keseleses tamadas nemreg nemetorszagban h szelsojobbos tuntetesen rendort keselt egy bevandorlo hatteru valaki... telex cikk cime: megkeseltek egy rendort egy szelsojobboldali tuntetesen nemetorszagban... fuggetlen objektiv (a cikkben leirjak az igazsagot kb 1 mondatban de aki feluletesen olvas at lett verve... ezert nem tudok bennuk se bizni...Hát a jelek szerint neked nem nagyon van forráskritikád, mert úgy tűnik tényként kezelsz bármit, amit megírnak. Hiába a NER lapok veszítik el a helyreigazítási pereket. Szóval ne csodálkozz ezen.
Hát a jelek szerint neked nem nagyon van forráskritikád, mert úgy tűnik tényként kezelsz bármit, amit megírnak. Hiába a NER lapok veszítik el a helyreigazítási pereket. Szóval ne csodálkozz ezen.1madridista írta: Ez nem igaz csak ha forrast hozok akkor is leszarjatok amit irok akkor meg minek...
De a jelek szerint arra tökéletes a kormánypropaganda, hogy elhitesse veled, hogy a többi opció se jó, sőt ugyanolyan rossz, vagy még rosszabb is, mint a jelenlegi...Olvass vissza par hozzaszolast leirtam h nem oke amit csinalnak, sot...
Dehogynem, simán meg lehet tenni. Eleve amikor késések vannak, akkor is manuálisan nyúlnak bele a rendszerbe, pl. az IC-ket előre szokták engedni az alsóbb rendű személyvonatok kárára, még akkor is, ha utóbbi pontosan érkezett az állomásraCsak egy vasuthalozat iranyitasanal nem teheted neg hogy egy vonatot eloreengedsz a tobbi rovasara anelkul h osszeomlana a kozlekedes kb... foleg h a mav amugy is szar...
1madridista írta: Ja elolvastam a telex cikket gyorsan el lett sikalva 2 mondatban hogy ugyanarra a telephelyre van bejelentve azt kesz... bizonyitani nem bizonyitottak ok se semmit megis elhiszed kerdes nelkul... kritikus gondoodas vagy mi a fene... vagyvezerelt az egesz megjegyezted azt a 2 mondatot ami tetszett azt ennyi...
Mi az, hogy egyik oldalról sincs kézzelfogható bizonyíték? Mond neked az valamit, hogy "ártatlanság vélelme", meg "bizonyítási kényszer"? Egy büntetőügyben a vádlónak kell a vádat bizonyítani. Itt a kormányproaganda vádolta Cseh Katkát korrupcióval, bizonyíték nélkül (ezt te is elismered). Akkor Katalinnak mégis mi a tökömet kéne bizonygatnia, ha már a vád sem állja meg a helyét?1 resze volt csak trollkodas... a cseh katalinos ugyben nem tudom sajtohelyreigazitasi perrol, es az elejen vmi oldalon leirtak sok reszletet (vmi bennfentes.net) onnan szedte a kormanypropaganda az infokat... ha nem igaz az egesz akkor gondolom sajtohelyreigazotasi pert nyertek origoek ellen... ha nem nyertek akkor vmi nem kerek... el lehet hinni bemondasra de en nem latok kezzelfoghato bizonyitekot se cseh katalin reszerol se kormanypropaganda reszerol, ez innentol hit kerdese...
Tőlünk a következő városba egy 11km-s szakasz menetideje 23 perc, úgy hogy egyetlen megálló van közte, lehet számolni az milyen átlagsebesség.___Samy___ írta:Abban egyetertek, hogy ha a mav leszerepleset akarta volna tenylegesen bemutatni, akkor talan egy mateszalka-debrecen sima szemely vonatra erdemesebb lett volna felszallnia. Ez igy nagy luft volt a reszerol.1madridista írta:
Azzal van a bajom h kezdi az utalgatast h ez elore szevezett vt es h eloreengedtek a vonatot a propaganda miatt... nem befogna a pofajat (mert az ic gond nelkul beert) hanem porog a parasztvakitas
Abban egyetertek, hogy ha a mav leszerepleset akarta volna tenylegesen bemutatni, akkor talan egy mateszalka-debrecen sima szemely vonatra erdemesebb lett volna felszallnia. Ez igy nagy luft volt a reszerol.1madridista írta:Azzal van a bajom h kezdi az utalgatast h ez elore szevezett vt es h eloreengedtek a vonatot a propaganda miatt... nem befogna a pofajat (mert az ic gond nelkul beert) hanem porog a parasztvakitas___Samy___ írta: Pontosan ugyanez megy forditva is, nem tudom mirol beszelsz. MP alapjan van megitelve most mar az egesz ellenzek meg a szavazobazis.
Valami csoda folytan beert a vonata idoben, jo a MAV, semmi gond vele, biztos csak hazudnak![]()
Ez nem igaz csak ha forrast hozok akkor is leszarjatok amit irok akkor meg minek...Imádom, hogy te forrást sose hozol, csak odalököd, hogy "nézz utána"
Olvass vissza par hozzaszolast leirtam h nem oke amit csinalnak, sot...Sierra írta: Az megvan hogy 1.8 milliárdét építettek egy újat zenélő utat?Ismerős Arcok - Nélküled színű számát lehet 80-as sebességnél megcsodálni. 1.8 milliárdért, emésztgessétek.
De a 17 milliárdos katonai repülőgép se rossz.szintén roppant fontos beruházás.
Csak egy vasuthalozat iranyitasanal nem teheted neg hogy egy vonatot eloreengedsz a tobbi rovasara anelkul h osszeomlana a kozlekedes kb... foleg h a mav amugy is szar...nem ebben az országban élsz?olyan szinten központosítva van minden, hogyha szembehelyezkedsz a NER-rel, akkor simán kirúgnak állami cégtől is. Abszolút nem ördögtől való dolog az az elképzelés, hogy kiemelten figyeltek erre a vonatra felsőbb utasításra.
1 resze volt csak trollkodas... a cseh katalinos ugyben nem tudom sajtohelyreigazitasi perrol, es az elejen vmi oldalon leirtak sok reszletet (vmi bennfentes.net) onnan szedte a kormanypropaganda az infokat... ha nem igaz az egesz akkor gondolom sajtohelyreigazotasi pert nyertek origoek ellen... ha nem nyertek akkor vmi nem kerek... el lehet hinni bemondasra de en nem latok kezzelfoghato bizonyitekot se cseh katalin reszerol se kormanypropaganda reszerol, ez innentol hit kerdese...nuevo_ericco írta:Mandineres és Magyar Nemzet cikkeben fogalmaznak úgy, az összesben, hogy Cseh Katalinhoz köthető cégháló. Szándékosan semmi konkrétum. Valamelyik Rogán fióka észrevette, hogy egy telephelyen vannak, és erre húzták fel a storyt, de szándékosan konkrét vádat nem megfogalmazva, mert az perelhető lenne. Elsikálni sem kellett, mert óvodás szintű hazugság az egész.1madridista írta: Ja elolvastam a telex cikket gyorsan el lett sikalva 2 mondatban hogy ugyanarra a telephelyre van bejelentve azt kesz... bizonyitani nem bizonyitottak ok se semmit megis elhiszed kerdes nelkul... kritikus gondoodas vagy mi a fene... vagyvezerelt az egesz megjegyezted azt a 2 mondatot ami tetszett azt ennyi...
Remélem.BlancoMark írta: Nyilvanvaloan trollkodik, be is vallotta. Szerintem hagyjuk.
Mandineres és Magyar Nemzet cikkeben fogalmaznak úgy, az összesben, hogy Cseh Katalinhoz köthető cégháló. Szándékosan semmi konkrétum. Valamelyik Rogán fióka észrevette, hogy egy telephelyen vannak, és erre húzták fel a storyt, de szándékosan konkrét vádat nem megfogalmazva, mert az perelhető lenne. Elsikálni sem kellett, mert óvodás szintű hazugság az egész.1madridista írta: Ja elolvastam a telex cikket gyorsan el lett sikalva 2 mondatban hogy ugyanarra a telephelyre van bejelentve azt kesz... bizonyitani nem bizonyitottak ok se semmit megis elhiszed kerdes nelkul... kritikus gondoodas vagy mi a fene... vagyvezerelt az egesz megjegyezted azt a 2 mondatot ami tetszett azt ennyi...
Remélem.BlancoMark írta: Nyilvanvaloan trollkodik, be is vallotta. Szerintem hagyjuk.
Imádom, hogy te forrást sose hozol, csak odalököd, hogy "nézz utána"1madridista írta: Nem veletlenul hoztam magyarperetes peldat o is kb mindennap felkop es alaall megsincs vilagmeretu felhaborodas. O meg nem tud torvenyt modositani de a kepmutato patkany viselkedesminta ugyanaz (meg pl cseh katalin mikor korrupcio miatt kampanyolnak h ne kapjuk meg az eus pénzt mikozben ok is az eus penzeket lopjak... aki meg nem tudja nezzen utana cseh katalin korrupcios botrany...) utolso alszentseg de itt a forumon nem ment a visitas ezekkel kapcsolatban...
Szerintem is gaz az ugy, en a helyeben kussoltam volna es eltakarodtam volna az egyhaz kozelebol de a kettos merce nagyon zavar.
Te nem ebben az országban élsz?1madridista írta: Ettol meg parasztvakitas h a vonatot eloreengedtek azert mert a sajto varta mpt a palyaudvaron... tiszta fidesz propaganda modszerek...
Nyilvanvaloan trollkodik, be is vallotta. Szerintem hagyjuk.nuevo_ericco írta:Mivel még lusta vagy linkelni is, ezért megkérdem: Ez az az eset, amit a propaganda úgy kötött Cseh családi cégéhez, mint cégháló, hogy csupán ugyanarra a váci telephelyre volt bejelentve, mint az egyik megvádolt cég?1madridista írta:cseh katalin korrupcios botrany.
Mert a fideszes hazugságokat már mindenki messziről megismeri, és csak az idióták visítoznak rajtuk, hogy ne kelljen minden reggel a tükörbe nézve elismerni maguknak, már 14 éve folyamatosan palira vannak véve.1madridista írta: de itt a forumon nem ment a visitas ezekkel kapcsolatban.
Ugyanazért. Aha. Látom magam előtt az összes a Momentumos meg Kutyapártos oligarchát Abramovich szintű yachtokkal.akik felnyomjak a masikat az euban ugyanazert amit ok is elkovetnek
De legalább mindenki láthatja, mit művel a kormánypropaganda.