Madridom.hu

Caraway írta: Median:

Fidesz 43 %
Tisza 39%

Itt jovore komoly penzszorast kell az orban klannak csinalnia a kinai hitelekkel es az ures kasszaval, kulonben nagyon necces lesz a gyozelmuk. Mondjuk meg johet a hataron tuli mandatumotero szavazosdi torvenymodositas is, az finom lesz.

Csodálkozom, hogy van még mindig olyan, aki hitelt ad ezeknek a felméréseknek. Sajnos ezek már a propaganda részei mindkét oldalon. (ezek alapján zárul az olló)

Median:

Fidesz 43 %
Tisza 39%

Itt jovore komoly penzszorast kell az orban klannak csinalnia a kinai hitelekkel es az ures kasszaval, kulonben nagyon necces lesz a gyozelmuk. Mondjuk meg johet a hataron tuli mandatumotero szavazosdi torvenymodositas is, az finom lesz.

hehetheoriginal írta:

Bencze írta:

Trump: I have concepts of a plan for healthcare 4 ev kormanyzas majd 4 ev kampany nem volt eleg ido kidolgozni egy egeszsegugyi reformot amit annyira akar. Persze Harris az akinek nincs policy-ja.

vmit magyarázz el pls: te, aki ott élsz évek óta, nap mint nap szembesülsz a helyzettel.
az a mondás - és ezt még a demokraták se cáfolják -, hogy trump alatt sokkal jobb volt a gazdaság, minden idők legjobb számait produkálták, most mindegy mi van a külpolitikával, a lényegi részeket nagyon jól mesterségesen gerjesztett és azt elfedő színes mázos megosztottság/woke/rasszista/szexista mondókával, de az amerikai emberek sokkal jobban éltek 2016-20 közti időszakban.
mivel te színtiszta trump ellenes vagy, objektíven nézve - ha megy - mennyi igaz ebből?
vagy te ebből semmit nem érzékeltél?
vagy csak más behatásra, családon belüli (női) nyomásra ( ) vagy kénytelen balra, harrisre meg a hosszú évtizedek óta totál inkompetens politikára szavazni?

Lehet az ő macskájukat még nem ette meg valamelyik bennszülött

Bencze írta:

géza írta: Nezem a vitat, Trumpra egyszeruen nem szavazhat ertelmes ember, meg akkor sem, ha az ellenfele egy bolya lenne. Ossze-vissza beszel minden faszsagrol, folyamatosan hazudik, alinformaciokat mondd sorozatosan (musorvezetok mar olyan hetszer szoltak neki, hogy amugy ez nincs), keptelen elismerni, hogy elvesztette a valasztasokat, erre Harrisnek volt egy jo valasza, hogy egy olyan ember aki a tenyekrol allitja teljes magabiztosaggal, hogy hazugsag, az nagyon veszelyes. Hab a tortan, hogy Viktorunkat hozta fel peldanak, hogy ot amugy mennyire tisztelik a vilag vezetoi.

Trump: I have concepts of a plan for healthcare 4 ev kormanyzas majd 4 ev kampany nem volt eleg ido kidolgozni egy egeszsegugyi reformot amit annyira akar. Persze Harris az akinek nincs policy-ja.

vmit magyarázz el pls: te, aki ott élsz évek óta, nap mint nap szembesülsz a helyzettel.
az a mondás - és ezt még a demokraták se cáfolják -, hogy trump alatt sokkal jobb volt a gazdaság, minden idők legjobb számait produkálták, most mindegy mi van a külpolitikával, a lényegi részeket nagyon jól mesterségesen gerjesztett és azt elfedő színes mázos megosztottság/woke/rasszista/szexista mondókával, de az amerikai emberek sokkal jobban éltek 2016-20 közti időszakban.
mivel te színtiszta trump ellenes vagy, objektíven nézve - ha megy - mennyi igaz ebből?
vagy te ebből semmit nem érzékeltél?
vagy csak más behatásra, családon belüli (női) nyomásra ( ) vagy kénytelen balra, harrisre meg a hosszú évtizedek óta totál inkompetens politikára szavazni?

hehetheoriginal írta:de most ezzel mi a bajod?

Semmi bajom, de itt lentebb olyan érvek hangzottak el, pont kiseriktől, hogy egyik oldalon a globalisták, másik oldalon a szuverenisták, és ezen a tengelyen szinte mindent fel lehet osztani. Most hoztam egy példát, hogy nem ilyen egyszerű a helyzet.
Meg hogy azért lássák az emberek, mi lesz az ára, kb. mi várható az orosz-ukrán helyzet kapcsán, ha Trump nyer, aki a jelek szerint szuverenisták csúcsjelöltje.

1madridista írta: Az egyetlen teljesen szabad es titkositott social media app tulajdonosat meg letartoztattak parizsban

Volt már téma. Gyermekpornó, fegyver-, drogkereskedelem és egyébb komoly bűncselekményekben nem működött együtt a hatóságokkal. És mivel francia állampolgár is, ezért francia területen őrizetbe vették a hatóságok bírósági döntés után. Előre tudta, mégis odautazott, egyes vélemények szerint nem véletlenül.
Pl. ugyanez lenne, ha pl. egy benzinkút tulajdonosa tartaná vissza a kamerafelvételeket egy bűncselekmény kapcsán.
Ez a teljesen szabad és titkosított dolog sem annyira biztos már, mert előbb 2018-ban betiltották Oroszországban a Telegramot, majd 2020-ban újra engedélyezték, miután hozzáférést adtak az FSZB-nek, az extrémizmus elleni harcra hivatkozva.

géza írta: Nezem a vitat, Trumpra egyszeruen nem szavazhat ertelmes ember, meg akkor sem, ha az ellenfele egy bolya lenne. Ossze-vissza beszel minden faszsagrol, folyamatosan hazudik, alinformaciokat mondd sorozatosan (musorvezetok mar olyan hetszer szoltak neki, hogy amugy ez nincs), keptelen elismerni, hogy elvesztette a valasztasokat, erre Harrisnek volt egy jo valasza, hogy egy olyan ember aki a tenyekrol allitja teljes magabiztosaggal, hogy hazugsag, az nagyon veszelyes. Hab a tortan, hogy Viktorunkat hozta fel peldanak, hogy ot amugy mennyire tisztelik a vilag vezetoi.

Trump: I have concepts of a plan for healthcare 4 ev kormanyzas majd 4 ev kampany nem volt eleg ido kidolgozni egy egeszsegugyi reformot amit annyira akar. Persze Harris az akinek nincs policy-ja.

nuevo_ericco írta:

hehetheoriginal írta: pont ugyanaz, mint steve jobs, zuckerberg, semmi meglepo

Jobs és Zuckenberg legalább saját cégeik alapítói voltak, nem pedig bevásárolták magukat, majd az eredeti tulajokat erővel kiszorították. Musk ezt mindenhol megtette a Paypaltól egészen a Teslaig.

1madridista írta:Zuckerberg noises.

Ő viszont nem kiabálja tele az étert, hogy a szólásszabadság élharcosa. Inkább kussol, terel, mint a kongresszusi meghallgatáson.

Az egyetlen teljesen szabad es titkositott social media app tulajdonosat meg letartoztattak parizsban

Cukorhegy is egy alszent szar... a gyuloletbeszed meg a serto/valotlan tartalmak csak addig szamitanak amig szegeny zegzualis kisebbsegek meg nem feher borszinuek vannak tamadva amikor a woke gyulolkodo akkor lapit mint szar a fuben...

Arrol nem is beszelve hha jol tudom nem az o otlete vt a fb hanem mas otletet futtatta fel (de ennek meg utananezel lehet hulyeseget irtam most)

hehetheoriginal írta:
de most ezzel mi a bajod?
hát te is úgy szavazol, meg mindenki az egesz világon, hogy kit tartasz a jobbnak számodra, kivel lenne jobb számodra az élet (már amit elhiszel a hazudozásokbol meg a vetitésekből)


lassan azt érzem, hogy józan általános gondolkodás se megy már, mindenben mindenki csak a támadási felületet meg a harcot keresi

Egy észrevétel : lemaradt pár ékezet tanár úr

nuevo_ericco írta:

Realista24 írta:Az extrat a negativ toltet adja

Akkor azt inkább meg se említsem, hogy Musk akkor lett ekkora trumpista, mikor a Biden adminisztráció 2022-ben szankciós listára tette Oleg Deripaska orosz oligarchát, a Rusal nevű cégével együtt, amelyik a Tesla egyik legnagyobb alumínium beszállítója volt 2020 óta?
Ezek a fránya libsi globalisták.

de most ezzel mi a bajod?
hát te is úgy szavazol, meg mindenki az egesz világon, hogy kit tartasz a jobbnak számodra, kivel lenne jobb számodra az élet (már amit elhiszel a hazudozásokbol meg a vetitésekből)


lassan azt érzem, hogy józan általános gondolkodás se megy már, mindenben mindenki csak a támadási felületet meg a harcot keresi

Realista24 írta:Az extrat a negativ toltet adja

Akkor azt inkább meg se említsem, hogy Musk akkor lett ekkora trumpista, mikor a Biden adminisztráció 2022-ben szankciós listára tette Oleg Deripaska orosz oligarchát, a Rusal nevű cégével együtt, amelyik a Tesla egyik legnagyobb alumínium beszállítója volt 2020 óta?
Ezek a fránya libsi globalisták.

nuevo_ericco írta:

Realista24 írta: Ezennel megidezted kiseriket.

Leírtam háromszor Elon Musk nevét?

Az extrat a negativ toltet adja

Realista24 írta: Ezennel megidezted kiseriket.

Leírtam háromszor Elon Musk nevét?

Ezennel megidezted kiseriket.

hehetheoriginal írta: pont ugyanaz, mint steve jobs, zuckerberg, semmi meglepo

Jobs és Zuckenberg legalább saját cégeik alapítói voltak, nem pedig bevásárolták magukat, majd az eredeti tulajokat erővel kiszorították. Musk ezt mindenhol megtette a Paypaltól egészen a Teslaig.

1madridista írta:Zuckerberg noises.

Ő viszont nem kiabálja tele az étert, hogy a szólásszabadság élharcosa. Inkább kussol, terel, mint a kongresszusi meghallgatáson.

pont ugyanaz, mint steve jobs, zuckerberg, semmi meglepo

Az sem jó jel, ha valaki a szólásszabadság híve, majd a saját megvásárolt platformján törli azokat, akik róla írnak neki nem tetsző dolgokat.
Milliárdosnak tökéletes, kormánytagnak messze nem.

Zuckerberg noises...

magnus666 írta:

nuevo_ericco írta: Ha ezt a Muskos dologra írtad, vele az a legkevésbé baj, hogy nem politikus

Tök laikusan kérdezem, mi vele a baj? Azt értem, hogy ő is-mint mindegyik milliárdos-egy nárcisztikus egoista geci, meg tonystark szindrómás, de ezeken túl mi még?

Pont ez, hogy ha utánanézel, nem egy műszaki zseniről van szó, aki önerőből lett valaki, hanem egy valószínűleg szociopatáról, aki a családi vagyont felhasználva átgázolt mindenen és mindenkin, nem egy életet tönkretéve.
Az sem jó jel, ha valaki a szólásszabadság híve, majd a saját megvásárolt platformján törli azokat, akik róla írnak neki nem tetsző dolgokat.
Milliárdosnak tökéletes, kormánytagnak messze nem.

Igazabol a nagyokat igerni es a tizedet se betartani de mindig mast hibaztatni rész mar megy neki, nem lenne o olyan rossz politikus.

nuevo_ericco írta: Ha ezt a Muskos dologra írtad, vele az a legkevésbé baj, hogy nem politikus

Tök laikusan kérdezem, mi vele a baj? Azt értem, hogy ő is-mint mindegyik milliárdos-egy nárcisztikus egoista geci, meg tonystark szindrómás, de ezeken túl mi még?

hehetheoriginal írta: mert a politika csak a hivatásos politikusoké lehet..

Ha ezt a Muskos dologra írtad, vele az a legkevésbé baj, hogy nem politikus

Amúgy mindenki politikus lesz abban a pillanatban, ahogy bejelentkezik valamilyen közfunkcióért, így már Musk is az.