Madridom.hu

https://x.com/theMadridZone/status/1899979283147223136

Remy
1 nap
APorLa16

Ezuton is köszönjük. Most nagyon kellett. Főleg alvarez tizijénél

Toti írta:

cart írta:A neger Drenthe

Méltatlanul keves szo esik errol a komirol, de en 5 perce ezen rohogok

Mehet is a madridom múzeumba

Roberto Carlos-Marcelo vonal után azért meg is érdemeljük de még így is részt vállalt két bl győzelemben. Meg valahogy legtöbbször megússza a balfaszságait így összességében szórakoztató pali.

Babinho írta: Úgy is kívántál sérülést játékosunknak, ez legalább bejön, ha már a kiesés nem

Ez igaz, mondjuk aki mendy serulesenel nem lelegzet fel az szerintem hazudik.
Hat amikor leult rendesen megnyugodtam mert addig nem hogy emberhatrany volt hanem konkretan ellenunk jatszott.

De az a hetvegi villarreal elleni ez a mai utan az fix pontvesztes, foldg hogy simeoneek a barca ellen tuti h kikapnak.

cart írta:A neger Drenthe

Méltatlanul keves szo esik errol a komirol, de en 5 perce ezen rohogok

RealVazquez írta:

Impostor írta:
Inkább azt adták volna meg, ez a J Alvarez eset nekem nem egyértelmű...ezen csámcsogni fognak 2 hetet...megint hozzák a katalán hírek hogy nekünk csalnak...

Kit erdekel mit magyaraznak. Dupla erintes volt, megvaroztak, ilyet csak akkor vesznek el, ha egyertelmu. Az is volt. Nekem inkabb az a fura szabaly, hogy elvettek a golt, ahelyett, hogy ujrarugatjak. Erdekes, de elfogadom, hogy ez a szabaly.
Brahime nem volt tizi, de a kezezest hogy lehetett megint nem eszrevenni?

Elsőre rajtam is átfutott, hogy miért nem újrarúgatják, de ha a rúgó játékos szabálytalanul végzi el, akkor nincs újrarúgás, csak akkor, ha kihagyja, de a kapus volt szabálytalan. (Illetve rendes játékidőben ha védő/támadó játékos belép, akkor attól függően, hogy védő vagy támadó lépett be illetve berúgta vagy kihagyta vagy újrarúgatják, szabi kifelé vagy marad a rúgás eredménye)

Edit: közben egy komment felhívta rá a figyelmet, hogy a labdában van szenzor, valószínűleg innen érzêkelhető volt a dupla érintés

hehetheoriginal írta: Azért az injury reportra kivi leszek, valszeg beli, bapi, valvi, és asi is off par hetre

Úgy is kívántál sérülést játékosunknak, ez legalább bejön, ha már a kiesés nem

nuevo_ericco írta:

dzsi91 írta:hogy ezt még csak meg se varozták

Szerintem megvarozták, csak biztos van valami szabály (évente mindig más számít kezezésnek, nevetséges), hogy ha rápöccintik közelről, a keze 60 fokban áll, szerda van és a bíró épp kelet felé nézett, akkor nem tizi, és rászóltak, hogy az eredeti ítélet jó, nem kell kijönnie.

amúgy erre én se adnék tizit, mert semmi helyzetet nem akadályozott vele, szokás szerint senki nem volt középen, a gond ott van, hogy mikor Camavinga tapos oda és semmit nem befolyásol, vagy Tchouameni mikor rég elment a labda, na akkor nem mérlegelnek ilyet

Azért az injury reportra kivi leszek, valszeg beli, bapi, valvi, és asi is off par hetre

dzsi91 írta:hogy ezt még csak meg se varozták

Szerintem megvarozták, csak biztos van valami szabály (évente mindig más számít kezezésnek, nevetséges), hogy ha rápöccintik közelről, a keze 60 fokban áll, szerda van és a bíró épp kelet felé nézett, akkor nem tizi, és rászóltak, hogy az eredeti ítélet jó, nem kell kijönnie.

RealVazquez írta: Nekem inkabb az a fura szabaly, hogy elvettek a golt, ahelyett, hogy ujrarugatjak.

Kettős érintés után közvetett szabadrúgással jön a vétlen csapat a második érintés helyéről.

realistahuni írta:

RealVazquez írta:

Egyertelmu volt. Mar a studios visszajatszasban is lehetett latni.

Még az lehet gyanús hogy nem nagyon ünnepelte a gólt, ránézett a bíróra és próbált elhúzni minél gyorsabban.
Látszott hogy tudja hogy gáz van

A labda ívén látszik igazából ahogy kicsit megpattan a cipőn de mindegy is mivel juanfran utána rögtön eldöntötte.

A kezezés az én világomban pl nemlenne az de mivel minden szart képesek befújni így érthetetlen, hogy ezt még csak meg se varozták. Nyilván a világon senki nem fog azzal már foglalkozni és hálistennek nekünk se kell.

Kapus elmozdul a vonalról - új rúgás
Dupla érintés - érvénytelen

RealVazquez írta: Nekem inkabb az a fura szabaly, hogy elvettek a golt, ahelyett, hogy ujrarugatjak

Pedig logikus, ha belegondolsz. Az első érintésre nem ment be, nem gól. Mintha pöccintenél egyet a labdán, és másodikra vágnád be, mikor már a kapus fekszik. Véletlen volt, elcsúszott, de a helyzet ugyanaz.

RealVazquez írta:

Toti írta: https://x.com/francodiaz_6/status/1899 ... J4OOokRrAA

Egyertelmu volt. Mar a studios visszajatszasban is lehetett latni.

Még az lehet gyanús hogy nem nagyon ünnepelte a gólt, ránézett a bíróra és próbált elhúzni minél gyorsabban.
Látszott hogy tudja hogy gáz van

Impostor írta:

RealVazquez írta:

Az nem volt tizi, de a kezezest hogy nem adtak meg, erthetetlen…

Inkább azt adták volna meg, ez a J Alvarez eset nekem nem egyértelmű...ezen csámcsogni fognak 2 hetet...megint hozzák a katalán hírek hogy nekünk csalnak...

Kit erdekel mit magyaraznak. Dupla erintes volt, megvaroztak, ilyet csak akkor vesznek el, ha egyertelmu. Az is volt. Nekem inkabb az a fura szabaly, hogy elvettek a golt, ahelyett, hogy ujrarugatjak. Erdekes, de elfogadom, hogy ez a szabaly.
Brahime nem volt tizi, de a kezezest hogy lehetett megint nem eszrevenni?

Impostor írta:ez a J Alvarez eset nekem nem egyértelmű

Full egyértelmű volt. Maga Alvarez sem örült, hogy berúgta, mert tudta, hogy kb. el fogják venni.

Akikkel, meg amilyen ágon nyomjuk ezt a szart évek ota, az a legkevesebb, hogy néha van egy ilyen wtf szerencsénk is.

RealVazquez írta:

nuevo_ericco írta:

Brahim ellen is szabálytalankodtak a meccs vége felé, az is tizigyanús volt.

Az nem volt tizi, de a kezezest hogy nem adtak meg, erthetetlen…

Inkább azt adták volna meg, ez a J Alvarez eset nekem nem egyértelmű...ezen csámcsogni fognak 2 hetet...megint hozzák a katalán hírek hogy nekünk csalnak...

olivér írta:

Toti írta: https://x.com/francodiaz_6/status/1899 ... J4OOokRrAA

Mázlink volt. Aki vardridozni akar, azt nem fogja zavarni ez a videó.

Aki VARdridozni akar, annak tökmindegy, ha rúgunk egy győztes gólt a 91-ben amit behúznak lesnek, majd VAR megadja mert látszik hogy tök egyértelműen belóg 1m-re egy védő, akkor is tolják ugyanúgy. Olyanok, mint Deák Dani, amikor a kormány legvállalhatatlanabb intézkedéseit kell védeni.