Madridom.hu

1madridista írta: https://mandiner.hu/belfold/2024/11/olc ... pcsan-foto

csak igy itthagyom gondolkozzatok rajta...

nem fogok telekszes cikket keresni rola mert szokas szerint sunnyognak fuggetlenobjektivek (tudom a mandiner hazudik)...

aki nem hiszi el menjen nezze meg...

en a magam reszerol megvarnam azt a bizonyos sajtohelyreigazitasi pert... ha meg elmarad akkor (mp mar megint hazudott) khm a kocsog orban altal kezivezerelt birosagok hibaja (biztos azert veszit annyi pert a ner media...)

Húha vannak gondok.

Szóval szerinted akkor rendben van, hogy szeptember 20 előtt ilyen körülmények közt élnek kisgyermekek és 2 hónap alatt semmit nem csináltak?

Kicsit gondold már át mit is linkelsz bizonyításként egy mandínerről, amitől még ugyanúgy cink a dolog, sőt kb még jobban, ha igaz is amit írnak vagy igaz-e ahogy mosdatja magát a Fidesz...

https://mandiner.hu/belfold/2024/11/olc ... pcsan-foto

csak igy itthagyom gondolkozzatok rajta...

nem fogok telekszes cikket keresni rola mert szokas szerint sunnyognak fuggetlenobjektivek (tudom a mandiner hazudik)...

aki nem hiszi el menjen nezze meg...

en a magam reszerol megvarnam azt a bizonyos sajtohelyreigazitasi pert... ha meg elmarad akkor (mp mar megint hazudott) khm a kocsog orban altal kezivezerelt birosagok hibaja (biztos azert veszit annyi pert a ner media...)

nuevo_ericco írta:

kiserik írta: Persze lehet, hogy tévedek, ez benne van. Pont úgy, ahogy más is tévedhet, mert elég kevesen vannak a legfelső körökben.

Szerintem ezzel mindenki így van. Csak következtetéseket tudunk hozni, amelyek természetesen különbözőek.

Úgy látszik, van itt olyan, aki ezzel nem ért egyet

ferni írta:

'shutterisland írta: vona - terry black ugy

Jó gondolatok vannak benne, de hiába lennének meg ezek, ha kétharmad nélkül nem nyúlhatsz hozzájuk.


Nem kértek engedélyt Sulyok Tamás munkatársai a videójukban megszólaltatott 12 éves lány szerepeltetéséhez


Kezd nagyon kínos lenni már a dolog.

Valoban kinos ez a cikk, de legalabb nem direct reddit link, mert hat ugye ez is onnan van gondolom

A gyereknek meg tanitsa meg az anyja/apja, hogy ne alljon szoba idegennel, plane nem olyannal, aki kamerazik.

Ellenzek (es az ellenzeki media) meg tovabbra is a valos problemakra fokuszaljon.

kiserik írta:

realfan írta:


a leköszönő demokrata vezetés, épp a trumpista Pompeo-tervet valósítja meg, amit Trump is szándékozik majd. nyomást gyakorolni az oroszokra, hogy jobb feltételekkel lehessen békét kötni, szóval, ha szerinted ez azt fogja eredméynezni, hogy sosem fog véget érni a háború, akkor ez így marad majd Biden után is, sőt inkább fokozódni fog.
szerintem ez nem nem feltétlen egy működő stratégia, túl nagy a kockázat benne (persze, ettől még nem lehetetlen, hogy bejön, csak az ár-érték arányok nekem akkor sem tetszenek)
nem tudom, hogy most szándékosan csinálsz úgy, mitnha ezt nem tudnád, vagy tényleg csak nem tájékozódtál eléggé, de azért nem kéne csak úgy vagdalózni, kis utána olvasás nélkül

A ""trumpista"" Pomeo (Trump alatt volt külügyminiszter) írt egy véleménycikket nyáron, hogy szerinte mit tenne Trump. Ezt senki más nem erősítette meg.

Trump megnevezte, hogy kit fog jelölni külügyminiszternek: Marco Rubiot. Igen, ő nem azonos Mike Pomeoval. Rubio például nemmel szavazott (és ezzel késleltetett) akkor, mikor egy nagyobb ukrajnai támogatásról (61 milliárd) szavaztak, amit végül áprilisban el is fogadtak. Hogy idézzem későbbi szavait: "But at the end of the day, what we are funding here is a stalemate war, and it needs to be brought to a conclusion, or that country is going to be set back 100 years." Ez eléggé egybevág azzal, hogy Putin elmondása szerint kész tárgyalni, de a megszerzett területekről nem mond le.

Szóval az én logikám (és bizony ez nem egyezik mondjuk a Telex logikájával) valahogy így néz ki:

Trump azt ígéri, hogy beiktatása után véget vet a háborúnak (egyesek szerint úgy, hogy megvonja a támogatást Ukrajnától, mások (Pomeo) szerint meg úgy, hogy erővel beleáll Oroszországba -> Trump nyer -> megnevezi Rubiot külügyminiszternek, aki nyíltan az ellen van, hogy tovább támogassák Ukrajnát és a tárgyalásban látja a megoldást -> (Putin kész tárgyalni) -> Biden javaslatot tesz a hitel egy részének (5 milliárd) ajándékká minősítésére -> Biden megengedi, hogy nagy hatótávolságú fegyvereket bevessenek orosz földön -> hirtelen felbukkannak titkos iratok, mik szerint Putin rendelt meg különböző gyilkosságokat (ami eddig is nyilvánvaló volt)

Most ha ezt a sort végig gondolom, akkor nekem nagyon nem az jön le, hogy a Biden adminisztráció jófejségből Trump keze alá dolgozik. Inkább tűnik annak, hogy minél jobban szítani akarják a tüzet, hogy a végén, január 20 után már ne nagyon lehessen tárgyalások útján olyan könnyen befejezni.

Persze lehet, hogy tévedek, ez benne van. Pont úgy, ahogy más is tévedhet, mert elég kevesen vannak a legfelső körökben. Az viszont biztos, hogy ezt nekem nem az oroszok mondták és még csak nem is a mi hazánkosok vagy fideszesek.

nem tudom a telexnek mi a logikája, nem igazán olvasom a politikai elemzéseiket, de az észkombánjuk az jó, azt sem élrtem miért kevered ide, illetve azt sem tudom, hogy ki a Pomeo, akiről végig beszélsz, de feltételezem, hogy Pompeora gondolsz
ő sosem lett volna külügyminiszter, mert egyszerűen a szenátus nem szavazta volna meg, mert ő már annyaira szélsőséges és megosztó, ezért jelölte Rubiot Trump. nem tudom, rubio nyilatkozatait mennyire olvastad (ich igen), abból teljesen lejön, hogy egyetélrt Pompeoval, ő is azt a tervet vinné végig.
azt szintén nem tudom, hogy mennyit tudsz trump nemzetbiztonsági szakértőjéről, Mike Waltzról, de pl ez a nyilatkozat tőle van: “We need to, we need to bring this to a responsible end,” he added. “We need to restore deterrence, restore peace, and get ahead of this escalation ladder rather than responding to it.”, szabad fordításban kb: "Felelősségteljes véget kell vetnünk ennek" - tette hozzá. „Vissza kell állítani az elrettentést, helyre kell állítani a békét, és előrébb kell jutnunk ezen az eszkalációs létrán, ahelyett, hogy reagálnánk rá.” aminek nálam a lényege, hogy ő is az oroszok elrettentésében hisz
szóval, amiket írsz, az nagyon cuki és aranyos, csak teljesen fals
ajánlom, hogy legkevésbé magyar sajtóból tájékozódj az ügyben (és mások sem), kb minden fél ferdít

Utolsó modnatom fele valamiért eltűnt, és már nem tudtam szerkeszteni.
Szóval: Putyin és az orosz elit bullyként viselkedik, és minden bully csak az erőből ért. Aki azt hiszi, hogy ennek az ellenkezője lesz hatásos, és ez az út a tartós békéhez, az vagy a pártjukon áll, vagy nagyon vakon van.

kiserik írta: Ez eléggé egybevág azzal, hogy Putin elmondása szerint kész tárgyalni

Egyben hozzátette azt is, hogy a céljaik nem változtak. Hogy mik azok, azt már nem részletezte.

kiserik írta: egyesek szerint úgy, hogy megvonja a támogatást Ukrajnától

Ha Ukrajna meggyengül, az miért győzné meg az oroszokat arról, hogy hagyjanak fel a háború előtt kiírt céljaikkal? Ne felejtsük, Kijevet is ostromolták az elején, Odesszáig mentek volna, ha bele nem szaladnak Mykolaivnál egy óriási pofonba, stb. Nem csak Donbaszról van itt szó. Szerintem pont a lehetőséget látnák meg ebben, hogy még nagyobb szeletet kihasítsanak Ukrajnából.

kiserik írta: Inkább tűnik annak, hogy minél jobban szítani akarják a tüzet, hogy a végén, január 20 után már ne nagyon lehessen tárgyalások útján olyan könnyen befejezni.

Már Biden adminisztráció döntése előtt is arra irányult Trumpék komunikációja, hogy hiába nyertünk, már késő a gyors békéhez. Ugye vége lett a kampánynak, ezért már a valósággal kellett fogalkozni, ami bizony az, hogy az a háború addig fog tartani, amíg Putyin akarja, amíg el nem éri a céljait (amiket csak ő ismer), vagy Oroszország belerokkan. Jelenleg nem érdekük fegyverszünetet sem kötni.

kiserik írta: Persze lehet, hogy tévedek, ez benne van. Pont úgy, ahogy más is tévedhet, mert elég kevesen vannak a legfelső körökben.

Szerintem ezzel mindenki így van. Csak következtetéseket tudunk hozni, amelyek természetesen különbözőek.

'shutterisland írta: vona - terry black ugy

Jó gondolatok vannak benne, de hiába lennének meg ezek, ha kétharmad nélkül nem nyúlhatsz hozzájuk.


Nem kértek engedélyt Sulyok Tamás munkatársai a videójukban megszólaltatott 12 éves lány szerepeltetéséhez


Kezd nagyon kínos lenni már a dolog.

realfan írta:

kiserik írta:
Jelenleg nagyon kicsi rá az esély, hogy durvul a szitu, de... a politikában nagyon sok minden változhat nagyon rövid idő alatt.

Jelenleg ott tartunk, hogy az amerikai leköszönő demokrata vezetés mindent megtesz, hogy a háború ne érhessen véget, sőt. Erre még van szűk 2 hónapjuk. Úgy látszik, hogy a brittek vakon követik az ügyet, bízva, hogy elég messze vannak mindentől, van atomjuk meg persze nyaliznak az USA-nak, ha már kiléptek az EU-ból.

A helyzet bonyolultságát az adja, hogy jelenleg a NATO kb 4-5-szörös erőt képez (ha összeadunk mindenkit), mint az orosz erő. Ezzel biztos, hogy nem fog Putyin szembe menni. Viszont jelenleg ez elég sérülékeny. A legnagyobb NATO erő az USA. 2 hónap múlva bármi lehet velük. A második legnagyobb NATO erő Törökország, akik miután véresre szívatta őket az EU, jelentkeztek a BRICS államok közé. Így gazdaságilag Oroszország mellé szegődnek. Érdekes kérdés lenne, hogy ha háborúra kerül a sor, akkor vajon hová állnának? Így durván megfogyatkozhat a NATO ereje és még nem vettük számításba a kínaiak, észak-koreaiak, indiaiak szerepét sem.

Szóval nem egyszerű a helyzet. Mondjuk valaki pofán vághatná a biden adminisztrációt, hogy álljanak le, ha már elvesztették a választásokat.

a leköszönő demokrata vezetés, épp a trumpista Pompeo-tervet valósítja meg, amit Trump is szándékozik majd. nyomást gyakorolni az oroszokra, hogy jobb feltételekkel lehessen békét kötni, szóval, ha szerinted ez azt fogja eredméynezni, hogy sosem fog véget érni a háború, akkor ez így marad majd Biden után is, sőt inkább fokozódni fog.
szerintem ez nem nem feltétlen egy működő stratégia, túl nagy a kockázat benne (persze, ettől még nem lehetetlen, hogy bejön, csak az ár-érték arányok nekem akkor sem tetszenek)
nem tudom, hogy most szándékosan csinálsz úgy, mitnha ezt nem tudnád, vagy tényleg csak nem tájékozódtál eléggé, de azért nem kéne csak úgy vagdalózni, kis utána olvasás nélkül

A ""trumpista"" Pomeo (Trump alatt volt külügyminiszter) írt egy véleménycikket nyáron, hogy szerinte mit tenne Trump. Ezt senki más nem erősítette meg.

Trump megnevezte, hogy kit fog jelölni külügyminiszternek: Marco Rubiot. Igen, ő nem azonos Mike Pomeoval. Rubio például nemmel szavazott (és ezzel késleltetett) akkor, mikor egy nagyobb ukrajnai támogatásról (61 milliárd) szavaztak, amit végül áprilisban el is fogadtak. Hogy idézzem későbbi szavait: "But at the end of the day, what we are funding here is a stalemate war, and it needs to be brought to a conclusion, or that country is going to be set back 100 years." Ez eléggé egybevág azzal, hogy Putin elmondása szerint kész tárgyalni, de a megszerzett területekről nem mond le.

Szóval az én logikám (és bizony ez nem egyezik mondjuk a Telex logikájával) valahogy így néz ki:

Trump azt ígéri, hogy beiktatása után véget vet a háborúnak (egyesek szerint úgy, hogy megvonja a támogatást Ukrajnától, mások (Pomeo) szerint meg úgy, hogy erővel beleáll Oroszországba -> Trump nyer -> megnevezi Rubiot külügyminiszternek, aki nyíltan az ellen van, hogy tovább támogassák Ukrajnát és a tárgyalásban látja a megoldást -> (Putin kész tárgyalni) -> Biden javaslatot tesz a hitel egy részének (5 milliárd) ajándékká minősítésére -> Biden megengedi, hogy nagy hatótávolságú fegyvereket bevessenek orosz földön -> hirtelen felbukkannak titkos iratok, mik szerint Putin rendelt meg különböző gyilkosságokat (ami eddig is nyilvánvaló volt)

Most ha ezt a sort végig gondolom, akkor nekem nagyon nem az jön le, hogy a Biden adminisztráció jófejségből Trump keze alá dolgozik. Inkább tűnik annak, hogy minél jobban szítani akarják a tüzet, hogy a végén, január 20 után már ne nagyon lehessen tárgyalások útján olyan könnyen befejezni.

Persze lehet, hogy tévedek, ez benne van. Pont úgy, ahogy más is tévedhet, mert elég kevesen vannak a legfelső körökben. Az viszont biztos, hogy ezt nekem nem az oroszok mondták és még csak nem is a mi hazánkosok vagy fideszesek.

„Mi a bánatos Szűz Máriának van a köztársasági elnök?”

kiserik írta: Jelenleg ott tartunk, hogy az amerikai leköszönő demokrata vezetés mindent megtesz, hogy a háború ne érhessen véget, sőt

Komolyan azt hiszed, hogy az visz közelebb a békéhez, ha valaki az oroszok fenyegetései szerint viselkedik? Ez a háború megelőzéséhez sem volt elég, nemhogy a befejezéséhez.
Pont Putyin mondta nemrég, hogy Trump győzelme ide vagy oda, nekik meg a saját céljaik, amiket bármi áron véghez fognak vinni.
Erre írtam pár hete, hogy Ukrajna, az EU, de akár az USA akár fejre is állhat, ha az orosz vezetés pl. Odesszát akarja, akkor addig fogják küldeni az orosz, afrikai, északkoreai, stb. katonákat a darálóba, míg meg nem szerzik. Ezért óriási hülyeség az, amit Orbán és a hozzá hasonlók a békéről hadoválnak a háború kitörése óta. Ha nem hülyeség, akkor a nyugati közvéleménynek írt orosz narratíva. Egyik sem hízelgő rájuk néze.
Putyin és ez az út a tartós békéhez, az vagy a pártjukon áll, vagy nagyon vakon van.

'shutterisland írta: vona - terry black ugy

azert az nem semmi, hogy (feltetelezem) a mostani pezsgo politikai eletben akart egy nagyot huzni vona, kijott ezzel a sztorival, hogy ra is keruljon egy kis reflektorfeny.

yt-n 20 ora alatt 8000 ossz megtekintes ugy, hogy a 471000 kovetos oldalan bepromozta, megosztotta, es jelenleg tenyleg minden politikai content nagyobb erdeklodest valt ki, mint eddig.

durva, hogy o mennyire ki lett nullazva.

Én megnéztem ezt most. Két dolog:

1. A társadalmi szerződés - erről már MP is beszélt, semmi újat nem mondott Vona

2. A "bulvár sz*r" mellett kaptunk-e érdemi politizálást, problémafelvetést, és megoldási javaslatot - erre is csak azt tudom mondani, hogy igen, MP-től kaptunk, jelenleg ugye a gyermekvédelem problémáit mutatja be

swfan írta:
Csak felmondja (az oroszokéval és a fideszével nyilvánvalóan teljesen véletlenül megegyező) mi hazánkos narratívát

Azért ne játsszuk azt, hogy senki nem akart itt ilyen hangokat hallani, de azok meg túl nagy elszántsággal támadtak minket a hazugságaikkal. Én teljes mértékig piacpárti atlantista vagyok, legyen mit kritizálni.

Rettentően sok relatív vesztese van az elmúlt 35 év működésének, most Magyarországról beszélek csak, bár sok hasonlóság van a világ minden táján. Akik vagy rosszabb képességűek vagy szerencsétlenebbek (itt a mázliról beszélek, illetve az indulási feltételekről) azoknál, akik élvezik a rendszer (kapitalizmus) gyümölcseit, de nem fogják ezt elfogadni. Ezek az emberek mind le fognak csapni az első adandó képviselőre, aki nekik beszél. Áfacsalás~kp, jól járás~KATA, biztonság~no migration, ravansizmus~nyugat támadja az oroszokat, elfojtott kisebbségi érzés~heroizáló elkurvított nemzeti öntudat(sovinizmus) és még lehetne sorolni a dolgokat.
Ezzel szemben a másik tábor, pont az ő észlelési terükben tapasztalható lokális csúcsokat próbálja kicsavarni a kezükből. Gender, rassz, fejlődési rendellenesség és minden más könnyen egy csokorba rakható hátrány. Annyira kiemelt figyelmet kap ez a réteg, hogy a csak simán rossz helyzetűek csak pislognak, hogy megint ők szívnak, mint mindig. Legyen egyenlő számú nő a a műszakvezetők között, legyen államilag támogatva a hormonális zavar kezelése (nagyon leegyszerűsítve LMBTQ+STB), politikában legyenek a nemek egyenlő arányban képviselve, ez kifejezetten sok problémát megoldana pl Ózdon,ahol az ipart szép lassan felszámolják és nem lesz munkahely az amúgy is elöregedő lakosságnak. Sok más nem túl luxus dolog mellet, ezek az emberek arra vágynak, hogy legyen kiszámítható a kenyér ára, legalább ne kevesebbet érjen a fizetése, mint tavaly, legyen óvónő délután fél6ig az oviban, mert őt akkora viszi oda a melós járat. Nem extra dolgok ezek, de a politikai spektrum fele úgy tesz, mintha ezek megoldott problémák lennének, a másik fele meg csak átveri őket színes szagos ígéretekkel.
Aztán a második nyer ezekben a körzetekben. Lehetne még ezt folytatni. Ahogy írtam nem értek egyet Kiserik véleményével de azt állítani, hogy amit leírt csak mások mondatják vele, az nagyon eltereli a figyelmet a megoldásról. Csak ezután lehet arról boxolni, hogy mi lesz az orosz hadsereggel, ha kifogy Záhonynál meg Przemyślnél a szovjet szabvány nyomtáv.

Kiesett a gyermekotthon ablakán egy 13 éves fiú a III. kerületben

Kizuhant az ablakon egy 13 éves fiú a III. kerületi Szent Miklós Gyermekotthon második emeletéről – írja a 24.hu. A gyerek combja eltört, ezért kórházba szállították, az otthonban belső vizsgálatot indítanak az ügy miatt.

Az intézmény vezetője cáfolta a lap értesülését, mely szerint a fiút büntetésből bezárták és egyedül hagyták volna a szobában, ahonnan aztán kiesett.

4 napja meg ugye ezt a választ kaptuk:

„Legelőször arra gondolok, hogy azt kéne megnézni, hogy milyen nevelés folyik egy ilyen intézetben” – ezt válaszolta Pintér Sándor belügyminiszter, amikor az RTL Híradó a miskolci gyermekotthonban tapasztalt állapotokról kérdezte.

'shutterisland írta:

halamadrid írta: Hivatalos: MP háborúpárti
https://www.facebook.com/share/p/127b9ESqyNR/

az tetszik, hogy trollkodja magat, amivel nyilvan a propaganda gepezet tamadasainak elet is csorbitja.

egyebkent a jozan esz gondolom azt diktalna, hogy azokban a korzetekben, ahol fuggetlen jelolt utheti a fideszt, ne inditsanak senkit, mert azok a korzetek ugy fix fidesze lesznek, de annal meg mindig jobb, ha a fuggetlen uti oket.

persze az elovalasztas erne meg a legjobban.

Sajnos rohadt nagy zsákutca, kíváncsi vagyok mi lesz belőle. Mikor lehetne legkésőbb előválasztani, 2025 őszén?

Egyébként van egy "Magyar Peti - Istenkirály" vagy hasonló nevű FB-oldal, ami mindig AI képekkel trollkodja. MP néha fogja, és kirak tőle 6-8-at, aztán szakad a nép. Óriási a csávó.
Egyébként vagy 2 hete rá is írtam az oldal vezetőjére, hogy szerinte kire szavazzak, mert nem megafonos és meg akartam tudni, hogy mégis mi a célja. Röviden annyit válaszolt, hogy MP vállalhatatlan, de a Fidesz legalább nem engedi, hogy idegenek zilálják szét az országot, vagy valami ilyesmi. Roncstársadalom.

realfan írta:

kiserik írta:
Jelenleg nagyon kicsi rá az esély, hogy durvul a szitu, de... a politikában nagyon sok minden változhat nagyon rövid idő alatt.

Jelenleg ott tartunk, hogy az amerikai leköszönő demokrata vezetés mindent megtesz, hogy a háború ne érhessen véget, sőt. Erre még van szűk 2 hónapjuk. Úgy látszik, hogy a brittek vakon követik az ügyet, bízva, hogy elég messze vannak mindentől, van atomjuk meg persze nyaliznak az USA-nak, ha már kiléptek az EU-ból.

A helyzet bonyolultságát az adja, hogy jelenleg a NATO kb 4-5-szörös erőt képez (ha összeadunk mindenkit), mint az orosz erő. Ezzel biztos, hogy nem fog Putyin szembe menni. Viszont jelenleg ez elég sérülékeny. A legnagyobb NATO erő az USA. 2 hónap múlva bármi lehet velük. A második legnagyobb NATO erő Törökország, akik miután véresre szívatta őket az EU, jelentkeztek a BRICS államok közé. Így gazdaságilag Oroszország mellé szegődnek. Érdekes kérdés lenne, hogy ha háborúra kerül a sor, akkor vajon hová állnának? Így durván megfogyatkozhat a NATO ereje és még nem vettük számításba a kínaiak, észak-koreaiak, indiaiak szerepét sem.

Szóval nem egyszerű a helyzet. Mondjuk valaki pofán vághatná a biden adminisztrációt, hogy álljanak le, ha már elvesztették a választásokat.

a leköszönő demokrata vezetés, épp a trumpista Pompeo-tervet valósítja meg, amit Trump is szándékozik majd. nyomást gyakorolni az oroszokra, hogy jobb feltételekkel lehessen békét kötni, szóval, ha szerinted ez azt fogja eredméynezni, hogy sosem fog véget érni a háború, akkor ez így marad majd Biden után is, sőt inkább fokozódni fog.
szerintem ez nem nem feltétlen egy működő stratégia, túl nagy a kockázat benne (persze, ettől még nem lehetetlen, hogy bejön, csak az ár-érték arányok nekem akkor sem tetszenek)
nem tudom, hogy most szándékosan csinálsz úgy, mitnha ezt nem tudnád, vagy tényleg csak nem tájékozódtál eléggé, de azért nem kéne csak úgy vagdalózni, kis utána olvasás nélkül

Csak felmondja (az oroszokéval és a fideszével nyilvánvalóan teljesen véletlenül megegyező) mi hazánkos narratívát

halamadrid írta: Hivatalos: MP háborúpárti
https://www.facebook.com/share/p/127b9ESqyNR/

az tetszik, hogy trollkodja magat, amivel nyilvan a propaganda gepezet tamadasainak elet is csorbitja.

egyebkent a jozan esz gondolom azt diktalna, hogy azokban a korzetekben, ahol fuggetlen jelolt utheti a fideszt, ne inditsanak senkit, mert azok a korzetek ugy fix fidesze lesznek, de annal meg mindig jobb, ha a fuggetlen uti oket.

persze az elovalasztas erne meg a legjobban.

Hivatalos: MP háborúpárti
https://www.facebook.com/share/p/127b9ESqyNR/

Ugyis eppen hianyoltak itt a topicban a kollegat

kiserik írta:

M1Ö írta: Ne idegesítsetek már fel... Pár nap múlva névnapom, ma bútort szerelek pár sör társaságában, lassan itt a Karácsony... Tényleg (mármint, hogy TÉNYLEG, és ezt kérdezem) ezen kell aggódjunk, hogy ki hova bújik ha baj lesz? Tényleg afelé megy a háború, amiről szól a cikk? Nem hiszem el, hogy ennyire gyökerek, hogy tényleg kirobban a 3. világháború.

Kicsit sok lett a tényleg

Jelenleg nagyon kicsi rá az esély, hogy durvul a szitu, de... a politikában nagyon sok minden változhat nagyon rövid idő alatt.

Jelenleg ott tartunk, hogy az amerikai leköszönő demokrata vezetés mindent megtesz, hogy a háború ne érhessen véget, sőt. Erre még van szűk 2 hónapjuk. Úgy látszik, hogy a brittek vakon követik az ügyet, bízva, hogy elég messze vannak mindentől, van atomjuk meg persze nyaliznak az USA-nak, ha már kiléptek az EU-ból.

A helyzet bonyolultságát az adja, hogy jelenleg a NATO kb 4-5-szörös erőt képez (ha összeadunk mindenkit), mint az orosz erő. Ezzel biztos, hogy nem fog Putyin szembe menni. Viszont jelenleg ez elég sérülékeny. A legnagyobb NATO erő az USA. 2 hónap múlva bármi lehet velük. A második legnagyobb NATO erő Törökország, akik miután véresre szívatta őket az EU, jelentkeztek a BRICS államok közé. Így gazdaságilag Oroszország mellé szegődnek. Érdekes kérdés lenne, hogy ha háborúra kerül a sor, akkor vajon hová állnának? Így durván megfogyatkozhat a NATO ereje és még nem vettük számításba a kínaiak, észak-koreaiak, indiaiak szerepét sem.

Szóval nem egyszerű a helyzet. Mondjuk valaki pofán vághatná a biden adminisztrációt, hogy álljanak le, ha már elvesztették a választásokat.

a leköszönő demokrata vezetés, épp a trumpista Pompeo-tervet valósítja meg, amit Trump is szándékozik majd. nyomást gyakorolni az oroszokra, hogy jobb feltételekkel lehessen békét kötni, szóval, ha szerinted ez azt fogja eredméynezni, hogy sosem fog véget érni a háború, akkor ez így marad majd Biden után is, sőt inkább fokozódni fog.
szerintem ez nem nem feltétlen egy működő stratégia, túl nagy a kockázat benne (persze, ettől még nem lehetetlen, hogy bejön, csak az ár-érték arányok nekem akkor sem tetszenek)
nem tudom, hogy most szándékosan csinálsz úgy, mitnha ezt nem tudnád, vagy tényleg csak nem tájékozódtál eléggé, de azért nem kéne csak úgy vagdalózni, kis utána olvasás nélkül