Madridom.hu

Nemzeti totalitáriánizmus: 37%

A nemzeti totalitáriánizmus hívei saját népük (jellemzően hatalomszerzési terjeszkedésének) érdekében akarják felhatalmazni kormányukat, hogy az az emberek köz- és magánélete felett teljes, totális és határtalan kontrollal rendelkezzen.

Kapitalista fasizmus: 32.4%

A fasizmus kapitalista vállfaja mely jellemzően a nemzeti érdekek védelmében az államtól függővé teszi a gazdasági szereplők tevékenységét.

Nácizmus: 14.8%

A nácizmus a fasizmus azon formája amely az erőt és az esélyeket rassz és etnikum alapján kívánja szabályozni. A náci párt főideológiája melyet Anton Drexler alapított és Adolf Hitler tett népszerűve.

Totalitárius kapitalizmus: 0%

A totalitárius kapitalizmus hívei olyan illiberális kapitalista társadalmat akarnak amely felhatalmazná a kormányt - az autoriter kapitalizmus jellemzőin túl - hogy az az emberek köz- és magánélete felett teljes és totális kontrollal rendelkezzen.

Ha az irreguláris migrációval kapcsolatban kérdezed ott "sajnos" valószínűleg többel találkoztam, mint a fórum nagyrésze együttesen és bátran mondhatom, hogy a döntő többségnek sem a képessége, sem a szándéka nincs meg, hogy integrálódjon.

8 ev angliaban let + 3 ev menekulttaborban eltoltott ev (dolgozokent, nem orizeteskent ) utan csak egyeterteni tudok.

szerintem halasak lehetunk, hogy nem a kovetkezo evszazadba szulettunk feherkent.

Realista24 írta:

nuevo_ericco írta:
Amúgy a legújabb hírek szerint a svédek konkrétan fizetnének azoknak, akik visszamennek a saját hazájukba. Na erre kíváncsi vagyok, hogyan fog elsülni.

Steve mar el is koltotte fejben ezt a lovet

nuevo_ericco írta:
Amúgy a legújabb hírek szerint a svédek konkrétan fizetnének azoknak, akik visszamennek a saját hazájukba. Na erre kíváncsi vagyok, hogyan fog elsülni.

Blanco88 írta: Szerintem Dánia és hollandia sem oldotta meg a párhuzamos társadalmak problémáját.

nuevo_ericco írta: Hollandiában és Dániában a bevándorló hátterű emberek többsége integrálódott. Persze nem az összes, azoktól pedig, akik pár éve vannak ott, nem várható el, hogy minden kulturális és egyébb akadályt leküzdjenek ennyi idő alatt. De a 20. sz.-ban történő bevándorlást viszonylag megoldották, Franciaországhoz képest mindenképp.

Most én kérdeznék. Milyen személyes tapasztalat alapján vagy ennyire elutasító a ezekkel a dolgokkal szemben? Miért gondolod azt, hogy ezek mindig és minden körülmény között negatívak?

Blanco88 írta: Csak kicsit álságos, amikor a szegregált oktatás ellen szólal fel valaki és közben a szegregált magán iskolába járatja a gyerekét.

Blanco88 írta:Szerinted melyik országokban sikeres az integráció?

nuevo_ericco írta:

Blanco88 írta:

Én pedig gyakran tapasztalom, hogy egy nagy liberális csak elméletben elfogadó. Ameddig nincs tétje. Ha az ő gyerekének kell 15 3h-s gyerekkel egy osztályba járnia, vagy ha az ő társasházának lépcsőházában vágnak disznót, akkor az már mindjárt speciális helyzet.
A nyugati társadalmakban pedig már mindenki elismeri az integráció kudarcát és a párhuzamos társadalmak létrejöttét.

Mondjuk a liberálisnak sem kell eltűrnie, ha a gyerekét bullyzzák, vagy egyenesen törvényt sértenek a szomszédok. Liberális nem azt jeleni, hogy mindent szabad, hanem mindenki jogai addig terjednek, amíg azok mások jogait nem sértik. Disznót öl a szomszéd a lépcsőházban, az mások jogait sérti, két meleg polgári esküvőt köt, nem.
Nem tudom, ki az a mindenki, de egyes helyeken kudarc, egyes helyeken nem. Tegnap írta valaki, hogy ahol a valódi integráció volt a cél, ott kevesebb a probléma, ellentétben azokkal az országokkal, ahol olcsó munkaerő importálása volt a cél, viszont mellé nem volt intágrációs politika, koncepció, mint a franciaáknál a 70-es években, ott valóban több a probléma, és a múltbeli hibákért fizetnek jelenleg.

Blanco88 írta:

nuevo_ericco írta: Nem bántottál meg, de nem is írtam, hogy nem lehetnek más tapasztalatok, külön kitértem, hogy látom a híreket én is. De láttam már előítéletes embert is elfogadóbbá válni, miután olyan munkahelyre ment, ahol többet utazott.

Én pedig gyakran tapasztalom, hogy egy nagy liberális csak elméletben elfogadó. Ameddig nincs tétje. Ha az ő gyerekének kell 15 3h-s gyerekkel egy osztályba járnia, vagy ha az ő társasházának lépcsőházában vágnak disznót, akkor az már mindjárt speciális helyzet.
A nyugati társadalmakban pedig már mindenki elismeri az integráció kudarcát és a párhuzamos társadalmak létrejöttét.

M1Ö írta: Hát, nem egyszerű kitölteni. Sok kérdés ellentmond egymásnak. De örülök, hogy nem az jött ki, mint a múltkori kvízből, hogy amúgy a DKra is szavazhatnék.

Rozsabimbo2019 írta:

weah írta:
Az igazságot miért ne lehetne kimondani,mindenki tudja csak hát ha nem beszélünk róla akkor az nem is létezik.Gázában mit művelnek?A médai teljesen elhalgatja történéseket... Ti elhiszitek hogy a világ legjobb titkosszolgálata nem tudott erről az egészről? Nagyon is tudott,csak hagyták megtörténni a dolgokat ezzel megnyitva az utat a magasabb cél érdekében,ahogy már jópárszor a történelem folyamán.

Pontosan ezt írtam pár oldallal odébb. Még nácinak is ócskák vagytok, mert nem mered leírni, hogy zsidó tempó, csak annyit hogy ZS. Sok undorító dolgot csinál a lelki vezetőd, de, legalabb azt felvállalná... még ennyire se futja tőle, annyira szarember.

M1Ö írta: Hát, nem egyszerű kitölteni. Sok kérdés ellentmond egymásnak. De örülök, hogy nem az jött ki, mint a múltkori kvízből, hogy amúgy a DKra is szavazhatnék.

nmate írta: Igen, én már töltöttem, szerintem bassza meg mindenki, bármit akar. Fontos számomra az, hogy a világ szabad, békés, de fenntartható legyen, a kettő a jelen helyzetben viszont már sosem lesz kivitelezhető. A megoldás valami néhol saját magának is ellentmondó vegyes irányzat lehetne, de ahhoz nincs időm, hogy ebbe belegondoljak, pláne nem, hogy ki is fejtsem.

nuevo_ericco írta: Nem bántottál meg, de nem is írtam, hogy nem lehetnek más tapasztalatok, külön kitértem, hogy látom a híreket én is. De láttam már előítéletes embert is elfogadóbbá válni, miután olyan munkahelyre ment, ahol többet utazott.