h3x0r írta:Guti meg azelott elbucsuzott a kozonsegtol, hogy Mourinho idejott volna.
Raulnak pedig Mourinho megmondta, hogy szeretne a padon mellette tudni, mint elozo evben Materazzit, neha jatszana is, viszont Benzemanak es Higuainnak adna meg inkabb a lehetoseget. Raul meg ugy erezte, hogy van benne annyi, hogy magas szinten jatszon, ezert eligazolt. En legalabbis igy emlekszek vissza a dolgokra. Az mar mas kerdes, hogy a szinvonalas NSO-n a focim napokig az volt, hogy Mourinho Rault es Gutit is eluldozte a klubbtol.
Nem olvasok NSO-t.
Itt (vagy még odaát?) is lehozta az oldal azt a Guti interjút, ahol Guti maga mondta, hogy Raúlt is elküldték. (Még Realista rá is kérdezett, hogy miért hiszek inkább Gutinak, én meg írtam, hogy azért, mert előbb hiszek Neki mint Mourinhonak.)
Ha Raúl önszántából ment el, akkor miért kapott végkielégítést, ami akkor jár, amikor a klub küldi el a játékost?
Mourinho sosem nyilatkozott Raúlról emlékeim szerint. Mindig azt mondta, hogy Raúlról nem mond semmit, mert megérdemli, hogy csak négyszemközt beszél Vele. Az újságok matekozták csak, hogy Materazzi szerepet szán Raúlnak.
Raúl nyilatkozta később már, hogy a biztos játéklehetőség miatt távozott, de mikor mondana olyat, amivel árthat (újságok révén) a csapatának?
Gutira visszatérve, tényleg elbúcsúzott, DE utána mégis maradt volna. Mourinho küldte el. "Neki ilyen játékos nem kell."
És ha abból indulok ki, hogy Mourinho milyen jól jön ki a karizmatikus vezéralkatokkal (Casillas, Ramos, Ronaldo), akkor simán kinézem belőle. Ráadásul abban az időben Mourinho igazolt, és adott el (illetve az ügynöke). Ugye csak két játékos volt, akit nem kapott meg (Maicon és Bale), illetve Lópezt 2,5 év késéssel.