Madridom.hu

, vagy Moratát...

Jesét....inkább....

morientes írta:Ha nem is 45 percre,de 20-ra Jesét be lehetne sztm is vetni,hogy tényleg akkor élesbe milyen...mert erről még nemsokat tudunk...

Egy Getafe ellen én még többet is adnék neki szvsz... Oké, hogy Benzema az első számú, de ilyen 4-5 meccsenként be lehetne tenni Jesét is kezdőnek, vagy Moratát...

Ezzel pedig azsiaban is joval tobben tudnak nezni a meccseinket. Marketing szempontbol fontos lepes.

Marketing szempontból valóban az,csak sajnos a játékosok bioritmusa nem így van beállva hogy ilyen korán futballozzanak.(RMCF jobban ért ehhez,valszinü ki tudná fejteni).
Ezzel most nem azt akarom mondani,hogy nem tudnának játszani,(hisz voltak meccseink délben),hanem hogy langyos,semmi xar volna az egész.Legalább is én ezt tapasztaltam.(A legemlékezetesebb Granadan az a nyögvenyelős 1-0)
De persze az üzlet mindent visz,úgyhogy hozzá kell ehhez is szokni...
Más:Ha nem is 45 percre,de 20-ra Jesét be lehetne sztm is vetni,hogy tényleg akkor élesbe milyen...mert erről még nemsokat tudunk...

szerk.: A hutott stadionhoz meg annyit hozza tennek, hogy ezzel nagy lepest teszunk a fele, hogy tobb meccsunk legyen delben, ami eddig a nagy meleg miatt volt kizaro ok. Ezzel pedig azsiaban is joval tobben tudnak nezni a meccseinket. Marketing szempontbol fontos lepes.

Van is most olyan hír, hogy a spanyol liga elkezdte árulni ázsiában a tv-s jogokat, aminek feltétele lenne heti egy barca vagy real meccs 4kor.

Lehet rossz helyre írom ,de valaki nem tud adni egy linket a Bl meccsünkről , jó minőségben ? Sajnos nem láttam Előre is köszönöm

Anthony írta:

TéOeM írta: Kíváncsi lennék arra a listára.

Snejider, Robben, Robinho, Özil, Higuain

En meg kiegeszitenem ket nevvel: Huntelaar, Lass.

BBeno írta:

Madridból egy szerződéssel rendelkező játékos csak úgy távozhat, ha ő akar.

tehát ha egy játékos nem akar eligazolni Madridból akkor őt sosem adják el?
vagy ezzel mit akar mondani?

Ha egy jatekos tavozni akar es a klubb nem akarja eladni, akkor a feje tetejere is allhat, akkor is maradni fog. (pl Llorente. inkabb egesz evben padoztattak es nyaron ingyen elengedtek)
Ha egy jatekos nem akar tavozni, akkor a klubb nem tehet ellene semmit, hiaba akarnak eladni. (Kaka)
Szerintem ezzel arra akart celozni, hogy nem mi uldozzuk el a jatekosokat (Ozil es Higu), hanem a jatekosok is hajlandoak a valtasra.

VanillaSky írta:Na Guti után van egy újabb hozzá nem értőnk. (legalábbis egyesek szerint biztosan)

Nem az volt a gond Gutival, hogy mit mondott, hanem az, hogy amikor mondta, akkor a Real alkalmazasaban allt. Egy alkalmazott pedig semmilyen korulmenyek kozott nem mondhatja azt (nyilvanossag elott), hogy a legnagyobb rivalis ceg legjobb embere jobb mint a mi legjobbunk. Persze ez nyilvan elvi kerdes, van akinel belefer, nalam nem.
Ronaldo viszont nem dolgozik a Realnal, megvan a velemenye, elmondta. Ennyi.

BBeno írta:amcsiban vannak légkondis stadionok szal annyira nem lenne forradalmi. de ha nyitható?, csukható? lenne a tető akkor nem lenne rá szükség.

Amikor be van fedve a stadion, akkor kell egy gep ami fujja be a levegot annak a 90 000 embernek.

BBeno írta:getafe ellen már látni akarom jesét min. 45 percig játszani. na az lesz az öngól ha őt hagyjuk a süllyesztőbe veszni. megérdemli a gyerek hogy játsszon. nem kell elvárni tőle nagy dolgokat csak hogy felvegye a LaLiga ritmusát.

En is neztem, hogy hetvegen Getafe, szerdan Elche, hetvegen Atletico, szerdan Kobenhavn, hetvegen Levante.
Ha az Atletico ellen nem lep palyara, azt megertem. De azert a Getafe nem olyan nagy ellenfel (foleg otthon), hogy ne lehessen jatszatni.

miVida írta:http://eurosport.yahoo.com/news/liga-mo ... --sow.html
na ez! ...bulls.hit ilyen értelmes hír is már régen volt...
el tudom képzelni, hogy Ronaldot megkereste a Monaco vezetősége és CR nem mondott nem-et... whatever..

Valamelyik interjuban Ronaldo elmondta, hogy a PSG is megkereste, de nemet mondott.

miVida írta:jaj, sory a dupláért. ez volt már?
http://www.nemzetisport.hu/sportszelep/ ... eo-2281253
hát sokkal szebb nem lett

Szebb mint elotte, gondolom ez volt a cel. Azt mondjuk meg mindig nem ertem, hogy ennek mi koze a Real-al kapcsolatos hirekhez..

szerk.: A hutott stadionhoz meg annyit hozza tennek, hogy ezzel nagy lepest teszunk a fele, hogy tobb meccsunk legyen delben, ami eddig a nagy meleg miatt volt kizaro ok. Ezzel pedig azsiaban is joval tobben tudnak nezni a meccseinket. Marketing szempontbol fontos lepes.

és? kicsit drágább kivitelezés egy stadion lehűtése...

És akkor mi van, ha drágább?

De, hogy választ kapj a kérdésedre, a tavaszi ismertetőn az volt az egyik legfőbb szempont, hogy 20 perc alatt teljesen befedhető legyen a stadion.

Kerlon írta:

BBeno írta:getafe ellen már látni akarom jesét min. 45 percig játszani. na az lesz az öngól ha őt hagyjuk a süllyesztőbe veszni. megérdemli a gyerek hogy játsszon. nem kell elvárni tőle nagy dolgokat csak hogy felvegye a LaLiga ritmusát.

Biztos fog egy félidőt kapni.

BBeno írta:amcsiban vannak légkondis stadionok szal annyira nem lenne forradalmi. de ha nyitható?, csukható? lenne a tető akkor nem lenne rá szükség.

Még rosszabb lenne a zárható tető légkondi nélkül, mint a nyílt.

szerintem azt sem érted amit írtam... nyilván ha zárható egy stadiontető akkor nyitható is nem?

légkondi ekkor nem szükséges hiszen kinyitják a tetőt és máris egy normális stadiont kapunk ahol jár a levegő. ugyanis zárt stadionban 40 fokban kicsit fülledt a dolog és lehetetlen sportolni. na ekkor kéne a légkondi

Hát, a kocsiban meg lakásban, és irodákban is lehet ablakot nyitni meg csukni, és mégis van hűtés/fűtés.

és? kicsit drágább kivitelezés egy stadion lehűtése... persze választ még mindig nem kaptam hogy nyitható-e a tető de valszeg itt senki sem tudja.

amcsiban vannak légkondis stadionok szal annyira nem lenne forradalmi. de ha nyitható?, csukható? lenne a tető akkor nem lenne rá szükség.

Hát, a kocsiban meg lakásban, és irodákban is lehet ablakot nyitni meg csukni, és mégis van hűtés/fűtés.

BBeno írta:getafe ellen már látni akarom jesét min. 45 percig játszani. na az lesz az öngól ha őt hagyjuk a süllyesztőbe veszni. megérdemli a gyerek hogy játsszon. nem kell elvárni tőle nagy dolgokat csak hogy felvegye a LaLiga ritmusát.

Biztos fog egy félidőt kapni.

BBeno írta:amcsiban vannak légkondis stadionok szal annyira nem lenne forradalmi. de ha nyitható?, csukható? lenne a tető akkor nem lenne rá szükség.

Még rosszabb lenne a zárható tető légkondi nélkül, mint a nyílt.

jaj, sory a dupláért. ez volt már?
http://www.nemzetisport.hu/sportszelep/ ... eo-2281253

hát sokkal szebb nem lett

http://eurosport.yahoo.com/news/liga-mo ... --sow.html

na ez! ...bulls.hit ilyen értelmes hír is már régen volt...
el tudom képzelni, hogy Ronaldot megkereste a Monaco vezetősége és CR nem mondott nem-et... whatever..

amúgy minek fűtés a szurkoláshoz? (már ha magamból indulok ki...)

"Fűtés" most is van, igaz lényegében csak a karéjok alatt közvetlenül érezhető lényegesen a hatása. Egy teljesen hűtött-fűtött megoldás kicsit durca lenne.

Azért azon nagyon meglepődnék ha légkondicionált lenne az új stadion...
fűtés biztos lesz, valami zöld megoldással...

Imádom mikor csak csöpögtetik az infót
A klub úgy tervezi, hogy éves szinten 80 millió euró bevételt fog hozni a stadion.

Na Guti után van egy újabb hozzá nem értőnk. (legalábbis egyesek szerint biztosan)

Madridból egy szerződéssel rendelkező játékos csak úgy távozhat, ha ő akar.

tehát ha egy játékos nem akar eligazolni Madridból akkor őt sosem adják el?
vagy ezzel mit akar mondani?

CS0ki írta:Nagy eséllyel Suarezről van szó egyébként...Ez a top 5 játékos meg minden klub leigazolná szöveg nyilván túlzás, egyszerűen egy általában vett top játékosról van szó.

Egyébként megint François Gallardo nyomja ezt a szöveget, aki hasonlóan megfogalmazott infókat nyomott egész nyáron.

Olvasottságnövelő alaptalan kacsa, abból is az igénytelenebb fajta. Névtelen top5 játékos? Hát nem erőltette meg magát.