Madridom.hu

Az a baj, hogy egyszeruen szarul van hasznalva var. Adott egy technologia amit korlatoznak. Hasznaljanak mindenre. Szurjek ki a szineszkedest. Mehet a jatek, de ha egyertelmuen van egy szabalytalansag amit nem vettek eszre akkor alljunk meg, es szulessen a jo dontes. Ertem miert tiltakoznak sokan, de nem keves penz mulik egy egy idiota biroi dontesen. Ezt lehetne sokkal de sokkal jobban is csinalni. Mind1 melyik csapattol van szo, mar mindenki ellen es mellett is tortentek teves iteletek. De tenyleg adnam ha legalabb a szabalytalansagokat korlatlanul lehetne ellenorizni, nem csak ha ott a labda vagy gol szuletik. A biro nem latja pl ha a palya masik oldalan lerugnak valakit, de var lathatja. Ha valaki egyertelmuen szimulal akkor kapja a sargat stb...

babaking írta:

realbeckham írta: : Eduardo Iturralde (korábbi LaLiga játékvezető): "Rendkívül egyértelmű piros lap volt Calhanoglu megmozdulása Busquets-cel szemben, valamint két büntető járt volna a Barçának, az egyik Dumfries kezezése, a másik pedig Lewandowski meglökése miatt. Tudom, hogy a játékvezetők is hibáztnak, de ez..."

A Lewa meglökését nem láttam, de a piros szerintem is adható volt, és a tizi is. Amit nem értek, hogy állítólag az a felvétel ami alapján most mindenki mondja´, hogy tizi az nem állt a VAR rendelkezésére? Vagy ez kacsa?

Megértem azt, hogy elemzik a kétes döntéshozatalokat játékvezetői és VAR részről - de ha játszottunk volna valami értelmezhetőt és helyzeteket dolgoztunk volna ki, akkor el is fogadnám ezt. De jobb inkább belekapaszkodni 1 vagy 2 helyzetbe, amivel csak feltételezhetően elérhettünk volna egy gólt, s hárítani a felelőséget.

Bayern elleni büntetőt is lehetne említeni, (de nincs miért, mert az már múlt - csakúgy mint a javunkra hozott döntések, bármelyik korábbi meccsen) de ha helyzeteink felét ha belőttük volna (és nem szarjuk össze magunkat a befejezésnél), akkor most nem fájna annyira az Inter elleni eredmény sem.

realbeckham írta: : Eduardo Iturralde (korábbi LaLiga játékvezető): "Rendkívül egyértelmű piros lap volt Calhanoglu megmozdulása Busquets-cel szemben, valamint két büntető járt volna a Barçának, az egyik Dumfries kezezése, a másik pedig Lewandowski meglökése miatt. Tudom, hogy a játékvezetők is hibáztnak, de ez..."

A Lewa meglökését nem láttam, de a piros szerintem is adható volt, és a tizi is. Amit nem értek, hogy állítólag az a felvétel ami alapján most mindenki mondja´, hogy tizi az nem állt a VAR rendelkezésére? Vagy ez kacsa?

: Eduardo Iturralde (korábbi LaLiga játékvezető): "Rendkívül egyértelmű piros lap volt Calhanoglu megmozdulása Busquets-cel szemben, valamint két büntető járt volna a Barçának, az egyik Dumfries kezezése, a másik pedig Lewandowski meglökése miatt. Tudom, hogy a játékvezetők is hibáztnak, de ez..."

Galacticos írta:

dzsi91 írta:

Nálunk is lőne ennyit. Prime Cr formát hoz.

De a prime crnek itt jobb kiszolgalo szemelyzete volt mint, itt most lenne haalandnak.

miafasz. nem volt.

cart írta: Volt valami hir Marcan, hogy a szerzodeseben benne van hogy 2024-ben leigazolhatja a Real 200 millio euroert:

https://www.marca.com/en/football/manch ... b457a.html

Nem tudom mennyire megbizhato a forras

Guardiola: "It's not true, Haaland has no release clause for Real Madrid or any other team. It's not true, what can I say?"

1:47-nel
az a loket, olyan kifele tarto mozgasbol...milyen osero van a paliban, mint a pes 2006-ban adriano a 98-98-as strenght/shot power komboval.

Volt valami hir Marcan, hogy a szerzodeseben benne van hogy 2024-ben leigazolhatja a Real 200 millio euroert:

https://www.marca.com/en/football/manch ... b457a.html

Nem tudom mennyire megbizhato a forras

Anthony írta: Ideális házasság volt ez a Cityvel. Sehol máshol nem lőne ennyi gólt.

Ezeket a szamokat itt is hozna szerintem. Nem hiszem el, hogy Benz, Vini, Rodrygo, Valverde, Modric es Kroos ne tudna kiszolgalni legalabb ugy, mint a City jatekosai. Na majd kiderul, ha egyszer megerkezik

Galacticos írta:

dzsi91 írta:

Nálunk is lőne ennyit. Prime Cr formát hoz.

De a prime crnek itt jobb kiszolgalo szemelyzete volt mint, itt most lenne haalandnak.

Prime Cr ugyanolyan szamokat hozott özilel-khediraval mint a ckm-el. Nyilván egy dortmundhoz képest nagy előrelépés a city ezért termel ennyit de ezeket a számokat hozná bármelyik top4es klubban szerintem.

dzsi91 írta:

Anthony írta: Ideális házasság volt ez a Cityvel. Sehol máshol nem lőne ennyi gólt.

Nálunk is lőne ennyit. Prime Cr formát hoz.

De a prime crnek itt jobb kiszolgalo szemelyzete volt mint, itt most lenne haalandnak.

Anthony írta: Ideális házasság volt ez a Cityvel. Sehol máshol nem lőne ennyi gólt.

Nálunk is lőne ennyit. Prime Cr formát hoz.

Ideális házasság volt ez a Cityvel. Sehol máshol nem lőne ennyi gólt.

ANDS írta:

RealAsensio írta:

Azert azoknak, akik a nyaron allitottak, hogy az elso szamu celpontnak Haalandnak kellene lennie, durvan igazuk volt.
Na mindegy, azert elore nem adnam oda a Citynek a bl-t, de ezzel a cheatcode-dal most egyertelmuen az elso szamu eselyesek a cimre.

Tavaly is a City volt az első számú esélyes.
Már évek óta nem az a kérdés, hogy tudnák megnyerni, hanem az, hogy hogyan képesek elbaltázni.

Pep evek ota sakkozik egy baszo tamadoert, az elmult evekben csak egy olyan tamado hianyzott onnan, mint most Haaland. Eddig is 2 de inkabb 3 csapatra valo jatekosa volt, de Haalanddal most szintet leptek. Nyilvan beszarni nem kell, a labda gombolyu, de ez igy mar durva, na.

Mas: A tegnapi Barca vereseg margojara:
Zinedine Zidane had won the UCL twice before he had his third UCL loss.

Messi eleg komoly golt lott megint.

ekissm írta:

tubatibi írta: Haaland aranylabda 2023.

Aranycipo lesz az.
Szerintem a bogyo a vebe gyoztesnek megy. Bappe, Benz, Neymar, ne adj Isten Messi.

De ha valami nem sul el balul, akkor fog nehanyat nyerni Haaland az tuti. De BL gyozelem kelleni fog hozza.

Sem a 2014-es, sem a 2018-as vb-n nem volt igazán emlékezetes teljesítmény, de a 2010-es vb sem jelentett sokat az aranylabda szempontjából. 2010-ben pl. az argentinok nagyon csúnyán kiestek a vb-n, Messi aranylabdás lett, 2014-ben CR sem a vb-re kapta meg, már a csoportkört sem élték túl a portugálok.

realbeckham írta: Egy real madrid forumon, kérlek had karorvendjunk és beszéljük ki, kritizaljuk a barcat. Nem nagy kérés

kárörvendj, én pedig, ha időm engedi reagálni fogok. azért olyan sűrűn nem írok ide, hogy ezen fennakadj..

A hires esetek régen voltak? Nem számít? Nem tudtam, hogy ennek elevulesi ideje van. Elnézést érte, visszaszivtam. Bár a remontada es ott, mikor suarez megfulladt es berepedt a koponyaja egyszerre, az azért nem volt olyan régen.

Mikor a tolvajt meglopjak es az szamonkeri....azt hiszem van is ilyen vicc, de a szelektiv realbuzi memoriam miatt nem emlekszem már ra.

"a híres esetek" idejében volt VAR? most van? szerintem a videóbírók idejében sokkal nagyobb eséllyel feltételezhető a szándékos csalás, mint mikor a pályán csak magukra voltak utalva a játékvezetők.

Ha valami nem megy, ha nem sikerül érvelni, jol megmondani,
smileykkal meg mindennel többszöri próbálkozásra engedd el.
Ne erolkodj. Csak kinosabb lesz.

te pedig ugyanezen indokból köss bele, hogy 3 hozzászólásomban volt 2 db

En szurkolok a barcanak. Annak, hogy essenek ki, de megnyerjek az europa ligat." Lewy"nek is szurkolok, birom az oreget. Nektek kellenek a kupak, kell a pénz, az eredmeny, xavinak új ruhaszett, de türelem is kell. En nem aggodnek es idegelnem magam szir szar bl meccsen. Ilyen projekt és edző mellett jonni fog minden majd.

ez pedig gondolom a jó fajta megmondás volt, majd igyekszem felzárkózni.

Guardiola utolso esely kb, ha vele sem nyer bl t az a city akkor azonnal eltakaritanam

tokeletes utolso puzzle darab abba a citybe haaland. csak onmagukat tudjak tokon loni hogy ne gazoljanak le mindenkit