Madridom.hu

Csabi írta:

Realista24 írta:https://www.facebook.com/goal/videos/10156116259443598/
Ezt bezzeg nem linkeli a sok DM fan csak mindig a gólokat meg gólpasszokat
Pont mint Morata, Özil meg a többi esetében

ki?

Paran sirtak mar vissza itt is, de fb-n olvasni a legsurubben, akar a madridom oldalan is. De vegre valamit mutatott DM, amit Benztol tanult

Realista24 írta:https://www.facebook.com/goal/videos/10156116259443598/
Ezt bezzeg nem linkeli a sok DM fan csak mindig a gólokat meg gólpasszokat
Pont mint Morata, Özil meg a többi esetében

ki?

Kerlon írta: De befolyásolta a védőt, mert a védő nem a labdát támadta, hanem a Mbappera mozdult és az átlépésnél már lesen volt Mariska.

Ha Mbappe nem ért labdához, akkor tök mind1, hogy DM lesen volt mikor átlépte a labdát. A passz pillanatában nem volt lesen egyik játékos sem, szóval a gól szabályos.
Más lenne a helyzet ha a francia hozzáér a labdához és tőle kerül DM elé.

https://www.facebook.com/goal/videos/10156116259443598/
Ezt bezzeg nem linkeli a sok DM fan csak mindig a gólokat meg gólpasszokat
Pont mint Morata, Özil meg a többi esetében

Minden héten hallat magáról ez a Mbappé gyerek... Egész nyáron végig azon hívő csoport tagja voltam, hogy majd érkezik augusztus végén, mivel Morata lépett, egy kincs, és a legnagyobb elfuserált tehetség, akit nem rántott be a 21. század Bernabéuja.
Remélem majd pont ellenünk lesz olyan napja az első hármasnak, mint amit megszokhattunk a mi brigádunktól mostanság, mert olajcsapat ide vagy oda, csúnya lehet ellenkező esetben, bármennyire is csodás volt a tavalyi dupla, és történelmi szezon, jobban fáj mindig a vereség.

poronty írta:

Ez igaz, de a befolyásolta a játékot egy lesen lévő javára. Csak itt a befolyásolás egy átlépős csel volt így gyakorlatilag ő nem ért labdába.

Kicsit hasonló, de a lesen lévő játékos sem zavarhatja a kapust egy lövés védésénél.

Én úgy látom, hogy amíg közvetlenül nem tartja fel a védőt a mozgásával, gondolok itt arra, hogy a védő elérné a passzt, de Bappé úgy fut el előtte, hoyg gyakorlatilag blokkolja, addig nincs miről beszélni.

Ráadásul szerintem Di Mária nem is volt lesen a passz pillanatában így teljesen szabályos volt a gól, akárhogy nézem.

De befolyásolta a védőt, mert a védő nem a labdát támadta, hanem a Mbappera mozdult és az átlépésnél már lesen volt Mariska.

Ezt majd vki figyelje már, mert garantálom hogy nem lesz eltorolve a sarga meg a piroslap.

Ujabb bizonyitekot adva hogy belulrol rohad az egesz biroi szakma a futballvezetessel egyutt.

Most mi ez a totál értetlenkedés ebben a PSG gólban?
Mégis, hogy a fenében lenne les, teljes hülyeség.
Passz pillanatában senki nem volt lesen, innentől totál mindegy a szitu, ez akkor lett volna szabálytalan, ha Mbappé lesen lett volna és úgy zavarja meg a védőket.

Egy nem lesen lévő játékos a fejére is állhat és lehugyozhatja magát, ha beleér akkor beleér és onnantól nézik a lest, ha nem ér bele akkor nem ér bele és semmi köze a leshez, magyarul azt téveszthet meg azt csinálhat, amit akar, mert nincs lesen.

utána rúg a BÍRÓ a játékosnak, és utána kiállítja
nem semmi
ennyire fogyatékos, vagy bunda/fogadási csalás

Ez igaz, de a befolyásolta a játékot egy lesen lévő javára. Csak itt a befolyásolás egy átlépős csel volt így gyakorlatilag ő nem ért labdába.

Kicsit hasonló, de a lesen lévő játékos sem zavarhatja a kapust egy lövés védésénél.

Én úgy látom, hogy amíg közvetlenül nem tartja fel a védőt a mozgásával, gondolok itt arra, hogy a védő elérné a passzt, de Bappé úgy fut el előtte, hoyg gyakorlatilag blokkolja, addig nincs miről beszélni.

Ráadásul szerintem Di Mária nem is volt lesen a passz pillanatában így teljesen szabályos volt a gól, akárhogy nézem.

Egyébként ez egy nagyon kivételes helyzet, én még nem nagyon láttam hasonlót. Kíváncsi lennék, hogy mi a tételes szabály az ilyen helyzetekre, vagy van-e erre egyáltalán külön szabály.

poronty írta:

és mi garantálja, hogy az a védő, aki majdnem elérte a labdát, na pont ő megy Mbappéval?

Kit érdekel, hogy a védő mit csinál? Itt azon van a hangsúly, hogy Bappé a mozgásával úgy befolyásolja a játékot, ahogy akarja mivel egy pillanatig nem volt lesen.

Ez igaz, de a befolyásolta a játékot egy lesen lévő javára. Csak itt a befolyásolás egy átlépős csel volt így gyakorlatilag ő nem ért labdába.

Kicsit hasonló, de a lesen lévő játékos sem zavarhatja a kapust egy lövés védésénél.

és mi garantálja, hogy az a védő, aki majdnem elérte a labdát, na pont ő megy Mbappéval?

Kit érdekel, hogy a védő mit csinál? Itt azon van a hangsúly, hogy Bappé a mozgásával úgy befolyásolja a játékot, ahogy akarja mivel egy pillanatig nem volt lesen.

poronty írta:

azért mégiscsak.

Ez ugyanolyan, mintha Bappé csak szimplán keresztbe mozgott volna a védősor előtt ezzel megosztva a figyelmüket. Annyi különbség, hogy úgy kötötte le őket, hogy egy helybe állt és átengedte a labdát.

és mi garantálja, hogy az a védő, aki majdnem elérte a labdát, na pont ő megy Mbappéval?

azért mégiscsak.

Ez ugyanolyan, mintha Bappé csak szimplán keresztbe mozgott volna a védősor előtt ezzel megosztva a figyelmüket. Annyi különbség, hogy úgy kötötte le őket, hogy egy helybe állt és átengedte a labdát.

Ez nem így működik.

azért mégiscsak.

mert nem úgy vonta ki magát a játékból ahogy azt jelezni szokták. ő ezzel átverte a védőit, lekötötte a figyelmüket.

szeritem les, de meggyőzhető vagyok az ellenkezőjéről.

poronty írta:

bappe azzal hogy átengedi a lábaközött a labdát gyakorlatilag beleavatkozik a játékba és ekkor dimaria lesen tartózkodik.

Ez nem így működik.

Amúgy megállítva a labdát az elrúgás pillanatában, nekem úgy tűnik, hogy a Di Máriához közel álló belső védő bal hátsó lába miatt nincs les.

Én is úgy értelmezem, hogy kizárólag az számít, hogy a passz pillanatában lesen van-e Di Maria. Mbappé nincs lesen, ez egyértelmű, tehát azzal, hogy nem ér labdába, ő a les szempontjából nem tényező.

BBeno írta:cavani passzánál fixen nincs lesen dimaria.

Akkor meg tök szabályos a gól.