Madridom.hu

Remy írta: Juventus.

babaking írta: Asensio heréjén a májfoltot is látni lehet ha megvakarja

Süti írta:

realbeckham írta: : Eduardo Iturralde (korábbi LaLiga játékvezető): "Rendkívül egyértelmű piros lap volt Calhanoglu megmozdulása Busquets-cel szemben, valamint két büntető járt volna a Barçának, az egyik Dumfries kezezése, a másik pedig Lewandowski meglökése miatt. Tudom, hogy a játékvezetők is hibáztnak, de ez..."

Adam Martinnal szembeni lokessel nem volt tele igy a vilag sportsajtoja. érthetetlen.

Realista24 írta:

Én már így is rosszul vagyok a 8-10 perces hosszabbításoktol.
Nagyjából jó ez így, ami érthetetlen számomra hogy egy eset után a twitteren jobb kepanyag van mint a var szobában.
Ez a nem volt olyan felvétel bullshit arra jó, hogy mögé tudnak bújni.

realbeckham írta: : Eduardo Iturralde (korábbi LaLiga játékvezető): "Rendkívül egyértelmű piros lap volt Calhanoglu megmozdulása Busquets-cel szemben, valamint két büntető járt volna a Barçának, az egyik Dumfries kezezése, a másik pedig Lewandowski meglökése miatt. Tudom, hogy a játékvezetők is hibáztnak, de ez..."

Realista24 írta:

wZoLee7 írta: Az a baj, hogy egyszeruen szarul van hasznalva var. Adott egy technologia amit korlatoznak. Hasznaljanak mindenre. Szurjek ki a szineszkedest. Mehet a jatek, de ha egyertelmuen van egy szabalytalansag amit nem vettek eszre akkor alljunk meg, es szulessen a jo dontes. Ertem miert tiltakoznak sokan, de nem keves penz mulik egy egy idiota biroi dontesen. Ezt lehetne sokkal de sokkal jobban is csinalni. Mind1 melyik csapattol van szo, mar mindenki ellen es mellett is tortentek teves iteletek. De tenyleg adnam ha legalabb a szabalytalansagokat korlatlanul lehetne ellenorizni, nem csak ha ott a labda vagy gol szuletik. A biro nem latja pl ha a palya masik oldalan lerugnak valakit, de var lathatja. Ha valaki egyertelmuen szimulal akkor kapja a sargat stb...

Én már így is rosszul vagyok a 8-10 perces hosszabbításoktol.
Nagyjából jó ez így, ami érthetetlen számomra hogy egy eset után a twitteren jobb kepanyag van mint a var szobában.
Ez a nem volt olyan felvétel bullshit arra jó, hogy mögé tudnak bújni.

wZoLee7 írta: Az a baj, hogy egyszeruen szarul van hasznalva var. Adott egy technologia amit korlatoznak. Hasznaljanak mindenre. Szurjek ki a szineszkedest. Mehet a jatek, de ha egyertelmuen van egy szabalytalansag amit nem vettek eszre akkor alljunk meg, es szulessen a jo dontes. Ertem miert tiltakoznak sokan, de nem keves penz mulik egy egy idiota biroi dontesen. Ezt lehetne sokkal de sokkal jobban is csinalni. Mind1 melyik csapattol van szo, mar mindenki ellen es mellett is tortentek teves iteletek. De tenyleg adnam ha legalabb a szabalytalansagokat korlatlanul lehetne ellenorizni, nem csak ha ott a labda vagy gol szuletik. A biro nem latja pl ha a palya masik oldalan lerugnak valakit, de var lathatja. Ha valaki egyertelmuen szimulal akkor kapja a sargat stb...

babaking írta:

realbeckham írta: : Eduardo Iturralde (korábbi LaLiga játékvezető): "Rendkívül egyértelmű piros lap volt Calhanoglu megmozdulása Busquets-cel szemben, valamint két büntető járt volna a Barçának, az egyik Dumfries kezezése, a másik pedig Lewandowski meglökése miatt. Tudom, hogy a játékvezetők is hibáztnak, de ez..."

A Lewa meglökését nem láttam, de a piros szerintem is adható volt, és a tizi is. Amit nem értek, hogy állítólag az a felvétel ami alapján most mindenki mondja´, hogy tizi az nem állt a VAR rendelkezésére? Vagy ez kacsa?

realbeckham írta: : Eduardo Iturralde (korábbi LaLiga játékvezető): "Rendkívül egyértelmű piros lap volt Calhanoglu megmozdulása Busquets-cel szemben, valamint két büntető járt volna a Barçának, az egyik Dumfries kezezése, a másik pedig Lewandowski meglökése miatt. Tudom, hogy a játékvezetők is hibáztnak, de ez..."