Madridom.hu

Nika91127 írta:Az inzulinpumpa szerintem a legjobb verzió. Azzal sportolni is lehet, meg bármit, kvázi korlátlanul. Felnőtt-finanszírozása nem tudom, hogy milyen, a gyerekeknek egész korrekt. Ugye ebben nem a klasszik rövid hatású inzulin van, hanem egy speckó, ultra-rövid hatású. Ez akár tized egységekben is korrigálni tud, míg azért sima PEN-el ennyire finomhangolni nem tudsz. Btw kedvenc Nacho-nk is ugye I-es típusú cukorbeteg.

Nika91127 írta:Eléggé fura, mert klasszik I-es típus az korábban kezdődik. Időseknél meg a II-es típusból lesz egy következményes másodlagos I-es típus. Ez vélhetően egy late-onset verzió, ami főleg molekuláris mimikri miatt alakul ki (lényeg röviden: valami infekcióval, jellemzően felsőlégútival összefüggve, lesz egy antittest-keresztreakció, és ez a hasnyálmirigy inzulin-termelő béta sejtjeit támadja meg).

hehetheoriginal írta:

A második felére reagálva, a rendőrség pont nem az a "cég" jelenleg sajnos ahol hosszasan felméréseket, képzéseket, vizsgálatokat helyeznek az előtérbe.

ugyanez van a katonasagnal, rothad a rendszer, az orszag, politika a hibas, hogy igy alakult.

A fehérgalléros részre, a cigánybűnözésre és az agresszív emberekre pedig nem feltétlenül a rendészet a megoldás.

lehet felreerted, nyilvan ezeket a dolgokat rendszer szinten, felulrol kell elkezdeni megoldani, a rendorseg csak a tüneti kezelest, a gecik kezrekeriteset tudja csinalni, mikor mar megtortent a disznosag, az okokat, a problema gyokeret nem rajtuk kell keresni, nem is ezt teszem. itt arrol beszelek, hogy ha balhe van a ciganyok kozt, vagy allandoan ellopják a baracot, vagy sorozatosan azt hiszik es azt csinalnak, amit akarnak, pl akar a ciganyok, akar nem lathato modon a virtualis térben a fehergalleris csalok es rablok, akkor lassak mar valami hajlandosagot, akaratot a rendorseg reszerol, hogy fizikailag, vagy a megfelelo detektiv munkaval ezeket a dolgokat felgongyolitik es igazi bunozok kerulnek racs möge, akik valoban nagymértékben károsak.
Neha latni 1-2 drog vagy csalobandat a kekfenyben, ahogy lecsapnak rajuk, de en azt varnam, hogy a legmagasabb szinteken is nezzenek szet.... Tudom lehetetlen, mert az allam verolegenyei a rendorseg, ugyeszseg, stb, nem fognak itt kaleta gaborhoz benezni, hogy hogy lehet gyerekporno a diplomata laptopjan, az eu-s pénzekkel sem fognak foglalkozni, a 4-es metro, az allami beruhazasok, stb stb, sorolhatnam, ahol a magyar neptol loptak el ezermilliardokat, es a megannyi buntenyt kovettek el, ezeket mindet a rendorseg dolga lenne kivizsgalni, az aktuális kormanytol fuggetlenul.

Elvileg az újságokban az volt ma reggelre olvasható, hogy jog- és szakszerű volt az intézkedés, valamint arányos is, szóval nem volt vele probléma

pont errol beszeltem, amikor a politika eltussolja a mulasztasokat, hogy nehogy balhe legyen belole, vagy rossz szinben tunjenek fel. Hogy nehogy kideruljon, hogy rendszerszintu a problema, amit persze sokan tudnak es latnak, de ilyen nyiltan, egy ennyire felzaklatott tarsadalomban, nem lehet leirni/kimondani.
Allandoan csak azt olvasom, hogy rohadek geci drogos, megolt egy embert, de szinte senki sem foglalkozik azzal, hogy hogy tortenhetett ez igy meg.

Visszatérve a társadalom szolgálatára, én tényleg azért lettem rendőr anno, hogy segítsek.

beszeltuk, hogy BP majd 2 millios varos, a rendornek kemenyebb a dolga, ezt elismerem, rengeteg a sopredek, roncsember, agressziv, ordenare, nem ismer se istent se embert tipusu alak es helyzet, ez is a mindenkori kormany es politika hibaja, hogy ennyire kilatastalan, feszult es ketsegbeesett ennyi ember, es ezt egymason vezetik le.
De oda tudok visszautalni, ha erre az egyetlen esetre volt laza 70 db rendorauto, egyenkent legalabb 2 rendorrel benne, akkor azt latom, hogy van eleg ember, akkor tessek dolgozni, tessek jarni a necces kornyekeket, orommel latom, hogy a 8. ker tele van jarorozo autokkal. De nem am akkor csuszopenzt elfogadni a cigany drogdilertol, hogy felrenezunk, amikor uzletet kot.....

Elképesztő, hogy amikor a jobbik feled ír, azzal 110% egyet lehet érteni..

mindig a jobbik felem ir bubu, mert en ilyen kibaszottnagy kiraly vagyok
Max nem ertitek meg, amirol irok, az mar nem az en problemam

@haszi: nyugodtan vagj bele a svajci kalandba, 28 evesen boven jo korban vagy, par hónap utan kimehet hozzad baratnod. Par ev alatt tudsz annyit megtakaritani, es tanulni, tajekozodni, hogy utana ettermet nyiss, pl sztem tradicionalis magyar izek es kajak uj felfogasban mindig nyerok a vilag minden tajan, nem rogton michelin csillagos kisujjeltartos kajaldara kell gondolni, csak egy bisztro berlese vagy egy kontenerbol adod ki a motyot, persze a megfelelo iso es kaja standardok betartasa mellett.
A diabetesz az kemeny dolog, de en a helyedben ugy fognam fel, nezd a jo oldalat, hogy manapsag mar sokkal tobb variacio es kaja van, amit ehetsz, mint 10-20 eve pl. A gyogymodrol nem tudok mit mondani, nalunk családban 2-es tipus van, hátha a forumdokik valaszolnak.

hehetheoriginal írta:

A második felére reagálva, a rendőrség pont nem az a "cég" jelenleg sajnos ahol hosszasan felméréseket, képzéseket, vizsgálatokat helyeznek az előtérbe.

ugyanez van a katonasagnal, rothad a rendszer, az orszag, politika a hibas, hogy igy alakult.

A fehérgalléros részre, a cigánybűnözésre és az agresszív emberekre pedig nem feltétlenül a rendészet a megoldás.

lehet felreerted, nyilvan ezeket a dolgokat rendszer szinten, felulrol kell elkezdeni megoldani, a rendorseg csak a tüneti kezelest, a gecik kezrekeriteset tudja csinalni, mikor mar megtortent a disznosag, az okokat, a problema gyokeret nem rajtuk kell keresni, nem is ezt teszem. itt arrol beszelek, hogy ha balhe van a ciganyok kozt, vagy allandoan ellopják a baracot, vagy sorozatosan azt hiszik es azt csinalnak, amit akarnak, pl akar a ciganyok, akar nem lathato modon a virtualis térben a fehergalleris csalok es rablok, akkor lassak mar valami hajlandosagot, akaratot a rendorseg reszerol, hogy fizikailag, vagy a megfelelo detektiv munkaval ezeket a dolgokat felgongyolitik es igazi bunozok kerulnek racs möge, akik valoban nagymértékben károsak.
Neha latni 1-2 drog vagy csalobandat a kekfenyben, ahogy lecsapnak rajuk, de en azt varnam, hogy a legmagasabb szinteken is nezzenek szet.... Tudom lehetetlen, mert az allam verolegenyei a rendorseg, ugyeszseg, stb, nem fognak itt kaleta gaborhoz benezni, hogy hogy lehet gyerekporno a diplomata laptopjan, az eu-s pénzekkel sem fognak foglalkozni, a 4-es metro, az allami beruhazasok, stb stb, sorolhatnam, ahol a magyar neptol loptak el ezermilliardokat, es a megannyi buntenyt kovettek el, ezeket mindet a rendorseg dolga lenne kivizsgalni, az aktuális kormanytol fuggetlenul.

Elvileg az újságokban az volt ma reggelre olvasható, hogy jog- és szakszerű volt az intézkedés, valamint arányos is, szóval nem volt vele probléma

pont errol beszeltem, amikor a politika eltussolja a mulasztasokat, hogy nehogy balhe legyen belole, vagy rossz szinben tunjenek fel. Hogy nehogy kideruljon, hogy rendszerszintu a problema, amit persze sokan tudnak es latnak, de ilyen nyiltan, egy ennyire felzaklatott tarsadalomban, nem lehet leirni/kimondani.
Allandoan csak azt olvasom, hogy rohadek geci drogos, megolt egy embert, de szinte senki sem foglalkozik azzal, hogy hogy tortenhetett ez igy meg.

Visszatérve a társadalom szolgálatára, én tényleg azért lettem rendőr anno, hogy segítsek.

beszeltuk, hogy BP majd 2 millios varos, a rendornek kemenyebb a dolga, ezt elismerem, rengeteg a sopredek, roncsember, agressziv, ordenare, nem ismer se istent se embert tipusu alak es helyzet, ez is a mindenkori kormany es politika hibaja, hogy ennyire kilatastalan, feszult es ketsegbeesett ennyi ember, es ezt egymason vezetik le.
De oda tudok visszautalni, ha erre az egyetlen esetre volt laza 70 db rendorauto, egyenkent legalabb 2 rendorrel benne, akkor azt latom, hogy van eleg ember, akkor tessek dolgozni, tessek jarni a necces kornyekeket, orommel latom, hogy a 8. ker tele van jarorozo autokkal. De nem am akkor csuszopenzt elfogadni a cigany drogdilertol, hogy felrenezunk, amikor uzletet kot.....

Elképesztő, hogy amikor a jobbik feled ír, azzal 110% egyet lehet érteni..

mindig a jobbik felem ir bubu, mert en ilyen kibaszottnagy kiraly vagyok
Max nem ertitek meg, amirol irok, az mar nem az en problemam

@haszi: nyugodtan vagj bele a svajci kalandba, 28 evesen boven jo korban vagy, par hónap utan kimehet hozzad baratnod. Par ev alatt tudsz annyit megtakaritani, es tanulni, tajekozodni, hogy utana ettermet nyiss, pl sztem tradicionalis magyar izek es kajak uj felfogasban mindig nyerok a vilag minden tajan, nem rogton michelin csillagos kisujjeltartos kajaldara kell gondolni, csak egy bisztro berlese vagy egy kontenerbol adod ki a motyot, persze a megfelelo iso es kaja standardok betartasa mellett.
A diabetesz az kemeny dolog, de en a helyedben ugy fognam fel, nezd a jo oldalat, hogy manapsag mar sokkal tobb variacio es kaja van, amit ehetsz, mint 10-20 eve pl. A gyogymodrol nem tudok mit mondani, nalunk családban 2-es tipus van, hátha a forumdokik valaszolnak.

A második felére reagálva, a rendőrség pont nem az a "cég" jelenleg sajnos ahol hosszasan felméréseket, képzéseket, vizsgálatokat helyeznek az előtérbe.

A fehérgalléros részre, a cigánybűnözésre és az agresszív emberekre pedig nem feltétlenül a rendészet a megoldás.

Elvileg az újságokban az volt ma reggelre olvasható, hogy jog- és szakszerű volt az intézkedés, valamint arányos is, szóval nem volt vele probléma

Visszatérve a társadalom szolgálatára, én tényleg azért lettem rendőr anno, hogy segítsek.

Elképesztő, hogy amikor a jobbik feled ír, azzal 110% egyet lehet érteni..

haszi írta: Sok esetben csak read-only üzemmódban, de már nagyon régóta követem a fórumot, aktív tag vagyok. Ebből adódóan tapasztaltam, hogy több kényes, fura témát is meg lehetett beszélni. Valamint azt is, hogy rengeteg a segítőkész ember

Mivel többen is dolgoznak itt a fórumon is külföldön, valamint az egészségügyi kérdésekben is vannak jártas fórumozók, ezért hozzátok fordulnék a következő történetemmel.

Szóval kezdeném ott, hogy a 2022-es év egészségügyi, valamint munkahelyi szempontból is az egyik legnehezebb, legsz.rabb évem volt eddigi életemben. Tavaly szeptemberben 1-es típusú cukorbetegséggel diagnosztizáltak, inzulinfuggő (napi minimum 4 szuri, minden étkezés előtt + este bázisinzulin). 28 éves vagyok, sok időbe telt, hogy elfogadjam ezt az egészet, talán még most se tudtam 100%-ban, mivel nagyon radikális változásokat hozott az életemben. A munkahelyem elég stresszes, bankban dolgozom, mint vállalati hitelezési szakértő. Ez a stressz nem tett jót a kezdeti fázisban, ebből adódóan (mivel nem volt lehetőségem a munkahelyi teendők miatt elmenni pár hét betegszabira) október, novemberben nagyon szétszórtan, "nemtörődöm", "lesz.rom" üzemmódban dolgoztam, koncentrálva a betegségem elfogadására, az új életmód elsajátítására (szénhidrát-számolás inzulinok előtt, tudatos táplálkozás, cukorszint ellenőrzése, követése stb). Viszont mivel helyi szinten én vagyok az egyedüli kapcsolattartó személy egy 200 céggel rendelkező ügyfélportfólió estében, így végül úgyis rajtam csattant az, hogy felületesen dolgoztam egy másfél hónapot, saját magam dolgát nehezítettem meg és az évvégére nagyon felgyűlt minden. Egy olyan szintű nyomás, szorongás kezdett kialakulni bennem kb. december elejétől, hogy nem láttam semmilyen más kiutat idén az újévben, csakis azt, hogy beadom a felmondásom.

Nem hiszek nagyon a véletlenekben, én őszintén megvallva belátom azt, hogy már a kezdetektől tudtam, hogy egy 4-5 évnél többet nem igazán szeretnék ezen a szakterületen dolgozni, 4 évet húztam le. Ami nagyon mellette szólt, hogy itthon Székelyföldön volt, család, barátok, mindenki a közelbe, maga a munkahely meg jó munkaprogrammal, megbízható munkaadóval, jó munkakörnyezettel nagyon kényelmes volt. Tanult szakmámban el tudtam helyezkedni. Viszont fizu szempontból azért lehetett volna jobb is, az itthoni átlagtól magasabb volt, főleg amióta vállalati hitelezéssel foglalkoztam, de ez úgyis megélhetésre, egy két kirándulásra elég évente a jelenlegi aktuális helyzetben. Nekem pedig nagyobb terveim vannak a jövőre nézve. Szóval ezért is 100%-ban biztos vagyok a döntésemben és hogy ezt most kellett meglépnem.

Nagyon szeretem a gasztronómiát, évek óta foglalkoztat és vonz a gondolat, hogy idővel egy saját éttermet, bisztrót szeretnék üzemeltetni. Viszont ehhez se források, se a szakmai tudás nem biztosított egyelőre, mivel csak itthon a családnak, barátnőmnek vagy a baráti társaságnak szakácskodtam eddig, halvány elképzelésem sincs, hogy milyen ez "üzemi" szinten. Régóta foglalkoztat az a gondolat is, hogy kipróbálnám magam pár évet külföldön, pár barátom kint él Svájcban, étteremben dolgoznak, hallottam tőlük már rengeteg pozitív/negatív véleményt, de úgy érzem ki kell próbálnom magam benne. Elég nagy a fluktuáció a személyzet esetében, állandó felvétel van, nincs a német nyelvhez kötve. Bármilyen nehéz is lesz a kezdetekben (elhelyezkedés, nyelvtanulás, távkapcsolat stb) meg kell adnom magamnak a lehetőséget, hogy legalább megpróbáljam. Szakmát is el tudom sajátítani, valamint saját hosszútávú céljaimat, terveimet pénzügyileg is biztosítani tudom, mivel a vállalatindítás mellett ott van egy félkész családi ház, amit be szeretnék fejezni.

Dióhéjban ez lenne a háttérsztori Az érdekelne esetleg, ha van valaki itt a fórumon aki jártas a svájci egészségügyi biztosítási csomagokban, mennyire fedi le a cukorbetegséget, vagy van esetleg erre külön csomag? Barátoktól tudom, hogy külön kell ezeket kiválasztani, mivel viszont ők a legalapabb csomaggal megvannak és nagyon nem is tudnak egyebet erről, nem érintettek diabéteszes témában, ezért nem is tudtak segíteni. A másik dolog az lenne, hogy hosszabbtávon mi lehet segítség, tényleg nincs erre semmilyen lehetőség a visszafordítására? Hogy a hasnyálmirigy regenerálódjon és újra képes legyen megfelelő mennyiségű és minőségű inzulint termelni. Nagyon sokat olvasgattam a témában, több szakorvosnál voltam és mindenhol végletekben beszélgettek. Tudom, el kell ezt fogadni, de azért mégis ott motoszkál a fejemben a gondolat, hogy újra teljesen egészséges lehetek, azt ehetek és azt ihatok akkor, amikor akarok. Abban az esetben amúgy, ha már tényleg nincs semmilyen egyéb lehetőség, hosszabbtávon egy diabéteszes szenzor beszerzését tervezem, ami egy vállra feltapasztható műszerrel küldi le másodpercre pontosan az aktuális vércukorszintet. Ennek a havi fenntartása elég költséges, viszont sokkal megnyugtatóbb, mint amikor magamnak kell folyton az ujjam megszúrva cukorszintet mérni. Az inzulinpumpa, ami hasfalra rögzíthető, az kicsit ijesztőnek és kényelmetlennek tűnik nekem nem beszélve arról, hogy mennyire költséges. Pedig a legoptimálisabb a szenzor+pumpa kombó lenne, viszont lehet a kezdetekben nekem a szenzor és az, hogy saját magamnak adom be az inzulint, az is jobb lenne a jelenlegi helyzetnél. Nem tudom, ebben még vannak kétségeim.

Picit hosszú lett, de nem tudtam ezt tömörebben összefoglalni Ha valaki tud pár hasznos infóval, tanáccsal szolgálni, annak nagyon örülnék

hehetheoriginal írta: Remelem meg ebren vagy es nem hiaba irom

Nem tudom érezted-e már magad életveszélyben valaha? Én igen.

igen, eletveszelyben eletemben ketszer ereztem magam.

Ha érezted magad ilyen helyzetben, megkérdezhetem, hogy milyennek láttad a külvilágot? Mire emlékszel abból a pillanatból és mi történt ott valójában

mai napig emlekszem hol merre mi hogy volt, milyen napszak, mi merre hany meter, fenykepkent, 4K videokent egett bele az agyamba. Mindketszer tudtam sajnos/szerencsere arra koncentralni, hogy mit kell tenni, lehet csak véletlen vagy szerencse volt. Nagypofajunak tunok nyilvan, de anno a profi/felprofi sport, vagy akar egy allasinterju, vizsga vagy olyan stresszhelyzet soran, ahol nagy a nyomas, ez csak meg jobban koncentraltabba tesz.
Nyilvan nem azt mondom, hogy en vagyok itt a legnagyobb kiraly, csak ha mar rakerdeztel...
Amugy pont ez lenne a lenyeg, hogy hosszas felmeresek, vizsgalatok, tesztek es rutin alapjan az olyan rendőrök legyenek az utcakon es a szopó szituk kozeleben, akik tudjak mi a dörgés, akik nem halmoznak hibat hibara, amikor gyorsan es optimalisan kell donteni kielezett helyzetben.
Ez lenne a feladat. Millio modszer van ra. Ez a rendszer hibaja, hogy azt is felveszik, aki nem alkalmas ra. Aztan ez a vege, tragedia, halaleset.

Szeretném azt is megkérni tőled, hogy fejtsd ki, hogy a társadalom szolgálata és védése mit jelent számodra? Egy kicsit bővebben szeretnék erről olvasni és ez nem kötekedés, csak kíváncsi vagyok erre. Szeretném ugyanis ezt olvasni egy civil szájából. Nekünk rendőröknek erre van egy meghatározásunk, de csak utánad.

Ugye regebben rajt volt az autokon, hogy szolgalunk es vedunk, asszem ma mar ez nincs.
Mit jelent szamomra. Kezdetnek, hogy megfelelon profizmussal, mindenfele egot, erzelmeket, korabbi torteneseket, elmenyeket, a privat szarsagokat kizarva nyissa meg es folytassa le a kommunikaciot az adott civillel, es ne rogton türhő tajparaszt modra orditva utasitson, mikozben nyilvanvaloan az alany semmi olyasmit nem csinal, ami ezt a banasmodot valthatna ki a rendorbol.
Peldaul. Szoval profizmus. En elhiszem, hogy nehez, mert mindenki csak ember, es itt kb az kell, hogy erzelemmentesen, robotkent viselkedjen, a torveny betujet betartva es betartatva, de sajnos sokszor nem ezt tapasztaltam.
Example #2: ne erezzek es ereztessek magukat felsobbrendunek, csak mert jelveny es fegyver ficeg az oldalulon, az ilyesfajta magas lorol valo pokhendi pofazasra rendszerint elsütöm nekik az ugyebar most is szolgal es ved, uram, az adofizetokert az adofizetok penzebol kis felmondatot, volt, hogy visszazokkent a valosagba es elnezest kert, de volt, hogy folytatodott a bullshit.
3. A lustaság, nemtorodomseg, mikor latom az emberen, hogy fizikai fajdalom segiteni meg dolgozni, mikor megvan a konkret ora es perc, hogy mit kellene visszanezni a kameran, de csak par hetre ra jon a hatarozat, hogy nem talaltak semmit.
(Az igazsaghoz hozzatartozik, hogy nem egyszer volt pozitiv tapasztalatom is, vannak rendkivul profi arcok, akiknel csak neztem, hogy ez igen bazmeg, befuzte kb az ember az oktatovideot. Nem tudom hanyada ez, de sajnos ezek mellett a fentebb leirtak, plusz azok kozott, akiket szemelyesen ismerek korruptak, bunozok! rendorkent (azota mar kikopte magabol a rendszer, gondolom megallapodtak vmiben), es plane manapsag, amikor annyi fehergalleros szenny történik, mikor annyi agressziv, az elettol megkeseredett, felbolond ember van, a ciganybunozes messze nincs kezelve es megoldva, es nem latja az ember, hogy a porneptol valo penzbeszedesen kivul barmi hasznuk is lenne, mikozben az adofizetok milliardjai tunnek el offshore számlákon, es rettegve hagyja magara a csajat/feleseget/csaladjat az ember, szoval vannak oknyomozo ujsagirok, de par besugott drogbizniszen kivul nem nagyon latom, hogy itt rend lenne teve, a rendorseg kez a kezben, osszefonodva a politikaval szopatja az egyszeri embert.)

kommented második felére is reagálnék. Budapesten 1,8 millióan élnek, nem ismerhetsz ott mindenkit, nem tudhatod, hogy kivel állsz szemben. Nyilván lehetett látni, hogy ez egy agresszív ember, de nem feltétlenül van lehetőség azonnal megnézni, hogy van-e nála valami, főleg ha agresszív és ellenszegül. A jelenleg hatályos törvények szerint a magatartás abbahagyására fel is kell szólítani, nem egyből neki ugrani és úgymond összecsomagolni.

wait a sec, nem ugy volt, hogy megallitottak a szomszeddal valo perpatvar kozepen, aztan lekisertek/levittek a lepcsohazban a haz ele?
Tenyleg nem volt alkalom atnezni lovo/szurofegyver utan az ipset? Tenyleg nem kellett volna megbilincselni, ha mar a kierkezeskor agressziv volt epp?
Ha nem igy volt, akkor mondd.
Ezt se ertem amugy, hogy nem mondhatsz reszleteket, mert bla bla bla, nyilvan nem a nevet meg a lakcimet, pin kodjat akarna tudni az ember, de pont hogy joga van mindenkinek tudni mi tortent es nem titkolozni, meg elhallgatni, hogy esetleg (maybe politikai nyomasra, hogy nehogy rossz szinben tuntessuk fel a szervet es kideruljenek a mulasztasok) megiscsak elbasztak a dolgot, es emiatt halt meg valaki.

hehetheoriginal írta: Remelem meg ebren vagy es nem hiaba irom
mai napig emlekszem hol merre mi hogy volt, milyen napszak, mi merre hany meter, fenykepkent, 4K videokent egett bele az agyamba. Mindketszer tudtam sajnos/szerencsere arra koncentralni, hogy mit kell tenni, lehet csak véletlen vagy szerencse volt. Nagypofajunak tunok nyilvan, de anno a profi/felprofi sport, vagy akar egy allasinterju, vizsga vagy olyan stresszhelyzet soran, ahol nagy a nyomas, ez csak meg jobban koncentraltabba tesz.
Nyilvan nem azt mondom, hogy en vagyok itt a legnagyobb kiraly, csak ha mar rakerdeztel...
Amugy pont ez lenne a lenyeg, hogy hosszas felmeresek, vizsgalatok, tesztek es rutin alapjan az olyan rendőrök legyenek az utcakon es a szopó szituk kozeleben, akik tudjak mi a dörgés, akik nem halmoznak hibat hibara, amikor gyorsan es optimalisan kell donteni kielezett helyzetben.
Ez lenne a feladat. Millio modszer van ra. Ez a rendszer hibaja, hogy azt is felveszik, aki nem alkalmas ra. Aztan ez a vege, tragedia, halaleset.

hehetheoriginal írta: Ugye regebben rajt volt az autokon, hogy szolgalunk es vedunk, asszem ma mar ez nincs.
Mit jelent szamomra. Kezdetnek, hogy megfelelon profizmussal, mindenfele egot, erzelmeket, korabbi torteneseket, elmenyeket, a privat szarsagokat kizarva nyissa meg es folytassa le a kommunikaciot az adott civillel, es ne rogton türhő tajparaszt modra orditva utasitson, mikozben nyilvanvaloan az alany semmi olyasmit nem csinal, ami ezt a banasmodot valthatna ki a rendorbol.
Peldaul. Szoval profizmus. En elhiszem, hogy nehez, mert mindenki csak ember, es itt kb az kell, hogy erzelemmentesen, robotkent viselkedjen, a torveny betujet betartva es betartatva, de sajnos sokszor nem ezt tapasztaltam.
Example #2: ne erezzek es ereztessek magukat felsobbrendunek, csak mert jelveny es fegyver ficeg az oldalulon, az ilyesfajta magas lorol valo pokhendi pofazasra rendszerint elsütöm nekik az ugyebar most is szolgal es ved, uram, az adofizetokert az adofizetok penzebol kis felmondatot, volt, hogy visszazokkent a valosagba es elnezest kert, de volt, hogy folytatodott a bullshit.
3. A lustaság, nemtorodomseg, mikor latom az emberen, hogy fizikai fajdalom segiteni meg dolgozni, mikor megvan a konkret ora es perc, hogy mit kellene visszanezni a kameran, de csak par hetre ra jon a hatarozat, hogy nem talaltak semmit.
(Az igazsaghoz hozzatartozik, hogy nem egyszer volt pozitiv tapasztalatom is, vannak rendkivul profi arcok, akiknel csak neztem, hogy ez igen bazmeg, befuzte kb az ember az oktatovideot. Nem tudom hanyada ez, de sajnos ezek mellett a fentebb leirtak, plusz azok kozott, akiket szemelyesen ismerek korruptak, bunozok! rendorkent (azota mar kikopte magabol a rendszer, gondolom megallapodtak vmiben), es plane manapsag, amikor annyi fehergalleros szenny történik, mikor annyi agressziv, az elettol megkeseredett, felbolond ember van, a ciganybunozes messze nincs kezelve es megoldva, es nem latja az ember, hogy a porneptol valo penzbeszedesen kivul barmi hasznuk is lenne, mikozben az adofizetok milliardjai tunnek el offshore számlákon, es rettegve hagyja magara a csajat/feleseget/csaladjat az ember, szoval vannak oknyomozo ujsagirok, de par besugott drogbizniszen kivul nem nagyon latom, hogy itt rend lenne teve, a rendorseg kez a kezben, osszefonodva a politikaval szopatja az egyszeri embert.)

hehetheoriginal írta: wait a sec, nem ugy volt, hogy megallitottak a szomszeddal valo perpatvar kozepen, aztan lekisertek/levittek a lepcsohazban a haz ele?
Tenyleg nem volt alkalom atnezni lovo/szurofegyver utan az ipset? Tenyleg nem kellett volna megbilincselni, ha mar a kierkezeskor agressziv volt epp?
Ha nem igy volt, akkor mondd.
Ezt se ertem amugy, hogy nem mondhatsz reszleteket, mert bla bla bla, nyilvan nem a nevet meg a lakcimet, pin kodjat akarna tudni az ember, de pont hogy joga van mindenkinek tudni mi tortent es nem titkolozni, meg elhallgatni, hogy esetleg (maybe politikai nyomasra, hogy nehogy rossz szinben tuntessuk fel a szervet es kideruljenek a mulasztasok) megiscsak elbasztak a dolgot, es emiatt halt meg valaki.

Amugy pont ez lenne a lenyeg, hogy hosszas felmeresek, vizsgalatok, tesztek es rutin alapjan az olyan rendőrök legyenek az utcakon es a szopó szituk kozeleben, akik tudjak mi a dörgés, akik nem halmoznak hibat hibara, amikor gyorsan es optimalisan kell donteni kielezett helyzetben.

Nem tudom érezted-e már magad életveszélyben valaha? Én igen.

Ha érezted magad ilyen helyzetben, megkérdezhetem, hogy milyennek láttad a külvilágot? Mire emlékszel abból a pillanatból és mi történt ott valójában

Szeretném azt is megkérni tőled, hogy fejtsd ki, hogy a társadalom szolgálata és védése mit jelent számodra? Egy kicsit bővebben szeretnék erről olvasni és ez nem kötekedés, csak kíváncsi vagyok erre. Szeretném ugyanis ezt olvasni egy civil szájából. Nekünk rendőröknek erre van egy meghatározásunk, de csak utánad.

kommented második felére is reagálnék. Budapesten 1,8 millióan élnek, nem ismerhetsz ott mindenkit, nem tudhatod, hogy kivel állsz szemben. Nyilván lehetett látni, hogy ez egy agresszív ember, de nem feltétlenül van lehetőség azonnal megnézni, hogy van-e nála valami, főleg ha agresszív és ellenszegül. A jelenleg hatályos törvények szerint a magatartás abbahagyására fel is kell szólítani, nem egyből neki ugrani és úgymond összecsomagolni.

raul 4 ever írta: Pl. erre gondoltam, hogy már lehet az egész úgy sz@r ahogy van és a jogi környezetbe van belekódolva a baj lehetősége..

Nyilván nem lehet "korlátlan hatalmat" sem adni a szerveknek, de hogy ilyen helyzetben is felszólítgatással kell kezdeni, az röhejes. Hatalmas handi.

R. Carlos írta: Nyilván minden helyzetnek van megoldása mi is kitárgyaltuk ezt az irodában az asztal mögött ülve. Utólag a hibákat könnyű átbeszélni. Sajnos ez egy embert nem hoz vissza az életbe és amúgy is csak okoskodás. Az ott kialakult helyzet miatt rendkívül beszűkülhet a legképzettebb rendőr is. Nem tudom érezted-e már magad életveszélyben valaha? Én igen. Helytelen döntést is hoztam akkor, de megúsztam a szituációt, utólag pedig rájöttem, hogy kellett volna megoldani azt. Velem volt az őrangyalom.

Ha érezted magad ilyen helyzetben, megkérdezhetem, hogy milyennek láttad a külvilágot? Mire emlékszel abból a pillanatból és mi történt ott valójában(mert van különbség a ténylegesen megtörtént és az általad átéltek között)? Mert a tegnap eltávozó kollégám valószínűleg átélte ezt és nem hiszem, hogy az amúgy is gyenge képzés -éves szinten egy alkalom kb.- erre fel tudta készíteni.

Szeretném azt is megkérni tőled, hogy fejtsd ki, hogy a társadalom szolgálata és védése mit jelent számodra? Egy kicsit bővebben szeretnék erről olvasni és ez nem kötekedés, csak kíváncsi vagyok erre. Szeretném ugyanis ezt olvasni egy civil szájából. Nekünk rendőröknek erre van egy meghatározásunk, de csak utánad.

A kommented második felére is reagálnék. Budapesten 1,8 millióan élnek, nem ismerhetsz ott mindenkit, nem tudhatod, hogy kivel állsz szemben. Nyilván lehetett látni, hogy ez egy agresszív ember, de nem feltétlenül van lehetőség azonnal megnézni, hogy van-e nála valami, főleg ha agresszív és ellenszegül. A jelenleg hatályos törvények szerint a magatartás abbahagyására fel is kell szólítani, nem egyből neki ugrani és úgymond összecsomagolni. Tudom ez lenne a legjobb ezeknek az embereknek, de sajnos nem így működnek a dolgok.

hehetheoriginal írta: Tisztaban vagyok vele, ismerek rendoroket.
Itt nem feltetlen az egyen tehet rola, mint irtam, a sracnak fogalma sem volt, hogy mi var ra aznap, nem volt ra felkeszulve, se technikailag, se fejben, ez a meggyozodesem, mert ellenkezo esetben ez nem tortenhetett volna meg, nincs olyan, hogy egy helyzetnek ne lenne barmifele megoldasa.
Itt ahogy irtak korabban, rendszerszintu a hiba, vagy ahogy tetszik, ismet a politika a hibas, mert kepzetlen, alkalmatlan, alacsonyan megfizetett, lusta, nemtorodom, zsarnok, gyoker, hatalomtol vérgőzös, stb (lehet egy vagy tobb jelzot valasztani) a rendorok nagy resze, es nyilvan egyik jellemzo se jo, es megfelelo egy olyan szervnel, ahol a feladat, a munka, a hivatás az lenne, hogy a tarsadalmat szolgaljak es vedjek, ha mar fizetnek nekik ezert.

Visszakanyarodva: nem feltetlen lepuffantani, hanem mas modokon artalmatlanna tenni. Gondolom van/kellene erre megfelelo kepzes, rendszeres trening, nem csak elmeleti alapon. De amugy labon lottek, nem agyon, szoval abszolut jo megoldas volt, semmi problemat nem latok itt.
A problema, hogy hagytak idaig fajulni, akar korabban, amikor osszetuzesbe keveredett tobb izben, akar most, amikor nem neztek meg van e nala vmi fegyver, illetve ha mar volt nala, akkor nem tettek ra bilincset, ha mar egressziv volt, stb stb.
Nyilvan te jobban tudod, en csak jozan paraszti esszel modnom ezeket, de azt ne mondja mar senki, hogy ez megoldhatatlan konfliktus volt.

R. Carlos írta:
Ezen felül néha másodpercek alatt kell helyesen döntened vagy akár azaz életedbe is kerülhet az elhibázott döntés. Egy váratlanul érkező és ellenséges, támadó célzatú szituációra nem lehet felkészülni és most nem feltétlenül a tegnapi esetre gondolok.

hehetheoriginal írta: Tehat nekem adtal igazat, hogy meg kellett volna nezni, hogy van e nála kés. Gondolom nem testuregbe rejtve vitte magaval.
Asszem a tema lezarva

Erik te meg yutube videot linkelsz vmi noname akarkivel
Zseni, targyilagos, tevedhetetlen, überbiztos forras