Madridom.hu

inkább küldj egy rekesz sört meg 3 agárdi szilvát, aztán hagyd el a topikot.

Kérek én is, a készletem a meccs kezdetéig se fog kitartani

Sok barcás szerint is CR érdemelte meg. Szerintem azért ők mellőznek mindenféle pozitív szubjektivitást CR-rel kapcsolatban. A lényeg, Ribéry semmivel nem emelkedett ki jobban a Bayernből, mint mondjuk Schweini, Lahm vagy Robben. Kellett egy név, kiemelték őt.

hehe írta:tökmindegy te milyen szempontokat veszel figyelembe, mert ez egy egyéni díj.
kész. pont. faszom. alkoholistát csinálsz belőlem ember

akkor ideje lezárni a témát mert még bajod esik

hehe írta:

Realista24 írta:Kinyissam az Aranylabda topicot?

inkább küldj egy rekesz sört meg 3 agárdi szilvát, aztán hagyd el a topikot.

Na ez mar személyeskedés

szerintem ő Raisen testvére.

Egyébként most nem számítok nehéz meccsre, valamiért az a megérzésem van, hogy ma is hintünk vagy 3-4 gólt és el is döntjük a továbbjutást.

Realista24 írta:Kinyissam az Aranylabda topicot?

Inkább zárd be a fórumot, amíg lecsillapodnak az indulatok.

hehe írta:kész. pont. faszom. alkoholistát csinálsz belőlem ember

Realista24 írta:Kinyissam az Aranylabda topicot?

inkább küldj egy rekesz sört meg 3 agárdi szilvát, aztán hagyd el a topikot.

Kinyissam az Aranylabda topicot?

CR vs. Ribéry témában először és utoljára: Nem is értem. CR letette az asztalra azt amit. Klubszintén az év első felében egy széthullott, széthúzó, az év második felében meg egy sokadjára újjáépülő Madridban tette, míg a francia klubszinten benne ült egész évben a tutiban. Válogatott szinten: Ribéry szürke volt csakúgy mint az egész csapata, pótselejtezőn lett meg a VB. CR egy gyengébb játékosállományú válogatottat lőtt ki a vb-re, dettó pótvizsgával, de Ronci nélkül ki se jutottak volna. Ribéry messze nem volt olyan fontos láncszeme a francia válogatottnak, mint CR a portugálnak. Ettől függetlenül a francia is nagyon nagy szezont futott. Csak amíg Scarface egy remekül működő gépezet egy nagyon fontos láncszeme volt, addig CR némi túlzással egy szarkupacot cipelt a hátán és nem csak a góljaival.

Nincs miről beszélni.

Sokkal érdekesebb kérdés az, hogy ha CR 2013-as aranylasztija vitán felül áll, akkor most már utólag Messi 2012-es aranylasztija is oké?

Jogosnak tűnik a kérdés, mert a jófiú az aranylasztit a kb. 90 gólra, meg a két hazai bárányfelhő kupára kapta.

tökmindegy te milyen szempontokat veszel figyelembe, mert ez egy egyéni díj.
kész. pont. faszom. alkoholistát csinálsz belőlem ember

heccsat írta:

hehe írta:most keményen be vagyok pipázva, úgyhogy belemegyek kicsit a nyelvtanba.
a "megérdemelte" kifejezés azt jelenti, hogy egy, azaz 1 darab győztes lehet, aki a legjobb volt. ezt jelenti a szó.
ha ribery megérdemelte volna, akkor ő lett volna a legjobb, és ő kapta volna.
olvass már vissza két szippantás között itt az elmúlt oldalakban, akár a részeg (RMCF) okfejtését, akár a többiekét, akár másét, és jöjjön már meg az eszed.
ez egy egyéni díj. tudod mikor nyerte volna ribery? ha minden egyes trófeában, sorsdöntő helyzetben ő húzta volna ki a csapatot a szarból. de nem, mert robben vagy svájn, vagy müller, vagy mandzukics, vagy mások, csapatként nyert a bayern, nem volt benne messze kiemelkedő egyéniség. ribery nem mvp a bayernben, viszont céronaldo mvp a madridban.

+1
ugyanezt akartam írni, 1 díjat nem érdemelhet 2 ember, ha rámondod az egyikre, hogy megérdemelte, az azt jelenti, hogy akkor ő volt a legjobb, a közel olyan jó, vagy a félig olyan jó, még ha abszolút értékben kimagasló is az átlagtól, de nem a legjobb és ezt a legjobb érdemli, szóval Matt,te teljesen hülyeségeket beszélsz.

Oké ezt adom. Nyelvtanban megvertetek. Gratula hozzá.

Akkor pontosítok: CR-nek szurkoltam, örülök, hogy CR nyert, mert CR realos. De akkor is az marad a véleményem, hogy szubjektív érzéseket nélkülözve Ribery érdemelte meg. Mert én más szempontokat veszek figyelembe mint ti. Ha ugyanazokat a szempontokat számítanám csak, akkor közös nevezőre tudnánk jutni, így sajnos nem.

De azt még mindig tartom, hogy nem annyira egyértelmű ez a kérdés, ahogy itt egy emberként a fórum CR mögött áll. Ha az lett volna, akkor CR-nek vagy 40%-nyi szavazatot kellett volna szereznie. De annak a közelébe nem került. Szóval az illetékesek szavazatai alapján nem igazán volt ennyire egyértelmű.

hehe írta:most keményen be vagyok pipázva, úgyhogy belemegyek kicsit a nyelvtanba.
a "megérdemelte" kifejezés azt jelenti, hogy egy, azaz 1 darab győztes lehet, aki a legjobb volt. ezt jelenti a szó.
ha ribery megérdemelte volna, akkor ő lett volna a legjobb, és ő kapta volna.
olvass már vissza két szippantás között itt az elmúlt oldalakban, akár a részeg (RMCF) okfejtését, akár a többiekét, akár másét, és jöjjön már meg az eszed.
ez egy egyéni díj. tudod mikor nyerte volna ribery? ha minden egyes trófeában, sorsdöntő helyzetben ő húzta volna ki a csapatot a szarból. de nem, mert robben vagy svájn, vagy müller, vagy mandzukics, vagy mások, csapatként nyert a bayern, nem volt benne messze kiemelkedő egyéniség. ribery nem mvp a bayernben, viszont céronaldo mvp a madridban.

+1
ugyanezt akartam írni, 1 díjat nem érdemelhet 2 ember, ha rámondod az egyikre, hogy megérdemelte, az azt jelenti, hogy akkor ő volt a legjobb, a közel olyan jó, vagy a félig olyan jó, még ha abszolút értékben kimagasló is az átlagtól, de nem a legjobb és ezt a legjobb érdemli, szóval Matt,te teljesen hülyeségeket beszélsz.

Én sem vitattam egy percig sem, hogy megérdemelte CR. Én mindig csak annyit írtam, hogy Ribery is megérdemelte volna.

most keményen be vagyok pipázva, úgyhogy belemegyek kicsit a nyelvtanba.
a "megérdemelte" kifejezés azt jelenti, hogy egy, azaz 1 darab győztes lehet, aki a legjobb volt. ezt jelenti a szó.
ha ribery megérdemelte volna, akkor ő lett volna a legjobb, és ő kapta volna.
olvass már vissza két szippantás között itt az elmúlt oldalakban, akár a részeg (RMCF) okfejtését, akár a többiekét, akár másét, és jöjjön már meg az eszed.
ez egy egyéni díj. tudod mikor nyerte volna ribery? ha minden egyes trófeában, sorsdöntő helyzetben ő húzta volna ki a csapatot a szarból. de nem, mert robben vagy svájn, vagy müller, vagy mandzukics, vagy mások, csapatként nyert a bayern, nem volt benne messze kiemelkedő egyéniség. ribery nem mvp a bayernben, viszont céronaldo mvp a madridban.

Mondjuk szerintem megérdemelte. Ezt egy percig nem vitattam.

Én sem vitattam egy percig sem, hogy megérdemelte CR. Én mindig csak annyit írtam, hogy Ribery is megérdemelte volna. Amúgy meg az aranylabda szavazás állását tekintve koránt sem annyira egyértelmű a dolog, mint ahogy itt sokan beállítják. De azért, azt lehülyézitek, aki nem azt fújja, hogy CR elsősége vitán felül áll.

mert csak Ribery-nek kellett volna kapnia

Sosem írtam, hogy csak Ribery érdemelte meg. Én érveket hoztam fel az mellett, hogy miért érdemelte volna meg Ribery is, és én azt cáfoltam több hsz-emben is, hogy CR egész évben folyamatosan jól teljesített.

Szerintem attól még valaki nem játszik jól egy meccsen, ha rúg 2 gólt. Nem véletlenül volt a régi oldalon a cikkekben aranyember meg MOM. Az aranyember a meccset eldöntő játékos volt, a MOM meg vagy megegyezett az aranyemberrel vagy nem. De többnyire nem.

Hát ha más írja, akkor biztos úgy van.

Engem hülyéztek folyamatosan, és hoztok vad érveket, amiket olyan ember cáfol meg, aki az egyik legnagyobb ellenlábasom volt az elmúlt hetekben, hónapokban. De korrektül leírta azt, amit gondol, és megvédett engem, és ezt biztos nem szimpátiából tette. Talán így az ő írásának is van valami súlya, nem csak azon írásoknak, amelyek az enyémtől homlokegyenest különböznek.

Ronaldo kezében ott az aranylabda, és úgy gondolom, hogy teljesen jó helyen van. Még én értsem meg, hogy miért is nem neki kellett volna kapnia?

Egyetértek Ronaldonál jó helyen van. Csak szállj le a magas lóról, és lásd már be, hogy nem minden fekete vagy fehér, és ez korántsem volt olyan egyértelmű aranylabda, ahogy itt sokan beállítják.

wZoLee7 írta:Matt, sürgősen gyere le a motyóról mert rossz vége lesz
Nélküle is hoztuk volna? Ezt én erősen kétlem. Vezére a csapatnak. Nem egy olyan helyzet lett volna ahol ha nem ő van hanem pl Ribery a kaput sem találja el...Annyira nevetséges ez az egész, bárki nyeri azt a szart valakinek mindig van valami kínja baja vele kapcsolatban.

Én jöjjek le a motyóról, amikor olyanra reagálsz, amit nem is én írtam. Tudod mit cseréljünk motyót, hátha jobban elszállnék tőle.

Es ha "A" szemely azt mondja hogy Ronaldo, "B" szemely meg hogy Ribery, akkor "A" szemely soha nem fogja meggyozni "B" szemelyt, hogy mondja megis csak Ribery-t es ugyan igy "B" szemely se gyozi meg "A"-t Ronaldo-rol. Ugyan azokat a koroket futjuk hetek ota, mivel a tenyek es ervek nem valtoznak. Enyhe vegtelen ciklus.

Ez így van sajnos. Számomra más szempontok fontosak, mint a vitapartnereimnek, és ezért számomra nem olyan egyértelmű ez az egész aranylabda hajcihő. Hagyjuk is egyébként, mert hetek óta ugyanazokat a köröket futjuk, és engem arról nem lehet meggyőzni, hogy egyértelmű CR volt az idei.

Szóval hol a jó teljesítmény, meg a kulcsmeccsek eldöntése?

Az utolsó véleményem ezzel az aranylabda sz*rakodással kapcsolatosan.Nevetséges ez, egy real fórumon.

Nálam még mindig az nyeri aki a legjobb játékos volt,nem az aki a legtöbb trófeát nyerő csapat legjobbja volt,mert a kettő lehet nem minden esetben ugyanaz.
Indokolni sem akarom a miértemet,mert annyira gáz, hogy ronaldot kell magyarázni itt egy madrid fórumon,akkor amikor minden tekintetben jobb volt a többinél. Még hogy nem volt jó tavasszal ha ronaldo nem volt 2013 ban jó,akkor más sem.....a legjobb volt,először itélem meg a legjobbnak,eddig nem ő volt a legjobb,sajnos volt nála jobb,évről évre,de tavaly már nem.
A második Yaya Touré,mert bár a debil szavazás szerint sok trófeát nem nyert,a klubja sem felel meg az FFP-nek,a szertáros túlkoros,a cipője pedig rikkancs(vagyis számtalan olyan tényező aminek semmi köze ahhoz hogy ő volt-e a legjobb ),de ő volt,ronaldo után.....igaz nem láttam minden meccsét,de amin láttam azon meggyőzött,ennyire meghatározó,ennyire csapatdomináns játékos max messi vagy ronaldo.....ribery a kanyarban sincs. Yaya touré a kislábujja tövétől,a csumpli szájáig jobb volt riberynél....meg kb mindenkinél,ő volt a city mindene,a védelmi vonala,a támadásért felelős eleme,és szervezője is.
A harmadik helyre sok ember lehet....a fene sem tudja,mert sok a manusz aki odaférhet.....a BM-ből is lehetne 3 akár 4 arc is,ibra is és pirlo is ujjá élesztette a juvét,apropó juve....hát vidal olyan évet zárt,amit nem sok más,a góljai,a sorsdöntő góljai száma és időzitése is nagyon ott volt....ő is odavaló a teljesitménye alapján,pedig sok trófeát nem nyert hála istennek.na meg messi sem hiányozhat a listáról,mert az ő jelenléte,olyan a barcának mint sivatagban az oázis,élhetetlen nélküle minden pillanat.
Szóval,ha a legjobb játékost nézzük,az ronaldo. De ha azt nézzük,melyik játékos csapata nyert több kupát,és abból ki volt a legjobb,akkor TALÁN RIBERY is lehetne,de ezen is vitázhatnánk azért.

Elég volt,vicc ez az egész,elég volt a baromságokból. aranylabdábúki

Az meg hogy tavaly nem volt jéghegy, messze nem csak rajta múlt. És amúgy is hogy mutatna már az évkönyvekben ribery... :lol:

Mint a törzsszurkoló egy marseilles-PSG rangadó után

ziro4vr írta:Mert ribery aztán akkora jani, mikor a többieknek nem megy..az egy dolog hogy ő kormányozta a hajót, de mikor felbukkant egy jéghegy, sírva futott a mentőcsónakhoz ő is

Az meg hogy tavaly nem volt jéghegy, messze nem csak rajta múlt. És amúgy is hogy mutatna már az évkönyvekben ribery...

látszott a válogatott meccseken mennyire jó volt. ....semennyire. egy sz@r volt a francia. rossz volt nézni.

jobban jartunk volna ha megkapja messi es talan akkor nem lenne ez az allando hiszti...

Mert ribery aztán akkora jani, mikor a többieknek nem megy..az egy dolog hogy ő kormányozta a hajót, de mikor felbukkant egy jéghegy, sírva futott a mentőcsónakhoz ő is

Az meg hogy tavaly nem volt jéghegy, messze nem csak rajta múlt. És amúgy is hogy mutatna már az évkönyvekben ribery...

Realista24 írta:

hogy azt a kib.szott aranylabdat nem erdemelte meg.

Mondjuk szerintem megérdemelte. Ezt egy percig nem vitattam.

Azt tudom, de ha ujra elolvasnam Matt osszes aranylabdaval kapcsolatos hsz-et, akar nekem, akar egy teljesen partatlan szemelynek az jonne le belole, hogy Ronaldo megerdemelte, de megse mert csak Ribery-nek kellett volna kapnia. Es ezt lehet akar mennyire is magyarazni meg varialni, a vegen csak egy kerdes marad. Ismerve az utobbi 10 evet, szerinted kinek kell kapnia? Es ha "A" szemely azt mondja hogy Ronaldo, "B" szemely meg hogy Ribery, akkor "A" szemely soha nem fogja meggyozni "B" szemelyt, hogy mondja megis csak Ribery-t es ugyan igy "B" szemely se gyozi meg "A"-t Ronaldo-rol. Ugyan azokat a koroket futjuk hetek ota, mivel a tenyek es ervek nem valtoznak. Enyhe vegtelen ciklus.