Egyéb bajnokságok

[H.E.H.E.]

Milyen ujabb

Ne kötözködöljél, attol benzema nem lesz jobb, hogy itt vezeted le az ideget

[Realista24]

elvileg eltörölték.


csoda történt bazmeg.

Újabb hehe teória dolt be?

[H.E.H.E.]

elvileg eltörölték.


csoda történt bazmeg.

[BBeno]

Ezt majd vki figyelje már, mert garantálom hogy nem lesz eltorolve a sarga meg a piroslap.

Ujabb bizonyitekot adva hogy belulrol rohad az egesz biroi szakma a futballvezetessel egyutt.

A francia szövetség döntött, Tony Chapron játékvezető kilenc hónapig nem vezethet mérkőzést, így minden bizonnyal a vasárnapi Nantes–PSG találkozón dirigált utoljára, hiszen a szezon végén azt tervezte, befejezi a profi játékvezetést.


arról nem találtam hírt hogy eltörölték-e a lapot de leghamarabb kövi fordulóban kiderül hogy ott van-e a keretben a gyerek vagy nincs.

[BarçaNorbi]

Még egy példa. Ha ez a passz a kapu felé megy, M'Bappe az átlépős csellel elküldi a kapust és begurul a labda. Cavani-nak adnátok a gólt? Mert papíron az övé lenne, amúgy meg nagyon nem.

Kezd off lenni, de igen neki adom, mint ahogy megannyi eset volt már a fociban, amikor egy passzt átlépett egy játékos, így csapattársa üresen (nem lesen

[poronty]

szerk: Még egy példa. Ha ez a passz a kapu felé megy, M'Bappe az átlépős csellel elküldi a kapust és begurul a labda. Cavani-nak adnátok a gólt? Mert papíron az övé lenne, amúgy meg nagyon nem.

Persze hogy Cavanié lenne a gól.

[illgner]

Szerintem ott sántít a logikád, hogy a védekező focit pártolod a támadófocival szemben. A lesszabály elég világosan szól. Ha előrevágnak egy labdát, akkor a védő fejelje el azt, nyerje meg a fejpárbajt. Ha ezt nem tudja megtenni, akkor rosszul védekezett, és nehogy már a támadó csapat igya meg ennek levét, azáltal, hogy egy a labda elrúgásakor lesen nem tartózkodó játékosának gólját érvénytelenítsék.

[M1Ö]

Először is szögezzük le mégegyszer, hogy értem mi a szabály, csak nem értek vele egyet.

1. Kroos bead egy szögletet, Varane felugrik egy védővel, de melléfejelnek, Ramos befejeli mögöttük üresen. Szerinted a gólpassz Varané.
2. Elfut a szélen Carvajal középre centerez, Ronaldo elvisz egy védőt, gyötrik egymást, mindketten becsúsznak a labdára, de épp nem érik el, mögöttük Benzema jó ütemben érkezik és gól. Szerinted a gólpassz CR-é.
3. Hatalmas kapuskirúgásnál (ellenfél kapujától 25-30 méterre pottyan le) ugranak fel fejelni a védő és mittomén Mayoral, de szépen pont kiszorítják egymást a labda alól, tehát mindketten elvétik, a lepattanó labdára lecsap Bale a 16-osnál és gól. Szerinted a gólpassz Mayoralé.

Azért más szitu. De egyébként az is úgy lenne fair, hogy Mayoral mellé fejelése után Bale még nincs lesen. Mert ott is felugrik Mayoral fejelni, de zavarja a védőt és eközben Bale már 3 méteres előnyben van. Mint di María is. Ha úgy lépi át, hogy az átlépés közben ne lett volna 5 méteres lesen, hanem egyvonalban az utolsó védővel, akkor nem "pattognék".

Nem azt mondom, hogy ennek mindenféleképp így kellene lennie a szabálykönyvekben, mert nehéz megítélni. De azzal nem értek egyet, hogy szerintetek f***ság, hogy ahogy én nézem, ott olyan mintha újraindult volna az akció, egy másik támadás jött létre. Az meg M'Bappé megoldásától indult és akkor már bőven lesen állt a mi Mariskánk.

[illgner]

Ez kezd atmenni Puhl-Zombori vitába.

Miért menne át? Én elfogadtam, hogy ilyen a szabály, csak nem értek vele egyet. Csak reagáltam voltra, hogy mi nem tetszik. Szerintem ez így nem fair az ellenféllel. A Puhl-Zombori meg abszolút f***ság volt, ennyire ne nézz le.

Akkor kérvényezd a szabálykönyv megváltoztatását

[Santi]

mögöttük Benzema jó ütemben érkezik és gól.

Azert ennyire a foldtol elrugaszkodott peldat ne hozzunk mar fel

Tudom kicsit eltúloztam, az a példa már ott elbukott, hogy Carvajal jól centerez középre.

[pheco]

mögöttük Benzema jó ütemben érkezik és gól.

Azert ennyire a foldtol elrugaszkodott peldat ne hozzunk mar fel

[Santi]

Attól még a végeredmény ugyanaz, lekötöttek egy védőt és végül nem értek labdába, és ezzel gólhelyezetet teremtett a másiknak, pont, mint bappé.

[Kerlon]

Lehet tovább hülyézni...

Oké,
De télleg, értjük mit mondasz, de egyúttal egy hatalmas marhaság. Nézzünk pár példát a gondolat menetedet további szituációkra ültetve.

1. Kroos bead egy szögletet, Varane felugrik egy védővel, de melléfejelnek, Ramos befejeli mögöttük üresen. Szerinted a gólpassz Varané.
2. Elfut a szélen Carvajal középre centerez, Ronaldo elvisz egy védőt, gyötrik egymást, mindketten becsúsznak a labdára, de épp nem érik el, mögöttük Benzema jó ütemben érkezik és gól. Szerinted a gólpassz CR-é.
3. Hatalmas kapuskirúgásnál (ellenfél kapujától 25-30 méterre pottyan le) ugranak fel fejelni a védő és mittomén Mayoral, de szépen pont kiszorítják egymást a labda alól, tehát mindketten elvétik, a lepattanó labdára lecsap Bale a 16-osnál és gól. Szerinted a gólpassz Mayoralé.

Bár szerintem sem Mbappeé a gólpassz és én már rég megértettem, hogy nektek miért egyértelműen nem les, de a példáidban a legnagyobb baj, hogy ott mindenki meg akarta játszani a labdát, de ilyen-olyan okból elvétették így a védőt nem tévesztették meg. Mbappe meg szándékosan cselekedett.

[Santi]

Lehet tovább hülyézni...

Oké,
De télleg, értjük mit mondasz, de egyúttal egy hatalmas marhaság. Nézzünk pár példát a gondolat menetedet további szituációkra ültetve.

1. Kroos bead egy szögletet, Varane felugrik egy védővel, de melléfejelnek, Ramos befejeli mögöttük üresen. Szerinted a gólpassz Varané.
2. Elfut a szélen Carvajal középre centerez, Ronaldo elvisz egy védőt, gyötrik egymást, mindketten becsúsznak a labdára, de épp nem érik el, mögöttük Benzema jó ütemben érkezik és gól. Szerinted a gólpassz CR-é.
3. Hatalmas kapuskirúgásnál (ellenfél kapujától 25-30 méterre pottyan le) ugranak fel fejelni a védő és mittomén Mayoral, de szépen pont kiszorítják egymást a labda alól, tehát mindketten elvétik, a lepattanó labdára lecsap Bale a 16-osnál és gól. Szerinted a gólpassz Mayoralé.

[M1Ö]

Szerinted az nem fair, hogy a csatár kreatív módon elengedheti a labdát, hogy a társa ziccerbe kerüljön? Ne viccelj már.

Akármilyen vicces, nekem ez gólpassznak számít. Lehet tovább hülyézni...

[poronty]

Szerintem ez így nem fair az ellenféllel

Szerinted az nem fair, hogy a csatár kreatív módon elengedheti a labdát, hogy a társa ziccerbe kerüljön? Ne viccelj már.

[M1Ö]

Ez kezd atmenni Puhl-Zombori vitába.

Miért menne át? Én elfogadtam, hogy ilyen a szabály, csak nem értek vele egyet. Csak reagáltam voltra, hogy mi nem tetszik. Szerintem ez így nem fair az ellenféllel. A Puhl-Zombori meg abszolút f***ság volt, ennyire ne nézz le.

[BarçaNorbi]

De itt mit fújtak volna le, ha a francia nem volt lesen?

Azt, hogy az én értelmezésemben, ott újra indult a támadás, megváltozott a szitu, M'Bappé-tól ment tovább a labda mégha csak egy testcselt is csinált és nem ért labdába. Vagy nem tudom hogy írjam le.

Nagyon egyszerű a kérdés, a szabálykönyv egyenesen leírja, hogy a lest az utolsó labdaerintes pillanatához kell nézni, (jelen esetben ez Cavani passza) attól függetlenül, hogy a Jóska vagy a te ertelmezesedben újra is indult a támadás. Ez kezd atmenni Puhl-Zombori vitába.

Én értem mire gondolsz, nem kell máshogy írni, de a szabály az szabály.

[M1Ö]

De itt mit fújtak volna le, ha a francia nem volt lesen?

Azt, hogy az én értelmezésemben, ott újra indult a támadás, megváltozott a szitu, M'Bappé-tól ment tovább a labda mégha csak egy testcselt is csinált és nem ért labdába. Vagy nem tudom hogy írjam le.

[volt]

Senki nem mondta, hogy nem avatkozott játékba. Épp ezért ha Mbappe lesen lett volna a passz pillanatában, akkor be is kellett volna fújni lesnek. De a les szabályánál a leshelyzet megítélését a labda érintésekor illetve megjátszásakor kell nézni, és Mpabbe egyiket sem tette.

De ha valaki játékba avatkozik, akkor azt már le szokták fújni. Még azt is lefújják lesnek, ha a mozgásával megzavarja a védőt, még ha nem is ő kapja a labdát, nemhogy még át is lépi. Ott van a Casemiro (?) gól a klub VB-n. Benzema felugrott fejelni mellette, igaz, hogy a végén nem ő fejelt, de mégis vissza lett fújva, mert zavarta a védőt. Abszolút jogosan.

De itt mit fújtak volna le, ha a francia nem volt lesen? Ha lesen lett volna a passz pillanatában akkor kellett volna lefújni.
A klub vb-n pedig Benzema(?) lesen volt a passz pillanatában és úgy zavarta a védőt. Itt erről szó sincs.