OFF

[Nika91127]

Sok esetben csak read-only üzemmódban, de már nagyon régóta követem a fórumot, aktív tag vagyok. Ebből adódóan tapasztaltam, hogy több kényes, fura témát is meg lehetett beszélni. Valamint azt is, hogy rengeteg a segítőkész ember

Mivel többen is dolgoznak itt a fórumon is külföldön, valamint az egészségügyi kérdésekben is vannak jártas fórumozók, ezért hozzátok fordulnék a következő történetemmel.

Szóval kezdeném ott, hogy a 2022-es év egészségügyi, valamint munkahelyi szempontból is az egyik legnehezebb, legsz.rabb évem volt eddigi életemben. Tavaly szeptemberben 1-es típusú cukorbetegséggel diagnosztizáltak, inzulinfuggő (napi minimum 4 szuri, minden étkezés előtt + este bázisinzulin). 28 éves vagyok, sok időbe telt, hogy elfogadjam ezt az egészet, talán még most se tudtam 100%-ban, mivel nagyon radikális változásokat hozott az életemben. A munkahelyem elég stresszes, bankban dolgozom, mint vállalati hitelezési szakértő. Ez a stressz nem tett jót a kezdeti fázisban, ebből adódóan (mivel nem volt lehetőségem a munkahelyi teendők miatt elmenni pár hét betegszabira) október, novemberben nagyon szétszórtan, "nemtörődöm", "lesz.rom" üzemmódban dolgoztam, koncentrálva a betegségem elfogadására, az új életmód elsajátítására (szénhidrát-számolás inzulinok előtt, tudatos táplálkozás, cukorszint ellenőrzése, követése stb). Viszont mivel helyi szinten én vagyok az egyedüli kapcsolattartó személy egy 200 céggel rendelkező ügyfélportfólió estében, így végül úgyis rajtam csattant az, hogy felületesen dolgoztam egy másfél hónapot, saját magam dolgát nehezítettem meg és az évvégére nagyon felgyűlt minden. Egy olyan szintű nyomás, szorongás kezdett kialakulni bennem kb. december elejétől, hogy nem láttam semmilyen más kiutat idén az újévben, csakis azt, hogy beadom a felmondásom.

Nem hiszek nagyon a véletlenekben, én őszintén megvallva belátom azt, hogy már a kezdetektől tudtam, hogy egy 4-5 évnél többet nem igazán szeretnék ezen a szakterületen dolgozni, 4 évet húztam le. Ami nagyon mellette szólt, hogy itthon Székelyföldön volt, család, barátok, mindenki a közelbe, maga a munkahely meg jó munkaprogrammal, megbízható munkaadóval, jó munkakörnyezettel nagyon kényelmes volt. Tanult szakmámban el tudtam helyezkedni. Viszont fizu szempontból azért lehetett volna jobb is, az itthoni átlagtól magasabb volt, főleg amióta vállalati hitelezéssel foglalkoztam, de ez úgyis megélhetésre, egy két kirándulásra elég évente a jelenlegi aktuális helyzetben. Nekem pedig nagyobb terveim vannak a jövőre nézve. Szóval ezért is 100%-ban biztos vagyok a döntésemben és hogy ezt most kellett meglépnem.

Nagyon szeretem a gasztronómiát, évek óta foglalkoztat és vonz a gondolat, hogy idővel egy saját éttermet, bisztrót szeretnék üzemeltetni. Viszont ehhez se források, se a szakmai tudás nem biztosított egyelőre, mivel csak itthon a családnak, barátnőmnek vagy a baráti társaságnak szakácskodtam eddig, halvány elképzelésem sincs, hogy milyen ez "üzemi" szinten. Régóta foglalkoztat az a gondolat is, hogy kipróbálnám magam pár évet külföldön, pár barátom kint él Svájcban, étteremben dolgoznak, hallottam tőlük már rengeteg pozitív/negatív véleményt, de úgy érzem ki kell próbálnom magam benne. Elég nagy a fluktuáció a személyzet esetében, állandó felvétel van, nincs a német nyelvhez kötve. Bármilyen nehéz is lesz a kezdetekben (elhelyezkedés, nyelvtanulás, távkapcsolat stb) meg kell adnom magamnak a lehetőséget, hogy legalább megpróbáljam. Szakmát is el tudom sajátítani, valamint saját hosszútávú céljaimat, terveimet pénzügyileg is biztosítani tudom, mivel a vállalatindítás mellett ott van egy félkész családi ház, amit be szeretnék fejezni.

Dióhéjban ez lenne a háttérsztori Az érdekelne esetleg, ha van valaki itt a fórumon aki jártas a svájci egészségügyi biztosítási csomagokban, mennyire fedi le a cukorbetegséget, vagy van esetleg erre külön csomag? Barátoktól tudom, hogy külön kell ezeket kiválasztani, mivel viszont ők a legalapabb csomaggal megvannak és nagyon nem is tudnak egyebet erről, nem érintettek diabéteszes témában, ezért nem is tudtak segíteni. A másik dolog az lenne, hogy hosszabbtávon mi lehet segítség, tényleg nincs erre semmilyen lehetőség a visszafordítására? Hogy a hasnyálmirigy regenerálódjon és újra képes legyen megfelelő mennyiségű és minőségű inzulint termelni. Nagyon sokat olvasgattam a témában, több szakorvosnál voltam és mindenhol végletekben beszélgettek. Tudom, el kell ezt fogadni, de azért mégis ott motoszkál a fejemben a gondolat, hogy újra teljesen egészséges lehetek, azt ehetek és azt ihatok akkor, amikor akarok. Abban az esetben amúgy, ha már tényleg nincs semmilyen egyéb lehetőség, hosszabbtávon egy diabéteszes szenzor beszerzését tervezem, ami egy vállra feltapasztható műszerrel küldi le másodpercre pontosan az aktuális vércukorszintet. Ennek a havi fenntartása elég költséges, viszont sokkal megnyugtatóbb, mint amikor magamnak kell folyton az ujjam megszúrva cukorszintet mérni. Az inzulinpumpa, ami hasfalra rögzíthető, az kicsit ijesztőnek és kényelmetlennek tűnik nekem nem beszélve arról, hogy mennyire költséges. Pedig a legoptimálisabb a szenzor+pumpa kombó lenne, viszont lehet a kezdetekben nekem a szenzor és az, hogy saját magamnak adom be az inzulint, az is jobb lenne a jelenlegi helyzetnél. Nem tudom, ebben még vannak kétségeim.

Picit hosszú lett, de nem tudtam ezt tömörebben összefoglalni Ha valaki tud pár hasznos infóval, tanáccsal szolgálni, annak nagyon örülnék

Szia!

Eléggé fura, mert klasszik I-es típus az korábban kezdődik. Időseknél meg a II-es típusból lesz egy következményes másodlagos I-es típus. Ez vélhetően egy late-onset verzió, ami főleg molekuláris mimikri miatt alakul ki (lényeg röviden: valami infekcióval, jellemzően felsőlégútival összefüggve, lesz egy antittest-keresztreakció, és ez a hasnyálmirigy inzulin-termelő béta sejtjeit támadja meg).
Az inzulinpumpa szerintem a legjobb verzió. Azzal sportolni is lehet, meg bármit, kvázi korlátlanul. Felnőtt-finanszírozása nem tudom, hogy milyen, a gyerekeknek egész korrekt. Ugye ebben nem a klasszik rövid hatású inzulin van, hanem egy speckó, ultra-rövid hatású. Ez akár tized egységekben is korrigálni tud, míg azért sima PEN-el ennyire finomhangolni nem tudsz. Btw kedvenc Nacho-nk is ugye I-es típusú cukorbeteg.

Ez a betegség a tudomány jelen állása szerint NEM gyógyítható, csak KEZELHETŐ és AKÁR TÜNETMENTES is lehetsz. Megfelelő életmód és kontroll mellett. Ha ezt nem teszed, akkor a microvascularis szövődmények kikezdik az életed... zsibbadás minden végtagban, érzéskiesés, látásromlás, impotencia... a sebgyógyulás is rossz cukor mellett katasztrófa.

A svájci rendszerbe csak minimális belelátásom van, de diagnosztizált betegséggel bekerülni a rendszerben és ott jó, mindent fedező biztosítással rendelkezni... hát...

[haszi]

Sok esetben csak read-only üzemmódban, de már nagyon régóta követem a fórumot, aktív tag vagyok. Ebből adódóan tapasztaltam, hogy több kényes, fura témát is meg lehetett beszélni. Valamint azt is, hogy rengeteg a segítőkész ember

Mivel többen is dolgoznak itt a fórumon is külföldön, valamint az egészségügyi kérdésekben is vannak jártas fórumozók, ezért hozzátok fordulnék a következő történetemmel.

Szóval kezdeném ott, hogy a 2022-es év egészségügyi, valamint munkahelyi szempontból is az egyik legnehezebb, legsz.rabb évem volt eddigi életemben. Tavaly szeptemberben 1-es típusú cukorbetegséggel diagnosztizáltak, inzulinfuggő (napi minimum 4 szuri, minden étkezés előtt + este bázisinzulin). 28 éves vagyok, sok időbe telt, hogy elfogadjam ezt az egészet, talán még most se tudtam 100%-ban, mivel nagyon radikális változásokat hozott az életemben. A munkahelyem elég stresszes, bankban dolgozom, mint vállalati hitelezési szakértő. Ez a stressz nem tett jót a kezdeti fázisban, ebből adódóan (mivel nem volt lehetőségem a munkahelyi teendők miatt elmenni pár hét betegszabira) október, novemberben nagyon szétszórtan, "nemtörődöm", "lesz.rom" üzemmódban dolgoztam, koncentrálva a betegségem elfogadására, az új életmód elsajátítására (szénhidrát-számolás inzulinok előtt, tudatos táplálkozás, cukorszint ellenőrzése, követése stb). Viszont mivel helyi szinten én vagyok az egyedüli kapcsolattartó személy egy 200 céggel rendelkező ügyfélportfólió estében, így végül úgyis rajtam csattant az, hogy felületesen dolgoztam egy másfél hónapot, saját magam dolgát nehezítettem meg és az évvégére nagyon felgyűlt minden. Egy olyan szintű nyomás, szorongás kezdett kialakulni bennem kb. december elejétől, hogy nem láttam semmilyen más kiutat idén az újévben, csakis azt, hogy beadom a felmondásom.

Nem hiszek nagyon a véletlenekben, én őszintén megvallva belátom azt, hogy már a kezdetektől tudtam, hogy egy 4-5 évnél többet nem igazán szeretnék ezen a szakterületen dolgozni, 4 évet húztam le. Ami nagyon mellette szólt, hogy itthon Székelyföldön volt, család, barátok, mindenki a közelbe, maga a munkahely meg jó munkaprogrammal, megbízható munkaadóval, jó munkakörnyezettel nagyon kényelmes volt. Tanult szakmámban el tudtam helyezkedni. Viszont fizu szempontból azért lehetett volna jobb is, az itthoni átlagtól magasabb volt, főleg amióta vállalati hitelezéssel foglalkoztam, de ez úgyis megélhetésre, egy két kirándulásra elég évente a jelenlegi aktuális helyzetben. Nekem pedig nagyobb terveim vannak a jövőre nézve. Szóval ezért is 100%-ban biztos vagyok a döntésemben és hogy ezt most kellett meglépnem.

Nagyon szeretem a gasztronómiát, évek óta foglalkoztat és vonz a gondolat, hogy idővel egy saját éttermet, bisztrót szeretnék üzemeltetni. Viszont ehhez se források, se a szakmai tudás nem biztosított egyelőre, mivel csak itthon a családnak, barátnőmnek vagy a baráti társaságnak szakácskodtam eddig, halvány elképzelésem sincs, hogy milyen ez "üzemi" szinten. Régóta foglalkoztat az a gondolat is, hogy kipróbálnám magam pár évet külföldön, pár barátom kint él Svájcban, étteremben dolgoznak, hallottam tőlük már rengeteg pozitív/negatív véleményt, de úgy érzem ki kell próbálnom magam benne. Elég nagy a fluktuáció a személyzet esetében, állandó felvétel van, nincs a német nyelvhez kötve. Bármilyen nehéz is lesz a kezdetekben (elhelyezkedés, nyelvtanulás, távkapcsolat stb) meg kell adnom magamnak a lehetőséget, hogy legalább megpróbáljam. Szakmát is el tudom sajátítani, valamint saját hosszútávú céljaimat, terveimet pénzügyileg is biztosítani tudom, mivel a vállalatindítás mellett ott van egy félkész családi ház, amit be szeretnék fejezni.

Dióhéjban ez lenne a háttérsztori Az érdekelne esetleg, ha van valaki itt a fórumon aki jártas a svájci egészségügyi biztosítási csomagokban, mennyire fedi le a cukorbetegséget, vagy van esetleg erre külön csomag? Barátoktól tudom, hogy külön kell ezeket kiválasztani, mivel viszont ők a legalapabb csomaggal megvannak és nagyon nem is tudnak egyebet erről, nem érintettek diabéteszes témában, ezért nem is tudtak segíteni. A másik dolog az lenne, hogy hosszabbtávon mi lehet segítség, tényleg nincs erre semmilyen lehetőség a visszafordítására? Hogy a hasnyálmirigy regenerálódjon és újra képes legyen megfelelő mennyiségű és minőségű inzulint termelni. Nagyon sokat olvasgattam a témában, több szakorvosnál voltam és mindenhol végletekben beszélgettek. Tudom, el kell ezt fogadni, de azért mégis ott motoszkál a fejemben a gondolat, hogy újra teljesen egészséges lehetek, azt ehetek és azt ihatok akkor, amikor akarok. Abban az esetben amúgy, ha már tényleg nincs semmilyen egyéb lehetőség, hosszabbtávon egy diabéteszes szenzor beszerzését tervezem, ami egy vállra feltapasztható műszerrel küldi le másodpercre pontosan az aktuális vércukorszintet. Ennek a havi fenntartása elég költséges, viszont sokkal megnyugtatóbb, mint amikor magamnak kell folyton az ujjam megszúrva cukorszintet mérni. Az inzulinpumpa, ami hasfalra rögzíthető, az kicsit ijesztőnek és kényelmetlennek tűnik nekem nem beszélve arról, hogy mennyire költséges. Pedig a legoptimálisabb a szenzor+pumpa kombó lenne, viszont lehet a kezdetekben nekem a szenzor és az, hogy saját magamnak adom be az inzulint, az is jobb lenne a jelenlegi helyzetnél. Nem tudom, ebben még vannak kétségeim.

Picit hosszú lett, de nem tudtam ezt tömörebben összefoglalni Ha valaki tud pár hasznos infóval, tanáccsal szolgálni, annak nagyon örülnék

[raul 4 ever]

Remelem meg ebren vagy es nem hiaba irom

Nem tudom érezted-e már magad életveszélyben valaha? Én igen.

igen, eletveszelyben eletemben ketszer ereztem magam.

Ha érezted magad ilyen helyzetben, megkérdezhetem, hogy milyennek láttad a külvilágot? Mire emlékszel abból a pillanatból és mi történt ott valójában

mai napig emlekszem hol merre mi hogy volt, milyen napszak, mi merre hany meter, fenykepkent, 4K videokent egett bele az agyamba. Mindketszer tudtam sajnos/szerencsere arra koncentralni, hogy mit kell tenni, lehet csak véletlen vagy szerencse volt. Nagypofajunak tunok nyilvan, de anno a profi/felprofi sport, vagy akar egy allasinterju, vizsga vagy olyan stresszhelyzet soran, ahol nagy a nyomas, ez csak meg jobban koncentraltabba tesz.
Nyilvan nem azt mondom, hogy en vagyok itt a legnagyobb kiraly, csak ha mar rakerdeztel...
Amugy pont ez lenne a lenyeg, hogy hosszas felmeresek, vizsgalatok, tesztek es rutin alapjan az olyan rendőrök legyenek az utcakon es a szopó szituk kozeleben, akik tudjak mi a dörgés, akik nem halmoznak hibat hibara, amikor gyorsan es optimalisan kell donteni kielezett helyzetben.
Ez lenne a feladat. Millio modszer van ra. Ez a rendszer hibaja, hogy azt is felveszik, aki nem alkalmas ra. Aztan ez a vege, tragedia, halaleset.

Szeretném azt is megkérni tőled, hogy fejtsd ki, hogy a társadalom szolgálata és védése mit jelent számodra? Egy kicsit bővebben szeretnék erről olvasni és ez nem kötekedés, csak kíváncsi vagyok erre. Szeretném ugyanis ezt olvasni egy civil szájából. Nekünk rendőröknek erre van egy meghatározásunk, de csak utánad.

Ugye regebben rajt volt az autokon, hogy szolgalunk es vedunk, asszem ma mar ez nincs.
Mit jelent szamomra. Kezdetnek, hogy megfelelon profizmussal, mindenfele egot, erzelmeket, korabbi torteneseket, elmenyeket, a privat szarsagokat kizarva nyissa meg es folytassa le a kommunikaciot az adott civillel, es ne rogton türhő tajparaszt modra orditva utasitson, mikozben nyilvanvaloan az alany semmi olyasmit nem csinal, ami ezt a banasmodot valthatna ki a rendorbol.
Peldaul. Szoval profizmus. En elhiszem, hogy nehez, mert mindenki csak ember, es itt kb az kell, hogy erzelemmentesen, robotkent viselkedjen, a torveny betujet betartva es betartatva, de sajnos sokszor nem ezt tapasztaltam.
Example #2: ne erezzek es ereztessek magukat felsobbrendunek, csak mert jelveny es fegyver ficeg az oldalulon, az ilyesfajta magas lorol valo pokhendi pofazasra rendszerint elsütöm nekik az ugyebar most is szolgal es ved, uram, az adofizetokert az adofizetok penzebol kis felmondatot, volt, hogy visszazokkent a valosagba es elnezest kert, de volt, hogy folytatodott a bullshit.
3. A lustaság, nemtorodomseg, mikor latom az emberen, hogy fizikai fajdalom segiteni meg dolgozni, mikor megvan a konkret ora es perc, hogy mit kellene visszanezni a kameran, de csak par hetre ra jon a hatarozat, hogy nem talaltak semmit.
(Az igazsaghoz hozzatartozik, hogy nem egyszer volt pozitiv tapasztalatom is, vannak rendkivul profi arcok, akiknel csak neztem, hogy ez igen bazmeg, befuzte kb az ember az oktatovideot. Nem tudom hanyada ez, de sajnos ezek mellett a fentebb leirtak, plusz azok kozott, akiket szemelyesen ismerek korruptak, bunozok! rendorkent (azota mar kikopte magabol a rendszer, gondolom megallapodtak vmiben), es plane manapsag, amikor annyi fehergalleros szenny történik, mikor annyi agressziv, az elettol megkeseredett, felbolond ember van, a ciganybunozes messze nincs kezelve es megoldva, es nem latja az ember, hogy a porneptol valo penzbeszedesen kivul barmi hasznuk is lenne, mikozben az adofizetok milliardjai tunnek el offshore számlákon, es rettegve hagyja magara a csajat/feleseget/csaladjat az ember, szoval vannak oknyomozo ujsagirok, de par besugott drogbizniszen kivul nem nagyon latom, hogy itt rend lenne teve, a rendorseg kez a kezben, osszefonodva a politikaval szopatja az egyszeri embert.)

kommented második felére is reagálnék. Budapesten 1,8 millióan élnek, nem ismerhetsz ott mindenkit, nem tudhatod, hogy kivel állsz szemben. Nyilván lehetett látni, hogy ez egy agresszív ember, de nem feltétlenül van lehetőség azonnal megnézni, hogy van-e nála valami, főleg ha agresszív és ellenszegül. A jelenleg hatályos törvények szerint a magatartás abbahagyására fel is kell szólítani, nem egyből neki ugrani és úgymond összecsomagolni.

wait a sec, nem ugy volt, hogy megallitottak a szomszeddal valo perpatvar kozepen, aztan lekisertek/levittek a lepcsohazban a haz ele?
Tenyleg nem volt alkalom atnezni lovo/szurofegyver utan az ipset? Tenyleg nem kellett volna megbilincselni, ha mar a kierkezeskor agressziv volt epp?
Ha nem igy volt, akkor mondd.
Ezt se ertem amugy, hogy nem mondhatsz reszleteket, mert bla bla bla, nyilvan nem a nevet meg a lakcimet, pin kodjat akarna tudni az ember, de pont hogy joga van mindenkinek tudni mi tortent es nem titkolozni, meg elhallgatni, hogy esetleg (maybe politikai nyomasra, hogy nehogy rossz szinben tuntessuk fel a szervet es kideruljenek a mulasztasok) megiscsak elbasztak a dolgot, es emiatt halt meg valaki.

Elképesztő, hogy amikor a jobbik feled ír, azzal 110% egyet lehet érteni..

Bár RC még nem válaszolt (meg te lettél megszólítva) nekem is egyből a szolg. és védünk ugrott be. Csak ennyit kéne. A fegyveres jobbágy, sz+v a sima sima jobbágyokat.. (szerk: RC válaszolt, valószínű te voltál az üdítő kivétel.. Sok a tudálékos, pökhendi, nemtörődöm, lusta)

A srácért viszont akkor is nagy kár.. Ha hibázott, ha jóhiszemű volt, ha bármi.. Még ha a késelő ott se volt.. Akkor is..

[R. Carlos]

Remelem meg ebren vagy es nem hiaba irom
mai napig emlekszem hol merre mi hogy volt, milyen napszak, mi merre hany meter, fenykepkent, 4K videokent egett bele az agyamba. Mindketszer tudtam sajnos/szerencsere arra koncentralni, hogy mit kell tenni, lehet csak véletlen vagy szerencse volt. Nagypofajunak tunok nyilvan, de anno a profi/felprofi sport, vagy akar egy allasinterju, vizsga vagy olyan stresszhelyzet soran, ahol nagy a nyomas, ez csak meg jobban koncentraltabba tesz.
Nyilvan nem azt mondom, hogy en vagyok itt a legnagyobb kiraly, csak ha mar rakerdeztel...
Amugy pont ez lenne a lenyeg, hogy hosszas felmeresek, vizsgalatok, tesztek es rutin alapjan az olyan rendőrök legyenek az utcakon es a szopó szituk kozeleben, akik tudjak mi a dörgés, akik nem halmoznak hibat hibara, amikor gyorsan es optimalisan kell donteni kielezett helyzetben.
Ez lenne a feladat. Millio modszer van ra. Ez a rendszer hibaja, hogy azt is felveszik, aki nem alkalmas ra. Aztan ez a vege, tragedia, halaleset.

Nagyon kivételes eset vagy akkor és örülj annak, hogy te erősebbé válsz a nyomás alatt. Az emberek 90% nem képes erre. Figyelem vizsgálatot is végeztek ezzel kapcsolatosan és a csőlátás kialakul rengeteg embernél, nem képesek részleteket feleleveníteni a helyzetből. Velem is volt már ilyen én se tartozok a szerencsés 10% közé.

A második felére reagálva, a rendőrség pont nem az a "cég" jelenleg sajnos ahol hosszasan felméréseket, képzéseket, vizsgálatokat helyeznek az előtérbe. Ezért néha túl nagy árat fizet. Az ORFK -és ugye a mögötte álló kormány- statisztikai alapon működteti a testületet, mindet a számok mögé helyez. Ez amúgy nagyon nagy baj, ennek az eredménye pl. a 10 hónapos járőrképzés és a 4 hetes határvadász képzés. Az intézkedéstaktika gyakorlására és személyenkénti fejlesztésére évente kb. 1-2 képzés van, jobb esetben -ha van idő-, egymás között gyakorolják a kollégák havonta kb. 1 órában, ami nagyon kevés. Mondanom sem kell, hogy 10 hónap illetve 4 hét nem elég elsajátítani a szakma alapjait, évek kellenek hozzá és még azután is érhet váratlan szituáció.

Ugye regebben rajt volt az autokon, hogy szolgalunk es vedunk, asszem ma mar ez nincs.
Mit jelent szamomra. Kezdetnek, hogy megfelelon profizmussal, mindenfele egot, erzelmeket, korabbi torteneseket, elmenyeket, a privat szarsagokat kizarva nyissa meg es folytassa le a kommunikaciot az adott civillel, es ne rogton türhő tajparaszt modra orditva utasitson, mikozben nyilvanvaloan az alany semmi olyasmit nem csinal, ami ezt a banasmodot valthatna ki a rendorbol.
Peldaul. Szoval profizmus. En elhiszem, hogy nehez, mert mindenki csak ember, es itt kb az kell, hogy erzelemmentesen, robotkent viselkedjen, a torveny betujet betartva es betartatva, de sajnos sokszor nem ezt tapasztaltam.
Example #2: ne erezzek es ereztessek magukat felsobbrendunek, csak mert jelveny es fegyver ficeg az oldalulon, az ilyesfajta magas lorol valo pokhendi pofazasra rendszerint elsütöm nekik az ugyebar most is szolgal es ved, uram, az adofizetokert az adofizetok penzebol kis felmondatot, volt, hogy visszazokkent a valosagba es elnezest kert, de volt, hogy folytatodott a bullshit.
3. A lustaság, nemtorodomseg, mikor latom az emberen, hogy fizikai fajdalom segiteni meg dolgozni, mikor megvan a konkret ora es perc, hogy mit kellene visszanezni a kameran, de csak par hetre ra jon a hatarozat, hogy nem talaltak semmit.
(Az igazsaghoz hozzatartozik, hogy nem egyszer volt pozitiv tapasztalatom is, vannak rendkivul profi arcok, akiknel csak neztem, hogy ez igen bazmeg, befuzte kb az ember az oktatovideot. Nem tudom hanyada ez, de sajnos ezek mellett a fentebb leirtak, plusz azok kozott, akiket szemelyesen ismerek korruptak, bunozok! rendorkent (azota mar kikopte magabol a rendszer, gondolom megallapodtak vmiben), es plane manapsag, amikor annyi fehergalleros szenny történik, mikor annyi agressziv, az elettol megkeseredett, felbolond ember van, a ciganybunozes messze nincs kezelve es megoldva, es nem latja az ember, hogy a porneptol valo penzbeszedesen kivul barmi hasznuk is lenne, mikozben az adofizetok milliardjai tunnek el offshore számlákon, es rettegve hagyja magara a csajat/feleseget/csaladjat az ember, szoval vannak oknyomozo ujsagirok, de par besugott drogbizniszen kivul nem nagyon latom, hogy itt rend lenne teve, a rendorseg kez a kezben, osszefonodva a politikaval szopatja az egyszeri embert.)

Egy ideális világban ez lenne, amit te szeretnél. Nyilván vannak bunkó emberek köztünk is, bár én ezt a részét kikopni látom a testületnek, ez a régi vágású rendőröknek volt a jellemzője, a modern világ rendőre itt nem ilyen. A profizmus -amit te szeretnél- a képzetlenség okán nincs meg, illetve abban igazad van, hogy mi is emberek vagyunk és megtörik a lelkünk. Velem is volt olyan, hogy megtörtem, vannak olyan helyzetek, ahol egyszerűen ezt nem tudod kizárni. Főleg amikor az intézkedés közben pl. kisgyerekek arcát látod ijedten és félve.

A fehérgalléros részre, a cigánybűnözésre és az agresszív emberekre pedig nem feltétlenül a rendészet a megoldás. Nyilván az első csoportra ez lenne, de jelenleg látva az állam működését kizárt, hogy ezt mi felszámoljuk és ez nem csak helyben itt Magyarországon a baj. Ha megnézed Európát (pl UEFA vagy FIFA szervezetét) ott is begyűrűződött már a dolog és nincs kezelve messze sem, 1-2 csilliárd euró vagy forint és mindenki megvásárolható. A cigánybűnözést is szociális téren kellene elkezdeni kezelni és felszámolni (apáról-fiúra halad ugyanis a dolog), a beteg emberek pedig elsősorban a megfelelő pszichiátriai kezelés hiánya miatt jutnak el arra a szintre, ahol pl a tegnap előtt a kollégát meggyilkoló személy. A rendészeti eszközök messze nem nyújtanak erre megoldást szerintem. Nekünk is foglalkozni kell ezekkel az ember nyilván, de mi ehhez kevesek vagyunk, ezt én is tudom.

wait a sec, nem ugy volt, hogy megallitottak a szomszeddal valo perpatvar kozepen, aztan lekisertek/levittek a lepcsohazban a haz ele?
Tenyleg nem volt alkalom atnezni lovo/szurofegyver utan az ipset? Tenyleg nem kellett volna megbilincselni, ha mar a kierkezeskor agressziv volt epp?
Ha nem igy volt, akkor mondd.
Ezt se ertem amugy, hogy nem mondhatsz reszleteket, mert bla bla bla, nyilvan nem a nevet meg a lakcimet, pin kodjat akarna tudni az ember, de pont hogy joga van mindenkinek tudni mi tortent es nem titkolozni, meg elhallgatni, hogy esetleg (maybe politikai nyomasra, hogy nehogy rossz szinben tuntessuk fel a szervet es kideruljenek a mulasztasok) megiscsak elbasztak a dolgot, es emiatt halt meg valaki.

Azért sem mondok részleteket, mert én se tudok mindent. Elvileg az újságokban az volt ma reggelre olvasható, hogy jog- és szakszerű volt az intézkedés, valamint arányos is, szóval nem volt vele probléma. Nyilván ha minden rendben lett volna, a kolléga velünk lenne még mindig.

Ahhoz, hogy az első két kérdésedre válaszolni tudjak, ott kellett volna nekem is lennem az intézkedésnél. Így nem tudok erre választ adni.

Visszatérve a társadalom szolgálatára, én tényleg azért lettem rendőr anno, hogy segítsek. Nyilván ez egy utópia, mivel nem tudsz mindenkin, és nem is lehet amúgy sok emberen, mert reménytelenek (lásd csalók áldozatai - akik szerelem reményében milliókat utalnak amerikai háborús veteránoknak kórházi-utazási költségekre, akiket sosem láttak). Maguk is elismerik azt, hogy hibáztak mégis elénk rohannak. A rendőrség nem tud mindenkit kiszolgálni és mindenkinek ideális helyzetet teremteni, hiába a nép szolgálatára hozták azt létre. Én erre az egészre úgy tekintek, hogy próbálok mindenkivel emberséges lenni, amikor hozzám jönnek, nyilván nem fogom tudni kisegíteni, de ha meghallgatom és jegyzőkönyvezem amit mond, lehet már jó szájízzel megy el és nem azt mondja, hogy milyen semmire kellő fakabátok vannak itt. Esetleg jó tanáccsal látom el, én ennyit tudom kisvárosi bűnügyes rendőrként tenni, ennyire terjed ki a "hatalmam". Sosem éreztem más fölött állónak, nem is hiszem, hogy valaki úgy ment el tőlem. Járőrként is hasonló volt a szituáció, mindenkit meghallgattam és mindenkinek leírtam a problémáját, hogy legyen annak nyoma, aztán később valamilyen úton módon egy előadó-ügyintéző kolléga azt rendezte, de odáig már nem ért a hatalmam.

['shutterisland]

Amugy pont ez lenne a lenyeg, hogy hosszas felmeresek, vizsgalatok, tesztek es rutin alapjan az olyan rendőrök legyenek az utcakon es a szopó szituk kozeleben, akik tudjak mi a dörgés, akik nem halmoznak hibat hibara, amikor gyorsan es optimalisan kell donteni kielezett helyzetben.

pont az a baj, hogy 10-bol 3 alkalmas erre, annak is egy resze a TEK-hez es tarsaihoz tartozik.
igy is rendorhiany van, hat meg ha beszigoritanak a felvetelt es elnyujtanak a kikepzest.

ha mar mindenkepp "bunost" keresunk, az lehet inkabb az elpuhult tarsadalom.
azert az elozo generaciok onzbizalma, kiallasa, tekintelye meg mas volt.
eleg csak pl dednagyapamra gondolni, szerintem 165 cm es 60kg ha volt a kisoreg, de ha volt egy kis csetepate az utcan es felemelte a hangjat, mind 30 sved behuzta fulet-farkat.
millio ilyen embert ismertem, de ma mar mind 50+

vagy nagyszuleim meseltek, mikor a lovas csendorok vegigbaktattak az utcan, siri-csend es fegyelem volt, nem visszapofazas meg rendor veres.

[reeed_ati]

Engem az èrdekelne, hogy ilyen eseteknèl mièrt nem használnak elektromos sokkoló pisztolyt??
Okè, hogy lőfegyvert ne, de a fenti mièrt nem fèr bele?
Vagy ott volt az a macsètás barom nemrègiben, semmit nem tudtak vele kezdeni, elektromos pisztollyal kap egyet ès már meg is van oldva a törtènet..
Mivel gondolom elèg kellemetlen, ha valakit azzal elkapnak, mèg elrettentő ereje is lehetne, hogy nem szìvòzok a jardokkal, mert fájni fog baromira..
Ezt amùgy nem használhatják, vagy nem áll rendelkezèsre?
Egyik esetet sem èrtenèm meg egyèbkènt.

[hehetheoriginal]

Szerk.: Most olvasom, hogy kiertek 3-an, probaltak megbilincselni, amikor rajuk tamadt.
Szerencsetlen szar eset, de pont erre van a kikepzes.

[hehetheoriginal]

Remelem meg ebren vagy es nem hiaba irom

Nem tudom érezted-e már magad életveszélyben valaha? Én igen.

igen, eletveszelyben eletemben ketszer ereztem magam.

Ha érezted magad ilyen helyzetben, megkérdezhetem, hogy milyennek láttad a külvilágot? Mire emlékszel abból a pillanatból és mi történt ott valójában

mai napig emlekszem hol merre mi hogy volt, milyen napszak, mi merre hany meter, fenykepkent, 4K videokent egett bele az agyamba. Mindketszer tudtam sajnos/szerencsere arra koncentralni, hogy mit kell tenni, lehet csak véletlen vagy szerencse volt. Nagypofajunak tunok nyilvan, de anno a profi/felprofi sport, vagy akar egy allasinterju, vizsga vagy olyan stresszhelyzet soran, ahol nagy a nyomas, ez csak meg jobban koncentraltabba tesz.
Nyilvan nem azt mondom, hogy en vagyok itt a legnagyobb kiraly, csak ha mar rakerdeztel...
Amugy pont ez lenne a lenyeg, hogy hosszas felmeresek, vizsgalatok, tesztek es rutin alapjan az olyan rendőrök legyenek az utcakon es a szopó szituk kozeleben, akik tudjak mi a dörgés, akik nem halmoznak hibat hibara, amikor gyorsan es optimalisan kell donteni kielezett helyzetben.
Ez lenne a feladat. Millio modszer van ra. Ez a rendszer hibaja, hogy azt is felveszik, aki nem alkalmas ra. Aztan ez a vege, tragedia, halaleset.

Szeretném azt is megkérni tőled, hogy fejtsd ki, hogy a társadalom szolgálata és védése mit jelent számodra? Egy kicsit bővebben szeretnék erről olvasni és ez nem kötekedés, csak kíváncsi vagyok erre. Szeretném ugyanis ezt olvasni egy civil szájából. Nekünk rendőröknek erre van egy meghatározásunk, de csak utánad.

Ugye regebben rajt volt az autokon, hogy szolgalunk es vedunk, asszem ma mar ez nincs.
Mit jelent szamomra. Kezdetnek, hogy megfelelon profizmussal, mindenfele egot, erzelmeket, korabbi torteneseket, elmenyeket, a privat szarsagokat kizarva nyissa meg es folytassa le a kommunikaciot az adott civillel, es ne rogton türhő tajparaszt modra orditva utasitson, mikozben nyilvanvaloan az alany semmi olyasmit nem csinal, ami ezt a banasmodot valthatna ki a rendorbol.
Peldaul. Szoval profizmus. En elhiszem, hogy nehez, mert mindenki csak ember, es itt kb az kell, hogy erzelemmentesen, robotkent viselkedjen, a torveny betujet betartva es betartatva, de sajnos sokszor nem ezt tapasztaltam.
Example #2: ne erezzek es ereztessek magukat felsobbrendunek, csak mert jelveny es fegyver ficeg az oldalulon, az ilyesfajta magas lorol valo pokhendi pofazasra rendszerint elsütöm nekik az ugyebar most is szolgal es ved, uram, az adofizetokert az adofizetok penzebol kis felmondatot, volt, hogy visszazokkent a valosagba es elnezest kert, de volt, hogy folytatodott a bullshit.
3. A lustaság, nemtorodomseg, mikor latom az emberen, hogy fizikai fajdalom segiteni meg dolgozni, mikor megvan a konkret ora es perc, hogy mit kellene visszanezni a kameran, de csak par hetre ra jon a hatarozat, hogy nem talaltak semmit.
(Az igazsaghoz hozzatartozik, hogy nem egyszer volt pozitiv tapasztalatom is, vannak rendkivul profi arcok, akiknel csak neztem, hogy ez igen bazmeg, befuzte kb az ember az oktatovideot. Nem tudom hanyada ez, de sajnos ezek mellett a fentebb leirtak, plusz azok kozott, akiket szemelyesen ismerek korruptak, bunozok! rendorkent (azota mar kikopte magabol a rendszer, gondolom megallapodtak vmiben), es plane manapsag, amikor annyi fehergalleros szenny történik, mikor annyi agressziv, az elettol megkeseredett, felbolond ember van, a ciganybunozes messze nincs kezelve es megoldva, es nem latja az ember, hogy a porneptol valo penzbeszedesen kivul barmi hasznuk is lenne, mikozben az adofizetok milliardjai tunnek el offshore számlákon, es rettegve hagyja magara a csajat/feleseget/csaladjat az ember, szoval vannak oknyomozo ujsagirok, de par besugott drogbizniszen kivul nem nagyon latom, hogy itt rend lenne teve, a rendorseg kez a kezben, osszefonodva a politikaval szopatja az egyszeri embert.)

kommented második felére is reagálnék. Budapesten 1,8 millióan élnek, nem ismerhetsz ott mindenkit, nem tudhatod, hogy kivel állsz szemben. Nyilván lehetett látni, hogy ez egy agresszív ember, de nem feltétlenül van lehetőség azonnal megnézni, hogy van-e nála valami, főleg ha agresszív és ellenszegül. A jelenleg hatályos törvények szerint a magatartás abbahagyására fel is kell szólítani, nem egyből neki ugrani és úgymond összecsomagolni.

wait a sec, nem ugy volt, hogy megallitottak a szomszeddal valo perpatvar kozepen, aztan lekisertek/levittek a lepcsohazban a haz ele?
Tenyleg nem volt alkalom atnezni lovo/szurofegyver utan az ipset? Tenyleg nem kellett volna megbilincselni, ha mar a kierkezeskor agressziv volt epp?
Ha nem igy volt, akkor mondd.
Ezt se ertem amugy, hogy nem mondhatsz reszleteket, mert bla bla bla, nyilvan nem a nevet meg a lakcimet, pin kodjat akarna tudni az ember, de pont hogy joga van mindenkinek tudni mi tortent es nem titkolozni, meg elhallgatni, hogy esetleg (maybe politikai nyomasra, hogy nehogy rossz szinben tuntessuk fel a szervet es kideruljenek a mulasztasok) megiscsak elbasztak a dolgot, es emiatt halt meg valaki.

[hehetheoriginal]

Elviszem megfuttatni a vérebet, aztan valaszolok

[R. Carlos]

Pl. erre gondoltam, hogy már lehet az egész úgy sz@r ahogy van és a jogi környezetbe van belekódolva a baj lehetősége..

Nyilván nem lehet "korlátlan hatalmat" sem adni a szerveknek, de hogy ilyen helyzetben is felszólítgatással kell kezdeni, az röhejes. Hatalmas handi.

Kissé hiányosan fogalmaztam ezt meg. Nyilván ha a késedelem veszéllyel járna, lehet cselekedni azonnal. Nem lenne életszerű ha minden helyzetben felszólítgatásokkal kellene kezdeni. Most itt csak az a kérdés, hogy az adott szituációban ez a "kiskapu" megállta-e volna a helyét. Erre csak az intézkedő rendőrök tudnák megmondani a helyes választ, illetve az intézkedést kivizsgáló parancsnokuk.

[raul 4 ever]

Nyilván minden helyzetnek van megoldása mi is kitárgyaltuk ezt az irodában az asztal mögött ülve. Utólag a hibákat könnyű átbeszélni. Sajnos ez egy embert nem hoz vissza az életbe és amúgy is csak okoskodás. Az ott kialakult helyzet miatt rendkívül beszűkülhet a legképzettebb rendőr is. Nem tudom érezted-e már magad életveszélyben valaha? Én igen. Helytelen döntést is hoztam akkor, de megúsztam a szituációt, utólag pedig rájöttem, hogy kellett volna megoldani azt. Velem volt az őrangyalom.

Ha érezted magad ilyen helyzetben, megkérdezhetem, hogy milyennek láttad a külvilágot? Mire emlékszel abból a pillanatból és mi történt ott valójában(mert van különbség a ténylegesen megtörtént és az általad átéltek között)? Mert a tegnap eltávozó kollégám valószínűleg átélte ezt és nem hiszem, hogy az amúgy is gyenge képzés -éves szinten egy alkalom kb.- erre fel tudta készíteni.

Szeretném azt is megkérni tőled, hogy fejtsd ki, hogy a társadalom szolgálata és védése mit jelent számodra? Egy kicsit bővebben szeretnék erről olvasni és ez nem kötekedés, csak kíváncsi vagyok erre. Szeretném ugyanis ezt olvasni egy civil szájából. Nekünk rendőröknek erre van egy meghatározásunk, de csak utánad.

A kommented második felére is reagálnék. Budapesten 1,8 millióan élnek, nem ismerhetsz ott mindenkit, nem tudhatod, hogy kivel állsz szemben. Nyilván lehetett látni, hogy ez egy agresszív ember, de nem feltétlenül van lehetőség azonnal megnézni, hogy van-e nála valami, főleg ha agresszív és ellenszegül. A jelenleg hatályos törvények szerint a magatartás abbahagyására fel is kell szólítani, nem egyből neki ugrani és úgymond összecsomagolni. Tudom ez lenne a legjobb ezeknek az embereknek, de sajnos nem így működnek a dolgok.

Pl. erre gondoltam, hogy már lehet az egész úgy sz@r ahogy van és a jogi környezetbe van belekódolva a baj lehetősége..

Nyilván nem lehet "korlátlan hatalmat" sem adni a szerveknek, de hogy ilyen helyzetben is felszólítgatással kell kezdeni, az röhejes. Hatalmas handi.

[R. Carlos]

Tisztaban vagyok vele, ismerek rendoroket.
Itt nem feltetlen az egyen tehet rola, mint irtam, a sracnak fogalma sem volt, hogy mi var ra aznap, nem volt ra felkeszulve, se technikailag, se fejben, ez a meggyozodesem, mert ellenkezo esetben ez nem tortenhetett volna meg, nincs olyan, hogy egy helyzetnek ne lenne barmifele megoldasa.
Itt ahogy irtak korabban, rendszerszintu a hiba, vagy ahogy tetszik, ismet a politika a hibas, mert kepzetlen, alkalmatlan, alacsonyan megfizetett, lusta, nemtorodom, zsarnok, gyoker, hatalomtol vérgőzös, stb (lehet egy vagy tobb jelzot valasztani) a rendorok nagy resze, es nyilvan egyik jellemzo se jo, es megfelelo egy olyan szervnel, ahol a feladat, a munka, a hivatás az lenne, hogy a tarsadalmat szolgaljak es vedjek, ha mar fizetnek nekik ezert.

Visszakanyarodva: nem feltetlen lepuffantani, hanem mas modokon artalmatlanna tenni. Gondolom van/kellene erre megfelelo kepzes, rendszeres trening, nem csak elmeleti alapon. De amugy labon lottek, nem agyon, szoval abszolut jo megoldas volt, semmi problemat nem latok itt.
A problema, hogy hagytak idaig fajulni, akar korabban, amikor osszetuzesbe keveredett tobb izben, akar most, amikor nem neztek meg van e nala vmi fegyver, illetve ha mar volt nala, akkor nem tettek ra bilincset, ha mar egressziv volt, stb stb.
Nyilvan te jobban tudod, en csak jozan paraszti esszel modnom ezeket, de azt ne mondja mar senki, hogy ez megoldhatatlan konfliktus volt.

Nyilván minden helyzetnek van megoldása mi is kitárgyaltuk ezt az irodában az asztal mögött ülve. Utólag a hibákat könnyű átbeszélni. Sajnos ez egy embert nem hoz vissza az életbe és amúgy is csak okoskodás. Az ott kialakult helyzet miatt rendkívül beszűkülhet a legképzettebb rendőr is. Nem tudom érezted-e már magad életveszélyben valaha? Én igen. Helytelen döntést is hoztam akkor, de megúsztam a szituációt, utólag pedig rájöttem, hogy kellett volna megoldani azt. Velem volt az őrangyalom.

Ha érezted magad ilyen helyzetben, megkérdezhetem, hogy milyennek láttad a külvilágot? Mire emlékszel abból a pillanatból és mi történt ott valójában(mert van különbség a ténylegesen megtörtént és az általad átéltek között)? Mert a tegnap eltávozó kollégám valószínűleg átélte ezt és nem hiszem, hogy az amúgy is gyenge képzés -éves szinten egy alkalom kb.- erre fel tudta készíteni.

Szeretném azt is megkérni tőled, hogy fejtsd ki, hogy a társadalom szolgálata és védése mit jelent számodra? Egy kicsit bővebben szeretnék erről olvasni és ez nem kötekedés, csak kíváncsi vagyok erre. Szeretném ugyanis ezt olvasni egy civil szájából. Nekünk rendőröknek erre van egy meghatározásunk, de csak utánad.

A kommented második felére is reagálnék. Budapesten 1,8 millióan élnek, nem ismerhetsz ott mindenkit, nem tudhatod, hogy kivel állsz szemben. Nyilván lehetett látni, hogy ez egy agresszív ember, de nem feltétlenül van lehetőség azonnal megnézni, hogy van-e nála valami, főleg ha agresszív és ellenszegül. A jelenleg hatályos törvények szerint a magatartás abbahagyására fel is kell szólítani, nem egyből neki ugrani és úgymond összecsomagolni. Tudom ez lenne a legjobb ezeknek az embereknek, de sajnos nem így működnek a dolgok.

[zsuninnyo]

Ezen felül néha másodpercek alatt kell helyesen döntened vagy akár azaz életedbe is kerülhet az elhibázott döntés. Egy váratlanul érkező és ellenséges, támadó célzatú szituációra nem lehet felkészülni és most nem feltétlenül a tegnapi esetre gondolok.

Szerintem senki sem vonja ketsegbe, hogy ez egy kurva nehez feladat. Ahogyan mentosnek es tuzoltonak lenni is ugyanez. Tized masodpercek alatt millionyi valtozoval megtuzdelt egyenletre kell egy jo megoldast talalnod.
De nem ezert van alkalmassagi, es ezert van kikepzes? Hogy erre a feladatra megfelelo emberek vegezzek a munkajukat?
En elhiszem, hogy nehez, de senkit sem koteleznek ra. Ez egy szabadon valasztott szakma, aki erre alkalmatlan, ne csinalja, mert az eletebe kerulhet (vagy nem csak az ovebe).
Egesz egyszeruen nehez elhinni, hogy egy ruhazat atviszgalas alatt nem sikerult megtalalni egy 17 centis kest.

Teszem hozza, fegyvertelen alldogalo embereket full vedelmi felszerelesben viszont egesz rendesen erobol tudnak rangatni, folhozbaszni es atvizsgalni.

[hehetheoriginal]

Tisztaban vagyok vele, ismerek rendoroket.
Itt nem feltetlen az egyen tehet rola, mint irtam, a sracnak fogalma sem volt, hogy mi var ra aznap, nem volt ra felkeszulve, se technikailag, se fejben, ez a meggyozodesem, mert ellenkezo esetben ez nem tortenhetett volna meg, nincs olyan, hogy egy helyzetnek ne lenne barmifele megoldasa.
Itt ahogy irtak korabban, rendszerszintu a hiba, vagy ahogy tetszik, ismet a politika a hibas, mert kepzetlen, alkalmatlan, alacsonyan megfizetett, lusta, nemtorodom, zsarnok, gyoker, hatalomtol vérgőzös, stb (lehet egy vagy tobb jelzot valasztani) a rendorok nagy resze, es nyilvan egyik jellemzo se jo, es megfelelo egy olyan szervnel, ahol a feladat, a munka, a hivatás az lenne, hogy a tarsadalmat szolgaljak es vedjek, ha mar fizetnek nekik ezert.

Visszakanyarodva: nem feltetlen lepuffantani, hanem mas modokon artalmatlanna tenni. Gondolom van/kellene erre megfelelo kepzes, rendszeres trening, nem csak elmeleti alapon. De amugy labon lottek, nem agyon, szoval abszolut jo megoldas volt, semmi problemat nem latok itt.
A problema, hogy hagytak idaig fajulni, akar korabban, amikor osszetuzesbe keveredett tobb izben, akar most, amikor nem neztek meg van e nala vmi fegyver, illetve ha mar volt nala, akkor nem tettek ra bilincset, ha mar egressziv volt, stb stb.
Nyilvan te jobban tudod, en csak jozan paraszti esszel modnom ezeket, de azt ne mondja mar senki, hogy ez megoldhatatlan konfliktus volt.

[R. Carlos]

Tehat nekem adtal igazat, hogy meg kellett volna nezni, hogy van e nála kés. Gondolom nem testuregbe rejtve vitte magaval.
Asszem a tema lezarva

Erik te meg yutube videot linkelsz vmi noname akarkivel
Zseni, targyilagos, tevedhetetlen, überbiztos forras

Igen neked. Viszont senkinek se kívánom, hogy ilyen helyzetbe kerüljön. Én voltam rendőrjárőr, megismertem a munka nehézségeit. 9 évig vidéken voltam járőr, majd az egyetem elvégzése után bűnügyi területre kerültem.

A vidéki járőr élet is nehéz feladatok elé állít néha, viszont Budapesten a reagáló, küldhető erő a 12 órás szolgálatban akár 10-15 ügyeleti küldésre is megy , ahol drogos, agresszív, menekülő, rafinált emberekkel találkozik, így rendkívül fárasztó tud lenni a szolgálat. A küldések a segélyhívások helyszínére irányítják őket (családi balhék, verekedések, lopások, szomszédviták ezek a legtöbbször).

Ezen felül néha másodpercek alatt kell helyesen döntened vagy akár azaz életedbe is kerülhet az elhibázott döntés. Egy váratlanul érkező és ellenséges, támadó célzatú szituációra nem lehet felkészülni és most nem feltétlenül a tegnapi esetre gondolok.

Tudom, nehéz ezt így megérteni, de nem csak abból áll egy rendőr munkája, hogy csekkeket osztogat. Hozzáfűzném még azt is a dolgokhoz, hogy a munkánkat a rendkívül túlszabályozott jogszabályi környezet is nehezíti, emiatt sem lehetett egyszerűen lepuffantani ezt a bűnözőt tegnap.

[hehetheoriginal]

Tehat nekem adtal igazat, hogy meg kellett volna nezni, hogy van e nála kés. Gondolom nem testuregbe rejtve vitte magaval.
Asszem a tema lezarva

Erik te meg yutube videot linkelsz vmi noname akarkivel
Zseni, targyilagos, tevedhetetlen, überbiztos forras

[kiserik]

Nem volt megalapozott gyanú, mert eddig már 20-szor balhézott a tag fegyver nélkül és nem lógott ki a gatyájából a bökő. Nem volt arra utaló magatartás, hogy fegyvert birtokolna, vagy használni akarna. Nem volt fokozott ellenőrzés, így az is kilőve.

osszevissza mondasz dolgokat, mindenfele tenyszeru alatamasztas vagy ide vonatkozo torvenycikk nélkül.
Miutan allitolag szet akarta baszni a szomszed ajtajat es agresszivkedett, es ezert hivtak ki a rendort, nem volt ra utalo magatartas?
Mesélj még

Itt egy video. Remélem elég tényszerű alátámasztás a motozásra https://www.youtube.com/watch?v=3qL2QlKuKME

köszi Carlos

[R. Carlos]

Mint belsős engedjétek meg, hogy hozzászóljak a témához.

Konkrétabb dolgokat nem lehet megosztani itt sem veletek, tekintettel a nyomozás állására. Összesen annyit mondhatok, hogy az áldozat nem hibázott az intézkedés közben, sőt úgymond ártalmatlanná tette az elkövetőt. Összesen azt nem mérte fel helyesen, hogy milyen helyen van, ebből adódott a probléma. Ami a videókon látható, arról mi is beszéltünk a mai napon. A menekülő elkövetőre lőni hiba volt, ezt hamarabb kellett volna megtenni, de mivel olyan helyen voltak -lépcsőház- ez sem volt kivitelezhető.

Amit még hozzászólnék kiserik kommentjére reagálva:
A motozás, amiről ti beszéltek, az egy testüregekre kiterjedő vizsgálat, orvos végzi el azt. Határozatot hoz a nyomozó hatóság/ügyészség általában annak végrehajtásáról. Sürgős esetben halaszthatatlan eljárási cselekményként határozat nélkül jegyzőkönyvezés mellett végzi a kényszerintézkedést.

Az utcai rendőr ruházat, csomag és jármű átvizsgálást hajthat végre az intézkedés alá vont személyekkel szemben. Ezt a rendőrségi törvény alapján akár egy igazoltatás, fokozott ellenőrzés során is végrehajthatja. Nem szükséges hozzá semmilyen határozat, csak az igazoltatás célját kell közölni szóban az intézkedés alá vont személlyel. Tehát valamilyen szinten van joga megnézni, hogy mi van nálad.

Lehet ACAB-ozni meg aberráltozni engem ezek után. Már korábban is kaptam itt hideget-meleget, szeretem ezt a munkát.

[ferni]

még mindig megy a buli?

hehe gyúr az egy nap alatt összeszedett legtöbb downvote rekordra?

[hehetheoriginal]

Nem volt megalapozott gyanú, mert eddig már 20-szor balhézott a tag fegyver nélkül és nem lógott ki a gatyájából a bökő. Nem volt arra utaló magatartás, hogy fegyvert birtokolna, vagy használni akarna. Nem volt fokozott ellenőrzés, így az is kilőve.

osszevissza mondasz dolgokat, mindenfele tenyszeru alatamasztas vagy ide vonatkozo torvenycikk nélkül.
Miutan allitolag szet akarta baszni a szomszed ajtajat es agresszivkedett, es ezert hivtak ki a rendort, nem volt ra utalo magatartas?
Mesélj még

Nem kell ide btk, a jozan paraszti esz is azt diktalja, hogy egy agressziv embert ha lefogok, akkor átnézem, hogy tud e meg valamivel bantani