Madridom.hu

Én meg azt vezetném be a videobíró mellé, hogy aki 20 másodpercnél tovább szenved a pályán az már többet nem játszhat. Ha van csere lecserélik, hanem így jártak. Ezeknek a szenvedéseknek 99%-a kamu színészkedés, hogy időt húzzanak, a hányás jön rám mikor az ilyen alvesek meg neymarok 20 métert gurulnak, 2 percet jajveszékelnek mintha törésük lenne, aztán a következő pillanatban semmi bajuk nincs.

Nem tudom eldönteni hogy a szűklátókörűség/konzervatív gondolkodás maximuma ez, vagy a bundázási lehetőségek szűkítésének elkerülése miatt nincs még videóbíró.

A legcsóróbb topligás csapatnak is lenne erre pénze.

Olyan szinten fejlett a technika már, hogy ez kb kihívásnak abszolút nem nevezhető feladat.

Remélhetőleg hamar lecserélődik az a buta, konzervatív bagázs akik ezt keményen befolyásolják/akadályozzák.

Azzal takarózni hogy régen sem volt, akkor most miért legyen.... annak meg azt üzenem, hogy menjen költözzön ki az erdőre aztán vadásszon az állatokra és boldoguljon egyedül. Ne élvezze a technológia vívmányait. Régen is megvoltak az emberek ezek nélkül.

Komolyan döbbenet hogy a realitás az, hogy még évek múlva se biztos hogy lesz videóbíró. Talán még megélem...

http://index.hu/sport/kezilabda/2015/12 ... ta_a_golt/

Itt egy kicsit máshogy van előadva.

Én is a videóbíró mellett vagyok, engem egy kcsit sem zavarna, ha lassítaná a játékot. Engem az idegesít, amikor valaki úgy adja elő, mintha akármelyik falusi alkesz is kiszúrná az 5 centin múló leshelyzeteket, meg csak a hatodik lassított visszajátszásnál látható kontaktot.

Ha jól vettem ki, nem csak a bírákat rúgták ki, de a videórendszert is.

nso.hu írta:A férfi világbajnokságon és a női világbajnokság első napjaiban sikeresen működő Video Proof System használatát a torna további részében nem engedélyezzük, mivel az eset rámutatott, hogy nem lehet százszázalékosan kizárni a hibát.

Szóval emberi mulasztás miatt a rendszer rossz.

CS0ki írta:

én meg eltiltanám az összes sporit ha elfúj egy meccset vagy elnéz 1-2 tizit.

És miután pár hónapon belül az összes profi bíró elfogyna, akkor ki vezetni a meccseket, Te?

A lenti cucc meg nálam sem fér bele, amellett, hogy a rúgó is észrevehette volna talán.

erre mond azt hogy nem érdemelték meg

bocs az offért. de ez pont a beszélgetéshez jött.

én meg eltiltanám az összes sporit ha elfúj egy meccset vagy elnéz 1-2 tizit.

És miután pár hónapon belül az összes profi bíró elfogyna, akkor ki vezetni a meccseket, Te?

A lenti cucc meg nálam sem fér bele, amellett, hogy a rúgó is észrevehette volna talán.

sentry írta:Szerintem az ilyen hipotézisek csak feszültség generálásra jók

Kicsit belegondol az ember, más szemszögből látja az esetet és elgondolkodik.

palesz77 írta:De a lovo jatekos nem lat jol amugy vagy mi?

Mindenki látta, reklamáltak is.. Ezért kellett volna ballábbassal rúgatni, nekik büntetőnél nekik "nincs közük" ahhoz a területhez.

De a lovo jatekos nem lat jol amugy vagy mi? Kapus akkor szedte szet a fuvet, amikor a labda meg az o kezeben volt. Amikor meg lerakom a labdat csak meg nezem milyen a talaj.. Itt meg meg azt se lehet mondani, hogy jol be is takarta, mert lathatoan szet volt cseszve a fu.. Persze nem szep dolog meg minden, de nem ertem ezt hogy nem vette eszre.

kelemen.istvan írta:Kivancsi lennek, hogy ha a real ily modon nyerne 11es parbajban a bl dontoben, akkor ki maradna objektiv a temaban?

Szerintem az ilyen hipotézisek csak feszültség generálásra jók. Az életben hány "mi lenne/lett volna ha .." mondatod lehet generálni? Mi értelmük? (Persze a tervezés vagy prevenció hasonló dolgok ezek alól kivételek. De az élet sztochasztikus úgysem lehet megjósolni. Ezt a "buta" kérdésed sem)

Navas ilyenek nélkül is megfogja a tizenegyest, neki mindegy

Kivancsi lennek, hogy ha a real ily modon nyerne 11es parbajban a bl dontoben, akkor ki maradna objektiv a temaban?

Szerintem ez is a fair play része. Az ilyen csibészségek (ennél durvább jelzőt használnék, de nem ide való, hanem kocsmába) maradjanak meg a primitív (elnézést, de ez jellemző) mennyei megyei legalsóbb osztályaiban. Ez nem profi ligás viselkedés.... okádék.

Persze ugyan így a kis sunyi viselkedések (Diego Costa és társai) illetve a színészkedések stb.

Én is eltiltanám pár meccsre, csak hogy érezze a törődést...

En pedig ballabassal rugattam volna.

rashidm írta:

sebydani írta:ne már

Az ilyeneket is eltiltanám vagy 5 meccsre. Ezt felfoghatjuk csalásnak is. Elég gáz, ha valaki csak így tud nyerni...

én meg eltiltanám az összes sporit ha elfúj egy meccset vagy elnéz 1-2 tizit. ha libalegelőn játszanak ott is ilyen szar lehet a tizipont. át kell nézni a rúgónak, meg kell taposni. ezek a kis csínyek nálam simán benne vannak.

Realista24 írta:A műesésre gondolsz, ami miatt a büntető volt?

Én csak a kapus "alakítását" láttam, arra értettem. De a műesésre is mehetne ennyi.

Mondjuk én ha tizenegyest rúgtam mindig megnéztem hova teszem le azt a labdát, főleg a mennyeiben amilyen pályák vannak.. lehet meg se nézte van-e valami zavaró tényező Mindenesetre simán benne van, hogy utólag kap valamit, de én jót nevettem amikor megláttam, a leleményességét én díjazom

rashidm írta:

sebydani írta:ne már

Az ilyeneket is eltiltanám vagy 5 meccsre. Ezt felfoghatjuk csalásnak is. Elég gáz, ha valaki csak így tud nyerni...

A műesésre gondolsz, ami miatt a büntető volt?

sebydani írta:ne már

Az ilyeneket is eltiltanám vagy 5 meccsre. Ezt felfoghatjuk csalásnak is. Elég gáz, ha valaki csak így tud nyerni...