Madridom.hu

1madridista írta:

Realista24 írta: A legkényesebb témákat nem erintjuk, mert nem merjük? Ez az utolsó mondat ha valid, akkor az nagyon elkeserítő. Ezekbe kellene a legjobban beleallnia MPnek es a hozza kapcsolódó médiának.

Máskülönben marad a 2/3, meg a homokba dugott fejek.

MPnek es a hozza kapcsolódó médiának.

freudi elszolas?

you mean fuggetlen es objektiv, nem kapcsolodik senkihez csak leirja a tenyeket oldaltol fuggetlenul...

vagy talan inkabb szekertabor epites megy azon az oldalon is?

mas:
Hont amugy szerintem az egyik azon kevesek kozul akinek onallo velemenye van es nem egy az egyben azt bofogi vissza amit masok leirnak... kritizalja a fideszt is, mp-t is, lehet vannak meredek elmeletei de propagandistanak nevezni eros...

Realista24 írta:

El Sie7e írta:

A vasút elég hot topic mostanában, erre a területre juttatott források jogosultságát megkérdőjelezni bármilyen szempontból (esetedben ugye az eredményesség, célszerűség, hatékonyság kérdése fogalmazódott meg) nem népszerű és ezt az újságírók is pontosan tudjak, így ezt nem fogjak kritizálni

A legkényesebb témákat nem erintjuk, mert nem merjük? Ez az utolsó mondat ha valid, akkor az nagyon elkeserítő. Ezekbe kellene a legjobban beleallnia MPnek es a hozza kapcsolódó médiának.

Máskülönben marad a 2/3, meg a homokba dugott fejek.

MPnek es a hozza kapcsolódó médiának.

h3x0r írta:

Halfkey írta:

Én értem hogy nem volt a ti szektorotok túlárazva, csak azt mondom hogy ez számomra nem elég. Ha veszek itthonra egy jacuzzit 1 millió forintért, az rohadt jó ár, csak lehet lennének más prioritások. De szerintem túltárgyaltuk.

En rakerestem erre a Közbeszerzési és Ellátási Főigazgatóságra, google feldobott egy atlatszo.hu-s hirt:

"A Közbeszerzési és Ellátási Főigazgatóság (KEF) áprilisban és szeptemberben is kiírt egy-egy közbeszerzést faapríték beszerzésére kórházaknak. Így derült ki, hogy több állami intézményben még most, 2024-ben is fatüzelést alkalmaznak. A 81 állami kórház műszaki üzemeltetését végző KEF az ezzel kapcsolatos adatigénylésünkre azt válaszolta, hogy összesen 6 helyszínen fűtenek fával, és azokban is csak kiegészítő jelleggel, a gázfűtésre való „rásegítésként”. "

Szoval lehet nem is butorokra kellett az extra penz, hanem tuzifara

Halfkey írta:

Realista24 írta:
De nem csak bútorra meg kocsira költenek
Plusz ahogy írtam, nem látom mire költik, mennyiért mennyire tularazottan. Azt tudom hogy amiben a mi szegmensunk érdekelt volt, az nem volt tularazva…sőt.

Amúgy az szerintem jó hogy van dedikált 3 Mrd hirtelen gyerekvédelemre.

A Fidesz csoportosította oda, de ez egyértelműen az ellenzék érdeme.

Én értem hogy nem volt a ti szektorotok túlárazva, csak azt mondom hogy ez számomra nem elég. Ha veszek itthonra egy jacuzzit 1 millió forintért, az rohadt jó ár, csak lehet lennének más prioritások. De szerintem túltárgyaltuk.

Realista24 írta:

Halfkey írta:

Személy szerint ezzel én nem értek egyet. Ha a világ legjobban árazott eszközeit veszik is ebből, akkor sem jó amellé tenni hogy a gyerekvédelemre mennyi (nem) megy. A semmi létjogosultság meg megint egy szélsőség, nyilván van, csak ott a másik aminek nagyobb. A relativizálást nem csak kiseriktől nem szeretem Nem csak az az elköltött állami pénz mehet rossz helyre ami túlárazott és amúgy szükségtelen is.

Szerk: Azt teljesen adom hogy a Tiszánál történnek fura dolgok, de szerintem kevés itt az olyan amúgy aki nem így gondolja, szóval ha valami, ez ilyen szempontból véleménybuborék.

De nem csak bútorra meg kocsira költenek
Plusz ahogy írtam, nem látom mire költik, mennyiért mennyire tularazottan. Azt tudom hogy amiben a mi szegmensunk érdekelt volt, az nem volt tularazva…sőt.

Amúgy az szerintem jó hogy van dedikált 3 Mrd hirtelen gyerekvédelemre.

A Fidesz csoportosította oda, de ez egyértelműen az ellenzék érdeme.

Halfkey írta:

Realista24 írta:

Nem valaszoltam a kerdesedre, bocsanat. Akkor fogom adekvatnak tartani, amikor kijon, hogy mire koltottek el a 28 milliardot, es annak semmi letjogosultsaga nincsen.

Személy szerint ezzel én nem értek egyet. Ha a világ legjobban árazott eszközeit veszik is ebből, akkor sem jó amellé tenni hogy a gyerekvédelemre mennyi (nem) megy. A semmi létjogosultság meg megint egy szélsőség, nyilván van, csak ott a másik aminek nagyobb. A relativizálást nem csak kiseriktől nem szeretem Nem csak az az elköltött állami pénz mehet rossz helyre ami túlárazott és amúgy szükségtelen is.

Szerk: Azt teljesen adom hogy a Tiszánál történnek fura dolgok, de szerintem kevés itt az olyan amúgy aki nem így gondolja, szóval ha valami, ez ilyen szempontból véleménybuborék.

Realista24 írta:

Halfkey írta: Általánosságban igen, de mondjuk itt most nem értem mit akarsz tőle. Ott van az idézetben hogy járművek és bútorok. Írja le hogy hány Passat, hány Range Rover és hány IKEA Stuggmuffggard asztal lett, vagy mikor fogod adekvátnak tartani?

Nem valaszoltam a kerdesedre, bocsanat. Akkor fogom adekvatnak tartani, amikor kijon, hogy mire koltottek el a 28 milliardot, es annak semmi letjogosultsaga nincsen.

El Sie7e írta:

Realista24 írta: Jo hogy hozod kiseriket, ferni ugyanez. Egyik sem lat vagy nem akar tovabblatni a partjanal, hiaba akar mast kommunikalni.
Az itteni Fideszesek legalabb egyertelmuek

Tovabbra is a Tisza a megoldas, a Tiszara kell szavazni a valtas erdekeben, de nem tetszik, hogy ugyanabba az iranyba mennek, amibol menekulni kellene.
Ertem en a hangzatos szavakat, hogy ugyanazzal lehet legyozni oket, mint, ahogy a Fidesz jatszik, de ez is csak egy jo ürügy, ami moge be lehet bujni.

Sok-sok hettel ezelott a tenyekkel, amik hozva voltak, barkit meg lehetett gyozni szerintem, meg a verfideszes is tudta, hogy mi van, maximum nem ismeri be nyilvanosan. De az utobbi hetekben egyre tobb az olyan dolog, ami nem jo SZERINTEM.

De mivel nekem a fo forrasom a madridom (es csak egy-egy linkelt cikk utan megyek tovabb es keresgelek), igy lehet a teljes kep mas es meg mindig jo a vonal, es csak itt uti fel a fejet ez a gyuloletkampany szeru dolog azaltal, amiket hoznak nehanyan.

De ahogy irtam, kiserik linkjeire sem kattintok mar ra az erdektelenseg miatt, ugy lassan eleri ezt a Tiszas oldal is.

Az emlitett cikkben szerintem a legfontosabb szam a vasutfejlesztesre atcsoportositott 37,7 mrd, amit sem a cikk nem emel ki, sem ferni vagy mas. Pedig ha valahol egyertelmuen tularazasok es lopasok mennek, mindenfele fejlodes nelkul, az a vasut.

En nem tudom ez a 24.hu milyen beallitottsagu oldal, de veletlen hogy nem ezt emelik ki a cikkben vagy ennyire amatorok? En biztos ennek mennek utana elsokent.

A vasút elég hot topic mostanában, erre a területre juttatott források jogosultságát megkérdőjelezni bármilyen szempontból (esetedben ugye az eredményesség, célszerűség, hatékonyság kérdése fogalmazódott meg) nem népszerű és ezt az újságírók is pontosan tudjak, így ezt nem fogjak kritizálni

Realista24 írta:

swfan írta:

Miből gondolod, hogy Brüsszel ellen nem mernek majd ilyesmire hivatkozni? Már most az az egyik narratívájuk, hogy be akarnak avatkozni a választásba és egy bábkormányt ültetni a helyükre

Az nem hergelés, hogy a szavazatokkal csalnak majd? ha minden szavazókörben van ellenzéki számláló, azzal nem fognak tudni csalni

Nem tudom mi a narrativa, mert nem linkelte be ide senki. De akkor ha ez a narrativa, csinalhat barmit Viktor, Brusszel felul tudja irni, nem?

A szavazatokkal szerintem eddig is csaltak, amit csak ugy lehet kivedeni, ha mindenki elmegy szavazni, akinek kell, es nem a csodara varni.

swfan írta:

Realista24 írta:

Hol a sajat gondolat megint? Hol vannak a reszletek? En ezt hianyolom hszrol hszre.

Az érvénytelenítés hátterében olyan titkosszolgálati információk állnak, amelyek szerint Oroszország beavatkozott a választásokba.

Mire vagy kire tud hivatkozni OV? Oroszokra? Hiszen oket tamogatjak. Amerika ellen ilyet nem mernek lehozni, ahogy Brusszel ellen sem.

Megint csak hergeles. Elobb csalnak a szavazatokkal, mintsem ilyet lepjenek meg.

Miből gondolod, hogy Brüsszel ellen nem mernek majd ilyesmire hivatkozni? Már most az az egyik narratívájuk, hogy be akarnak avatkozni a választásba és egy bábkormányt ültetni a helyükre

Az nem hergelés, hogy a szavazatokkal csalnak majd? ha minden szavazókörben van ellenzéki számláló, azzal nem fognak tudni csalni

Szvsz, nem kellene keverni a romániai szitut a Magyarral.
Romániában konkrétan gigantikus, és bizonyítható választási csalás történt, amit nem csak a Román kormány, hanem az EU is megállapított. (a románok feloldották a titkosítást a nyomozati, titkosszolgálati anyagokról)
Természetesen csakúgy, mint Moldovában, Georgiában, vagy a szerbeknél, itt is a ruszik kavartak.
Mivel Románia NATO és EU tag, ez extrém módon veszélyes, mivel az ilyen befolyásolási kísérlet nem csak romániát, hanem a fenti két szövetséget is veszélyezteti.

Tehát akkor nyíltan bejelentették, hogy 2026 -ban vagy a fidesz nyer, vagy megsemmisítik az eredményeket? Hát ez biztos kurvára tetszeni fog mindenkinek!

Realista24 írta:

ferni írta: A legaggasztóbb, hogy Viktorunk román példára simán eltörölhet választási eredményeket is akár, semmi akadálya nincs ennek.

Hol a sajat gondolat megint? Hol vannak a reszletek? En ezt hianyolom hszrol hszre.

Az érvénytelenítés hátterében olyan titkosszolgálati információk állnak, amelyek szerint Oroszország beavatkozott a választásokba.

Mire vagy kire tud hivatkozni OV? Oroszokra? Hiszen oket tamogatjak. Amerika ellen ilyet nem mernek lehozni, ahogy Brusszel ellen sem.

Megint csak hergeles. Elobb csalnak a szavazatokkal, mintsem ilyet lepjenek meg.