Ferland Mendy - 23

[chronic]

Jó hát Marci 50 méteres keresztlabdákat simított le talppal, az nem emberi volt..
Egyelőre nem kiegyensúlyozott a srác, vannak rossz és jó meccsei, de hátha idővel több lesz a jó mint a rossz.

[kodo]

Kegyetlen jó ez a gyerek.

A labdaatvetele fajnak 13 ev Marcelo után, de amugy beast.

[lordgabi]

Nem lehet elővenni egy ilyen meccs után, mert a legjobban védekező játékosunkról van szó ismételten, de semmi váratlan nincs benne amikor támadunk, és megkapja a labdát. Süti, égeti, csak szabaduljon tőle. Meg is koronázta az utolsó beadása amivel lezárult a meccs. Atletico ellen szépen csinálta, a többi meccsen csak a fenti.

[Tottinho]

Tették a dolgukat? Madridi lapként szólva szerintem inkább védeniük kéne.

Hogy véded? Hát ő maga biztosított megcáfolhatatlan bizonyítékot a szándékosságról az alább idézett nyilatkozatával.

Hogy nem kapom fel a témát annyira amennyire ők tették és pluszba nem kreálok még összevágott videót hozzá.

Na de elengedtem a témát, mert már tényleg off itt.

[BlancoMark]

Mert nem, ok csak tettek a dolgukat.

Tették a dolgukat? Madridi lapként szólva szerintem inkább védeniük kéne.

Hogy véded? Hát ő maga biztosított megcáfolhatatlan bizonyítékot a szándékosságról az alább idézett nyilatkozatával.

[Tottinho]

Mert nem, ok csak tettek a dolgukat.

Tették a dolgukat? Madridi lapként szólva szerintem inkább védeniük kéne.

[Tottinho]

Ramos témában veled kár vitatkozni. Ramosnak annyi esze nem volt, hogy tagadjon, de a médiát akarod felelősségre vonni. Nem lenne média, ha Ramos nem egy barom... A média meg a szenzáció hajhászásból él Sergio meg jó anyagot adott a kezükbe.

(Na látod, ezt leírhattad volna a másik hozzászólásod helyett is pl.)

Még egyszer mondom, nem csak a médiát tartom felelősnek. De benne voltak ők is és még egyszer a legszomorúbb, hogy ez egy madridi lap volt aki a legjobban nyomatta, hát elmennek a p***ba. Na mindegy, ez az én véleményem és itt amúgy is off ez már.

[h3x0r]

Azt mondtad, hogy az esetre nagyobb benyomással volt a média, mint ami a pályán történt. Ezt érzem én is nagy túlzásnak.
Ha nem felejti el a pályán, hogy 200 kamera pont őt nézi, akkor nem lett volna a média min csámcsogjon. A média egy photoshoppolt vagy buherált képet sem hozott le, csak azt ami a pályán volt. Elbaszta? Elbaszta. Nem kell mosdatni ezért, mint ahogy a sok eldurranása miatt sem, amikor kritikus pillanatokban állította ki magát vagy hibázott óriásit. A mérleg másik végén viszont ott van, hogy sok kritikus pillanatban volt ott fejben vagy fejjel és ez az ami miatt szeretjük, ahogyan említettem is.

Itt amikor állítólag kiszólt a padhoz azt a videót említed? Az azért megvágott volt és nem konkrét, a pad reakcióját pl. nem is látni.

Nem a video miatt tiltottak el, hanem amit utana nyilatkozot a szandekosan begyujtott sargarol: “Looking at the result I would be lying if I said it wasn’t intentional,” Ramos told television reporters.

Ha Ramos vallalta a felelosseget, akkor te, mint szurkolo se a madridi mediara mutogass, hogy azert nekik is van benne felelosseguk. Mert nem, ok csak tettek a dolgukat. Nem kell a felelosseget masra is haritani, Ramos hibazott, hulye volt mert az igazat mondta, amikor hazudnia kellett volna.

[Tottinho]

Azt mondtad, hogy az esetre nagyobb benyomással volt a média, mint ami a pályán történt. Ezt érzem én is nagy túlzásnak.
Ha nem felejti el a pályán, hogy 200 kamera pont őt nézi, akkor nem lett volna a média min csámcsogjon. A média egy photoshoppolt vagy buherált képet sem hozott le, csak azt ami a pályán volt. Elbaszta? Elbaszta. Nem kell mosdatni ezért, mint ahogy a sok eldurranása miatt sem, amikor kritikus pillanatokban állította ki magát vagy hibázott óriásit. A mérleg másik végén viszont ott van, hogy sok kritikus pillanatban volt ott fejben vagy fejjel és ez az ami miatt szeretjük, ahogyan említettem is.

Itt amikor állítólag kiszólt a padhoz azt a videót említed? Az azért megvágott volt és nem konkrét, a pad reakcióját pl. nem is látni.

[Kerlon]

Ramos témában veled kár vitatkozni. Ramosnak annyi esze nem volt, hogy tagadjon, de a médiát akarod felelősségre vonni. Nem lenne média, ha Ramos nem egy barom... A média meg a szenzáció hajhászásból él Sergio meg jó anyagot adott a kezükbe.

[Berti]

A média volt a hibás, persze.
Maradjunk annyiban, hogy nem az eszéért szeretjük a kapitányt..

Nem írtam, hogy csak a média. Azt akartam azzal írni, hogy volt nyomás bőven a részükről.

Benne volt Ramos is, ahogy idéztem az interjút.

Azt mondtad, hogy az esetre nagyobb benyomással volt a média, mint ami a pályán történt. Ezt érzem én is nagy túlzásnak.
Ha nem felejti el a pályán, hogy 200 kamera pont őt nézi, akkor nem lett volna a média min csámcsogjon. A média egy photoshoppolt vagy buherált képet sem hozott le, csak azt ami a pályán volt. Elbaszta? Elbaszta. Nem kell mosdatni ezért, mint ahogy a sok eldurranása miatt sem, amikor kritikus pillanatokban állította ki magát vagy hibázott óriásit. A mérleg másik végén viszont ott van, hogy sok kritikus pillanatban volt ott fejben vagy fejjel és ez az ami miatt szeretjük, ahogyan említettem is.

[Tottinho]

A média volt a hibás, persze.
Maradjunk annyiban, hogy nem az eszéért szeretjük a kapitányt..

Nem írtam, hogy csak a média. Azt akartam azzal írni, hogy volt nyomás bőven a részükről és mindezt egy madridi lap csinálta.

Benne volt Ramos is, ahogy idéztem az interjút.

[Berti]

A média volt a hibás, persze.
Maradjunk annyiban, hogy nem az eszéért szeretjük a kapitányt..

[Tottinho]

pff

Ezzel a stílussal és hozzászólással sokra nem mész. Inkább fejtsd ki, hogy mivel nem értesz egyet vagy te hogy látod.

[Kerlon]

pff

[Tottinho]

A tavalyi eset után és ahogy szokta vállalta is.

Hiba volt a sárga lap Amszterdamban?
Abszolút, hiba volt, és csak engem lehet érte hibáztatni, ezt vállalom.



Egyébként továbbra is tartom, a tavalyi esetnél azért ott is a média sokkal nagyobb benyomással volt, mint maga ami a pályán történt. Hozzáteszem még ami érthetetlen, hogy ez a média aki a legjobban hangoztatta ezt az egészet a Marca volt ami ugye elvileg madridi! Ha csak az esetet nézik és csak azt kellett volna nézni a döntéshozatalban, mert a médiának ehhez sem lett volna semmi köze bármi is jelent meg ott. Akkor arra ugyan nem lehetett azt mondani, hogy egyértelmű direktbe ment. Sima taktikai szabálytalanság volt, mert ott nagy valószínűséggel gólhelyzetet akadályozott meg, hasonlóan mint Valverde.
A média keze itt is benne volt, nem kicsit.

[Kerlon]

Örülök, hogy nem én írtam le, mert megint én lennék a falloszkerlon, aki mer kritizálni is.

[Berti]

Ramos az agysebész ezekben

[kodo]

Ha meg szandekosan kisargazza magat, eltiltjak ket meccsre a gyokerek.

- Nem a palyan kerdezzuk meg az edzotol, hogy johet a sarga, mikozben epp 200 kamera vesz, hanem mar az oltozoben megbeszeljuk.
- Nem kezdjuk el az idot huzni el nem vegzett szabadrugassal, hanem odarugunk az ellenfelnek, vagy a mezenel visszahuzzuk.
- Ha meccs utan megkerdezik, hogy szandekosan csinaltuk-e, nem kezdunk el celozgatni ra, hogy lehet igen, lehet nem, hanem kijelentjuk, hogy nem es kikerjuk magunknak mar magat a kerdest is.

Mi olyan nehez ebben?

Amugy bazdmeg igen, elkepeszto nehany alkalommal milyen amatőr módon csinálták az ilyet. Mint egy rossz vicc.

[h3x0r]

Akkor ezt megint rettento okosan megoldottuk a klubnal. Nyilván nem egy Celta ellen kellett volna kiulnie...

Ha meg szandekosan kisargazza magat, eltiltjak ket meccsre a gyokerek.

- Nem a palyan kerdezzuk meg az edzotol, hogy johet a sarga, mikozben epp 200 kamera vesz, hanem mar az oltozoben megbeszeljuk.
- Nem kezdjuk el az idot huzni el nem vegzett szabadrugassal, hanem odarugunk az ellenfelnek, vagy a mezenel visszahuzzuk.
- Ha meccs utan megkerdezik, hogy szandekosan csinaltuk-e, nem kezdunk el celozgatni ra, hogy lehet igen, lehet nem, hanem kijelentjuk, hogy nem es kikerjuk magunknak mar magat a kerdest is.

Mi olyan nehez ebben?