Madridom.hu

Realista24 írta:

cart írta: Gondolom ezek utan epeszu edzo nem megy a Chelseabe ha van mas valasztasa, hogy utana fel ev mulva kibasszak. Van vagy 40 jatekosuk, nincs is ideje megismerni mindet annyi ido alatt
Maradnak az ilyen Lampard szintu arcok.

Nincs is jobb fel ev melo utan felvenni 4 evnyi fizetest

Belegondolva igy én sem bánnám ha kirúgnának

sztem meg össze se lehet hasonlítani. nézd meg kik jöttek mentek és miért. vagy ruppótlan szar lett az irányításuk alatt a Chelsea, és várakozáson alul teljesítettek a kerethez képest, vagy összebalhéztak vkivel a managementből.

itt meg 1 éve átvették a csapatot és a 3. edzőjüket fogyasztják, ráadásul csak nyárig lesz, aztán másfél éven belül jöhet a 4. edző.

Abramovicsnál aki megbukott szezon elején-közben, utána mindig csak átmeneti edzőket hozott (Benítez, Hiddink), akik tapasztaltak és ki tudják rántani a gödörből a csapatot nyárig. Matteo is azért lett kirúgva, mert bár szezon közben vette át, megnyerték vele a bl-t, megnyerte a bizalmat, aztán egy rakás fos lett vele a Chelse a kövi szezonban. viszont a legtöbb edző azért 2-3 évig ott volt Abra alatt (Mourinho, Ancelotti, Conte, Lampard).

cart írta: Gondolom ezek utan epeszu edzo nem megy a Chelseabe ha van mas valasztasa, hogy utana fel ev mulva kibasszak. Van vagy 40 jatekosuk, nincs is ideje megismerni mindet annyi ido alatt
Maradnak az ilyen Lampard szintu arcok.

Nincs is jobb fel ev melo utan felvenni 4 evnyi fizetest

Hogyne lett volna ilyen Abránál, nála is állandóan cserélgetve voltak az edzők.

Például:
Fél év után ki lett rúgva Villas-Boas
Beugrott helyette Di Matteo
Vele a szezon végén hosszabbítottak, hogy aztan még abban a naptári évben kirúgják
Jött Benítez a szezon végéig

Gondolom ezek utan epeszu edzo nem megy a Chelseabe ha van mas valasztasa, hogy utana fel ev mulva kibasszak. Van vagy 40 jatekosuk, nincs is ideje megismerni mindet annyi ido alatt
Maradnak az ilyen Lampard szintu arcok.

katasztrófa amit művelnek a Chelsea-nél. mondjuk ez most nekünk csak jó, de azért Abramovicsnál nem voltak ilyen dolgaik, mint mióta lelépett.

Elköltöttek 50 milliót a szezonban, hogy visszajöjjön pár hónapra a már egyszer kirúgott Lampard

A bl az bl. Nem szabad lesajnálni senkit, de azért elég morci lennék ha ez ellen a chelsea ellen esnénk ki

Eddig szkeptikus voltam, de igy azt hiszem nem tulzas allitani, hogy kotelezo a tovabbjutas szamunkra.

sebydani írta:

Berti írta: Plot twist: Lampardot nevezik ki a szezon végéig

Ornstein szerint is megegyeztek.

Bohóc banda, sok értelme volt elküldeni Pottert, ha egy bukott Lampardra futotta csak..
Ennyi erővel hagyhatták volna Pottert is dolgozni a szezon végéig.. Havertz nyilatkozatából nem úgy tűnt hogy elvesztette volna az öltözőt..

Berti írta: Plot twist: Lampardot nevezik ki a szezon végéig

Ornstein szerint is megegyeztek.

ANDS írta:

Faust írta:

Hogy nem egy kocsog.

Kár, akkor Csöngető Miklós nem pályázhat

@hehe: az ő esetén is jól fogsz szórakozni, 2022. Szeptember,
Csíkván Se- Tényő Se

aztan az edzotok megint szetcsapja a birot mikozben eltiltott?

nzooli93 írta: Azért az komoly ,hogy kirúgsz két edzőt is, hogy Lampard vigye végig a szezont ..

Es ezeknek van 500 millioja igazolni januarban, ez a nem mindegy.

Azért az komoly ,hogy kirúgsz két edzőt is, hogy Lampard vigye végig a szezont ..

Plot twist: Lampardot nevezik ki a szezon végéig

Az Csikvánd! Tiszteletet gyms vármegyének!!

Faust írta:

ANDS írta: Mi szól Nagelsmann mellett?

Hogy nem egy kocsog.

Ezen felkacagtam, ez kell ide, ettol lesz jo a kedvem

ANDS írta: Mi szól Nagelsmann mellett?

Hogy nem egy kocsog.

Nagy szenvedés lesz az biztos ahogy írják is a tanult kollégák (és hehe), de annyira impotensek elöl hogy komoly balfaszkodás kéne részünkről a kieséshez.

Nem tudom mi lenne a jobb nekünk (ha még maradt volna vagy 2-3 hétig Potter ), de így is úgy is meg kell verni őket.
Ha lesz akarat, márpedig a BL-ben azért néha csak szokott lenni, akkor nyerünk.