Madridom.hu

Pad'em írta: Itt meg az A22 statementje mit szeretnének milyen elvek mentén, stb

nem gondoltam volna, hogy europa a futballon keresztul kezdi el megvedeni magat a migraciotol.
remélem megyunk tovabb elore.
aztan még a végén kiderül, hogy pereznek ez az életműve és nem a real madrid...

BREAKING: The Super League is back after two years. Plans are underway to launch a tournament of between 60-80 teams to replace the Champions League. Real Madrid, Barça and Juve have contacted other clubs. @TeleFootball

Cikk:
https://www.telegraph.co.uk/football/20 ... ns-league/

Hajrá!

Komoly kis roncsderbi lesz ez a Pool - Real parharc.

Nagyjabol azokra gondoltam, amiket a tobbiek is leirtak. A liga szervezojenek kotelessege a maximumot megadni a bajnoksag csapatainak, hogy a leheto legmagasabb szinten legyen a versenyzes, ugyanakkor a penzugyi szabalyokat is be kell tartatnia. Na mar most, szerintem tobb alkalommal is szemet hunytak a Barcelona igazolasai felett, tobb alkalommal is szabalyt szegtek a fiatalok szerzodtetesevel kapcsolatban, megsem tortent erdemi buntetes, nem voltak kovetkezmenyei. Raadasul a liga is minden jogot elad, belerangatva a csapatok tobbseget ebbe a penzugyi kiszolgaltatottsagba, morzsakert cserebe. A marketing lofasz, a menetrendek osszeallitasa undorito, arab foldre szerveznek szuperkupat amibol hatalmasat kaszalnak Pikeek meg meg ki tudja kinek a zsebeben landolnak a nagy penzek. Gyulest szerveznek ossze Spanyolorszagon kivulre az utolso pillanatban, fittyet hanyva a kornyezetvedelemre meg egyeb dolgokra. Tobb alkalommal is a spanyol csapatok versenynaptarara karos szervezessel hatottak, nem vettek figyelembe az europai meccseket. Jatekvezetest hagyjuk, no comment. Szoval igy nagyjabol ezek hatnak a spanyol futball szenvedesere, mindanazonaltal, hogy a spanyol csapatok tobbsegenek nincs eleg penze minosegi(bb) jatekosokra.

ANDS írta:

h3x0r írta:
Elmult 10 evben 630 millioval tobbet koltottek, mint amennyiert eladtak. Mi 121-el. Meg is van fel milliard kulonbseg.

Real -121, Barca -630, Atleti -113, MU -1181, City -979, Chelsea -886, Arsenal -795, Liverpool -385, Newcastle -488, Tottenham -400, West Ham -522, Bayern -340, PSG -830, Juve -428, Milan -535, Inter -280,

….

Az Atleti közben felépített egy új stadiont.
A Real is pár ev alatt némi aprópénzért felújította a stadiont. Mennyi lesz a felújítás teljes összege, 1,2 mrd euro?
A stadion építését, felújítását is ki kell gazdálkodni.

30 éves 1 százalékos speckó hitelből lett ez a stadionfelújítás.
Kigazdálkodni a következő 30 évben kell majd.

petiamadridista írta: Szerintem a különbség 3 dolog miatt lehett.
Egyrészt nem volt egy Messi aki rengeteg penzt vitt el.
Másrészt nagyon jól adott el játékosokat a klub.
Harmadrészt, a csapatnak még CR nélkül is óriasi marketing értéke volt.
Igy hianya nem okozohatott penzügyi gondot.
Ennyi.
A Barca az elmúlt 7 - 8 évben mennyiert tudott eladni ?? És kennyiért vásárolt ? Aztan nálunk mi a mérleg
Szerintem már ebben többszázmilliós különbségek vannak, aztán BL győzelmekben is van vagy 100-150 milliónyi plusz hogy nem volt egy Messi féle arc aki 100 milkába kerüpne évente.
Ez már 3 olyan dolog amit ha összeadtok irgalmatlan nagy összeg jön ki.

Elmult 10 evben 630 millioval tobbet koltottek, mint amennyiert eladtak. Mi 121-el. Meg is van fel milliard kulonbseg.

Real -121, Barca -630, Atleti -113, MU -1181, City -979, Chelsea -886, Arsenal -795, Liverpool -385, Newcastle -488, Tottenham -400, West Ham -522, Bayern -340, PSG -830, Juve -428, Milan -535, Inter -280,

La Liga
Premier League
Bundesliga
Serie A
Ligue A

Szerintem a különbség 3 dolog miatt lehett.
Egyrészt nem volt egy Messi aki rengeteg penzt vitt el.
Másrészt nagyon jól adott el játékosokat a klub.
Harmadrészt, a csapatnak még CR nélkül is óriasi marketing értéke volt.
Igy hianya nem okozohatott penzügyi gondot.
Ennyi.
A Barca az elmúlt 7 - 8 évben mennyiert tudott eladni ?? És kennyiért vásárolt ? Aztan nálunk mi a mérleg
Szerintem már ebben többszázmilliós különbségek vannak, aztán BL győzelmekben is van vagy 100-150 milliónyi plusz hogy nem volt egy Messi féle arc aki 100 milkába kerüpne évente.
Ez már 3 olyan dolog amit ha összeadtok irgalmatlan nagy összeg jön ki.

ANDS írta:

Faust írta:

Vagy csak jobb a konyvelonk. plusz nem volt egy torpenk aki evente hosszabbitott szazmillioert.

A jobb könyvelőben biztos vagyok. A megnyert címek is tuti sokat nyomnak a latba.

Messi utolsó 3 éve a Barcaban egyszerre lehetett áldás és átok.
Egyrészt nagyon sok pénzbe került a megtartása, másrészt ki engedte volna el a világ egyik legjobb focistáját?

Perez, ahogy azt kell.

wZoLee7 írta:

ANDS írta:

Akkor a barca vezetése valamit rosszul csinált szerintem.

Kb. annyiért vette Perez Bale- t ugyanabban az évben.
Aztán vett egy Eden Hazardot is, ( hasznosság ugye vetekszik Coutinhoval).
Felújítja a stadiont a covid alatt.

Honnan van ennyivel több pénz Madridban?
Szerintem valamit nagyon elrontottak a barcanal, vagy Perezék okosabban könyvelnek.

Mondjuk a megnyert cimekben keresnem a kulonbseget elsosorban. Alapbol egy ertekesebb klub a mienk, ez meg inkabb azza teszi. Nincs itt nagy talany, mi nem csaltunk fizetesekkel, amit kommunikaltunk az volt az igaz. Ezzel szemben Messi egyedul sokkal tobb tett zsebre mint amit bevallanak. Hamar kijonne a matek ha az igazat tudnank

Vagy csak jobb a konyvelonk. plusz nem volt egy torpenk aki evente hosszabbitott szazmillioert.

Official. João Félix, Mykhaylo Mudryk and Enzo Fernández have been added to Chelsea Champions League squad #CFC

Pierre Emerick Aubameyang has been taken out of the squad.

ANDS írta:

raul 4 ever írta: Amikor Neymart VETTE a barca is ment a simli, a barca költött túl sokat, stikázott (és engedte a liga) egy csomószor. Erre gondolnak.

Akkor a barca vezetése valamit rosszul csinált szerintem.

Kb. annyiért vette Perez Bale- t ugyanabban az évben.
Aztán vett egy Eden Hazardot is, ( hasznosság ugye vetekszik Coutinhoval).
Felújítja a stadiont a covid alatt.

Honnan van ennyivel több pénz Madridban?
Szerintem valamit nagyon elrontottak a barcanal, vagy Perezék okosabban könyvelnek.

Mondjuk a megnyert cimekben keresnem a kulonbseget elsosorban. Alapbol egy ertekesebb klub a mienk, ez meg inkabb azza teszi. Nincs itt nagy talany, mi nem csaltunk fizetesekkel, amit kommunikaltunk az volt az igaz. Ezzel szemben Messi egyedul sokkal tobb tett zsebre mint amit bevallanak. Hamar kijonne a matek ha az igazat tudnank

ANDS írta:

raul 4 ever írta: Amikor Neymart VETTE a barca is ment a simli, a barca költött túl sokat, stikázott (és engedte a liga) egy csomószor. Erre gondolnak.

Akkor a barca vezetése valamit rosszul csinált szerintem.

Kb. annyiért vette Perez Bale- t ugyanabban az évben.
Aztán vett egy Eden Hazardot is, ( hasznosság ugye vetekszik Coutinhoval).
Felújítja a stadiont a covid alatt.

Honnan van ennyivel több pénz Madridban?
Szerintem valamit nagyon elrontottak a barcanal, vagy Perezék okosabban könyvelnek.

Nem fizettek egy jatekosnak evi 80-100 milliot, meg husegbonuszt es alairasi penzt evente.

Peldaul. Na meg a temerdek BL cim is eleg szepen hozott a konyhara.

Amikor Neymart VETTE a barca is ment a simli, a barca költött túl sokat, stikázott (és engedte a liga) egy csomószor. Erre gondolnak.

Neymar biznisz?
Azt mikor borult a bili nem történt kb semmi. Elnököt leváltotta a cimbije

Brutál fizuk, Messinek dugiban olyan fizuja volt, hogy a sok balfasz BL szereplés után szépen kifogyott a kassza is stb stb.
Ez a kövi elnök is belebukott mindenbe is stb.

La Liga meg ezeket végigmosolyogta.

Duma is ment folyamat senkit nem tud regisztrálni a Barca, csodák csodájára éppen mindig sikerült mindenkit is

ANDS írta:

Dupla D írta:
Nyomasztó kezd lenni a különbség a Premier League és a többi bajnokság között, úgyhogy én is amellett vagyok mára, hogy legyen Szuperliga. Főleg, ha nyitott lenne a bejutás.

A La Ligát egyedül az menthetné meg, ha hirtelen beszállna pár csapatba néhány milliárdos. Pl. Valencia, Depor, Malaga három olyan csapat, ahol van egy masszív szurkolói bázis, nagyobb város a klubok mögött. Viszont sajnos azt látni, hogy bárki, aki komolyabb pénzt akar fektetni a fociba az Angliába megy.

Ez a mostani helyzet.
És a Pl meccsek szórakóztatóbbak is lettek mostanában.
De nem mindenki oda fektetett be, pl.PSG.

Azt nem tudom, hogy a spanyol jogszabályok megengedik- e egyáltalán az ilyen klubfelvásárlásos tranzakciót.

Nem milliardosokra van szukseg, meg olajos tulajdonosokra, hanem atgondolt, jobban elosztott penzekre, hosszutavu penzugyi strategiakra, es egy normalis LaLiga vezetesre, egy olyanra, akik nem adjak el a jogokat 20-50 evre, ezzel kihasznalva a kisebb koltsegvetesu csapatokat. A szaudi rendezesu szuperkupara mar ki sem terek, mert az is penzt vesz el a kluboktol, de foleg a szurkolok szenvedik el a hatranyat. A marketing es pr szinten nagyon gyenge, koroket ver barmelyik bajnoksag a spanyolra e tekintetben. Perez mutatja a helyes utat, de csak nem veszik eszre, vagy nem akarjak eszrevenni. A jatekvezetes a legrosszabb egesz europaban, sehol sem tokeletes, de ami spanyolban folyik, az nonszensz. A Liga is hozzajarult a Barcelona melyrepulesehez, mar sokkal hamarabb meg kellett volna fogni oket. Az o penzugyi krizisuk is csokkenti a liga szinvonalat.

Realista24 írta: 11 of the 12 Super League founding clubs are still involved. Real Madrid, Barcelona, Juventus, Atlético Madrid, AC Milan, Man Utd, Man City, Liverpool, Chelsea, Tottenham, Arsenal.
@voz_populi

Nyomasztó kezd lenni a különbség a Premier League és a többi bajnokság között, úgyhogy én is amellett vagyok mára, hogy legyen Szuperliga. Főleg, ha nyitott lenne a bejutás.

A La Ligát egyedül az menthetné meg, ha hirtelen beszállna pár csapatba néhány milliárdos. Pl. Valencia, Depor, Malaga három olyan csapat, ahol van egy masszív szurkolói bázis, nagyobb város a klubok mögött. Viszont sajnos azt látni, hogy bárki, aki komolyabb pénzt akar fektetni a fociba az Angliába megy.

11 of the 12 Super League founding clubs are still involved. Real Madrid, Barcelona, Juventus, Atlético Madrid, AC Milan, Man Utd, Man City, Liverpool, Chelsea, Tottenham, Arsenal.
@voz_populi

kodo írta:

h3x0r írta:
Back in 2019, reports in their homeland claimed Felix's glamorous girlfriend Margarida Corceiro cheated on him with Pedro Porro.

Corceiro immediately denied the ludicrous claims they were spotted kissing in a VIP area of a Lisbon nightclub.

Jo lesz a hangulat a Chelsea oltozojeben

Porro a Spursbe igazolt.

Jogos, csak mar megszoktam, hogy mindenkit ok igazolnak le.

szerk.: de a lenyeg, hogy ott a csaj instaja, mar akit erdekel

h3x0r írta:

Realista24 írta: A Chelsea csak harom uj igazolast nevezhet a BL-be szoval Joao, aki csak kolcsonben van ott, az egyik legnagyobb eselyese, hogy kimaradjon.

Back in 2019, reports in their homeland claimed Felix's glamorous girlfriend Margarida Corceiro cheated on him with Pedro Porro.

Corceiro immediately denied the ludicrous claims they were spotted kissing in a VIP area of a Lisbon nightclub.

Jo lesz a hangulat a Chelsea oltozojeben

Porro a Spursbe igazolt.