Madridom.hu

Megnéztem korábban a Warcraft-t. Van valami eltérés a film és a játékok/könyvek története között?

Jó ezt a Máténak írtam direkt így. Érteni fogja.

Full Metal jött be még a legjobban tőle.

ziro4vr írta:Nekem nézhetetlen, mint kb az összes Kubrick. De én nem vagyok művészember.

Pedig vannak könnyebben fogyasztható darabjai. Pl. Full Metal Jacket, Paths of Glory, Dr. Strangelove, ezek nem igazán művészfilmek. Sőt az utóbbi kifejezetten szórakoztató.

nmate írta:Star Warst en konkretan nem is neveznem sci-finek, inkabb csak egy sci-fi kontosbe bujtatott fantasy, egy mai kifejezessel elve blockbuster, szorakoztatas celjabol keszult, rendkivul szeretheto es elvezheto mese.

Szoval en nem tudom a kettot egy lapon emliteni, es szerintem nincs is ertelme az osszehasonlitasnak.

Meg mielott barki belem kotne, 2001 szerintem is nagyon jo film.

Nekem nézhetetlen, mint kb az összes Kubrick. De én nem vagyok művészember. Csak a futballban. Tehát pont az ellentéted.

Én se vagyok nagy SW fan. De a Jedy Academyt meg a Lego SWt azért kitoltam.

Star Warst en konkretan nem is neveznem sci-finek, inkabb csak egy sci-fi kontosbe bujtatott fantasy, egy mai kifejezessel elve blockbuster, szorakoztatas celjabol keszult, rendkivul szeretheto es elvezheto mese.

Szoval en nem tudom a kettot egy lapon emliteni, es szerintem nincs is ertelme az osszehasonlitasnak.

Meg mielott barki belem kotne, 2001 szerintem is nagyon jo film.

nmate írta:

sentry írta:De ha már SW, akkor az elfogulatlan rajongóktól kérdezem, hogy nekik hogy tetszett a 2001: Űrodüsszeia?
Nekem bevallom még az SW-t felnőtt fejjel újrázva is Kubrick filmje nyer.

Kettonek kb. annyi koze van egymashoz, hogy van bennuk ur meg urhajo.

Akkor biztos megint bennem van a hiba, illetve azokba akik azon vitatkoznak melyik alapította meg az igazi űr sci-fi fogalmát.

De inkább hagyjuk, tényleg. Rossz helyre írtam. Eltévedtem.

nmate írta:

sentry írta:De ha már SW, akkor az elfogulatlan rajongóktól kérdezem, hogy nekik hogy tetszett a 2001: Űrodüsszeia?
Nekem bevallom még az SW-t felnőtt fejjel újrázva is Kubrick filmje nyer.

Kettonek kb. annyi koze van egymashoz, hogy van bennuk ur meg urhajo.

Te ökör

sentry írta:De ha már SW, akkor az elfogulatlan rajongóktól kérdezem, hogy nekik hogy tetszett a 2001: Űrodüsszeia?
Nekem bevallom még az SW-t felnőtt fejjel újrázva is Kubrick filmje nyer.

Ezt az összehasonlítást én sem nagyon értem.

nmate írta:Kettonek kb. annyi koze van egymashoz, hogy van bennuk ur meg urhajo.

Hát kb.

sentry írta:De ha már SW, akkor az elfogulatlan rajongóktól kérdezem, hogy nekik hogy tetszett a 2001: Űrodüsszeia?
Nekem bevallom még az SW-t felnőtt fejjel újrázva is Kubrick filmje nyer.

Kettonek kb. annyi koze van egymashoz, hogy van bennuk ur meg urhajo.

Amúgy hány SW-re szánta el magát a Disney?

8.,9., Rogue One, Han Solo spin-off .
De állítólag tervezik a 10-11-12-t és egyéb Spin-offokat nevesített főszereplőkkel.

Remy írta:Egy Star Warsnal olyan magasan van a lec, hogy gyakorlatilag lehetetlen megugrani. Akkora kultusz van mar az eredeti trilogia korul, hogy az elvarasok olik meg az uj filmeket. Szoval johetne itt Nolan, Fincher stb. A vegerdemeny nem lenne tokeletes.

Szerintem ez kifogásnak kiváló, de nem teljesen igaz. Főleg az, hogy Nolan vagy Fincher ne rendezne jobbat. (tudom, tökéletest írtál) Kiemeltél kettőt a jelenlegi legjobb amerikai rendezők közül. Azért ők nem véletlen tartanak ott ahol, és nekik inkább - és bocs minden SW ranongótól, nincs semmi bajom se velük, se a filmmel - visszalépés lenne, mintsem előre ha ilyeneket rendeznének. Ők akkora királyok, hogy csak a saját forgatókönyveiket rendezik meg, és talán ezért is kiemelkedőek a filmjeik. Meg mert talán lesz*rják a pénzt, és szerelemből, végtelen alázatból csinálják.

Amúgy hány SW-re szánta el magát a Disney? Nem vagyok képben. De mindenesetre bárki rendezze kívánom, hogy jó legyen, mert szerintem a többség ezen nőtt fel.

De ha már SW, akkor az elfogulatlan rajongóktól kérdezem, hogy nekik hogy tetszett a 2001: Űrodüsszeia?
Nekem bevallom még az SW-t felnőtt fejjel újrázva is Kubrick filmje nyer.

Zsombor írta:Mint egyén gondolhatod azt hogy el lett baszva, de ha simán kijelented hogy el lett baszva akkor hülyeséget írsz.

Koszonom, bar mar leirtam egyszer en is

mocsok írta:Baszki hanyszor elkuldtek mar a picsaba mikor igy beszeltem a gyuruk urarol

Nehez nekunk elnyomottaknak.

Egy Star Warsnal olyan magasan van a lec, hogy gyakorlatilag lehetetlen megugrani. Akkora kultusz van mar az eredeti trilogia korul, hogy az elvarasok olik meg az uj filmeket. Szoval johetne itt Nolan, Fincher stb. A vegerdemeny nem lenne tokeletes.

Az meg a másik véglet volt teljesen eltért,azért kapta a savat.A magam részéről,ha választanom kell még mindig inkább próbálkozva bukjon el valami,ahol megpróbálnak mutatni valami eddig nem látottat ,szórakoztatót,mint gyáva módon,ennyire keretek közzé szorítva.Mintha a félbarna kenyér receptje lett volna leírva amitől nem lehet eltérni.Hozzávalók:1halálcsillag,repülős támadás a gyenge pont ellen a végén,nem sorolom..Persze az ideális az lenne,ha megtalálták volna a középutat és alkottak volna valami kiemelkedőt.Most mondok valamit ami szentségtörés és biztos kiveri majd a biztosítékot, megkérdőjelezvén az egész eddigi közlésem épelméjűségét,de mivel nem célom a megfelelés....
Odadtam volna Nolannak..Reformàlja meg mint a Batmant egy kicsit.Szerintem több van ebben az erő dologban is mint hogy így elmismásolják és lekövethetetlenül változzon a hatásfoka az egyes szereplőkben.Brutálra meg lehetne csinálni.Ezért jobbak például a könyvek,abban jobban ki van ez dolgozva.Egy kicsit más szempontból is meg lehetne közelíteni,néhol jobban belassítva a tempót,de tartalmasan kitöltve,persze itt is eltalálva a mértéket.Túl sok az enyelgés,mi tudjuk hogy miért van,hiszen ez egy cultfilm,de ha nem láttam volna a régieket,nem tudnám,hogy miért is kell itt ennyit enyelegni.Persze tudom,hogy az SW túlnőtt önmagán és ezáltal korlátok közzé került,de jelenleg ott tartunk,hogy volt egy csodálatos trilógia x évvel ezelőtt,ami akkor forradalmi volt és ,,mindenki" imádott,most kalasszikussá lett és még mindig mindenki imádja,de a mostani generációra már nem igazán tud majd komoly hatást gyakorolni,nem igazán tudja átvinni a nagyszerűségét ebbe a korba.Nekik ez csak egy film,amit megnéznek mert óriási körülötte a felhajtás,de nem érzik azt az áhítatot amit mi régiek,amikor beülünk a moziba.Ha a csillagok háborúja klasszikus jelenetei,mondatai jutnak az eszünkbe,senki sem gondol az előzménytrilógiára,de erre sem,csak a régiek ugranak be..Ezek mutatják meg szerintem,hogy változtatni kellene,hogy ne vesszen el a szellemiség az időn keresztül.Mégegyszer mondom,borzalmasan nagy feladat az óriási nyomás,meg egyebek miatt,de ugyanakkor mégis egyszerű,el kell tudni vonatkoztatni.Nyílván az egészből nem lesz semmi,jön a következő ebben a formában,a ,,tuti"módszerrel a ,,tuti" módon, a ,,tuti" középszer(maximum),visszanézetik a régiekkel a 40évvel ezelőttit,az újak meg megnézik a reklámok miatt.Persze legyen igazad és legyen a következő olyan,hogy mindenki boldog legyen...

Mennyi Tarr Bela tanonc.

mocsok írta:

Nekem meg a Gyuruk ura nem tetszett, szerintem kurva unalmas csilivili giccshalmaz a harom film, megsem mondhato, hogy elbasztak. Erted

Baszki hanyszor elkuldtek mar a picsaba mikor igy beszeltem a gyuruk urarol

A gyűrűk ura szerint büdös a szátok.

Menjetek mindketten a picsába

Nekem meg a Gyuruk ura nem tetszett, szerintem kurva unalmas csilivili giccshalmaz a harom film, megsem mondhato, hogy elbasztak. Erted

Baszki hanyszor elkuldtek mar a picsaba mikor igy beszeltem a gyuruk urarol