Madridom.hu

kiserik írta:
Gondolkodjunk már el azon, hogy minek a folyamatos rendőri jelenlét a magyar általános iskolákba? Ez a normális? Ez a normális, hogy a pedagógusoknak rettegniük kell a munkahelyükön?

Milyen folyamatos rendőri jelenlétről beszélsz az általános iskoláKba? (amúgy iskolákBAN)

Nyilván van ilyen, de Te pont úgy általánosítasz, mint Dr. ( ) Apáti.

Én pedagógus vagyok, ha megütnék egy gyereket, akkor adnám vissza a diplomámat, és mondanék fel a munkahelyemen.
Pedagógusként millió eszköz van a kezedben, ami nem a verés, vagy a lelki terror alkalmazása. Aki pedagógusként ehhez nyúl, az annyit is ér.

Egyébként a probléma valós, de pl lehetne megoldás az is, hogy az iskolarendszer kivethesse magából a diákot, aki problémás.
Mondjuk nem kellene annyira bürokratikus a fegyelmi eljárás lefolyatása. Lehetne az államnak védenie az intézményeket azzal, hogy nem baszogatja őket, ha ilyen eset történik, hogy egy diák mondjuk bedrogozva van az iskolában, hanem baszogassa a szülőt. Mert itt ha történik egy ilyen eset ma Magyarországon, akkor azonnal csattan az iskolaigazgatón fentről, hogy jaj ne, ne legyen fegyelmi, meg legyen szőnyeg alá söpörve, ne derüljön ki, mert akkor az oktatási hivatal a tankert kéri számon.
Rendszerszintű a probléma (jóreggelt 14 év Nernia), amit nem a verés fog megoldani.
Ez ennél sokkal összetettebb probléma.

na de az alapkérdésem, hol van a magyar általános iskolákban (ha már így többes számban általánosítottál) folyamatos rendőri jelenlét? Az iskolarendőr programot nevezed annak?:DDD Azok nem rendőrök.

Rozsabimbo2019 írta:

kiserik írta: Dr Apáti ismét remekül beszélt. Volt itt szó a kárpátaljai magyarokról, választási csalásokról, szegregációról és drog kérdéről. Igaz, nem a tiktokon vagy a facebookon, hanem a Parlamentben az ombudsmanhoz: https://www.youtube.com/watch?v=78LsoEVv6Sc

Remekül beszélt??? Atya Úr Isten!!! Nem megyek most mondatonként végig az egészen, csak ami a legjobban felháboritott. Újra üthessék a gyereket az iskolában, mint az Ő gyerekkorában? És aztán még felsorol hozzá eszközöket is??? Ki ez te????... Van neked gyereked? Végig tudod ezt gondolni??? Hazajön a lányod/Fiad az iskolából, és meg van verve? Vagy meg van törve lelkileg? Jesszus.... ez azért nagyon a legalja már ne haragudj....

Még jó, hogy kitért erre külön, hogy nehogy valaki kiforgassa a szavait, de hát tudjuk, hogy ez nagyon jól megy Sokkal jobb, mikor a pedagógus megy úgy haza, hogy megverték, leköpték, megalázták, aztán számon van kérve, hogy szarul végzi a dolgát.

Felmerült korábban, hogy a mai fiatalok mennyire el vannak rontva. Ezt a mi korosztályunk rontja el ezzel a nagyon menő, ultraliberális neveléssel. Nem. Nem kell agyonverni, meg lelkileg terrorizálni egy gyereket sem, ahogy gondolom itt senkit nem vertek agyon annó az iskolában, de alapnak kellene lennie egy iskolában, hogy a pedagógusnak megadjuk az alapvető tiszteletet és elfogadjuk, hogy az iskolával kapcsolatban a pedagógusnak igaza van. Persze ebben az elrontott világban ez elég nehéz, mert már lassan az orvost is kioktatja a sok nyomorult.

Gondolkodjunk már el azon, hogy minek a folyamatos rendőri jelenlét a magyar általános iskolákba? Ez a normális? Ez a normális, hogy a pedagógusoknak rettegniük kell a munkahelyükön?

kiserik írta: Dr Apáti ismét remekül beszélt. Volt itt szó a kárpátaljai magyarokról, választási csalásokról, szegregációról és drog kérdéről. Igaz, nem a tiktokon vagy a facebookon, hanem a Parlamentben az ombudsmanhoz: https://www.youtube.com/watch?v=78LsoEVv6Sc

Remekül beszélt??? Atya Úr Isten!!! Nem megyek most mondatonként végig az egészen, csak ami a legjobban felháboritott. Újra üthessék a gyereket az iskolában, mint az Ő gyerekkorában? És aztán még felsorol hozzá eszközöket is??? Ki ez te????... Van neked gyereked? Végig tudod ezt gondolni??? Hazajön a lányod/Fiad az iskolából, és meg van verve? Vagy meg van törve lelkileg? Jesszus.... ez azért nagyon a legalja már ne haragudj....

Dr Apáti ismét remekül beszélt. Volt itt szó a kárpátaljai magyarokról, választási csalásokról, szegregációról és drog kérdéről. Igaz, nem a tiktokon vagy a facebookon, hanem a Parlamentben az ombudsmanhoz: https://www.youtube.com/watch?v=78LsoEVv6Sc

halamadrid írta:

swfan írta: MP megpendített valamit, hogy készül a Fidesz valami disznóságra.

Azt találgatják, hogy MP-t nemzetbiztonsági kockázattá fogják minősíteni az Aszados posztja miatt (amit a Magyar Hangra hivatkozva posztolt)

https://i.imgur.com/hubpPC2.jpeg

Ez kissé alusityakos lesz, de vajon a Fidesz képes lenne egy robbantást megszervezni, amit valahogy rákennek MP-re? Nagyon fura ez a párbeszéd. "hazaárulás, amit tesztek, le fogtok bukni"

Kíváncsi vagyok, ki szivárogtat neki.
Egyébként mennyire lehet erős az a gyűlöletpropaganda, amit arra építenek fel, hogy MP átvett egy hírt a független sajtótól? Tudom, a Magyar Hangot be sem engedik a kormányinfóra, mert "árulók", de képesek lennének előállni egy olyan történettel, hogy mondjuk MP lehetett a forrása a Hangnak, amiből cikket gyártottak, amire MP később hivatkozott? Mi lehet ezzel a kézzelfogható cél?

most komolyan... par napja linkeltem hogy miutan a magyar hang elismerte hogy beneztek (es egyetlen fuggetlen sajtoorganum se irt ilyet rajtuk kivul) utana ra par napra linkeltem h emberunk tovabbra is origo szinvonalon utalgatott a fb-n arra h itt jart assad (a kommentet termeszetesen swfannal az elen az egesz fanbase ignoralta)... meg tortenetet se kell gyartani hozza, megoldja roman peter egyedul.

mas kerdes h netanjahu meghivasa is rejt magaban kockazatot akkor bezzeg nem pattogtak megafonek ...

hehetheoriginal írta: sulyos kis bulika lett ez, pár per kinézőben is van sztem:
https://www.youtube.com/watch?v=62KHQ-w ... B6z%C3%A9p

arra leszek kivancsi, egrit mikor vagjak ki az atv-tol.

Marky írta: Nem kene benyalni ezt a szinjatekot. MP is csak egy politikus.
A Fidesz sem tehet meg mindent, mert egy olyan szemelyrol van szo, akinek a partjara (vagyis inkabb magara MP-re) a valasztok nagy aranya szavazott.

Mikor érdekelte ez a Fideszt?

Nem kene benyalni ezt a szinjatekot. MP is csak egy politikus.
A Fidesz sem tehet meg mindent, mert egy olyan szemelyrol van szo, akinek a partjara (vagyis inkabb magara MP-re) a valasztok nagy aranya szavazott.
MP tokeletesen kihasznalja a Fidesz altal mar bejaratott paneleket, mindig bedob valamit, amivel a koztudatban lehet. Mindig azt mondja, amit a hallgatok hallani akarnak.

swfan írta:

halamadrid írta:

Kíváncsi vagyok, ki szivárogtat neki.
Egyébként mennyire lehet erős az a gyűlöletpropaganda, amit arra építenek fel, hogy MP átvett egy hírt a független sajtótól? Tudom, a Magyar Hangot be sem engedik a kormányinfóra, mert "árulók", de képesek lennének előállni egy olyan történettel, hogy mondjuk MP lehetett a forrása a Hangnak, amiből cikket gyártottak, amire MP később hivatkozott? Mi lehet ezzel a kézzelfogható cél?

"Nemzetbiztonsági kockázatként" elvileg bizonyos állami pozíciókat nem tölthet be

Orbán és Szijjártó orosz szopkodása nagyobb Nemzetbiztonsági kockázat szerintem. Gazdaságilag is ugyan úgy veszélyesek lehetnek mindenkire, nem egy bombára kell gondolni.
Sarokba vannak szorítva, az hogy rendeznek valamit, kítelik tőlük.

halamadrid írta:

swfan írta: MP megpendített valamit, hogy készül a Fidesz valami disznóságra.

Azt találgatják, hogy MP-t nemzetbiztonsági kockázattá fogják minősíteni az Aszados posztja miatt (amit a Magyar Hangra hivatkozva posztolt)

https://i.imgur.com/hubpPC2.jpeg

Ez kissé alusityakos lesz, de vajon a Fidesz képes lenne egy robbantást megszervezni, amit valahogy rákennek MP-re? Nagyon fura ez a párbeszéd. "hazaárulás, amit tesztek, le fogtok bukni"

Kíváncsi vagyok, ki szivárogtat neki.
Egyébként mennyire lehet erős az a gyűlöletpropaganda, amit arra építenek fel, hogy MP átvett egy hírt a független sajtótól? Tudom, a Magyar Hangot be sem engedik a kormányinfóra, mert "árulók", de képesek lennének előállni egy olyan történettel, hogy mondjuk MP lehetett a forrása a Hangnak, amiből cikket gyártottak, amire MP később hivatkozott? Mi lehet ezzel a kézzelfogható cél?

"Nemzetbiztonsági kockázatként" elvileg bizonyos állami pozíciókat nem tölthet be

swfan írta: MP megpendített valamit, hogy készül a Fidesz valami disznóságra.

Azt találgatják, hogy MP-t nemzetbiztonsági kockázattá fogják minősíteni az Aszados posztja miatt (amit a Magyar Hangra hivatkozva posztolt)

https://i.imgur.com/hubpPC2.jpeg

Ez kissé alusityakos lesz, de vajon a Fidesz képes lenne egy robbantást megszervezni, amit valahogy rákennek MP-re? Nagyon fura ez a párbeszéd. "hazaárulás, amit tesztek, le fogtok bukni"

Kíváncsi vagyok, ki szivárogtat neki.
Egyébként mennyire lehet erős az a gyűlöletpropaganda, amit arra építenek fel, hogy MP átvett egy hírt a független sajtótól? Tudom, a Magyar Hangot be sem engedik a kormányinfóra, mert "árulók", de képesek lennének előállni egy olyan történettel, hogy mondjuk MP lehetett a forrása a Hangnak, amiből cikket gyártottak, amire MP később hivatkozott? Mi lehet ezzel a kézzelfogható cél?

MP megpendített valamit, hogy készül a Fidesz valami disznóságra.

Azt találgatják, hogy MP-t nemzetbiztonsági kockázattá fogják minősíteni az Aszados posztja miatt (amit a Magyar Hangra hivatkozva posztolt)

https://i.imgur.com/hubpPC2.jpeg

Ez kissé alusityakos lesz, de vajon a Fidesz képes lenne egy robbantást megszervezni, amit valahogy rákennek MP-re? Nagyon fura ez a párbeszéd. "hazaárulás, amit tesztek, le fogtok bukni"

hehetheoriginal írta: sulyos kis bulika lett ez, pár per kinézőben is van sztem:
https://www.youtube.com/watch?v=62KHQ-w ... B6z%C3%A9p

A felénél sem tartok, de már imádom

sulyos kis bulika lett ez, pár per kinézőben is van sztem:
https://www.youtube.com/watch?v=62KHQ-w ... B6z%C3%A9p

h3x0r írta:

Steve írta: De akkor kár volt ide írni a budapesti benyomásokat.

Leirtad a tapasztalataidat, Halfkey meg volt amivel egyetertett (dragasag), volt amivel nem (helyek korai bezarasa), volt amirol nem volt velemenye (hajlektalanok), meg a kajarol elmondta, hogy lehet csak peched volt, mert szerinte inkabb pozitiv a valtozas.
Az a baj, hogy nem ertett egyet mindennel?

Meg irt egy renszarvasos poent, mert ugy gondolta, hogy szerinte vicces, tobb ezer hsz meg ennyi ev utan szerinte van olyan viszony koztetek, meg altalaban a kozossegen belul mindenkivel, hogy beleferjen. Szerinted nem volt vicces es tamadasnak vetted. (Szerintem csak egy sima poen volt, amit magadra vettel, maximum kulonbozik a humorerzeketek.)

Ez annyira tűpontos, hogy ha bárki bármit nem ért abban amit írok, mostantól haxorhoz lehet fordulni a részletekért, ő a szóvivőm

Steve írta: De akkor kár volt ide írni a budapesti benyomásokat.

Leirtad a tapasztalataidat, Halfkey meg volt amivel egyetertett (dragasag), volt amivel nem (helyek korai bezarasa), volt amirol nem volt velemenye (hajlektalanok), meg a kajarol elmondta, hogy lehet csak peched volt, mert szerinte inkabb pozitiv a valtozas.
Az a baj, hogy nem ertett egyet mindennel?

Meg irt egy renszarvasos poent, mert ugy gondolta, hogy szerinte vicces, tobb ezer hsz meg ennyi ev utan szerinte van olyan viszony koztetek, meg altalaban a kozossegen belul mindenkivel, hogy beleferjen. Szerinted nem volt vicces es tamadasnak vetted. (Szerintem csak egy sima poen volt, amit magadra vettel, maximum kulonbozik a humorerzeketek.)

BLevi96 írta:

Caraway írta:

Neee ezt ne kezdjuk megint mert falnak megyek mikor jonnek az emberek hogy itt jolet van mert a 2000 forintos csoki nincs a polcokon, ne ez legyen mar a gazdasag es fogyasztas fokmeroje. Ennek hattereben sokkal sulyosabb pszichologia dolgok allnak.

Megafonosok jelentették ki hogy: tele a Balaton, tele vannak a boltok, dubai csoki hiány van = nincs szegénység
Ezt így kijelentették.

Szegénység érdeklődés hiányában elmaradt szerencsére

Én nem látok lényeges változást Budapesten az elmúlt 10 évben, szerintem önmagában ez is egy nagy probléma. Jelentős pénzek mentek felújításokra meg zöldítésekre, és nem látom hogy ennek lenne eredménye.

Hiszti, poenkodás, megbántás..Minek ez a lekezelő stílus?

Az előző hsz-t lekezelőnek érzed csak azért mert nevén nevezem a hisztit? Ott őszintén elnézést kértem, és még ez sem tetszik, zavar hogy a bocsánatkérés közben a megbántás szót használom? Azért picit álljunk már meg, egy online fórumon miért kötsz bele minden szóba és keresed azt hogy miért bántó veled szemben, ezt ne rám vetítsd már ki. De azt megígérem hogy igyekszem nem hozzád szólni a következőkben, nehogy megint valami olyan szó csússzon bele ami zavar.

Caraway írta:

'shutterisland írta: amugy kozben a nagy szegenyseg kozepette maradt meg valamelyik aruhaz polcan a 2000 forintos dubai csokibol ?

Neee ezt ne kezdjuk megint mert falnak megyek mikor jonnek az emberek hogy itt jolet van mert a 2000 forintos csoki nincs a polcokon, ne ez legyen mar a gazdasag es fogyasztas fokmeroje. Ennek hattereben sokkal sulyosabb pszichologia dolgok allnak.

Megafonosok jelentették ki hogy: tele a Balaton, tele vannak a boltok, dubai csoki hiány van = nincs szegénység
Ezt így kijelentették.

'shutterisland írta: amugy kozben a nagy szegenyseg kozepette maradt meg valamelyik aruhaz polcan a 2000 forintos dubai csokibol ?

Lesz az 2600 is mire visszafizetik a hitelkartya torlesztojet