Hagyjuk már ezt az együgyűeknek való propagandát. Volt már erről szó, ez a tipikus esete a szektásodásnak. Mindig minden rossz, amit a másik csinál.p.csabi1 írta:1.Szerintem csak simán átb...ták őket az amerikaiak.kiserik írta: Én simán el tudom hinni, hogy OV nem hazudott. Trumpból is és OV-ból is kinézem, hogy megállapodtak, amíg ők vannak hatalmon, addig megadja Trump OV-nak a mentességet. Nem barátságból, hanem érdekből. Persze amint változik a helyzet, akkor változik más is. Ezt viszont hivatalosan lepapírozni nem lehet két ország között. Erre utalhat az is, hogy nem álltak ki mindketten a megállapodás után egy közös beszámolóra (ahogy szokás), mert más lett volna a kommunikáció. Trump nem mondhatja, hogy Viktornak megadom, de ha nem ő nyer, akkor megvonom. Hivatalosan először 1 év (ami ugye fél év, mert április 15-től vége a fűtési időszaknak), utána meg majd elválik, hogy ki folytatja az ország kormányzását. Az egész móka akkor fog maximum kiderülni, ha jövő ilyenkor is OV lesz a miniszterelnök.![]()
Vagy
2.Annyira nagy csinnadrattával mentek ki hogy na majd ők elrendeznek mindent ők nagyon jók nagyon profik.![]()
Aztán jött az arcul csapás hogy mégsem.De mivel már bereklámozták magukat így kurva gáz lett volna bevallani ezután hogy gyerekek ezt megszívtuk.![]()
Szerintem.
Mindenesetre nagyon vicces ahogy erőlködnek.
Ami nem vicces az az 500 milliárd forint amit vállaltak ezek az őrültek.
500 milliárd, amiből az USA-tól olyan gázt és nukut vettek, amilyet az ellenzék folyamatosan követel (diverzifikáció az energia iparban) és fegyvereket, amiket kötelező megvenni a NATO miatt. Mi erre a szekta egyetlen célja? Hogyan lehet belekötni? Kritizálni kell és lehet, ahogy Ericco is teszi, de őrülteknek nevezni úgy, hogy azt tették, amit évek óta mindenki követel tőlük. Ahh...
Mint írtam, én egy dolog miatt tudom elhinni, amit OV mond a témában, mégpedig amiatt, hogy nem volt a megállapodást bejelentő közös sajtótájékoztató. Ez pedig szerintem 2 okból volt lehetséges:
1. OV megkérte Trumpot, hogy ne legyen, mert ő azt akarja otthon hazudni, hogy amíg ők ketten a vezetők, addig él a ""deal"".
2. Tényleg megegyeztek arról, hogy amíg ők ketten a vezetők, addig ez az egyezség élni fog. Természetesen ezt lepapírozni nem lehet (az már erősen nyílt beavatkozás lenne az ország belpolitikájába), így marad a szokásos évenkénti felülvizsgálat a hivatalos formában.
Ha valakinek ezeken kívül van értelmes ötlete, hogy miért nem volt a szokásos közös bejelentés, akkor az írja le, mert nekem más reális alternatíva nem jut az eszembe.
Természetesen a politikában a döntések politikai alapon születnek meg. Minden üzlet, minden egyezség érdekek mentén születik. Minden.nuevo_ericco írta:Ezért az 500 milliárdért az ország kap is valamit, szóval önmagában ezzel nem lenne gond, főleg, hogy a nagy része energetikai diverzifikációra megy majd el.p.csabi1 írta: Ami nem vicces az az 500 milliárd forint amit vállaltak ezek az őrültek.
A baj az, hogy ez a döntés politikai alapon született meg (amíg Biden volt az elnök, addig az volt a narratíva, hogy a gonosz USA nyerészkedik), későn, és drágábban, mintha hallgattak volna azokra a szakemberekre, akik 20 éve erről pofáznak. Cserébe inkább jól lekarakterrombolták őket, hergeltek ellenük, stb.
A Biden adminisztráció idejében más feltételekhez lett volna kötve az üzlet, amit vélhetően nem akart a kormány. A Fidesz narratívájába az nem fért bele. És, ha abból indulunk ki, hogy miként működött itthon a Biden adminisztráció (Pressman-nel az élén), akkor nem kell sokáig azon rágódni, hogy miért nem volt a Fidesznek eladható a dolog.
Ez a 20 éve pofázás meg elég erős. Az USA LNG exportja kb 10 éve kezdődött számottevően és az utóbbi években lett kimagasló egy új technológia bevezetése miatt. Mindenesetre igen, kellett volna valamit lépni, de egyrészt elég sajátos helyzetben vagyunk itt középen, másrészt szerintem jól bele is kényelmesedtek az orosz energiába a békés időkben, ahogy egyébként Európában elég sokan. A háború óta van ez a nagy leválási hercehurca, ami nekünk nem is olyan egyszerű, mint másoknak, hogy a célszerűséget (a 100%-os leválás célszerűségét) már ne is nézzem. De ez itt már Füst terepe. Talán ő többet tud a témához hozzátenni hitelesen.


