Madridom.hu

swfan írta: MP megpendített valamit, hogy készül a Fidesz valami disznóságra.

Azt találgatják, hogy MP-t nemzetbiztonsági kockázattá fogják minősíteni az Aszados posztja miatt (amit a Magyar Hangra hivatkozva posztolt)

https://i.imgur.com/hubpPC2.jpeg

Ez kissé alusityakos lesz, de vajon a Fidesz képes lenne egy robbantást megszervezni, amit valahogy rákennek MP-re? Nagyon fura ez a párbeszéd. "hazaárulás, amit tesztek, le fogtok bukni"

Kíváncsi vagyok, ki szivárogtat neki.
Egyébként mennyire lehet erős az a gyűlöletpropaganda, amit arra építenek fel, hogy MP átvett egy hírt a független sajtótól? Tudom, a Magyar Hangot be sem engedik a kormányinfóra, mert "árulók", de képesek lennének előállni egy olyan történettel, hogy mondjuk MP lehetett a forrása a Hangnak, amiből cikket gyártottak, amire MP később hivatkozott? Mi lehet ezzel a kézzelfogható cél?

MP megpendített valamit, hogy készül a Fidesz valami disznóságra.

Azt találgatják, hogy MP-t nemzetbiztonsági kockázattá fogják minősíteni az Aszados posztja miatt (amit a Magyar Hangra hivatkozva posztolt)

https://i.imgur.com/hubpPC2.jpeg

Ez kissé alusityakos lesz, de vajon a Fidesz képes lenne egy robbantást megszervezni, amit valahogy rákennek MP-re? Nagyon fura ez a párbeszéd. "hazaárulás, amit tesztek, le fogtok bukni"

hehetheoriginal írta: sulyos kis bulika lett ez, pár per kinézőben is van sztem:
https://www.youtube.com/watch?v=62KHQ-w ... B6z%C3%A9p

A felénél sem tartok, de már imádom

sulyos kis bulika lett ez, pár per kinézőben is van sztem:
https://www.youtube.com/watch?v=62KHQ-w ... B6z%C3%A9p

h3x0r írta:

Steve írta: De akkor kár volt ide írni a budapesti benyomásokat.

Leirtad a tapasztalataidat, Halfkey meg volt amivel egyetertett (dragasag), volt amivel nem (helyek korai bezarasa), volt amirol nem volt velemenye (hajlektalanok), meg a kajarol elmondta, hogy lehet csak peched volt, mert szerinte inkabb pozitiv a valtozas.
Az a baj, hogy nem ertett egyet mindennel?

Meg irt egy renszarvasos poent, mert ugy gondolta, hogy szerinte vicces, tobb ezer hsz meg ennyi ev utan szerinte van olyan viszony koztetek, meg altalaban a kozossegen belul mindenkivel, hogy beleferjen. Szerinted nem volt vicces es tamadasnak vetted. (Szerintem csak egy sima poen volt, amit magadra vettel, maximum kulonbozik a humorerzeketek.)

Ez annyira tűpontos, hogy ha bárki bármit nem ért abban amit írok, mostantól haxorhoz lehet fordulni a részletekért, ő a szóvivőm

Steve írta: De akkor kár volt ide írni a budapesti benyomásokat.

Leirtad a tapasztalataidat, Halfkey meg volt amivel egyetertett (dragasag), volt amivel nem (helyek korai bezarasa), volt amirol nem volt velemenye (hajlektalanok), meg a kajarol elmondta, hogy lehet csak peched volt, mert szerinte inkabb pozitiv a valtozas.
Az a baj, hogy nem ertett egyet mindennel?

Meg irt egy renszarvasos poent, mert ugy gondolta, hogy szerinte vicces, tobb ezer hsz meg ennyi ev utan szerinte van olyan viszony koztetek, meg altalaban a kozossegen belul mindenkivel, hogy beleferjen. Szerinted nem volt vicces es tamadasnak vetted. (Szerintem csak egy sima poen volt, amit magadra vettel, maximum kulonbozik a humorerzeketek.)

BLevi96 írta:

Caraway írta:

Neee ezt ne kezdjuk megint mert falnak megyek mikor jonnek az emberek hogy itt jolet van mert a 2000 forintos csoki nincs a polcokon, ne ez legyen mar a gazdasag es fogyasztas fokmeroje. Ennek hattereben sokkal sulyosabb pszichologia dolgok allnak.

Megafonosok jelentették ki hogy: tele a Balaton, tele vannak a boltok, dubai csoki hiány van = nincs szegénység
Ezt így kijelentették.

Szegénység érdeklődés hiányában elmaradt szerencsére

Én nem látok lényeges változást Budapesten az elmúlt 10 évben, szerintem önmagában ez is egy nagy probléma. Jelentős pénzek mentek felújításokra meg zöldítésekre, és nem látom hogy ennek lenne eredménye.

Hiszti, poenkodás, megbántás..Minek ez a lekezelő stílus?

Az előző hsz-t lekezelőnek érzed csak azért mert nevén nevezem a hisztit? Ott őszintén elnézést kértem, és még ez sem tetszik, zavar hogy a bocsánatkérés közben a megbántás szót használom? Azért picit álljunk már meg, egy online fórumon miért kötsz bele minden szóba és keresed azt hogy miért bántó veled szemben, ezt ne rám vetítsd már ki. De azt megígérem hogy igyekszem nem hozzád szólni a következőkben, nehogy megint valami olyan szó csússzon bele ami zavar.

Caraway írta:

'shutterisland írta: amugy kozben a nagy szegenyseg kozepette maradt meg valamelyik aruhaz polcan a 2000 forintos dubai csokibol ?

Neee ezt ne kezdjuk megint mert falnak megyek mikor jonnek az emberek hogy itt jolet van mert a 2000 forintos csoki nincs a polcokon, ne ez legyen mar a gazdasag es fogyasztas fokmeroje. Ennek hattereben sokkal sulyosabb pszichologia dolgok allnak.

Megafonosok jelentették ki hogy: tele a Balaton, tele vannak a boltok, dubai csoki hiány van = nincs szegénység
Ezt így kijelentették.

'shutterisland írta: amugy kozben a nagy szegenyseg kozepette maradt meg valamelyik aruhaz polcan a 2000 forintos dubai csokibol ?

Lesz az 2600 is mire visszafizetik a hitelkartya torlesztojet

'shutterisland írta: amugy kozben a nagy szegenyseg kozepette maradt meg valamelyik aruhaz polcan a 2000 forintos dubai csokibol ?

Neee ezt ne kezdjuk megint mert falnak megyek mikor jonnek az emberek hogy itt jolet van mert a 2000 forintos csoki nincs a polcokon, ne ez legyen mar a gazdasag es fogyasztas fokmeroje. Ennek hattereben sokkal sulyosabb pszichologia dolgok allnak.

'shutterisland írta: nekem az tunt fel, hogy sokkal tobb a c, mint regen, de gondolom ez igy van mindenutt.

Busszal járok így látom én is hogy, évről évre többen vannak, már egyenlő arányba vannak a nem cigányokkal. Emlékszem suliba osztályonként 1-2 volt, mára ez kb az osztályok fele lett.
(Nem rasszistásból mondom )

A hajlektalan helyzet bizonyosan rosszabb lett. Bar az orszag allapotat elnezve nem is csoda. Mar nalunk a 3.keruletben is lassan tarthatatlan a helyzet, Spar oldala naponta van lefosva tobb helyen, tobzodnak, gangelnek 8-10-en egy-egy helyszinen, ordibalnak vedelnek, undorito. Belvaros is hasonlo, bar nem sokszor jarok arra szerencsere.

Remy írta: Jó mondjuk, mindenféle személyeskedés nélkül Steve felé, de mit vársz olyantól, aki egy skandináv országból megy haza? Még a szar is büdösebb otthon. Nyilván.

Nem ilyen ember vagyok, nem ilyen hozzáállással.

Hosszú évek, van akikkel évtizedek óta fórumozunk együtt.

Azt gondolnám sikerült annyira “megismerni”, hogy nem jövök idióta összehasonlítgatásokkal, lenézve Magyarországot vagy bármi hasonló. Rossz szót sem írtam soha, pláne nem Svédországgal hasonlítgatva, ahol egyébként megvannak a más jellegű gondok. Van Svédországban is épp elég hülyeség.

De akkor kár volt ide írni a budapesti benyomásokat.

Halfkey írta: Most nem annyira értem a hisztit. Hoztál négy érvet mitől szarabb Budapest mint régen, amiből felhívtam a figyelmet hogy kettő teljesen komolytalan érv. Ez nem azt jelenti hogy én elégedett vagyok, csak hogy speciel attól nem lett szarabb Budapest amiket írtál. Ha végiggondolod racionálisan, szerintem belátod ezt te is.

Az idézett sor egy poén volt, elnézést ha megbántottalak vele, én nem éreztem nagyon bántónak de ezek szerint tévedtem.

Hiszti, poenkodás, megbántás..Minek ez a lekezelő stílus?

Reagálnék inkább a mondandód többi részére.

Nem Budapest mélyelemzést tartottam, racionális érvek mentén, csupán a benyomásomat írtam le. Mint egy turista. Amúgy ez is szempont lehet, ha már a turizmusból élnek meg sokan.

Nyilván nem minden nap vagyok a magyar fővárosban és ezért az ember látja, a benyomásai alapján, hogy mennyit változik a város képe.

Nekem az volt a benyomásom, nem racionális érvek mentén, a statisztikai hivatalt sem igénybe véve, csak a benyomásom, hogy nem jobb irányba mennek a dolgok..ezt leírtam egy politika topikban, ha ez oké?

Volt itt már zsidózástól, szitkozódáson át minden, elég alacsony színvonalon. Azt gondoltam ez elfér.

Amúgy ha leírod ‘hisztik’ helyett, hogy szerinted jobb-e a helyzet Budapesten mint az elmúlt években és ha jobb, akkor miért, ha nem jobb miért én szívesen olvasom és elhondolkodtat, hogy talán csak nekem voltak téves benyomásaim..

Legyen szép vasárnapod!

Jó mondjuk, mindenféle személyeskedés nélkül Steve felé, de mit vársz olyantól, aki egy skandináv országból megy haza? Még a szar is büdösebb otthon. Nyilván.

Most nem annyira értem a hisztit. Hoztál négy érvet mitől szarabb Budapest mint régen, amiből felhívtam a figyelmet hogy kettő teljesen komolytalan érv. Ez nem azt jelenti hogy én elégedett vagyok, csak hogy speciel attól nem lett szarabb Budapest amiket írtál. Ha végiggondolod racionálisan, szerintem belátod ezt te is.

Az idézett sor egy poén volt, elnézést ha megbántottalak vele, én nem éreztem nagyon bántónak de ezek szerint tévedtem.