Re: Spanyol bajnokság
Elküldve: 2020. július 5., vasárnap 22:36
mivel nem konkrétan játékban lévő játékosokról volt szó, ezért 11-es amúgy sem adhatott volna. maximum közvetett szabadrúgást.
vidaaaaal.

vidaaaaal.




Lényegtelen mert Tibó kivédte volna.illgner írta:Nem vagyok játékvezető, csak próbálok logikusan gondolkodni. Szerintem itt a lesnek azért nincs jelentősége, mert éppen nincs játékban a csatár, lehet, hogy fél másodperccel később már nem lett volna lesen, amikor esetleg jön egy beadás. Nem vagyok naív, Ramos itt nyilvánvalóan szándékosan tapossa meg Garciát, szerintem törlesztett neki valami korábbiért. Szerencsénk volt, hogy ezt megúsztuk.flori írta: Most mire megy a pampogás Raul Garciánál? Full lesen volt az ember.
https://pbs.twimg.com/media/EcKuMdrWoAI ... name=large
Marceloé meg tiszta tizi.
Es a Villareal szellos vedekezese, nagyon mas rendezvenyen vannak.ziro4vr írta: Lajos and Lajonel tartja őket.
Nem vagyok játékvezető, csak próbálok logikusan gondolkodni. Szerintem itt a lesnek azért nincs jelentősége, mert éppen nincs játékban a csatár, lehet, hogy fél másodperccel később már nem lett volna lesen, amikor esetleg jön egy beadás. Nem vagyok naív, Ramos itt nyilvánvalóan szándékosan tapossa meg Garciát, szerintem törlesztett neki valami korábbiért. Szerencsénk volt, hogy ezt megúsztuk.flori írta: Most mire megy a pampogás Raul Garciánál? Full lesen volt az ember.
https://pbs.twimg.com/media/EcKuMdrWoAI ... name=large
Marceloé meg tiszta tizi.
AS: According to regulations rule #12 Ramos & Garcia were not contesting for the ball therefore no foul can be called. Even for a reckless act to be flagged both players must be disputing the ball. Ramos accidentally stepped on a rival foot without even looking. No foul.KovaLlos írta:A les miatt nem 11-es persze.flori írta: https://twitter.com/gerardromero/status ... 53793?s=20
Itt látszik, hogy teljesen véletlen volt. Nem is néz hátra, plusz ahogyan elesik.
1) nem is volt arra a labda
2) lesen volt
3) nem volt szándékos
Ha ezt a pálya közepén csinálja, lefújtad volna? És szabad befele?
Labda nélkül talpalás=szabályos?
Miért lépett volna ekkorát hátra csak úgy?![]()
Lefújom,piros vagy sárga és labdafeldobás.
Ezt most kb úgy mondod mintha ő lenne Messi aki egymaga hozza a bajnoki aranyokat.davi10 írta:Mekkora lúzer, hogy a sorozatban 9. bajnoki címe most nem jön össze.flori írta: ui: Vidalnak is azért szólhatnának, hogy nem IG mystorykra adják a trófeákat. Elképesztően nagy vesztes az a fazon.![]()
![]()
Olyan, mint Ibra, bajnoki címekből annyi van neki, mint az állat, de a BL nem akar összejönni.
A BL az apropója és a Real elleni frusztraltsaga. Unom már a hülye kommentjeid.davi10 írta:Mekkora lúzer, hogy a sorozatban 9. bajnoki címe most nem jön össze.flori írta: ui: Vidalnak is azért szólhatnának, hogy nem IG mystorykra adják a trófeákat. Elképesztően nagy vesztes az a fazon.![]()
![]()
Olyan, mint Ibra, bajnoki címekből annyi van neki, mint az állat, de a BL nem akar összejönni.
Mekkora lúzer, hogy a sorozatban 9. bajnoki címe most nem jön össze.flori írta: ui: Vidalnak is azért szólhatnának, hogy nem IG mystorykra adják a trófeákat. Elképesztően nagy vesztes az a fazon.![]()
Eddig nem gondoltam 11-esnek,de ezzel meggyőztél,hogy az,hát mi ez a terpesz és a bokájára talpa
A les miatt nem 11-es persze.
A les miatt nem 11-es persze.flori írta: https://twitter.com/gerardromero/status ... 53793?s=20
Itt látszik, hogy teljesen véletlen volt. Nem is néz hátra, plusz ahogyan elesik.
1) nem is volt arra a labda
2) lesen volt
3) nem volt szándékos
Ha ezt a pálya közepén csinálja, lefújtad volna? És szabad befele?
Akkor simán piros lap Ramosnak,vagy 2. sárgaToti írta:Ember, es szted nem fujtak volna be lesnek? Vagy az nem szamit?KovaLlos írta:
Eddig nem gondoltam 11-esnek,de ezzel meggyőztél,hogy az,hát mi ez a terpesz és a bokájára talpal![]()
![]()
![]()