Madridom.hu

davi10 írta:

flori írta: ui: Vidalnak is azért szólhatnának, hogy nem IG mystorykra adják a trófeákat. Elképesztően nagy vesztes az a fazon.

Mekkora lúzer, hogy a sorozatban 9. bajnoki címe most nem jön össze.
Olyan, mint Ibra, bajnoki címekből annyi van neki, mint az állat, de a BL nem akar összejönni.

Ezt most kb úgy mondod mintha ő lenne Messi aki egymaga hozza a bajnoki aranyokat. Ő is a tipikusan jókor volt jó helyen játékos.

davi10 írta:

flori írta: ui: Vidalnak is azért szólhatnának, hogy nem IG mystorykra adják a trófeákat. Elképesztően nagy vesztes az a fazon.

Mekkora lúzer, hogy a sorozatban 9. bajnoki címe most nem jön össze.
Olyan, mint Ibra, bajnoki címekből annyi van neki, mint az állat, de a BL nem akar összejönni.

A BL az apropója és a Real elleni frusztraltsaga. Unom már a hülye kommentjeid.

Ma csak a Villareal rug golt.

flori írta: ui: Vidalnak is azért szólhatnának, hogy nem IG mystorykra adják a trófeákat. Elképesztően nagy vesztes az a fazon.

Mekkora lúzer, hogy a sorozatban 9. bajnoki címe most nem jön össze.
Olyan, mint Ibra, bajnoki címekből annyi van neki, mint az állat, de a BL nem akar összejönni.

Jól van, megint öngól....

José Luis Sánchez: "When VAR was implemented they said 'Real Madrid will never win anything again'... Now they're saying 'Real Madrid is winning thanks to VAR'."

Eddig nem gondoltam 11-esnek,de ezzel meggyőztél,hogy az,hát mi ez a terpesz és a bokájára talpa

A les miatt nem 11-es persze.

Szerintem teljesen vétlen szituáció, bár Ramostól nem áll messze az efféle patkányság. Mind1, les lett volna bármi van. Katalánék meg kockázzák csak a képeket meg a vonalakat, nem sok más maradt idénre spanyolban.

ui: Vidalnak is azért szólhatnának, hogy nem IG mystorykra adják a trófeákat. Elképesztően nagy vesztes az a fazon.

Ha ma valami véletlen folytán(nyilván nem) kikapna a barca, akkor alapvetően megnyertük a bajnokságot. Onnan már nem buknánk el.

Ha döntetlenezne a barca akkor is nagyon közel lennénk szerintem.

Ez nagy tett volt az elmúlt kép meccs kiszenvedése.

flori írta: https://twitter.com/gerardromero/status ... 53793?s=20

Itt látszik, hogy teljesen véletlen volt. Nem is néz hátra, plusz ahogyan elesik.
1) nem is volt arra a labda
2) lesen volt
3) nem volt szándékos

Ha ezt a pálya közepén csinálja, lefújtad volna? És szabad befele?

A les miatt nem 11-es persze.
Labda nélkül talpalás=szabályos?
Miért lépett volna ekkorát hátra csak úgy?
Lefújom,piros vagy sárga és labdafeldobás.

https://twitter.com/gerardromero/status ... 53793?s=20

Itt látszik, hogy teljesen véletlen volt. Nem is néz hátra, plusz ahogyan elesik.
1) nem is volt arra a labda
2) lesen volt
3) nem volt szándékos

Ha ezt a pálya közepén csinálja, lefújtad volna? És szabad befele?

Toti írta:

KovaLlos írta:

Eddig nem gondoltam 11-esnek,de ezzel meggyőztél,hogy az,hát mi ez a terpesz és a bokájára talpal

Ember, es szted nem fujtak volna be lesnek? Vagy az nem szamit?

Akkor simán piros lap Ramosnak,vagy 2. sárga

KovaLlos írta:

flori írta: Most mire megy a pampogás Raul Garciánál? Full lesen volt az ember.

https://pbs.twimg.com/media/EcKuMdrWoAI ... name=large


Marceloé meg tiszta tizi.

Eddig nem gondoltam 11-esnek,de ezzel meggyőztél,hogy az,hát mi ez a terpesz és a bokájára talpal

Ember, es szted nem fujtak volna be lesnek? Vagy az nem szamit?

flori írta: Most mire megy a pampogás Raul Garciánál? Full lesen volt az ember.

https://pbs.twimg.com/media/EcKuMdrWoAI ... name=large


Marceloé meg tiszta tizi.

Eddig nem gondoltam 11-esnek,de ezzel meggyőztél,hogy az,hát mi ez a terpesz és a bokájára talpal

flori írta: Most mire megy a pampogás Raul Garciánál? Full lesen volt az ember.

https://pbs.twimg.com/media/EcKuMdrWoAI ... name=large


Marceloé meg tiszta tizi.

A labda a közelben sem volt.
Ha van VAR se tudják erre rámondani, hogy ez direkt lett volna, hülyeség az egész.
Raúl Garcia majd meghalt, hogy nézzék vissza, de sokra nem ment vele.
Nevetséges lett volna erre tizit adni, hogy hátralépve rálépek egy olyan lábára, aki még a labda közelében sincs
Az, hogy ez direkt lett volna max belemagyarázni lehet, az meg jelen esetben nem sok.

Most mire megy a pampogás Raul Garciánál? Full lesen volt az ember.

https://pbs.twimg.com/media/EcKuMdrWoAI ... name=large


Marceloé meg tiszta tizi.

Hagyjuk már akkor is bíróztak amikor 100pontal meg rekord gólokkal lettünk bajnokok. Antifoci volt Mourinho kontraja aztan tapsoltak luizenríkének érte 2015ben. Szidjak Zidanet hogy Céronaldo neLkul célfoci van aztán tapsoltak a bolond valverdenen azert a moslékért amit messivel játszatott.

Egyébként milyen rohadt érdekes ez a bírózás...

Évekig szívtunk a kétes ítéletek miatt. Sosem gondoltam hogy a bírók csoportja vagy a liga szisztematikusan ki akar szúrni egyik vagy másik csapattal. Azt gondoltam, hogy barom bírók vannak, akik mindegy hogy szándékosan vagy valamilyen rossz játékhelyzet felfogásból adódóan, vagy pusztán kancsalság miatt hibáznak adott szituációban.
Viszont hatalmas volt a tévedések mennyisége. Nyilván madrid drukkerként azt éreztem minket ezek jobban súlytanak mint katalánékat, de erről nem voltam meggyőzhetetlen.
Értetlenkedtem amikor egy tenisz mecccs közben challenget láttam vagy nflben amikor mm-ket kockácztak ki, hogy ezt az európai fociban miért nem lehet?
Imádtam amikor bejelentették a vart. Tudtam hogy nem lesz hibátlan, de azt igen, hogy az eddigi hiba mennyiség majd a töredékére csökken....
Megvannak a hibái. De a foci igazságosabb lett. Ezt ki merem jelenteni. És ami eddig nekünk egy fasz bírónál egy sima tovább volt, az most 11es.

És erre a csürhe birozik. Szeretnék ha nem lett volna ma Marcelo esete 11es, vagy ha az igen, akkor kompenzálásként Raul Garcia esete is. A csalasért rimánkodnak, a régi hibákért. Nem számít az igazság. Csak hogy kettős mérce legyen, szubjektivitás.

Nevetni tudok csak rajtuk.
Közben a Real, és a csapatok többsége megkapja ami jár. Sokkal több helyes bírói döntést. Nehéz évek jönnek emiatt IS katalánéknál.

Csabi írta: Tavaly ilyenkor:

Hazard involved in 35 goals this season and Jovic involved in 36. That's 71 goals in total. We as a whole team has scored 62 goals in La Liga.

Ma:
Hazard + Jovic = 3 goals. (+ a gólpasszok, de azokat nem esett jól megkeresni )

Ez elég fájdalmas

Csabi írta: Tavaly ilyenkor:

Hazard involved in 35 goals this season and Jovic involved in 36. That's 71 goals in total. We as a whole team has scored 62 goals in La Liga.

Ma:
Hazard + Jovic = 3 goals. (+ a gólpasszok, de azokat nem esett jól megkeresni )

Úúú b+ ezt nem kellett volna

Tavaly ilyenkor:

Hazard involved in 35 goals this season and Jovic involved in 36. That's 71 goals in total. We as a whole team has scored 62 goals in La Liga.

Ma:
Hazard + Jovic = 3 goals. (+ a gólpasszok, de azokat nem esett jól megkeresni )