El is hunyt pár valszegNagyi4422 írta: Abban biztos vagyok,hogy a párharc alatt született pár Madridista
én lefujàs utan sírtam Ez így ahogyan van megfogalmazza a bennem lévő érzéseket.___Samy___ írta: Amugy meg mindig nem terek magamhoz. Minden korben ugy alltam meg sztem sokan alltunk ugy hozza, hogy a mocsok PSG-t ussuk ki, onnantol kezdve mindegy mi tortenik, de erre sztem senki nem szamitott.
Olyan csapatok ellen tettek csoda a sracok, akik a torna vegso eselyesekent volt szamon tartva. Raadasul mig mas kb orul, ha karrierje soran egyszer van ilyen comebackben resze, addig ezek a sracok haromszor(!) tettek ezt meg, ez valami egeszen hihetetlen.
Oszinten szolva meccs elott nem hittem volna, hogy megint ekkora csoda fog tortenni a Bernabeuban, nem tartottam magunkat eselyesnek, foleg a bekapott gol utan, de ugy latszik, hogy meg 22 ev utan is tanulnom kell azt, hogy mi igazan a madridizmus.
Barmi legyen is a dontoben, engem megvettek kilora, jelzok nincsenek mar a csapatunkra. Talan most vagyok a leginkabb buszke arra, hogy madridista vagyok!
En megelegszem azzal is ha a dontoben nem kerulunk hatranybaDupla D írta: Mendy gólvonalról mentésénél éreztem, hogy ez nem lehet véletlen, itt valaminek történnie kell, mert így van megírva. De nem hittem el.
2006/07-es bajnoki cím feelingje van, csak most megcsináljuk ugyanazt a BL-ben. Minden párharcot hátrányból nyerünk.
aki nem cserél avát, ugyanolyan puding, mint aki aludni ment a 85. percben...Realista24 írta:Ha BL-t nyerünk idén ,mindenkinek ki kell tennieferni írta:
Ha kiesünk a BLből lecserélem
Ha BLt nyerünk ez lesz még egy évig.
Szerintem korrekt deal
mert a sok boomer nem ertidortev írta:Bocs, hogy "outsiderként" idepofátlankodom, de miért kapja ennyiszer az xG a savat?dzsi91 írta: igen ezt valaki visszakereshetné,hogy a három párharcban mi volt az ikszgé aztán jól becsomagolni és feldugni az összes mágnestáblapunditnakAz előző oldalon még sokat olvastam a fórumot, de az utóbbi pár évben már főleg a meccs topicra jut érkezésem, hogy legyen egy kis közösségi érzés a szurkolásban és a menetrendszerinti anyázásban.
Amúgy az első meccs xG-je:
2,70 a Citynek, 1,62 a Realnak. Ami jól mutatja, hogy a Cityben egyáltalán nem volt benne az, hogy kitömje a csapatot, jó minőségű helyzetük nem volt sok, és azokat is elbénázták, viszont az alacsony minőségű helyzeteiket értékesítették, így végül az xG on targetjük 2,56-ra jött ki, míg ugyanez a mutató a mi esetünkben 2,38-at lett, és valóban jobbak voltunk a helyzeteink végrehajtásában.
A tegnapi meccsen nekünk volt 2,61-es xG-nk, a City-nek pedig 1,57-es. Az xG on target pedig 2,17 vs. 1,84. Szerintem szintén reális, nem voltunk élesek a helyzeteink kihasználásában, a City jobban hajtotta végre őket, így ők voltak azok akik felhúzták az xGOT statjukat az xG-jük viszonylatában, míg mi alulteljesítettük az xG-nket.
A párharc egészét tekintve a City xG-je 4,27 volt, a miénk 4,23. Az xG on targetünk 4,55 lett, a City esetében 4,40.
Szerintem egész korrekt képet ad a kapuk előtti eseményekről a két statisztika kombinálása. Nyilván jóval több rétege van egy-egy meccsnek annál, minthogy csak xG és xG on target alapján értékeljük, de ez szerintem bőven jobb, mint a közönséges kapura lövési statok. Nálam igazából annak hiányosságai adják az xG és xGOT létjogosultságát.
Végül pedig üdv mindenkinek, ha már így ajtóstul rontottam a házba.
Fotmobon szoktam nézni. Elérhető Appstore-on, Play Store-on és weben.sonic írta: Ezek a statok amugy hol fellelhetoek?
Ezek a statok amugy hol fellelhetoek?dortev írta:Bocs, hogy "outsiderként" idepofátlankodom, de miért kapja ennyiszer az xG a savat?dzsi91 írta: igen ezt valaki visszakereshetné,hogy a három párharcban mi volt az ikszgé aztán jól becsomagolni és feldugni az összes mágnestáblapunditnak
Amúgy az első meccs xG-je:
2,70 a Citynek, 1,62 a Realnak. Ami jól mutatja, hogy a Cityben egyáltalán nem volt benne az, hogy kitömje a csapatot, jó minőségű helyzetük nem volt sok, és azokat is elbénázták, viszont az alacsony minőségű helyzeteiket értékesítették, így végül az xG on targetjük 2,56-ra jött ki, míg ugyanez a mutató a mi esetünkben 2,38-at lett, és valóban jobbak voltunk a helyzeteink végrehajtásában.
A tegnapi meccsen nekünk volt 2,61-es xG-nk, a City-nek pedig 1,57-es. Az xG on target pedig 2,17 vs. 1,84. Szerintem szintén reális, nem voltunk élesek a helyzeteink kihasználásában, a City jobban hajtotta végre őket, így ők voltak azok akik felhúzták az xGOT statjukat az xG-jük viszonylatában, míg mi alulteljesítettük az xG-nket.
A párharc egészét tekintve a City xG-je 4,27 volt, a miénk 4,23. Az xG on targetünk 4,55 lett, a City esetében 4,40.
Szerintem egész korrekt képet ad a kapuk előtti eseményekről a két statisztika kombinálása. Nyilván jóval több rétege van egy-egy meccsnek annál, minthogy csak xG és xG on target alapján értékeljük, de ez szerintem bőven jobb, mint a közönséges kapura lövési statok. Nálam igazából annak hiányosságai adják az xG és xGOT létjogosultságát.
Végül pedig üdv mindenkinek, ha már így ajtóstul rontottam a házba.
Igen, azt a KDB cseret en sem ertettem, sztem eleg eros volt, kb a legjobb jatekosukat vette le.hehetheoriginal írta: Amugy igy, hogy gvardiolla megint elbaszta - nem ertem azt a kdb cserét..... - kp-ra hoznam a tucsipöcs, kdb duot, nincs szarozas. Kapnank egy fittebb direktebb kroszt, tegnap a nemet baszta a csorom megint sajnos....
Bocs, hogy "outsiderként" idepofátlankodom, de miért kapja ennyiszer az xG a savat?dzsi91 írta: igen ezt valaki visszakereshetné,hogy a három párharcban mi volt az ikszgé aztán jól becsomagolni és feldugni az összes mágnestáblapunditnak
Az előző oldalon még sokat olvastam a fórumot, de az utóbbi pár évben már főleg a meccs topicra jut érkezésem, hogy legyen egy kis közösségi érzés a szurkolásban és a menetrendszerinti anyázásban.