Szerintem van egy csak a fidesz tábor, meg van egy bárki csak ne a fidesz tábor. Utóbbinál sajnos figyelembe kell venni azt, hogy ki a legerősebb kihívó, akkor is, ha mondjuk egyébként, nem szavaznál rá.kiserik írta:Ez így van, de bakker, MP nem pont ezt csinálta/csinálja szó szerint, mint amit leírtál? A Tisza szavazók nem úgy gondolják, hogy: "a jövőjét, az életét, a családját, gyerekeit, a békéjét, stb. veszélyezteti" a másik oldal? Itt már mindenki fideszes, aki nem áll be mögé. Minden párt, minden közszereplő, minden újságíró (még Dezső András isnuevo_ericco írta: Politikusok vannak mindkét félen, politizáljanak, az a dolguk, nincs ebben semmi meglepő. Azt vallom, bárki politizálhat, minél többen foglalkoznak a közügyekkel, annál jobb.
Viszont engem picit aggaszt, hogy Orbán beszédei egyre inkább arról szólnak, hogy aki nem ért vele egyet, nem az ő politikájukat vallja, az tk. a patás cimborája, negatív jelzők tucatjait mondja rájuk, és ez már valahol ott van az aki nem velünk, az ellenünk bolsi felfogásnál. Ennél a jelenségnél veszélyesebb nem sok van egy társadalomra nézve, mert ha MP nem cseszi el, lesz szinte két azonos méretű tomb egymással szemben, és legalább az egyik azt fogja gondolni a másikról, hogy a jövőjét, az életét, a családját, gyerekeit, a békéjét, stb. veszélyezteti, mert ezt hallja mindenhonnan, az állam teljes eszköztárával felhangosítva.), mindenki a "patás (Rogán - a szerk.) cimborája". A hívek pedig pont ugyanezt vallják, "aki nem velünk, az ellenünk bolsi felfogás" (még itt a fórumon is kicsiben). Vagy ez jól van így?
Illetve azt azért szerintem lehet látni, hogy annak, amit szegény fideszes politikusokra negatív értelemben, negatív jelzőkkel emlegetnek, azoknak van alátámasztása. Látod, érzed, hogy kilopják a szemed, hogy korruptak, demagógok stb stb.
Magyar Péternél, ezt egyelőre csak feltételezed, mert nem volt még hatalmon, nem volt még nála a kassza kulcsa...
De nálam rendben van, ha szerinted a kettő ugyanaz.
