Madridom.hu

Ezeket a görögöket el kellett volna picsázni. Csúnyán, de egy góllal. Erre Király a mackójában húzza az időt. Végülis igaza van, a csoport utolsót nem illik megverni otthon....

Ez oké, de attól hogy csoportutolsók, meg volt pár szar meccsük, attól még mindig jóval jobb csapat nálunk, ráadásul ott volt az új edző faktor, stb... Én sem vagyok maximálisan elégedett a döntetlennel, de na, egyáltalán nem olyan rossz eredmény ez.

magyar válogatott mikor szerzett pontot egy tétmeccsen az elsőkalapos csapattal szemben? nem is jut eszembe ilyen az elmúlt 10-15 évből.

úú mennyire kisarkított megállapítás ez. Mikor volt utoljára ilyen gyenge egy 1. kalapos csapat? Szerintem soha.
Ezeket a görögöket el kellett volna picsázni. Csúnyán, de egy góllal. Erre Király a mackójában húzza az időt. Végülis igaza van, a csoport utolsót nem illik megverni otthon....

'shutterisland írta:most nézem, hogy az utolsó fordulóban látogatunk majd a görögökhöz.
ha az ki-ki meccs lesz (és nagy valószínűség szerint igen), akkor az addigra vélhetően ennél csak jobb formában lévő görögök ellen majd bánhatjuk, hogy amikor meg lehetett volna őket fogni itthon, akkor nem kockáztattunk és szemmel láthatóan elég volt az x is.

szerintem meg ezzel a döntetlennel a görögök ki is szálltak a harcból. a románok vagy az északírek még megpicsázzák őket, vagy megint tolnak egy x-et és kifújt.

ez a döntetlen pedig rohadt szép eredmény. magyar válogatott mikor szerzett pontot egy tétmeccsen az elsőkalapos csapattal szemben? nem is jut eszembe ilyen az elmúlt 10-15 évből. mikor tudtunk 3 tétmeccset lehozni kapott gól nélkül?
dárdai felismerte, hogy szar játékosokkal nem lehet dominálni, támadófocit játszatni, be kell állni a kontrákra, mint egy kiscsapat és úgyis meglesznek a lehetőségek a győzelemre. megvolt romániában és tegnap is megvolt. a csoportunk kiegyenlített, látjuk, hogy bárki megver bárkit, még a lesajnált feröer is tudja hozni a szoros meccseket és a pontokat.
az elmúlt évtizedekben pont ezért volt hulladék a magyar válogatott. mert mindenki várta a magyaros támadójátékot, hogy kitömünk mindenkit, közben meg a középmezőny alján vagyunk...

pénisz sándor keretével lennék kíváncsi, hogy mit tudna elérni dárdai. ott megvoltak a légiósok, volt egy fiatalabb gera, hajnal, rudolf. sokat jelent, hogy nikolics a mennyeiben szaladgál és nem vív minden héten vérre menő meccseket egy alsóházi-középmezőnybeli bundesliga csapattal. nincs hozzászokva a szoros helyzetekhez, ezért is baszta el tegnap a meccslabdát.

én izgatottan várom a finnek elleni idegenbeli meccsünket, jó lenne begyűjteni a 3 pontot, hogy kettészakadjon a mezőny kicsit és a finneket kihúzzuk a versengésből. mert ebben a csoportban még belőlük is kinézem, hogy a maradék meccseiken összegyűjtenek 10-12 pontot...

'shutterisland írta:nem kockáztattunk és szemmel láthatóan elég volt az x is.

Ha érdemes lett volna kockáztatni, akkor szerinted Dárdai nem húzza meg, elég neki az iksz?
Nyilván nem.
De amikor az egész csapatban két ember tud nehéz helyzetben is jól passzolni, amikor a csatárunk egy labdaátvételre nem képes, amikor eleve felmenni nincs erejük a támadóknak a rengeteg védekező feladat mellett, akkor hogyan lehetne/mi értelme lenne a kockázatnak?
Dárdai reálisan felmérte a csapat képességeit, és azt játszatja, amivel pontokat lehet szerezni, ez szerintem tiszta sor. Aki szerint dominálni kellene, kockáztatni, védelmet feltolni, stb, az olyan dolgokat lát bele ebbe a válogatottba, ami nincs benne.

Úgy látszik te nem vagy tisztában a szó jelentésével,és a mélyebb értelmével.
Akkor van változás,ha az meglátszik,ha nem akkor nincs,ennyire kurva egyszerű.
Feröer szigetek ellen 1:0
Románia ellen x
Görögök ellen x akik tök utolsók.
Ez nem jelent semmiféle változást,csak ki vagyunk éhezve rá.
De majd jön a bukó és megint mindenki kapkodja a levegőt.
Akkor lesz változás ha valaki húz egy vonalat,föláll és rendet rak,csak ezt senki nem fogja megtenni,mert mindenki aki megtehetné megkapja a pénzét,és szarik bele.

Szóval akkor a szó értelmezése nem volt világos!Változás van, ha meglátszik akkor jól csinálták, ha nem akkor nem!
Te amúgy érted, hogy az up változásról volt szó?Mert nem úgy látszik!Meg néha utánaolvasni sem árt a dolgoknak!

Ha ez a görög csapat egy nulla akkor mi mennyi?-10?

Kicsit elkanyarodva a tegnapi meccstől, nagyon remélem hogy tényleg odafigyelnek az utánpótlásra, szörnyen gyengék vagyunk fizikálisan és technikailag is. Mentalitásban látni előrelépést, Palinak köszönhetően.
Belgáknak sikerült kinevelni pár ügyes kölköt, nekünk miért ne mehetne?

miro írta: Akinek a harmadik hely a célja,az verje otthon az utolsót a csoportban.
Ha ez nem sikerül,akkor a harmadik hely sem reális.
Ez a Görög csapat egy 0.

0, mégis ez a görög csapat van kint a vb-n meg az eb-n, nem pedig mi. Attól hogy utolsók, még nem sok mindent jelent. Hollandok is a 3. helyen vannak, szóval a cseheknek és az izlandiaknak is kötelező ellenük a győzelem, csak mert 5 és 6 pont a különbség a két csapat között?

Ez nem jelent semmiféle változást,csak ki vagyunk éhezve rá.

Ja, mind a két válogatott előttünk van a ranglistán, a keret is sokkal erősebb, mint a miénk, de semmit nem jelent az, hogy nem tudtak minket megverni.


Nyerhető volt a meccs, de ha meg kikapunk, akkor megint mindenki mondhatja, hogy mekkora szar a csapat. Kihoztunk egy X-et, ami bár nem a legjobb eredmény, de legalább nem közeledett hozzánk a görög csapat. Ez pozitívum. Ha kikapunk, akkor a 6 pont előnyből lett volna 3, ami nem valami acélos, bármikor elbukhatjuk és akkor már a 3. hely sincs meg.

Nagyon gyenge az a görög csapat. Simán lehetett volna bátrabban játszani ellenük...

Sejtettem, hogy lesz pár elvetemült, aki belekapaszkodik abba, hogy az utolsó ellen miért nem nyertünk. Az a helyzet, hogy Ranierivel érték el az utolsó helyet, őt meg eltávolították a posztjáról. Attól, mert ott állnak ahol, attól még sokkal komolyabb erőt képviselnek, mint mi. Továbbra is annyi a bajunk, hogy Pintérrel kikaptunk itthon.

Enrique írta:

miro írta:A tegnapi meccs nem +1,hanem -2 pont..

Százmilliószor el lett mondva, hogy a képességeink erősen limitáltak, nincs meg a megfelelő játékosállományunk, ezért a cél a harmadik hely. A harmadik.
Attól függetlenül, hogy a Görögöknek most volt egy gyengébb időszakuk, egy stabil világverseny-résztvevő csapatról beszélünk, akik ellen nem igazán szokott senki, nálunk messze jobb csapatok sem biztosra menni. Tegnap szervezettek voltunk, küzdöttünk-hajtottunk amíg bírtuk erővel, ebben a csapatban ennyi van, ez sem elég?
Nem csodálom hogy Dárdai már most a falnak megy némelyik kérdéstől, ott is ez az állandó kibaszott károgás megy, ahelyett hogy egyszer értékelnénk valamit.

Akinek a harmadik hely a célja,az verje otthon az utolsót a csoportban.
Ha ez nem sikerül,akkor a harmadik hely sem reális.
Ez a Görög csapat egy 0.

Vagy a változás szó jelentésével nem vagy tisztában vagy csak nem akarod megérteni, hogy miről van szó!
Változás van, az, hogy lesz e eredménye és mekkora az majd kiderül!

Úgy látszik te nem vagy tisztában a szó jelentésével,és a mélyebb értelmével.
Akkor van változás,ha az meglátszik,ha nem akkor nincs,ennyire kurva egyszerű.

Feröer szigetek ellen 1:0
Románia ellen x
Görögök ellen x akik tök utolsók.
Ez nem jelent semmiféle változást,csak ki vagyunk éhezve rá.
De majd jön a bukó és megint mindenki kapkodja a levegőt.
Akkor lesz változás ha valaki húz egy vonalat,föláll és rendet rak,csak ezt senki nem fogja megtenni,mert mindenki aki megtehetné megkapja a pénzét,és szarik bele.
A válogatott akkor lesz jobb ha az Up-nk is,ha az NB1 és sorolhatnám.

'shutterisland írta:valóban tudatosabb, szervezettebb a csapat dárdaival, de aminek a magyar válogatott az esélyét leginkább köszönheti, az az új rendszer és a szerencsés sorsolás egyvelege.

- 16-ról 24-re emelték a létszámot, így még a 3. helyezett is mehet pótselejtezni, ebbe tud kapaszkodni a válogatott.
korábban ugye az első ment ki egyenes ágon és a 2. helyezett pótselejtezett, jelenleg ettől már komoly lépéshátrányban lennénk a hátralévő meccsek leosztását és a tabellát tekintve.

- példátlanul gyenge a csoportunk, közepes csapatok vannak rajtunk kívül is, az egyetlen, az eredményei alapján sztárcsapatnak mondható csapat a görögök lettek volna, de ők meg régen látott válságban vannak.

pontosan,pontosan. Nem akarom lehúzni Dárdai érdemeit, mert 4 meccsen 8 pont elég korrekt teljesítmény, de ez MÉG KEVÉS..

Románia ellen vagyok nagyon kíváncsi mi lesz, az észak-írek ellen ha győzünk, akkor bizony meglehet az 2., 3. pozíció.
Az első félidőt tudtam csak nézni, korábban éveken keresztül vertek minket itt-ott a görögök, a szokásos minimális különbséggel, tökéletesebb lett volna a győzelem, de az elején, amikor még mindenki 0 ponttal kezdte el a selejtezőt, sokan elégedettek lettünk volna a döntetlennel. Hiszem, hogy eredményesen fog zárulni ez a munka, mindent bele fiúk!

Semmiféle változás nincs és egy jó darabig nem is lesz.
Magyarország csak az ígéret földje.

Vagy a változás szó jelentésével nem vagy tisztában vagy csak nem akarod megérteni, hogy miről van szó!
Változás van, az, hogy lesz e eredménye és mekkora az majd kiderül!

Sokan azt hiszik, hogy még mindig Nyilasiék meg Puskásék játszanak, közben az egyik legjobb játékosunk a 36 éves Gera!A védelemben meg a 25 éves Puskás akadémia sztár Fiola játszik,a bal szélen meg a 33 éves Leandro mert nincs jobb!Közben a görögök szinte folyamatosan EB-VB résztvevők,a 2014-es VB-n csoportól is továbbmentek, és tizikkel estek ki,mi meg maximum xboxon játszunk VB meccseket, de mert volt egy pár hónapos szar időszakuk(nekünk csak egy "pár" éves) azért alap, hogy verjük őket...Még így is nyerhettünk volna ha Nikolic nem hagy ki megint egy hatalmas helyzetet mint a románok ellen!(ezen a poszton is olyan jól állunk )

Enrique írta:

hehe írta:ez is felfogás, stílus kérdése, nincs tele a görög csapat tarthatatlan, überfasza emberekkel, ennyit igazán lehetett volna kockáztatni, legalább nem savanyú szájízzel megy haza a néző, ha már megvette a jegyet.
pont az ilyen nyerhető meccseken kéne odabaszni egy kicsit.

A második félidőben, amikor elfogyott a kezdeti erő és lelkesedés, egyértelműen látszott hogy jobbak, nagyon könnyen alakítottak ki helyzeteket.
Innentől kezdve amit írsz az elméletben jól hangzik, a gyakorlatban meg kaptunk volna kettőt, ami nyilván nagyon tetszett volna az embereknek.

Evidens hogy akkor az első félidőben gólokat kellene rúgni ezzel a taktikával.

hehe írta:ez is felfogás, stílus kérdése, nincs tele a görög csapat tarthatatlan, überfasza emberekkel, ennyit igazán lehetett volna kockáztatni, legalább nem savanyú szájízzel megy haza a néző, ha már megvette a jegyet.
pont az ilyen nyerhető meccseken kéne odabaszni egy kicsit.

A második félidőben, amikor elfogyott a kezdeti erő és lelkesedés, egyértelműen látszott hogy jobbak, nagyon könnyen alakítottak ki helyzeteket.
Innentől kezdve amit írsz az elméletben jól hangzik, a gyakorlatban meg kaptunk volna kettőt, ami nyilván nagyon tetszett volna az embereknek.

Nézzünk rá a védőinkre, lassú birodalmi lépegető mindegyik. Én sem tolnám fel a védelmet, bár a labdatartás attól még mehetne.

Egyébként a második félidőben mászott el így a poszessön.

sentry írta:

'shutterisland írta:dárdai a meccs után.

Korrekt nagyon!

a végén azért odaszúrta, hogy 40%-os labdabirtoklást kér.
ez azt jelenti, hogy az ellenfélnél legyen többet a labda, ők irányítsanak, mi inkább álljunk vissza.
elhiszem, hogy jó az egy pont, meg nagyon eredménycentrikusan megyünk neki az egésznek, ha már focizni nem tudunk, de bakker egy olyan népnél, ami két vébédöntőt játszott és legendáink vannak a halhatatlanok közt, ne bassza már meg, hogy egy lófasz görög csapat ellen nem lehet feltolni a védekezést és letámadni őket, aztán megbaszni a szájukat 2-3 góllal.

ez is felfogás, stílus kérdése, nincs tele a görög csapat tarthatatlan, überfasza emberekkel, ennyit igazán lehetett volna kockáztatni, legalább nem savanyú szájízzel megy haza a néző, ha már megvette a jegyet.
pont az ilyen nyerhető meccseken kéne odabaszni egy kicsit.

miro írta:A tegnapi meccs nem +1,hanem -2 pont..

Százmilliószor el lett mondva, hogy a képességeink erősen limitáltak, nincs meg a megfelelő játékosállományunk, ezért a cél a harmadik hely. A harmadik.
Attól függetlenül, hogy a Görögöknek most volt egy gyengébb időszakuk, egy stabil világverseny-résztvevő csapatról beszélünk, akik ellen nem igazán szokott senki, nálunk messze jobb csapatok sem biztosra menni. Tegnap szervezettek voltunk, küzdöttünk-hajtottunk amíg bírtuk erővel, ebben a csapatban ennyi van, ez sem elég?
Nem csodálom hogy Dárdai már most a falnak megy némelyik kérdéstől, ott is ez az állandó kibaszott károgás megy, ahelyett hogy egyszer értékelnénk valamit.

Még, jó hogy nem nyílunk ki azok ellen a görögök ellen akik jól védekeznek, de nem tudnak támadni

Pali jó gyerek. Több ilyen szakember kéne, egyedül sajnos csak egy üde színfolt.