Madridom.hu

Csabi írta:carletto szavaiból kivéve cé holnap kezdő lesz.

Helyes, csapassa neki, olyan formában van, hogy kár pihentetni.

carletto szavaiból kivéve cé holnap kezdő lesz.

a múltheti esemény után keményített be a szövetség.

"Sergio Ramos, hijo de puta " - ugye ez sem ismeretlen rigmus senki számára ...

Gutit anno szunet nelkul buziztak, de nem emlekszek hogy barmifele szankcio lett volna. Persze lehet csak en nem figyeltem elegge.

A Marca kérdéseire az LFP szóvivője megerősítette, hogy a szervezet feljelenti a Real Madridot, amiért a Celta Vigo elleni mérkőzés alatt Messi és Katalónia ellenes rigmusokat énekeltek a szurkolók. A csapat valószínűsíthetően most csak pénzbüntetést kap, de később az ehhez hasonló cselekedetek szektorbezárással is járhatnak. Forrás: Madridom.hu

Oke, mikor Ronaldot szidjak idegenben, az teljesen rendbe van.

Erre már csak azt tudom mondani, hogy egy hibás ítéletre nem egy másik hibás ítélet a megoldás.

Tökéletesen igazad van Kerlon! Ez emberfüggő. De hiába tudja mindenki, hiába látja mindenki hogy rosszul ítél a bíró. Ha egyszer befújta, felmutatta a pirosat, akkor abból már nincs visszaút. Ott eltiltás van, automatikusan, s ez így van jól. Mármint, hogy következetesen (legyen az bármelyik csapat, bármelyik játékosa) eltiltás. A bíró hozzáállása, rosszindulata, stb.dologban tök egyetértek veletek. De abban nem, hogy vonják vissza az eltiltást.

pavel írta:Véleményem szerint mindenki, ismétlem mindenki érdeke, hogy a sporik tekintélye megmaradjon! Főleg a mi játékosainké! Mert amikor elvész a maradék tekintélye is, akkor eljön az idő ilyen Miranda féle mészárosoké, s akkor jaj Cének, meg a többi olyan játékosnak akik játszani akarnak, s nem csak hentelni! Na, ezért kell megtartani Isco lapját, kiállítását. Szerintem!

Jó a logikád, de amikor indokolatlanul túl vállalják magukat a sporik vagy elengednek mindent, akkor pont az ellenhatást váltják ki és akkor meg mégse jönnek a szankciók. Van egy két szomorú dolog a bíráskodásban. Megyeiben is találni olyan bírókat, akiknek, ha szólsz sértődötten mennek el és vannak, akikkel megtudod beszélni a dolgokat. Én a magam részéről szeretek beszélni a pályán és szerintem borzalmas, ha a bíró elfordul. Azzal jelzi, hogy nem partner, akkor te miért legyél. Most a szövetség is hasonlóan döntött pedig a felvételek jól látszik, hogy Isco a labdát rúgta el, kapott helyben egy kb 10 perces büntetést a csapat. Persze védeni is kell a sporikat, de szerintem rendre kéne fejleszteni őket - nem tudom, hogy működnek a mostani rendszerek - a focisták tanácsaival, mert ki más, ha nem a játékos tudja a legjobban elmondani a dolgokat. Persze nem ilyen Neymar félék, akikhez ha hozzáérnek meghalnak.

Véleményem szerint mindenki, ismétlem mindenki érdeke, hogy a sporik tekintélye megmaradjon! Főleg a mi játékosainké! Mert amikor elvész a maradék tekintélye is, akkor eljön az idő ilyen Miranda féle mészárosoké, s akkor jaj Cének, meg a többi olyan játékosnak akik játszani akarnak, s nem csak hentelni! Na, ezért kell megtartani Isco lapját, kiállítását. Szerintem!

Matt009 írta:Minket nem Barcelonának hívnak, a mi eltiltásunk marad...

Ajj most ne gyertek már ezzel ...
Messit fejbe dobták. A szurkolót örökre kitiltják a stadionból. Az esetet nem látta bíró. Ha nem törlik el nevetség tárgyává teszik magukat.
Isconál meg egy egyszerű belépő volt , amit elnézett a bíró. Tehát látta, de rosszul ítél. Amúgy is elég ritka, hogy eltöröljenek egy SÁRÁGT. És ha módosítanak is általában negatív irányba szoktak. Nagyon ritka, hogy a bíróik hibáit elismerjék.

Minket nem Barcelonának hívnak, a mi eltiltásunk marad...

szerintem ha már egyszer a spori kiállította akkor jogos az eltiltás.

ezt fejtsd már ki légyszíves.

szerintem meg ez 1 újabb szánalmas döntés, ha már ilyen nevetséges eset után kiállítottak valakit, akkor annyi lenne bennük, hogy az eltiltást eltöröljék. röhej. na mind1, illarra gondolom így kezdő lesz, jó lenne már ha kapna 1x 90 percet.

Victor írta:Ha minden igaz, elutasították a Real Madrid fellebbezését, így Isco egy mérkőzéses eltiltása érvénybe lép a hétvégén. Arra hivatkoznak, hogy "a vidófelvételből egyértelműen nem lehet megállapítani, hogy a bíró tévesen ítélt-e (Isco a labdát érte-e el), így a mérkőzésen született bírói döntést vesszük figyelembe" Messi sárgáját törölték, de az nem volt kérdés, valóban jogtalan volt.

Már ott a lassításból egyértelmű volt,hogy labdát ért.

miro írta:Angliába megint unatkoznak,Hazard 70 millio fontért PSG vagy Mi,még a télen.

Annyiért bőven megérné eladnia a Chelseanek. Főleg, ha Reust oda tudnák vinni a helyére és nem sérülne meg 1 hónap játék után 2 hónapra folyamatosan.

Angliába megint unatkoznak,Hazard 70 millio fontért PSG vagy Mi,még a télen.

szerintem ha már egyszer a spori kiállította akkor jogos az eltiltás. Sajnos azt az esetet rosszul látta a spori, de a Celtát nélküle is meg kell verni otthon! Nincs mese. Bár a Barcát elkapták, azóta gólt sem rúgtak!

Victor írta:Ha minden igaz, elutasították a Real Madrid fellebbezését, így Isco egy mérkőzéses eltiltása érvénybe lép a hétvégén. Arra hivatkoznak, hogy "a vidófelvételből egyértelműen nem lehet megállapítani, hogy a bíró tévesen ítélt-e (Isco a labdát érte-e el), így a mérkőzésen született bírói döntést vesszük figyelembe" Messi sárgáját törölték, de az nem volt kérdés, valóban jogtalan volt.

Hiába,nem lehet egyértelműen megállapítani,főleg ha nem is akarod.
Szánalmas az egész..

Ha minden igaz, elutasították a Real Madrid fellebbezését, így Isco egy mérkőzéses eltiltása érvénybe lép a hétvégén. Arra hivatkoznak, hogy "a vidófelvételből egyértelműen nem lehet megállapítani, hogy a bíró tévesen ítélt-e (Isco a labdát érte-e el), így a mérkőzésen született bírói döntést vesszük figyelembe" Messi sárgáját törölték, de az nem volt kérdés, valóban jogtalan volt.

Mi a szentszar akar ez lenni? Az ember azt hinné értelmes, gondolkodni tudó emberek ülnek ott, ahol erről döntenek...de ezek szerint nem. Így is sok a meccs, most ezzel még tovább akarják facsarni a játékosokat. Nevetséges